İçerik Envanteri Karar Matrisi: Güncelle, Birleştir, Kaldır

Bir içerik envanterinin işi, her yazıya dört karardan birini bağlamaktır: güncelle, birleştir, yönlendir ya da kaldır. Karar sezgiyle değil, tabloya yazılmış kanıtla verilir; kanıt yoksa varsayılan karar "dokunma ve izle" olmalıdır. Bu çerçeve, yayında yüzlerce yazısı birikmiş blog editörleri, SEO sorumluları ve ajans içerik yöneticileri için kuruldu.

Denetimin nasıl yapıldığı ayrı bir konudur; tarama, veri toplama ve ilk eleme için içerik denetimi nasıl yapılır rehberine bakabilirsiniz. Burada denetimin çıktısı elde var kabul edilir ve soru şudur: tablodaki her satır için ne yapılacak, hangi sırayla ve hangi kayıtla?

Envanter tablosu hangi sütunları taşır

Envanter tablosu bir raporlama aracı değil, karar defteridir. Sütunları bu yüzden "bilgi" ve "karar" diye ikiye ayırmak işe yarar: bilgi sütunları kanıtı taşır, karar sütunları o kanıttan çıkan hükmü ve sorumluyu.

Google belgelerinde envanter tablosu için bir şablon ya da zorunlu sütun listesi yok. Aşağıdaki sütunlar bir uygulama önerisidir; kendi sitenizin yapısına göre azaltılabilir ya da genişletilebilir.

Kimlik sütunları

Her satırın ilk sütunu tam URL'dir. Kısa ad, başlık ya da yönetim panelindeki kayıt numarası URL'nin yerine geçmez, çünkü yönlendirme ve canonical işleri URL üzerinden yürür. Yanına yayın tarihi, son anlamlı güncelleme tarihi, yazar ve içerik türü (rehber, haber, ürün tanıtımı, duyuru) eklenir. Son anlamlı güncelleme ile sistemin otomatik "değiştirilme" damgası ayrı tutulmalıdır: bir yazım hatası düzeltmesi içeriği güncellenmiş yapmaz.

Konu sütunu da kimlik grubundadır. Her yazının hedeflediği ana konuyu ve okurun hangi sorusuna cevap verdiğini kısa bir cümleyle yazın. Birleştirme kararları bu sütunun içinden çıkar; aynı soruya cevap veren iki satır görürseniz aday bulmuşsunuzdur.

Performans ve durum sütunları

Bu sütunlar kararın kanıtıdır. Arama sonuçlarındaki gösterim ve tıklama, kayıt ya da iletişim gibi site hedeflerine katkı, gelen bağlantılar, iç bağlantı sayısı, indeks durumu ve varsa sorgu çakışması buraya girer. Veri kaynağı ve ölçüm dönemi de bir sütun olmalıdır; üç aylık veri ile on iki aylık veriyi aynı sütunda karıştırırsanız karşılaştırma bozulur.

Durum sütunlarının sonuncusu içeriğin güncellik sağlığıdır: bilgiler hâlâ doğru mu, ekran görüntüleri ve ürün adları güncel mi, bağlantılar çalışıyor mu? Bu sütun, "güncelle" kararının asıl gerekçesidir. Zamanla trafik kaybeden yazıları bulma yöntemi için içerik çürümesi rehberi yardımcı olur.

Karar ve sahiplik sütunları

Karar sütunu dört değerden birini alır: güncelle, birleştir, yönlendir, kaldır. Beşinci bir değer olarak "izle" eklemek mantıklıdır; kanıt yetersizse satırı zorla karara bağlamak yerine tarihli bir inceleme notu bırakılır. Karar sütununu gerekçe, sorumlu kişi, hedef tarih ve durum (planlandı, yapılıyor, yayınlandı, doğrulandı) sütunları tamamlar. Gerekçesi yazılmamış bir karar altı ay sonra kimse tarafından savunulamaz.

Kanıt penceresi ve mevsimsellik

Performans sütunları için tek bir ölçüm penceresi seçmek ve onu tabloda yazmak, karşılaştırmayı tutarlı kılar. Uygulama önerisi: yazının konusu mevsimsel bir talebe bağlıysa, örneğin bayram, vergi dönemi ya da hasat gibi, yalnızca son birkaç ayın verisine bakıp karar vermeyin; önceki yılın aynı dönemiyle yan yana koyun. Düşüşün içerikten mi yoksa talebin mevsiminden mi geldiğini ayırmadan "kaldır" kararı vermek, sezon geldiğinde geri alınamayan bir hata olabilir. Satırın yanına "mevsimsel" etiketi koymak bu hatayı önler.

Veri olmayan satırlarla ne yapılır

Bazı sayfaların ölçülebilir bir performansı yoktur: yeni yayımlanmıştır, indekse alınmamıştır ya da ölçüm kurulumundan önce yayımlanmıştır. Bu satırlarda boş hücreyi sıfır gibi okumayın. Boş hücre "kanıt yok" demektir ve karar sütununun doğal değeri "izle"dir. Yeni bir sayfanın performans kanıtı oluşması için zamana ihtiyacı olabilir; bu süre için kesin bir varsayım yapmayın ve izleme tarihini kendi yayın ritminize göre koyun.

Tablo büyüdükçe sütun eklemek cazip gelir, ama her sütun bir bakım yüküdür. Bir sütunun hangi kararı değiştirdiğini söyleyemiyorsanız tablodan çıkarın.

Dört karar ve ölçütleri

Dört kararın her biri farklı bir soruya cevap verir. Güncelleme "konu hâlâ değerli ama içerik eskidi" durumudur. Birleştirme "aynı konuyu birden çok sayfa anlatıyor" durumudur. Yönlendirme "sayfa ortadan kalkıyor ama okurun gideceği başka bir yer var" durumudur. Kaldırma "sayfanın sürdürülmesi için gerekçe kalmadı" durumudur.

Güncelle

Konu sitenizin hedefleriyle hâlâ ilgiliyse, okur sorusu hâlâ sorulmaya devam ediyorsa ve sayfanın ana yapısı sağlamsa güncelleme ilk seçenektir. Güncelleme gerçek bir iş olmalıdır: yanlış kalan bilgiyi düzeltmek, eksik kalan soruları eklemek, eski örnekleri değiştirmek, yapıyı toparlamak. Google'ın yararlı içerik rehberi, içerik gerçekten önemli ölçüde değişmediği hâlde sayfa tarihini yenileyerek taze görünmeyi bir uyarı işareti olarak sayar. Bu yüzden tarih yalnızca içerik gerçekten değiştiğinde güncellenir. Ayrıntılı güncelleme yöntemi için eski blog yazılarını güncelleme rehberine bakın.

Güncelleme için ölçüt listesi kısadır: konu hâlâ siteye uygun, okur sorusu geçerli, mevcut URL'nin kendi başına bir geçmişi ve bağlantıları var, düzeltilecek şey içeriğin kendisi. Bunlar doğruysa URL korunur; URL'yi değiştirmek için ayrı bir gerekçe gerekir.

Birleştir

Birden fazla yazı aynı soruyu cevaplıyorsa, her biri diğerinin yarısını söylüyorsa ya da aynı konunun yıllara yayılmış küçük sürümleri varsa birleştirme gündeme gelir. Birleştirmede bir yazı "ayakta kalan" olur ve diğerlerinin işe yarayan kısımları ona taşınır. Ardından eski adresler ayakta kalana yönlendirilir. Hangi yazının ayakta kalacağına karar verirken gelen bağlantılar, geçmiş performans, URL'nin okunabilirliği ve içeriğin kapsamı birlikte değerlendirilir. Sorgu çakışmasını bulma yöntemi anahtar kelime kanibalizasyonu yazısındadır; tablonun "konu" sütunu da aday çıkarmaya yardım eder.

Birleştirmenin ölçütü benzerlik değil, okur niyetinin aynı olmasıdır. İki yazı benzer kelimeler kullanıp farklı sorulara cevap veriyorsa onları birleştirmek bir okuru kaybettirir. Uygulama önerisi: iki yazının başlıklarını bir okurun yazacağı iki ayrı soru olarak okuyun; sorular farklıysa yazılar ayrı kalsın, bağlantıyla birbirine yönlendirilsin.

Yönlendir

Yönlendirme tek başına bir içerik kararı değil, birleştirme ve kaldırmanın uygulama aracıdır. Bir sayfa artık yayında olmayacak ama okur için eşdeğer bir başka sayfa varsa eski adres yeni adrese yönlendirilir. Google'ın canonical belirleme belgesi, yönlendirmeyi yinelenen bir sayfanın kullanımdan kaldırılması durumunda kullanılacak güçlü bir sinyal olarak anlatır. "Eşdeğer sayfa yoksa yönlendirme de yoktur" ilkesi bu karar için yeterlidir: alakasız bir sayfaya yönlendirmek okuru yanıltır.

Kaldır

Kaldırma, sayfanın okura ve siteye artık katkısı olmadığı, güncellemeye ya da birleştirmeye değmediği ve yönlendirilecek eşdeğer bir sayfa bulunmadığı durumdur. Bu karar en son verilir, çünkü geri dönüşü en zordur.

Karar günlüğünden örnek satırlar

Aşağıdaki satırlar kurgusal bir blogdan alınmış kısa örneklerdir ve ölçü içermez; amaç, gerekçe sütununun nasıl yazılacağını göstermektir.

Gerekçe sütunu tek cümle olmalı ve "kanıt, hüküm" sırasını izlemelidir. "Eski olduğu için" gerekçesi yetersizdir; neyin eskidiği, hangi okur sorusunun etkilendiği ve hangi alternatifin var olduğu yazılmalıdır.

Kaldırmadan önce üç hızlı kontrol

Karar "kaldır" çıktığında, uygulamadan önce üç soruyu tek tek cevaplayın. Birincisi, sayfaya dışarıdan bağlantı veren siteler var mı? Varsa sayfa kaldırıldığında bu değer kaybolur ve yönlendirilecek eşdeğer bir sayfa aramak gerekir. İkincisi, sayfa iç kullanım için gerekli mi? Müşteri destek ekibinin bağlantı olarak gönderdiği, e-posta şablonlarında geçen ya da basılı materyalde yazan adresler bu kapsamdadır. Üçüncüsü, sayfanın yerine geçen bir okur yolculuğu var mı? Okur aynı soruyu arattığında sitede başka bir sayfa karşılıyorsa kaldırma düşük risklidir; karşılamıyorsa kaldırma bir boşluk açar ve karar "güncelle" ya da "yeniden yaz" yönüne dönebilir.

Bu üç kontrolün cevaplarını tabloda gerekçe sütununa tek cümleyle yazın. Böylece bir yıl sonra aynı yazıyı yeniden gündeme getiren biri, hangi gerekçeyle kaldırıldığını görebilir.

Karar kuralı

Bir satır için kararı aşağıdaki soruları sırayla sorarak verin. İlk "evet" cevabı kararı belirler.

1. Bilgi yanlışsa, okura zarar verecek kadar eskiyse ya da güvenlik ve gizlilik sorunu varsa: önce düzeltin ya da yayından alın, sonra diğer sorulara geçin.
2. Aynı okur niyetine cevap veren, daha güçlü bir sayfa var mı? Evet ise birleştir ve eski adresi o sayfaya yönlendir.
3. Konu hâlâ değerli ve sayfa kendi başına yaşayabiliyor mu? Evet ise güncelle.
4. Konu artık siteye uygun değil ama eşdeğer bir sayfa var mı? Evet ise yönlendir.
5. Hiçbiri değilse kaldır, ya da kanıt yetersizse "izle" olarak işaretle ve tarihli bir inceleme notu bırak.

Bu sıralama bilerek "kaldır"ı sona koyar. İçerik sayısını azaltmak tek başına bir hedef değildir; Google'ın yararlı içerik belgesi, arama sıralamasına yardım edeceği düşüncesiyle çok sayıda eski içeriği kaldırmayı bir uyarı işareti olarak belirtir ve bunun işe yaramayacağını söyler. Kaldırma gerekçesi sıralama beklentisi değil, sayfanın okur ve site açısından gerçek durumu olmalıdır.

Birleştirme ve yönlendirme adımları

Birleştirme kararı verildikten sonra işin geri kalanı sıralı bir uygulamadır. Sırayı karıştırmak, yönlendirilmiş ama içeriği taşınmamış sayfalar gibi sorunlar çıkarır.

Adım adım uygulama

1. Ayakta kalacak yazıyı seçin ve tabloya "hedef URL" olarak yazın.
2. Diğer yazılardaki işe yarayan bölümleri, örnekleri ve güncel bilgileri hedef yazıya taşıyın; kopya paragrafları taşımayın, yeniden yazın.
3. Hedef yazının başlığını, giriş cevabını ve alt başlıklarını yeni kapsama göre düzenleyin.
4. Eski adresler için 301 yönlendirmesini hazırlayın; her eski URL, karşılığı olan en yakın bölüme değil, ayakta kalan yazının kendisine gitsin.
5. Site içindeki bağlantıları doğrudan hedef URL'ye güncelleyin; yönlendirmeye güvenerek eski bağlantıları bırakmayın.
6. XML site haritasından eski adresleri çıkarın, hedef URL'nin haritada kaldığını doğrulayın.
7. Yayına alın, yönlendirmeleri tek tek test edin ve tabloya doğrulama notu yazın.

Google'ın canonical belirleme belgesi (yeni sekmede açılır) yönlendirmeyi, yinelenen sayfayı kullanımdan kaldırırken kullanılacak güçlü bir sinyal olarak, rel canonical bağlantı notunu ise belirtilen URL'nin canonical olması için güçlü bir sinyal olarak tarif eder. Site haritasına dahil etme zayıf bir sinyaldir. Belge, yöntemlerin birlikte kullanılabileceğini ve birden fazlasını kullanmanın tercih edilen URL'nin sonuçlarda görünme olasılığını artırdığını söyler.

Yönlendirme ile canonical arasında pratik ayrım

Belge iki yöntemden hangisinin ne zaman seçileceğine dair açık bir kural vermiyor. Uygulama önerisi olarak şu ayrım iş görür: eski sayfa tamamen kalkacaksa yönlendirme; sayfa kullanıcıya erişilebilir kalmak zorundaysa, örneğin bir filtre ya da yazdırma sürümüyse, canonical. Silinen bir adresi canonical ile bırakmak ise mantıksızdır, çünkü sayfa artık yanıt vermiyor.

İç bağlantı etkisini önceden hesaplayın

Bir sayfayı kaldırmadan ya da yönlendirmeden önce, ona site içinden kaç sayfanın bağlandığına bakın. Bağlantı veren sayfalar kırık adrese gitmemeli; Google'ın canonical belgesi, site içi bağlantıların yinelenen sayfalara değil canonical URL'ye verilmesini önerir. Envanterde "bu sayfaya bağlananlar" sütunu bulundurmak, kararın yan etkisini görünür kılar. Menü, alt bilgi, kategori sayfaları ve otomatik "ilgili yazılar" kutuları bu listeye dahil edilmelidir, çünkü bu alanlardaki bağlantılar yazı gövdesinde aranırsa gözden kaçar.

Bağlantı veren sayfa sayısı yüksekse acele etmeyin. Önce bağlantıları yeni hedefe güncelleyin, ardından eski adresi yönlendirin ve son olarak tabloda satırı "yayınlandı" durumuna alın. Sıra bu şekilde tutulursa ziyaretçi hiçbir aşamada hata sayfasıyla karşılaşmaz.

Sık yapılan hatalar

Belge birkaç hatadan açıkça kaçınmayı söyler. Aynı sayfa için farklı yöntemlerle farklı canonical URL'leri belirtmeyin. Site içinde canonical seçmek için noindex kullanmayın, çünkü noindex sayfayı aramadan tümüyle engeller. Canonical işlemi için robots.txt ya da URL kaldırma aracını kullanmayın. Dahili bağlantıları yinelenen sayfalara değil, canonical URL'ye verin. Bu hatalardan kaçınmak, birleştirme sonrası kafa karışıklığının büyük kısmını önler.

Örnek senaryo: Bir arıcılık kooperatifinin blogunda "kovan nasıl temizlenir", "kovan temizliği ipuçları" ve "kış öncesi kovan bakımı" başlıklı üç yazı var. Üçü de temizlik sorusunu cevaplıyor, ama üçüncüsünde kış hazırlığına dair ayrı bir bölüm de yer alıyor. Karar: ilk iki yazı üçüncüsüne değil, yeni bir "kovan temizliği ve kış hazırlığı" yazısına birleştirilir; üçüncü yazıdaki kış bölümü korunur; üç eski adres yeni yazıya yönlendirilir; site içi bağlantılar yeni adrese güncellenir. Tablodaki üç satırın karar sütunu "birleştir", hedef URL sütunu aynıdır.

Kaldırma ve arşivleme

Kaldırma kararının pratik soruları iki tanedir: sayfa herkes için mi kalkıyor, yoksa yalnızca arama sonuçlarından mı çıkarılıyor? Ve bu işlemin ne kadar kalıcı olması gerekiyor?

Google'a göre kaldırma yolları

Google'ın sayfa kaldırma belgesi (yeni sekmede açılır) yolları şöyle ayırır. Kaldırma aracı hızlı bir çözümdür: kendi sitenizde barındırılan bir sayfayı bir gün içinde sonuçlardan kaldırabileceğini söyler; ancak istekler yaklaşık 6 ay sürer, yani aracın etkisi geçicidir. Kalıcı olmasını istiyorsanız içeriği kaldırmak ya da güncellemek en güvenli yol olarak anlatılır; bu yol, noindex'e saygı göstermeyen arama motorlarında da bilginin görünmesini önler ve başkalarının sayfaya erişmesini engeller. Sayfayı yayında tutup Google'dan gizlemek isterseniz noindex ya da parola koruması seçeneklerdir. Noindex yalnızca Google aramasında görünmeyi engeller; kullanıcılar ve noindex desteklemeyen arama motorları sayfaya yine ulaşabilir. Belge ayrıca sayfayı engellemek için robots.txt kullanılmamasını söyler.

Belge, URL varyasyonlarının hepsini korumanız ya da kaldırmanız gerektiğini de belirtir; aynı sayfaya farklı URL'lerle ulaşılabilir. Bu belgede, sayfa silindiğinde dönecek durum koduna dair bir ifade yok.

Arşivleme ayrı bir karardır

Arşivlemek, sayfayı sitede tutmak ama ana akıştan çıkarmaktır. Bu bir Google kararı değil, site yapısı kararıdır. Uygulama önerisi: arşivlenen sayfa hâlâ açılabiliyorsa içeriği olduğu gibi bırakın, "arşiv" etiketi ve güncel yazıya bağlantı ekleyin, menü ve kategori listelerinden çıkarın. Sayfayı arama sonuçlarından da çıkarmak istiyorsanız noindex kararını ayrıca verin; noindex ile sayfayı sitede tutarsınız ama arama sonuçlarında görünmesini engellersiniz.

Ayrım şu tabloda toplanabilir:

Kaldırdıktan sonra kayıt tutun

Kaldırma kararlarının kaydını tabloda tutun: tarih, gerekçe, kullanılan yol ve doğrulama sonucu. Bir yıl sonra "bu sayfa neden yok" sorusunun cevabı olmayan bir ekip, aynı yazıyı yeniden üretmek ya da yanlış yere yönlendirme eklemek zorunda kalır.

Çeyreklik içerik bakım ritmi

Envanter bir kerelik proje değil, düzenli bir bakım işidir. Sıklık sitenizin hızına göre seçilir; çeyreklik ritim bir uygulama önerisidir ve Google belgelerinde önerilen bir sıklık yoktur.

Çeyrek içindeki üç tur

Çeyreğin ilk haftası veri tazelemeye ayrılır: yeni yayınlanan yazılar tabloya eklenir, performans ve sağlık sütunları güncellenir. İkinci aşama karar turudur: yeni kanıtı olan satırlar için dört kararlık kural çalıştırılır, kararlar sorumlulara atanır. Üçüncü aşama uygulama ve doğrulamadır: kararlar yapılır, yönlendirmeler ve haritalar test edilir, tabloya doğrulama notu yazılır.

Çeyrek sonunda küçük bir rapor yeterlidir: kaç yazı güncellendi, kaç yazı birleşti, hangi adresler yönlendirildi, hangi sayfalar kaldırıldı ve hangi satırlar "izle" durumuna alındı. Burada amaç sayı artırmak değil, tablonun gerçek durumu yansıttığını göstermektir.

Kararlara itiraz ve geri alma süreci

Bir yazının kaldırılması bir yazarın, bir ürün sahibinin ya da bir müşterinin itirazıyla karşılaşır. Bu itirazı sürecin bir parçası olarak tasarlayın: karar tabloda "planlandı" durumundayken itiraz edilebilir, "yayınlandı" durumuna geçtikten sonra geri alma ayrı bir kayıtla yapılır. Geri alma, yönlendirmenin kaldırılması ve içeriğin eski adreste yeniden yayımlanması anlamına gelir; geri almanın önceki arama konumunu hemen geri getireceği varsayılmamalıdır.

İtirazı cevaplarken yine kanıta dönün: iddia edilen değer hangi sütunda görünüyor? Yazının satış, kayıt ya da marka katkısı ölçülüyor mu? Ölçülmüyorsa, ölçümü kurup satırı "izle" durumuna almak, tartışmayı kapatmanın en sakin yoludur.

Kontrol listesi

• Yeni yazılar envantere eklendi mi?
• Son anlamlı güncelleme tarihleri doğru mu, yalnızca küçük düzeltmeler tarih yenilemesi sayıldı mı?
• "İzle" durumundaki satırların inceleme tarihi geldi mi?
• Her birleştirme için eski adresler yönlendirildi ve site haritasından çıkarıldı mı?
• Site içi bağlantılar yönlendirmeye değil, hedef URL'ye mi gidiyor?
• Kaldırılan sayfaların kaydı, kullanılan yol ve doğrulama sonucu yazıldı mı?
• Hiçbir karar yalnızca sıralama beklentisine dayandırılmadı mı?

İçerik ekipleri için sorumluluk paylaşımı

Tablo tek kişinin işi olursa çeyrek sonunda bakımsız kalır. Uygulama önerisi: tabloyu bir sahibi olan paylaşılan bir belge olarak tutun, her kararın bir sorumlusu olsun ve çeyrek toplantısında yalnızca kanıtı değişen satırlar konuşulsun. Ajanslarda müşteri onayı gereken kararlar, örneğin kaldırma ve URL değişikliği, ayrı işaretlenmelidir.

Örnek senaryo: Bir arıcılık kooperatifinin içerik sorumlusu çeyrek turunda envanterde "izle" olarak işaretli bir sezon duyurusu görür. Duyurunun tarihi geçmiştir, ama hasat bilgileri hâlâ okunmaktadır. Duyuru kaldırılmaz; güncel hasat rehberinin içine bir bölüm olarak taşınır, eski adres rehbere yönlendirilir ve tabloya gerekçe ile doğrulama tarihi yazılır.

Birden fazla sitesi olan ekipler için ek kayıtlar

Ajans ya da birden çok blog yöneten ekiplerde her sitenin envanteri ayrı sekmede tutulmalı, ortak bir özet sekmesinde yalnızca sayılar ve bekleyen onaylar görünmelidir. Aynı konuyu işleyen iki sitenin yazılarını birbirine yönlendirmek ayrı bir karardır ve ilgili müşterilerin yazılı onayını gerektirir; tabloya "alan adı değişikliği içerir" gibi bir işaret koymak bu kararları diğerlerinden ayırır. Sorumlu, tarih ve onay sütunları boşsa işin yapıldığı varsayılmamalıdır.

Karar matrisini tek sayfada özetlemek

Dört kararı ekip içinde konuşurken tek bir görsele ihtiyaç duyarsınız. Aşağıdaki matris, bir satırın hangi kararı alacağını iki eksenle gösterir: konunun sitedeki geleceği ve içeriğin kendi başına yaşayıp yaşayamadığı.

Matrisin amacı kararı otomatikleştirmek değil, tartışmayı doğru yere çekmektir. İki kişi aynı satırda farklı karar veriyorsa tartışma gerçekte matrisin hangi hücresinde olduklarına dairdir; hücreyi bulmak kararı kolaylaştırır.

Matrisin sınırları

Matris kanıt üretmez, yalnızca kanıtı düzene sokar. Tablodaki performans sütunları eksik veya yanlışsa matris yanlış cevap verir. Ayrıca bir yazının sitedeki işlevi performans tablosunda görünmeyebilir: bir gizlilik bildirimi sayfası, bir iletişim yönergesi ya da bir kullanım koşulu belgesi trafik getirmez ama kaldırılamaz. Bu tür sayfaları envanterde ayrı bir tür olarak işaretleyin ve kararlarını iş sahibiyle birlikte verin.

Yazar ve kaynak şeffaflığını envantere bağlamak

Google'ın yararlı içerik belgesi içeriğin kim tarafından hazırlandığının okur için anlaşılır olmasını, ilgili durumlarda nasıl üretildiğinin açıklanmasını ve içeriğin öncelikle insanlara yardım etmek için yapılmasını öne çıkarır. Belge ayrıca içeriğin özgün bilgi, raporlama, araştırma ya da analiz sunup sunmadığını, başka kaynakları özetlemenin ötesine geçip geçmediğini sorar. Bu soruları envanterin sağlık sütununa ekleyebilirsiniz: yazarı görünüyor mu, kaynakları gösterilmiş mi, özgün bir katkısı var mı? Cevabı iki kez "hayır" olan bir satır, güncelleme ya da birleştirme adayıdır; kaldırmanın gerekçesi bunların tek başına olamaz. Tablo, iyi içeriği korumak kadar zayıf içeriği güçlendirmek için de bir araçtır. Belgenin kaynak bağlantısı yararlı içerik rehberi (yeni sekmede açılır) sayfasındadır; belge kelime sayısı için tercih edilen bir uzunluk bulunmadığını da söyler, bu yüzden kısa bir yazıyı yalnızca kısa olduğu için kaldırma adayı yapmayın.

Sık Sorulan Sorular

İçerik envanteri nedir ve neden karar sütunu gerekir?

İçerik envanteri, sitedeki yazıların URL, konu, performans ve durum bilgilerini tek tabloda toplayan listedir. Karar sütunu, her satıra güncelle, birleştir, yönlendir, kaldır ya da izle hükmünü bağlar. Karar sütunu olmayan envanter yalnızca rapor kalır ve işi başlatmaz.

Eski bir yazıyı silmek sıralamaya yardım eder mi?

Google'ın yararlı içerik belgesi, arama sıralamasına yardım edeceği düşüncesiyle çok sayıda eski içeriği kaldırmayı bir uyarı işareti olarak sayar ve bunun işe yaramayacağını söyler. Kaldırma kararı, sayfanın okur ve site için gerçek durumuna dayanmalıdır.

Güncelle, birleştir ve yönlendir arasında nasıl seçim yaparım?

Konu değerli ve sayfa kendi başına yeterliyse güncelleyin. Aynı okur niyetine cevap veren daha güçlü bir sayfa varsa birleştirin ve eski adresi ona yönlendirin. Konu artık siteye uygun değil ama eşdeğer bir sayfa varsa yalnızca yönlendirin. Kanıt yetersizse satırı izleme listesine alın.

Kaldırma aracı bir sayfayı kalıcı olarak siler mi?

Hayır. Google'ın belgesine göre kaldırma aracı hızlı bir çözümdür ve istekler yaklaşık 6 ay sürer. Kalıcı çözüm için içeriği kaldırmak ya da güncellemek, sayfayı yayında tutacaksanız noindex veya parola koruması gerekir.

Sayfa tarihini yenilemek güncelleme sayılır mı?

Hayır. Google'ın belgesi, içerik önemli ölçüde değişmediği hâlde tarihi yenileyerek taze görünmeyi bir uyarı işareti olarak sayar. Tarihi yalnızca içerik gerçekten değiştiğinde güncelleyin.

Envanteri ne sıklıkla yenilemeliyim?

Google belgelerinde önerilen bir sıklık yok. Çeyreklik ritim bir uygulama önerisidir; yayın hızı yüksek bir site daha sık, yavaş bir site daha seyrek tur atabilir. Önemli olan, tablonun gerçek durumu yansıtması ve her turun kayıtla bitmesidir.

Sonuç

İçerik envanteri, her yazı için güncelle, birleştir, yönlendir ya da kaldır kararını kanıtla ve kayıtla veren bir tablodur. Güncelleme ilk seçenektir, birleştirme aynı okur niyetini paylaşan yazılar içindir, yönlendirme eşdeğer bir hedef varsa yapılır, kaldırma ise gerekçesi sıralama beklentisi olmayan son karardır. Yönlendirme, canonical ve kaldırma araçlarının güvence verdiği şeyler Google belgelerinde yazılıdır; belgede olmayan, örneğin bir sıklık ya da şablon, burada uygulama önerisi olarak etiketlendi. Her çeyrekte tabloyu tazelemek, eski yazıların birikmesini önler.

Envanterdeki "güncelle" ve "yeniden yaz" kararlarını uygulayacak kaynağınız yoksa Akua Adforce'ta makale yazımı ilanlarını inceleyebilirsiniz; kapsam ve koşullar ilgili ürün sayfasında yazılıdır.