Son Güncelleme: 16 dk okuma

Kısaltılmış URL ve Yönlendirmeler Backlink Değeri

Kısaltılmış URL ve Yönlendirmeler Backlink Değeri

Bir yayıncıya, blog yazarına ya da e-bülten editörüne bağlantı verirken çoğumuz aynı küçük kararı farkında olmadan veririz: ham URL mi yapıştıralım, kısaltılmış bir adres mi, yoksa kampanya izleme platformunun ürettiği yönlendirmeli bir link mi? Sosyal medyada karakter kazandıran, e-postada tıklamayı sayan, reklam panelinde kaynağı etiketleyen bu araçlar pazarlama tarafında çok işe yarar. Link building tarafında ise başka bir soru doğurur: yayıncının sayfasındaki link sitenize ulaşırken araya giren yönlendirme, o linkin SEO değerini değiştirir mi?

Bu soru en çok link building uzmanlarının ve onlara link taşıyan sosyal medya ile e-posta pazarlamacılarının önüne gelir. Yazı, yönlendirmenin teknik olarak ne yaptığını, Google'ın kalıcı ve geçici yönlendirmeyi nasıl yorumladığını, yayıncıya hangi adresin verilmesi gerektiğini ve kampanya ölçümünü bozmadan nasıl temiz link kullanılabileceğini adım adım ele alır. Arama hacmi, zorluk puanı ya da "şu kadar değer kaybedilir" türünden rakam yoktur; Google belgeleri böyle bir oran vermez ve uydurulmuş bir yüzdenin yol göstermesi mümkün değildir. Bu yüzden her bölüm, kaynağı gösterilebilen bilgiyi genel çalışma notundan ayırır.

Kısaltıcı ve İzleme Yönlendirmesi Nasıl Çalışır

Önce terimleri netleştirelim. Bu yazıda "kısaltılmış link" derken bit.ly benzeri bir hizmetin ürettiği kısa alan adlı adresi, "izleme yönlendirmesi" derken ise tıklamayı kaydedip sizi asıl sayfaya gönderen herhangi bir ara adresi kastediyoruz. Her ikisinin ortak noktası, tarayıcının ya da botun istediği adres ile sonunda ulaştığı adresin farklı olmasıdır. Bu farkı sağlayan şey bir yönlendirmedir.

Aşağıdaki mekanik anlatım HTTP'nin genel işleyişine dayanır, bir genel çalışma notudur. Belirli bir kısaltıcının iç ayarları değişebilir; bu yüzden hangi durum kodunu kullandığını görmek için her hizmeti kendiniz test etmelisiniz.

Kısaltıcı hizmeti, sizin uzun adresinizi kendi alan adı altında kısa bir yola eşler. Biri o kısa adrese gittiğinde hizmetin sunucusu isteği alır, eşleşmeyi bulur ve yanıt olarak "asıl adres şurası" der. Tarayıcı bu yanıtı izleyip hedefe gider. Yani yayıncının sayfasındaki link aslında sizin alan adınıza değil, kısaltıcının alan adına işaret eder. Sizin sitenize giden yol bir sonraki adımda başlar.

Bu durum iki şeyi birden değiştirir. Birincisi, linkin görünen hedefi artık sizin adresiniz değildir; backlink araçları ve botlar önce kısaltıcının adresini görür. İkincisi, linkin ömrü kısaltıcı hizmetin ömrüne ve ayarlarına bağlı hâle gelir. Hizmet kapanır, hesap askıya alınır ya da kısa yol silinirse link sessizce kırılır. Bu bir Google kuralı değil, aracı katmanın doğal sonucudur.

İzleme yönlendirmesinin parçaları

Kampanya izleme platformları kısaltıcıdan biraz daha fazlasını yapar. Tıklamayı kaydeder, çoğu zaman bir çerez bırakır, kimi durumda ülke ya da cihaza göre farklı adrese yollar ve ardından hedefe iletir. Bazı kurulumlar hedef adrese UTM benzeri parametreler ekler. Her ek özellik, zincire bir adım ya da bir koşul daha ekler.

Burada dikkat edilmesi gereken nokta, "kullanıcıya farklı, bota farklı" davranış riskidir. Google'ın spam politikası (yeni sekmede açılır) sinsi yönlendirmeyi, ziyaretçiyi istediğinden farklı bir adrese göndermek ve arama motoruna başka içerik göstermek olarak tanımlar. Site taşıma, sayfa birleştirme ya da oturum açmış kullanıcıyı yönlendirme gibi meşru kullanımları ise ayrı tutar. Ülkeye göre dil seçimi gibi masum amaçlar bile yanlış kurulursa bot ile kullanıcının farklı yere gitmesine yol açabileceği için kurulumu denetlemek gerekir.

Zincirleme adımlar

Gerçek dünyada tek bir adım yerine zincirler görülür. E-posta hizmeti linki kendi izleme adresine çevirir, o adres bir kısaltıcıya, kısaltıcı bir kampanya platformuna, platform da en sonunda sayfanıza yönlendirebilir. Her adım ek bir istek, ek bir gecikme ve ek bir arıza noktasıdır. Kendi sitenizdeki zincirlerin nasıl bulunup düzeltildiğini yönlendirme zinciri ve döngüsünün nasıl düzeltileceği yazısında anlattık; bu makale ise o zincirin sizin değil, dış bir yayıncının sayfasından başladığı durumu inceliyor.

Dört yaygın senaryo yan yana

SenaryoLinkin görünen hedefiAraya giren adımTemel risk
Doğrudan URLSizin sayfanızYokDüşük, yalnızca sayfa taşınırsa
Kısaltılmış linkKısaltıcının alan adıBir yönlendirmeHizmetin ömrü ve durum kodu belirsizliği
Kampanya izleme linkiPlatformun alan adıBir veya daha fazla yönlendirmeZincir uzunluğu, koşullu yönlendirme
E-posta hizmetinin sarmaladığı linkGönderim hizmetinin izleme adresiGenellikle birden çok adımLinkin süresi dolabilir, rapor dışı kalabilir

Bu tablo bir sınıflandırma çerçevesidir, hüküm değildir. Aynı türün içinde çok iyi ve çok kötü kurulumlar bulunur; yine de temel fikir sabittir: araya giren her adım, linkin değerinden çok güvenilirliğini ve izlenebilirliğini etkiler.

301, 302 ve JavaScript Yönlendirme: Sinyal Aktarımı

Yönlendirmenin SEO etkisini anlamak için önce Google'ın yönlendirme türlerini nasıl sınıflandırdığına bakmak gerekir. Aşağıdaki bilgiler Google Search Central'ın yönlendirmeler ve Google Arama belgesinden (yeni sekmede açılır) gelir.

Kalıcı ve geçici yönlendirme

Belgeye göre kalıcı yönlendirmede Googlebot yönlendirmeyi izler ve indeksleme sistemi bunu hedef adresin kanonik olması gerektiğine dair sinyal olarak kullanır. Belge, kalıcı yönlendirmeyi yalnızca geri alınmayacağından emin olunduğunda kullanmayı söyler. Geçici yönlendirmede Googlebot yine yönlendirmeyi izler ancak bunu kanonik sinyali saymaz; kaynak sayfa sonuçlarda kalabilir.

Burası backlink açısından kritik bir ayrımdır. Elinizdeki link 301 ya da 308 ile sizin sayfanıza varıyorsa Google'ın önünde "bu kısa adres, hedef sayfanın başka bir adı" şeklinde net bir işaret vardır. Link 302, 303 ya da 307 ile varıyorsa işaret zayıflar; Google kısa adresi ayrı bir sayfa olarak tutabilir. Hangi durumda ne kadar link değeri aktarıldığına dair bir oran belgede bulunmaz. Bu nedenle "301 ise kayıpsız, 302 ise sıfır" gibi kesin cümleler kaynaksızdır.

Yöntemlerin güvenilirlik sırası

Aynı belge yönlendirme yöntemlerini en güvenilir yorumdan en az güvenilire doğru sıralar:

YöntemKalıcı mı geçici miGoogle'ın notu
Sunucu tarafı (301, 308 / 302, 303, 307)Durum koduna göreMümkün olduğunda tercih edilir
Meta refresh veya HTTP Refresh başlığıSıfır saniye kalıcı, gecikmeli geçici sayılırSunucu tarafından sonra gelir
JavaScript ile konum değiştirmeKalıcı tarzdaYalnızca diğer yöntemler yoksa; görüntüleme başarısız olabilir
Kripto yönlendirme (görünür link ve açıklama)BelirsizSon çare; Google yönlendirme sayabilir de saymayabilir de

Belgenin ifadesiyle JavaScript yönlendirmeyi yalnızca sunucu tarafı ya da meta refresh yönlendirme yapamıyorsanız kullanın. Gerekçe olarak da işleme sırasında yönlendirmenin görülememe ihtimali verilir. Pek çok kampanya aracının tıklama sayfası tam olarak bu şekilde, küçük bir betikle çalışabildiğinden, bu tür ara sayfaları yayıncıya vereceğiniz link olarak kullanmak ek belirsizlik doğurur.

Alternatif ad ve eski adresin sonuçlarda görünmesi

Google belgesi, yönlendirmede kaynak ve hedef adresin ikisini de izlediğini, bunlardan birinin kanonik olduğunu, diğerinin ise alternatif ad olarak kaldığını söyler. Alternatif adlar, özellikle sorgu eski adrese güvenildiğini düşündürüyorsa sonuçlarda yine görünebilir. Taşımalardan sonra eski adresler bir süre dolaşabilir ve genellikle kendiliğinden kaybolur.

Kısaltılmış bir linkin arama sonucunda görünmesi pratikte nadir olsa da, bu mantık iki sonuca götürür. Bir, kısa adres Google'ın kayıtlarında ayrı bir adres olarak yaşayabilir. İki, değer ve kanonik tercih sizin sayfanıza birleşecekse bunun için sunucu tarafı kalıcı yönlendirme en açık yoldur. Bu bir sıralama vaadi değil, belgeden çıkan teknik bir çıkarımdır.

PageRank ve değer aktarımı kavramı

Yönlendirme belgesi PageRank kelimesini kullanmaz; konuyu kanonik seçim üzerinden anlatır. Link değerinin sayfalar arasında nasıl dolaştığını kavramsal düzeyde görmek istiyorsanız PageRank nedir ve link değeri nasıl aktarılır yazısı çerçeveyi verir. Bu makaledeki sonuç şudur: yönlendirme türünün kanonik sinyali olduğu belgelenmiştir; değer aktarımının kesin miktarı ise belgelenmemiştir.

Kurgusal örnek: bir kırtasiye mağazası bir blog yazarına ürün tanıtım yazısı için link verir. Mağaza, kampanya raporu alabilmek için bir kısaltıcı kullanır ve kısa adres sürekli geçici yönlendirme ile hedefe gider. Yazar linki yayımlar. Mağazanın backlink raporunda link, kısaltıcının alan adı altında görünür; mağazanın sayfası ise raporlarda o yazıdan hiç link almamış gibi kalır. Örnek kasıtlı olarak rakamsızdır ve yalnızca kararın mantığını gösterir.

Yukarıdaki teknik tablo, pratik bir öneriye varır: editoryal bir yazıda, tanıtım yazısında ya da ortaklık sayfasında yayıncıya doğrudan, temiz hedef URL verin. Bu, Google'ın yazılı bir kuralı değil, belirsizliği azaltan bir çalışma ilkesidir. Aşağıdaki gerekçeler bu ilkeyi destekler.

Linkin hedefi sizin alan adınız olur

Doğrudan URL kullanıldığında yayıncının sayfasındaki bağlantı sizin alan adınıza gider. Backlink denetim araçları, Search Console ve siz bu linki ilk bakışta tanırsınız. Kısaltıcı kullanıldığında ise raporda üçüncü bir alan adı görürsünüz ve hedefe ulaşan zinciri çözmek ekstra iş olur. Bağlantıların nasıl değerlendirildiğini daha geniş çerçevede görmek isterseniz backlink profili nasıl okunur yazısına bakın.

Aracı hizmete bağımlılık ortadan kalkar

Kısaltıcı hesabı bir gün kapanır, ücretli plan biter ya da şirket satılırsa kısa adresler çalışmaz hâle gelebilir. Yayıncı bu linki yıllarca sayfasında tutar; siz ise yönlendirmenin sahibi olmadığınız için onarım yapamazsınız. Kendi alan adınızda barındırdığınız kısa adresler bu riski azaltır, çünkü yönlendirmenin kontrolü sizdedir. Yine de editoryal link için doğrudan adres en dayanıklı seçenektir.

Sponsorlu ya da ücretli yerleşimlerde Google, linke rel="sponsored" eklenmesini ister; kullanıcı içeriğinde rel="ugc", diğer durumlarda rel="nofollow" kullanılır. Bu konudaki ayrıntılar giden linkleri nitelendirme belgesinde (yeni sekmede açılır) yer alır. Belgeye göre bu niteliklerle işaretli linkler genellikle izlenmez. Yönlendirmeli bir linkte hangi niteliğin yayıncıda, hangi davranışın ise aracıda olduğu birbirine karışır. Ücretli yerleşimlerin şartnamesini backlink tanıtım yazısı link şartnamesi yazısında topladık.

Spam politikası açısından sadelik

Google'ın bağlantı spamı tanımı, sıralamayı manipüle etmek amacıyla oluşturulan linkleri kapsar; ücretli linkler rel="nofollow" ya da rel="sponsored" ile nitelendirildiğinde ihlal sayılmaz. Bu çerçevede doğrudan, açık ve nitelikli bir link sade ve savunulabilir bir durumdur. Aracı yönlendirmeyle gizlenen bir ücretli link ise aynı sadeliği taşımaz. Bu yüzden, bir linkin gerçek hedefini sakladığı izlenimini veren her kurgudan kaçının.

Bazı mecralar kendi izleme adreslerini zorunlu kılar. Bir e-bülten hizmeti gönderdiği her linki kendi alan adı üzerinden sarmalar; bir sosyal ağ linkleri kendi kısaltıcısından geçirir. Buralarda doğrudan link verme şansınız yoktur ve bu normaldir. Bu tür mecralar zaten çoğu zaman backlink amaçlı değil, trafik ve görünürlük amaçlı kullanılır. İlke, backlink kazanmayı hedeflediğiniz yerler için geçerlidir: editoryal yazılar, kaynak sayfaları, ortak içerikler ve tanıtım yazıları.

Kurgusal örnek: küçük bir yazılım şirketi, bir sektör bloguna konuk yazı gönderiyor. Yazının sonundaki biyografi kutusunda şirketin temiz ana sayfa adresi yer alıyor. Aynı şirketin e-bülteninde ise gönderim hizmetinin izleme adresi kullanılıyor. İki link farklı amaç taşır: ilki backlink, ikincisi trafik ölçümü. Şirket bu ayrımı bilinçli yapınca raporlarda hangi linkin ne işe yaradığı da karışmaz.

  • Adres doğrudan sizin alan adınızda ve tercih ettiğiniz kanonik biçimde yazılmış mı?
  • Adresin başında protokol (https) ve gerekirse www tercihi sitenizin kanonik kullanımıyla uyumlu mu?
  • Linkte gereksiz izleme parametresi var mı? Varsa yayıncı için temiz sürümü hazırladınız mı?
  • Sayfanın durum kodu 200 mü, yoksa bir yönlendirme zincirine mi giriyor?
  • Ücretli yerleşimse yayıncıya rel="sponsored" beklentiniz yazılı olarak iletildi mi?

Pazarlama ekibi ölçüm ister, link building ekibi ise temiz adres. İkisi çoğu zaman birbirine rakip görünür; oysa birkaç düzenle ikisi de memnun edilebilir. Bu bölümde, ölçümü yayıncıdan gelen linke yük etmeden yürütmenin yollarına bakıyoruz.

Parametreli adresler yinelenen URL üretir

Google'ın yinelenen URL'leri birleştirme belgesi (yeni sekmede açılır), izleme parametreli bir adresi (örnekte bir tıklama kimliği parametresi) aynı sayfanın temiz adresiyle birleşmesi gereken bir yinelenen URL örneği olarak ele alır. Belge, kanonik adresi belirtmenin yollarını güçlüden zayıfa doğru sıralar: yönlendirme ve rel="canonical" güçlü sinyal, sitemap'e dahil etme ise zayıf sinyaldir. Yönlendirmeyi yalnızca bir kopya sayfayı kullanımdan kaldırırken kullanmanızı söyler.

Bu çerçeve izleme için şu anlama gelir: yayıncının sayfasından parametreli adresle gelen ziyaretçi sizin sayfanızı görür, ancak Google aynı içeriğin birden fazla adrese sahip olduğunu fark edebilir. Çözüm, hedef sayfada kendine işaret eden, temiz adresi gösteren rel="canonical" tanımlamaktır. Belge, mutlak URL kullanmayı ve HTML öğesiyle HTTP başlığından yalnızca birini seçmeyi de önerir.

URL yapısı belgesinden çıkan dersler

URL yapısı en iyi uygulamaları belgesi (yeni sekmede açılır), içeriği değiştirmeyen parametreleri en aza indirmeyi öğütler. Oturum kimliklerini ve yönlendirme (referral) parametrelerini, çok sayıda yinelenen URL üreten alakasız parametreler arasında sayar. Parametre yazımında eşittir ve ampersand kullanımını, virgülle birden çok değer listelemeyi önerir; iki nokta, köşeli parantez ve çift virgül biçimlerini önermez. Parçacık (#) kısmının sayfa içeriğini değiştirmek için kullanılmamasını da söyler, çünkü Google bunu genellikle desteklemez.

Bu belge izleme parametrelerini adıyla anmaz. Dolayısıyla "UTM etiketleri SEO'ya zararlıdır" ya da "zararsızdır" diyen kesin yargılar belgeden çıkmaz. Belgeden çıkan, kontrolsüz parametrelerin yinelenen adres üretme riskidir ve çözümü kanonik tanımlama, parametre sayısını azaltma ve temiz bir sayfa adresi sunmaktır.

İzlemeyi hedef sayfaya taşıma seçenekleri

YaklaşımNasıl çalışırBacklink açısından avantajDikkat edilecek nokta
Yayıncıya temiz URL, ölçüm için sunucu günlüğüGelen yönlendiren (referrer) bilgisini analizde okursunuzLink doğrudan ve nitelikli kalırReferrer bilgisi her tarayıcıda gelmeyebilir
Yalnızca ek ölçüm gereken yerlerde parametreParametreli adres sadece bülten, reklam ve sosyal mecralarda kullanılırEditoryal linkler temiz kalırHedefte rel="canonical" olmalı
Kendi alan adınızda kısa adresYönlendirme sizin sunucunuzda, kalıcı durum koduyla yapılırKontrol sizdedir, adres ömrü uzundurZincir uzamasın, tek adım olsun
Kampanya başına ayrı açılış sayfasıHer kampanya kendi sayfasına giderEditoryal link yine temizYinelenen içerik üretmeyin

Tablodaki yaklaşımlar Google belgelerinden doğrudan çıkan kurallar değildir; belgelerdeki kanonik ve parametre ilkelerini ölçüm ihtiyacıyla bağdaştıran uygulama önerileridir. Sitenizin analitik kurulumu ve onay mekanizması farklıysa uygun seçenek de değişir.

Kendi alan adınızdaki kısa adres

Kampanyalar için kısa adres gerekiyorsa, bunu kendi alan adınızın bir yoluna kurmak (örneğin sitenizin bir alt yolu) genellikle daha sağlıklıdır. Böylece yönlendirmeyi siz yönetirsiniz, durum kodunu seçersiniz ve hizmet ömrü size bağlı olur. Kalıcı bir kampanya adresi için kalıcı yönlendirme, kısa süreli bir deneme için geçici yönlendirme mantıklıdır; Google'ın belgesi de kalıcı yönlendirmeyi yalnızca geri alınmayacağından emin olunduğunda önerir. Hedefi sonradan değiştirmeniz muhtemelse geçici yönlendirmeyi seçmek, yanlış bir kanonik sinyali baştan engeller.

Etiketli linkleri nereye koymalı

Reklam, bülten ve sosyal medya gibi sahip olduğunuz ya da satın aldığınız mecralarda parametreli ve izlenebilir link serbestçe kullanılabilir; çünkü buradaki amaç backlink değil ölçümdür. Editoryal yayıncılara vereceğiniz linkte ise ölçümü referrer ve açılış sayfası analiziyle çözmek daha düzenlidir. Böylece iki ihtiyaç iki ayrı kanala bölünür ve biri diğerini bozmaz.

Kurgusal örnek: bir çevrimiçi kurs platformu, hem bir eğitim blogunda yer alan konuk yazı linkini hem de kendi e-bülten kampanyasını ölçmek istiyor. Konuk yazıda temiz ana kurs sayfası adresini veriyor, bültende ise parametreli adres kullanıyor. Kurs sayfasında kendine işaret eden bir rel="canonical" var. Ekip, konuk yazıdan gelen ziyareti analiz aracındaki yönlendiren site kaydıyla izliyor. Hiçbir kısaltıcı hesabına bağımlılık oluşmuyor ve örnekte rakam yok.

Yayıncıya doğrudan link vermek her zaman elinizde olmayabilir; üstelik geçmişte kısaltıcılarla verilmiş linkler de vardır. Bu bölüm, raporlardaki yönlendirmeli linkleri sistemli biçimde okumak ve gerekirse düzeltme istemek içindir.

Önce linkin gerçekte nereye vardığını doğrulayın

Yönlendirmeli bir link gördüğünüzde ilk iş, kısa adresi açıp son duruma ulaşan yolu çözmektir. Tarayıcının geliştirici araçlarındaki ağ sekmesi ya da bir komut satırı aracı, her adımın durum kodunu ve konum başlığını gösterir. Şunları not edin: kaç adım var, her adım hangi durum kodunu döndürüyor, son adres ne ve son adres 200 yanıtı veriyor mu?

Bulguyu sınıflandırma tablosu

BulguAnlamıÖnerilen adım
Tek adım, kalıcı yönlendirme, hedef sizin sayfanızNet ve sade bir kurulumİzleyin, gerek yoksa dokunmayın
Tek adım, geçici yönlendirmeKanonik sinyal zayıf kalırMümkünse doğrudan URL talep edin
Birden çok adımGecikme ve arıza noktası artarZinciri kısaltın veya doğrudan URL isteyin
JavaScript tabanlı ara sayfaGoogle yönlendirmeyi hiç görmeyebilirDoğrudan URL değişikliği isteyin
Kısa adres yanıt vermiyor veya 404 dönüyorLink fiilen kırıkYayıncıya yeni adresi bildirin
Son adres alakasız veya farklı bir sayfaYönlendirme sapmışKaynağı kontrol edin; yanıltıcı yönlendirme şüphesinde teknik ve hukuki inceleme yapın

Yayıncıya yazılacak kısa ve kibar bir talep

Düzeltme isteği kısa, açık ve yayıncıyı zorlamayan bir dille yazılmalıdır. Örneğin: yazıda verilen kısa adresin kullanımdan kalkabileceğini, doğrudan sayfa adresiyle değiştirilmesinin okurlar için de daha güvenli olacağını belirtin ve güncel adresi tam olarak yapıştırın. Talebe baskı, teşvik ya da karşılık vaadi eklemeyin. Link değişiminin karşılığında ödeme önerisi, ücretli link politikası bakımından ayrıca değerlendirilmelidir.

Hangi yönlendirmelere dokunmamak gerekir

Her yönlendirmeli link sorun değildir. Bir yayıncı kendi sitesinde dahili izleme yapıyor ve linkinize güvenilir tek adımlı bir kalıcı yönlendirmeyle ulaşıyorsa, bunu düzeltmek için zaman harcamak gerekmeyebilir. Önceliklendirme için linkin önemine bakın: güçlü editoryal bir sayfadaki yönlendirmeli link, zayıf bir sayfadakinden daha öncelikli bir düzeltme adayıdır. Bu bir sıralama formülü değil, emeği doğru yere harcamak için pratik bir sıralamadır.

Raporlama ve kayıt tutma

Düzeltme sürecini kayıt altına alın. Basit bir tabloda yayıncı, sayfa adresi, linkin yazıdaki hâli, yönlendirme türü, adım sayısı, talep tarihi, yanıt ve son durum yer alsın. Böylece hangi linklerin yenilendiğini, hangilerinin beklemede kaldığını ve hangilerinin bilerek bırakıldığını sonradan açıklayabilirsiniz. Bu tür kayıtlar özellikle ajans değişiminde ya da yeni bir ekibin devrinde işe yarar.

Sık Yapılan Hatalar

  • Her editoryal linke kısaltıcı kullanmak: ölçüm kolaylaşır ancak linkin hedefi, ömrü ve durumu üçüncü bir hizmete bağlanır.
  • 301 ve 302 farkını yok saymak: geçici yönlendirme kanonik sinyali taşımaz; kalıcı olması gereken adreste geçici yönlendirme bırakmak yaygın bir ihmaldir.
  • İzleme parametrelerini kanonik tanımı olmadan yaymak: aynı sayfanın birçok adresi dolaşıma girer.
  • JavaScript tıklama sayfasını yayıncı linki yapmak: Google'ın belgesi bu yöntemin görülememe riskine açıkça işaret eder.
  • Ücretli yerleşimde linkin niteliğini belirsiz bırakmak: sponsorlu içerikte rel="sponsored" beklentisi yazılı iletilmelidir.
  • Bota farklı, kullanıcıya farklı davranan yönlendirme kurmak: bu, sinsi yönlendirme tanımına yaklaşır ve ciddi risk taşır. Dil ya da cihaz yönlendirmesi kuruyorsanız botlar ve kullanıcılar için aynı mantığı uygulayın.
  • Kısaltıcı hesabının sahipliğini kişiye bağlamak: çalışan ayrılınca erişim kaybolur ve yayındaki linkler onarılamaz.
  • Raporda görünmeyen linki yok saymak: yönlendirme bazı araçlarda linkin görünmesini engelleyebilir; eksik rapor, linkin olmadığı anlamına gelmez.

Sık Sorulan Sorular

Kısa link tek başına hedefe giden bir yönlendirme adımıdır. Sayfanızı gösteren link yayıncının sayfasında kısa adreste durur, hedef URL'ye ise yönlendirme ile ulaşılır. Bu zincirin sinyalleri ne kadar taşıdığı kısaltıcının yönlendirme türüne bağlıdır ve garanti verilemez. Yayıncıya doğrudan hedef URL vermek daha az belirsizlik bırakır.

Google'a göre kalıcı yönlendirme (301 veya 308) hedefin kanonik olması gerektiğine dair sinyaldir. Geçici yönlendirme (302, 303 veya 307) kanonik sinyali sayılmaz ve kaynak sayfa sonuçlarda kalabilir. Link değerinin ne kadar aktarıldığına dair rakam belgede yer almaz, bu yüzden beklentiyi yumuşak tutmak gerekir.

Backlink açısından asıl derdiniz kanonik URL'de birleşmeyi sağlamaktır. Google, izleme parametreli adresi yinelenen URL örneği olarak gösterir ve hedef sayfada rel="canonical" ile temiz adrese işaret etmenizi önerir. Yine de editoryal bir yazı için yayıncıya temiz adres vermek, izlemeyi ise sunucu tarafında çözmek daha düzenli bir yoldur.

Google belgesi JavaScript yönlendirmeyi yalnızca sunucu tarafı veya meta refresh yöntemleri mümkün değilse kullanmanızı söyler. İşleme sırasında görüntüleme başarısız olabilir ve Google yönlendirmeyi hiç görmeyebilir. Bu nedenle backlink için güvenilir bir yol sayılmaz.

Önce linkin gerçekten hedef sayfanıza varıp varmadığını, yönlendirme türünü ve zincirin uzunluğunu kontrol edin. Sonra yayıncıdan linki doğrudan, temiz URL ile değiştirmesini kibarca isteyin. Her yönlendirmeli link sorun değildir, ancak gereksiz adımlar ve süresi dolabilecek aracı hizmetler risk taşır.

Sonuç

Kısaltılmış URL ve izleme yönlendirmeleri bir yasak değil, bir bedeldir. Her ara adım, linkin hedefini üçüncü bir hizmete bağlar, izlenebilirliği zorlaştırır ve doğru yönlendirme türünün seçilmesini gerektirir. Google'ın belgelerine göre kalıcı yönlendirme kanonik sinyaldir, geçici yönlendirme değildir; JavaScript yönlendirme ise son çaredir. Ne kadar değerin aktarıldığına dair bir oran yayımlanmamıştır, bu nedenle beklentiyi sıralama garantisi olarak kurmak yanlıştır.

Pratik sonuç sadedir: editoryal yazıda, tanıtım yazısında ve ortaklık sayfasında yayıncıya temiz ve doğrudan URL verin; ölçümü referrer, kanonik tanımı ve kendi alan adınızdaki kısa adreslerle çözün; parametreli ve izlenebilir linkleri sahip olduğunuz mecralara ayırın. Elinizdeki yönlendirmeli linkleri durum koduyla sınıflandırın, değerli olanlar için kibar bir düzeltme talebi gönderin ve süreci kayıt altına alın. Gizli, koşullu ya da yanıltıcı yönlendirmeden her zaman uzak durun.

Editoryal yayıncılarda doğrudan ve nitelikli linkler almak istiyorsanız Akua Adforce'taki backlink paketlerini inceleyebilirsiniz; kapsam ve koşullar ürün sayfasında yazılıdır.

0 Yorumlar

Bu yazı için henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap