Misafir Yazıda Dış Link: Kaynak, Ticari Link, rel Kararı

Misafir yazıdaki her dış link için editörün cevaplaması gereken üç soru vardır: link açılıyor ve iddiayı destekliyor mu, link bir ticari ya da ilişkili çıkarla bağlantılı mı, ve bu bağlantı varsa hangi rel değeriyle işaretlenecek? Üç sorunun cevabını bir tabloya yazan yayıncı, link kararlarını kişiden bağımsız ve tekrarlanabilir hâle getirir. Misafir yazı kabul eden bir blogu yönetiyorsanız ya da gelen yazıları onaylayan editörseniz, aşağıdaki tablolar doğrudan işinize yarar.

Kısa karar: Ücretsiz ve ticari bağı olmayan misafir yazıda gerçekten kaynak niteliğindeki editoryal linkler, Google belgelerine göre rel değeri şartı taşımaz. Ücretli yerleştirme ya da ticari bağ varsa sponsored (nofollow da kabul edilir) verilir. Yazarın kendi sitesine veya ürününe giden, anahtar kelimeyle kurulmuş linkler ise ayrı bir inceleme gerektirir.

Bu içerik hukuki tavsiye değildir. Burada anlatılan ilkeler Google'ın arama belgelerinden gelir; bir ödeme ya da ticari ilişkinin sizin ülkenizdeki yasal sonuçları için yetkili bir hukukçuya danışın.

Her link için üç soru

Soru 1: Link açılıyor ve iddiayı destekliyor mu?

Link kontrolü teknik bir sorudan başlar: adres açılıyor mu, yönlendirme zincirine giriyor mu, hedef sayfa yazıdaki cümleyi gerçekten içeriyor mu? Anasayfaya ya da genel bir dizin sayfasına giden link, bir iddianın kanıtı olarak sayılmaz. Editör linke tıklar, hedef sayfada ilgili cümleyi bulur ve yazıdakiyle karşılaştırır. Bulamıyorsa iki seçenek vardır: yazar daha uygun bir sayfa gösterir ya da cümle ve link birlikte çıkarılır.

Soru 2: Link bir çıkar ilişkisine bağlı mı?

İkinci soru ticari ilişkiyle ilgilidir: yazar ya da yazarı gönderen taraf, link verilen sayfayla ücret, ürün, ortaklık ya da başka bir çıkar ilişkisi içinde mi? Bu soru başvuru formunda sorulur, ama editör bunu metne bakarak da kontrol eder. Yazarın kendi sitesine, çalıştığı şirkete ya da bir müşterisine giden link, ilişkili link sayılır.

Soru 3: Hangi rel değeri verilecek?

Üçüncü soru, ilk iki sorunun sonucuna göre rel değerini belirler. Aşağıdaki karar tablosu bunu tek bakışta verir. Değer, sayfadaki bağlantının arama sistemlerine hangi ilişkiyi bildirdiğini anlatır; okuyucuya gösterilen beyanın yerine geçmez.

Kaynak linkleri

İyi bir kaynak linkinin özellikleri

Kaynak linki, yazıdaki bir iddianın dayandığı sayfaya gider. İyi kaynak linki iddianın bulunduğu sayfaya işaret eder, resmî ya da birincil kaynağı tercih eder, okuyucuya ne bulacağını söyleyen bir bağlantı metni taşır. Google'ın bağlantıların taranabilirliği sayfası (yeni sekmede açılır), bağlantı metninin açıklayıcı, makul ölçüde kısa ve bulunduğu sayfayla ilgili olması gerektiğini söyler. "Buraya tıklayın" ya da "devamını oku" gibi genel ifadelerin hem okuyucuya hem arama sistemine az bağlam verdiğini belirtir. Metni tek başına okuyup anlam çıkarıp çıkaramadığınızı denemenizi önerir. Aynı sayfa, Google'ın bir linki tarayabilmesi için bağlantının href özniteliği olan bir a öğesi olması gerektiğini söyler; yalnız tıklama olayıyla çalışan öğeler bu bakımdan güvenilir değildir.

Kaynak linkine rel değeri gerekir mi?

Google'ın dış linkleri nitelendirme sayfası (yeni sekmede açılır) rel değerlerini üç durumda önerir: reklam ve ücretli yerleştirme için sponsored, kullanıcı üretimli içerik için ugc, diğer değerler uymadığında nofollow. Ticari bağı olmayan bir kaynak linki için sayfada ayrıca bir değer şartı yoktur. Bu yüzden ücretsiz misafir yazıdaki gerçek kaynak linklerini, ticari bir ilişki yoksa, değer vermeden bırakmak belgelerle çelişmez. Sayfa, bu değerlerle işaretlenmiş linklerin genel olarak takip edilmeyeceğini, ancak işaretli sayfaların başka yollarla (site haritası ya da başka sitelerden gelen linkler) bulunabileceğini de belirtir.

Ticari ve ilişkili linkler

Ücretli yerleştirme

Ücret karşılığı yerleştirilen link, rel değerinden bağımsız olarak Google'ın link spamı tanımıyla karşılaşır. Google'ın spam politikaları sayfası (yeni sekmede açılır), link spamını esas olarak arama sıralamasını manipüle etmek amacıyla bir siteye ya da siteden link oluşturma uygulaması olarak tanımlar. Para karşılığı link ya da link içeren yazı alıp satmayı ihlal örnekleri arasında sayar. Aynı sayfa, bu tür linklerin sponsored veya nofollow değeriyle nitelendirilmesi koşuluyla ihlal sayılmayacağını belirtir. Dolayısıyla ücretli bir yerleştirmede doğru yol, linkin değerle nitelendirilmesi ve gerekiyorsa okuyucuya beyan edilmesidir.

Anahtar kelimeli bağlantı metni

Aynı spam sayfası, makalelerde, misafir yazılarda ya da basın bültenlerinde dağıtılan, optimize edilmiş bağlantı metni taşıyan linkleri link spamı örnekleri arasında sayar. Misafir yazı yayıncısı için bu cümle önemli bir sinyaldir: yazarın kendi sitesine giden ve ticari bir anahtar kelimeyle kurulmuş link, ücret olmasa bile editörün özel olarak incelemesi gereken bir linktir. Uygulama önerisi: yazarın kendi sitesine giden linki yazar biyografisinde markasıyla ve sade bir ifadeyle sınırlayın, metin içinde ticari anahtar kelimeyle kurulmuş linkleri kabul etmeyin ya da değer verin.

Link değişimi ve karşılıklı yerleştirme

Spam politikaları sayfası, aşırı link değişimini ve yalnızca birbirine link vermek için kurulmuş ortak sayfaları da link spamı örneği olarak sayar. Başvuruda "bizim sitemize link verirseniz sizinkine de veririz" türünde bir teklif varsa editör bunu yazıdan ayrı bir ticari ilişki olarak kaydeder ve politikaya göre karara bağlar.

rel değeri karar tablosu

Aşağıdaki tablo editörün her link için tek satırda karar vermesini sağlar. Değerler Google'ın dış link sayfasından gelir; hangi durumda hangi değerin kullanılacağı ise sizin politikanıza bağlıdır.

Tablodaki "değer yok" satırı Google'ın belgesinde yazan bir kural değil, belgenin bir durumu şart koşmamasından çıkan bir okumadır. Yayıncı politikanız ücretsiz misafir yazıdaki bütün dış linklere nofollow vermeyi seçebilir; Google bunu da kabul edilebilir bir tercih olarak ele alır. Önemli olan seçimin yazılı ve tutarlı olmasıdır.

Karar kuralı: ücretsiz misafir yazıda editoryal linkler değersiz mi bırakılsın?

Uygulama önerisi, linkleri üç gruba ayırmaktır.

1. Gerçek kaynak linkleri (resmî sayfa, birincil araştırma): değer verilmez, çünkü yazıdaki iddianın dayanağıdır ve yayıncı bu kaynağa güveniyordur.
2. Yazarın ya da yazarla ilişkili tarafın sayfasına giden linkler: biyografi dışında kabul edilmez, kabul edilirse nofollow ya da sponsored verilir.
3. Ticari bir ilişki varsa, ilişkinin türü ne olursa olsun sponsored verilir ve yazının içinde beyan eklenir.

Bu bir öneridir, Google'ın zorunlu kıldığı bir kural değildir. Nedeni basittir: link spam politikası anahtar kelimeli misafir yazı linklerini örnek verdiği için, yazarın kendi lehine olan linkleri varsayılan olarak "güvenilir" saymak yayıncıyı gereksiz risk altında bırakır.

Bağlantı metni ve konum kararları

Bağlantı metnini editör nasıl değerlendirir?

Bağlantı metni, linkin görünen yazısıdır. Google'ın bağlantı sayfası iyi bağlantı metnini açıklayıcı, makul ölçüde kısa ve bulunduğu sayfayla ilgili olarak tarif eder, linkin gittiği sayfayla uyumlu olmasını da ister. Editör için bunun anlamı şudur: metin, tek başına okunduğunda linkin ne olduğunu söylemelidir. "Bu araştırma" yerine "belediyenin kış etkinlik takvimi" gibi bir ifade, hem okuyucuya hem arama sistemine daha çok bağlam verir. Bağlantı metni cümleye doğal oturmalı; cümle linke göre kurulmuş gibi görünüyorsa editör cümleyi yeniden yazmasını ister.

Yan yana duran linkler de ayrı bir konudur. Aynı cümlede arka arkaya iki ya da üç link bulunuyorsa, hangi metnin hangi hedefe gittiği belirsizleşir ve kaynak kontrolü zorlaşır. Uygulama önerisi: her cümlede en fazla bir link bırakın; birden çok kaynak gerekiyorsa cümleyi ikiye bölün.

Görsele bağlı linkler

Aynı Google sayfası, bir görsel link olduğunda görselin alt niteliğinin bağlantı metni olarak kullanıldığını söyler. Misafir yazıda görsele verilmiş bir link varsa, editör alt metnin açıklayıcı olup olmadığına ve görselin ticari bir sayfaya gidip gitmediğine bakar. Görsel link de metin linki gibi aynı üç sorudan geçer; yalnız "görünmüyor" diye atlanmaz.

Linkin yazıdaki konumu

Aynı hedefe giden link, yazının gövdesinde, sonunda ya da yazar kutusunda farklı bir anlam taşır. Gövdedeki link bir iddianın kaynağıdır. Sondaki "daha fazla bilgi" linki bir yönlendirmedir. Yazar kutusundaki link ise yazarın kendi tanıtımıdır. Editör politikasında konumlar için ayrı kurallar tutulabilir: örneğin yazar kutusunda yalnız bir link, gövdede yalnız kaynak linkleri.

Linkin teknik biçimi

Yönlendirmeler ve kısaltılmış adresler

Yazarın verdiği adres bir yönlendirme zincirine ya da kısaltma servisine gidiyorsa, editör nihai hedefi açar ve kayda nihai adresi yazar. Kısaltılmış adresin hedefi sonradan değiştirilebilir; bu, onaylanan linkin yayından sonra başka bir sayfaya gitmesine yol açabilir. Uygulama önerisi: misafir yazıda kısaltılmış adres kabul etmeyin ve nihai adresi isteyin.

İzleme parametreleri

Adrese eklenmiş izleme parametreleri editör açısından iki soruyu doğurur: hedef sayfa aynı mı, ve parametre ticari bir takip ilişkisine işaret ediyor mu? Belgelerde misafir yazıdaki izleme parametreleri hakkında bir kural yok. Uygulama önerisi: parametreli adres ticari bağın bir işareti olabileceği için yazara parametrenin amacını sorun ve ticari takip varsa linki ilişkili sayın.

Linkin kendisi: a öğesi ve href

Google'ın bağlantı sayfası, Google'ın genel olarak bir linki yalnızca href özniteliği olan bir a öğesiyse tarayabildiğini söyler. Yazara bunu iletmek gerekmez; editörün yayın sistemi linkleri doğru HTML'e çevirir. Ama bir yazı kopyalanıp yapıştırılırken linkler düz metne dönüşebilir ya da tıklama olayıyla çalışan öğelere dönüşebilir. Yayın sonrası taramada linkin gerçek bir bağlantı olarak durduğuna bakmak bu yüzden listede yer alır.

Karar hataları ve düzeltme adımları

Bir hatanın yayından sonra fark edilmesi

Yayın sonrası bir link hatası fark edilirse düzeltme basit görünür ama kayıt gerektirir. Hata, ücretli bir yerleştirmenin etiketsiz çıkmasıysa derhal sponsored eklenir ve beyan cümlesi kontrol edilir. Düzeltme yazarın talebiyle değil, yayıncının kendi hatası ya da politika gereği yapılıyorsa, yazara bilgi verilir. Tarih ve düzeltme kararı değişiklik kaydına yazılır; yazının tarihinin güncellenip güncellenmeyeceği ayrı bir politika konusudur.

Editör için link kontrol listesi

1. Her linkin nihai adresini açın ve tabloya yazın.
2. Hedef sayfada iddiayı bulun; bulamazsanız cümleyi ve linki birlikte değerlendirin.
3. Başvuru formundaki ticari ilişki beyanını linklerle karşılaştırın.
4. Yazarın kendi sitesine giden linkleri ayrı işaretleyin.
5. Ücretli ya da ilişkili linklere sponsored verin; nofollow'un da kabul edilebilir olduğunu politikanızda yazın.
6. Bağlantı metinlerinin açıklayıcı ve yalın olduğunu doğrulayın.
7. Kısaltılmış adres ve izleme parametrelerini temizletin ya da gerekçelendirin.
8. Görsel linklerin alt metnini ve hedefini kontrol edin.
9. Yazının sonundaki beyan cümlesinin link türüyle uyuştuğunu görün.
10. Onay notuna link tablosunu ekleyin ve yayın sonrası tarama tarihini planlayın.

Yayın sonrası link taraması

Neden tek seferlik kontrol yetmez?

Link, yayın günü doğru olsa bile sonradan bozulabilir: hedef sayfa taşınır, silinir ya da içeriği değişir; ya da yazının HTML'i güncelleme sırasında değerleri kaybeder. Yayın sonrası tarama, linklerin hâlâ açıldığını, rel değerlerinin sayfada göründüğünü ve kayda geçen listeyle uyuştuğunu doğrular. Taramanın sıklığı politikanıza bağlıdır; belgelerde bir sıklık önerisi yok.

Taramada bakılacaklar

• Her link hâlâ aynı hedefe gidiyor ve 200 dışında bir durum kodu vermiyor.
• Rel değerleri HTML'de yazıldığı gibi duruyor; bir düzenleme ya da eklenti değerleri silmemiş.
• Yazar biyografisindeki link metni onaylanan metinle aynı.
• Yeni link eklenmemiş; eklenmişse değişiklik talebi kaydı var.
• Hedefler hâlâ iddiayla ilgili; sayfa içeriği tamamen değişmemiş.

Link kaydı tablosu

Her yazı için tek bir tablo tutmak, tarama ve değişiklik taleplerini kolaylaştırır. Kaydın amacı sonradan "bu link neden orada?" sorusuna cevap verebilmektir. Kayıt, backlink satan yayıncı için rel nitelendirme kontrolü yazısındaki kayıt mantığıyla uyumlu tutulabilir; orada ücretli yerleştirme tarafı, burada ise ücretsiz ve karma misafir yazı tarafı ele alınır.

Değer farklarını anlama

sponsored, ugc ve nofollow değerlerinin ayrıntılı karşılaştırması için dofollow, nofollow, sponsored ve ugc link farkları yazısı kullanılabilir. Etiketleme ve okuyucuya beyan konusu için sponsorlu içerik etiketleme ve rel sponsored yazısı ek bağlam verir. Bu iki yazı genel kavramları anlatır; bu bölümdeki tablolar misafir yazı editörünün karar akışına özeldir.

Politikaya yazılacak link cümleleri

Link kararının tutarlı olması için kuralların yayıncı politikasında kısa cümlelerle yazılması gerekir. Cümleler editörün aklındaki kararı değil, yazara önceden bildirilen kuralı taşır. Aşağıdaki şablonlar kendi koşullarınıza göre değiştirilebilir; Google belgelerinde hazır bir politika metni yoktur.

• Kaynak linkleri, iddianın bulunduğu sayfaya gitmelidir; anasayfa ve dizin sayfaları kabul edilmez.
• Yazarın kendi sitesine ya da bağlı olduğu markaya giden linkler yalnız yazar kutusunda yer alır ve tek linkle sınırlıdır.
• Ücret, ürün ya da başka bir çıkar ilişkisi bulunan her link sponsored ile işaretlenir ve yazıda bağı belirten bir cümle yer alır.
• Kısaltılmış adresler ve izleme parametreli adresler kabul edilmez ya da yazarın açıklamasıyla birlikte değerlendirilir.
• Yayın sonrasında yazıya link eklenmesi talebi, değişiklik talebi politikasına göre ayrıca incelenir.

Son madde, yayınlanmış yazıya sonradan link ekleme taleplerini ayrı bir konu olarak bırakır. Bu konu için misafir yazı politikası sayfası yazısındaki kural çerçevesi kullanılabilir.

Yazar itirazlarına hazırlıklı olmak

Kaynağımı neden kabul etmiyorsunuz?

Yazar, verdiği kaynağın reddedildiğine itiraz edebilir. Editörün cevabı iddiayla kaynak arasındaki ilişkiye bağlı kalmalıdır: "Bu sayfada ilgili cümle yer almıyor; cümleyi destekleyen bir sayfa ya da cümlenin değiştirilmiş hâli bekliyoruz." Cevap yazarın niyetini değil, sayfayı konu eder. Böylece tartışma doğrulanabilir bir zemine taşınır.

Neden sponsored veriyorsunuz?

Yazar, ticari bağı olmadığını söyleyip linkine sponsored verilmesine itiraz edebilir. Editör iki şeyi netleştirir: linkin gittiği sayfa yazarın ya da bağlı olduğu tarafın mı, ve yazarın başvuruda bildirdiği ilişki bununla çelişiyor mu? Çelişki yoksa ve link yalnızca bir kaynaksa değer verilmez. Çelişki varsa ya da belirsizlik sürüyorsa, uygulama önerisi olarak linke nofollow verilir veya link çıkarılır; sponsored ise gerçek bir ücret ya da çıkar ilişkisi bulunduğunda kullanılır.

Başka sitelerde link verilirken sorun olmuyor

Yazarın bu cümlesine verilecek cevap, yayıncı politikasına ve Google'ın yayımladığı ilkelere dayanır, başka sitelerin uygulamasına değil. "Başka siteler bu şekilde yayınlıyor olabilir; bu sitenin politikası şudur" demek, tartışmayı kısaltır ve editörü kişisel yargıdan korur.

Adım adım örnek bir karar akışı

Aşağıdaki akış, tek bir linkin başvurudan onaya kadar nasıl ilerlediğini gösterir. Her adım kayıt tablosunda bir alana karşılık gelir.

1. Link tabloya yazılır: paragraf, bağlantı metni, nihai adres.
2. Adres açılır, sayfa yazıdaki iddiayı içeriyor mu diye bakılır. İçermiyorsa iddia ya da link çıkarılır.
3. Linkin gittiği taraf belirlenir: resmî kurum, bağımsız yayın, yazarın kendisi ya da bağlı olduğu şirket, bir ticari marka.
4. Başvuru formundaki ilişki beyanı ile karşılaştırılır. Çelişki varsa yazara yazılı soru gönderilir.
5. Rel kararı verilir: ücretli ya da çıkar ilişkili ise sponsored; belirsizse nofollow ya da çıkarma; bağımsız kaynaksa politikaya göre değer yok.
6. Bağlantı metni gözden geçirilir ve gerekiyorsa sadeleştirilir.
7. Karar, gerekçesi ve onaylayan kişiyle tabloya işlenir.
8. Yayın sonrası tarama için bir tarih atanır.

Bu akışın her adımı birkaç dakikalık bir iştir; asıl zaman tasarrufu, kararın yazılı bir kuralla verilmesinden ve aynı sorunun her yazıda yeniden tartışılmamasından gelir.

Linklerin yazı bağlamındaki dengesi

Bir yazıda kaç link olması gerektiği konusunda Google'ın dış link belgelerinde bir sayı yoktur. Editör için ölçüt, linkin okuyucuya hizmet edip etmediğidir: her link bir iddiayı destekliyor, bir kavramı açıyor ya da okuyucuyu işine yarayacak bir sayfaya götürüyor olmalıdır. Yazının büyük bölümünü ticari sayfalara giden linkler oluşturuyorsa, rel değerleri doğru olsa bile yazı bir tanıtım metnine dönüşür ve özgünlük kontrolünde sorun çıkarır. Uygulama önerisi: ticari linklerin sayısını politikada üst sınırla belirleyin ve bu sınırı yazara başvuru aşamasında bildirin.

Örnek senaryo: bir yerel gezi rehberi

Örnek senaryo: Bir şehir gezi rehberi sitesi, bir pansiyon sahibinden "kış aylarında şehri gezmek" başlıklı misafir yazı alır. Editör metindeki beş linki tabloya yazar. Belediyenin etkinlik takvimi sayfasına giden link gerçek bir kaynaktır ve değer almaz. Müzenin bilet sayfasına giden link bilgi amaçlıdır ve ticari bağ yoktur. Yazarın pansiyonunun rezervasyon sayfasına giden iki link ticari ilişkilidir; editör ikisinden birini çıkarır, kalanı yazar biyografisine taşır ve sponsored verir. Beşinci link, anahtar kelimeli bağlantı metniyle bir otel arama sitesine gider ve yazarın söylediği bir ilişkisi yoktur; editör bağlantı metnini sadeleştirir ve nofollow verir. Yazıda ticari bağı belirten tek cümle yer alır. Tabloyu onay notuna ekleyip yazıyı yayına alır, yayından sonra bir tarama planlar.

Uygulama önerisi: yayın sonrası bakışta bir bağlantının hem tıklanabildiğine hem de sayfa kaynağında beklenen rel değerini taşıdığına bakın ve sonucu tek satırla, tarihle birlikte kayda geçirin. Aynı yazıdaki bütün dış linkleri tek oturumda kontrol ederseniz bir şablon ya da eklenti hatası ikinci yazıda fark edilir.

Sık Sorulan Sorular

Ücretsiz misafir yazıdaki kaynak linklerine nofollow vermek zorunlu mu?

Hayır. Google'ın dış link sayfası sponsored, ugc ve nofollow değerlerini belirli durumlar için önerir; ticari bağı olmayan bir kaynak linki için değer şartı koymaz. Yayıncı politikanız hepsine nofollow vermeyi seçebilir, bu da kabul edilebilir bir tercihtir.

Yazar biyografisindeki link için hangi değer verilmeli?

Belgelerde biyografi linkleri için ayrı bir kural yok. Uygulama önerisi olarak yazarın kendi sitesine ya da çalıştığı markaya giden linke, ticari bir ilişki varsa sponsored, ilişki belirsizse nofollow verin ve bağlantı metnini sade tutun.

Yazar anahtar kelimeli bir anchor isterse ne yapmalıyım?

Google'ın spam politikaları, makalelerde ve misafir yazılarda dağıtılan optimize edilmiş bağlantı metinli linkleri link spamı örnekleri arasında sayar. Bu nedenle uygulama önerisi olarak bağlantı metnini sadeleştirmesini isteyin; kabul etmeyecekseniz nedenini politikanıza bağlayın.

Ödeme yapılmış bir yazıda sponsored yerine nofollow yeterli olur mu?

Google'ın dış link sayfası, nofollow'un reklam ve ücretli yerleştirme için hâlâ kabul edilebilir bir işaret olduğunu, sponsored'ın ise tercih edildiğini söyler. Bu içerik hukuki tavsiye değildir; ticari ilişkinin yasal gereklilikleri için yetkili bir hukukçuya danışın.

Link taraması ne sıklıkla yapılmalı?

Belgelerde bir sıklık önerisi yok. Uygulama önerisi olarak yayından hemen sonra bir kez, ardından politikanızda belirlediğiniz aralıklarla ya da bir değişiklik talebi geldiğinde tarayın.

Bir linkin taranabilir olması için ne gerekir?

Google'ın bağlantı sayfası, linkin href özniteliği olan bir a öğesi olması gerektiğini söyler; yalnız tıklama olayıyla çalışan öğeler bu bakımdan güvenilir değildir. Bağlantı metninin açıklayıcı olması da önerilir.

Sonuç

Misafir yazıdaki dış linkleri üç soruyla (açılıyor ve destekliyor mu, ticari ilişkisi var mı, hangi değer verilecek) tek bir tabloya yazın. Gerçek kaynakları değersiz bırakmak belgelerle çelişmez; ticari ilişkili linkleri sponsored ile işaretleyin ve yazarın lehine anahtar kelimeli linklere özel dikkat gösterin. Yayından sonra tarama yapın ve kaydı güncel tutun. Bu içerik hukuki tavsiye değildir; yasal sorular için yetkili bir uzmana danışın.

Yayıncı ya da alıcı olarak bir yerleştirme düşünüyorsanız, tanıtım yazısı hizmet sayfasında seçenekleri ve yayın koşullarını görebilirsiniz.