Son Güncelleme: 12 dk okuma

Rakip Backlink Analizinde Araç Verisi Tutarsızlığı

Rakip Backlink Analizinde Araç Verisi Tutarsızlığı

Rakibinizin sitesini iki ayrı araca girdiniz. Biri 4.800 backlink, diğeri 6.100 backlink gösteriyor. Rapor yazacaksınız; hangi sayıyı alacaksınız? Bu yazı, rakip backlink analizinde araç verisi tutarsızlığıyla karşılaştığınızda nasıl düşüneceğinizi anlatır: farkın olası kaynaklarını, ortak bulguyu esas almayı, küçük bir elle doğrulamayı ve belirsizliği rapora yazmayı. Hangi aracın doğru olduğunu söylemez, belirli bir aracın adını ya da veri kalitesini yargılamaz. Akua Adforce bir analiz aracı sunmaz; bu işi kendi araçlarınızla yürütürsünüz. Metin boyunca geçen sayılar kurgudur.

İki araç aynı web'i aynı anda, aynı yöntemle ve aynı tanımla görmez. Bu yüzden iki farklı sayı görmek çoğunlukla bir arıza değil, iki ayrı ölçümün doğal sonucudur. Rakip analizinin kendisini, yani hangi adımları izleyeceğinizi rakip backlink analizi nasıl yapılır yazısı anlatıyor; burada o adımların bir noktasında karşınıza çıkan çelişkiye bakıyoruz.

İki ölçüm, iki ayrı fotoğraf

Aynı manzarayı iki farklı gün, iki farklı açıdan çektiğinizi düşünün. Karelerin birebir tutmaması hata değildir. Araçlar da web'in farklı kesitlerini, farklı tarihlerde ve farklı kurallarla kaydeder; sayıların örtüşmesi bir istisnadır.

Tutarsızlık bilgidir

Sayılar arasındaki fark, analizinizin ne kadar kesin olabileceğine dair bir ipucu verir. Fark büyükse, sonuçlarınızı kesin hükümler yerine yönler olarak yazmanız gerekir. Fark küçükse güveniniz biraz artar. Her iki durumda da farkı gizlemek, raporu zayıflatır.

Yaygın yanlış tepkiler

İlk yanlış tepki, daha yüksek sayıyı "daha kapsamlı" kabul edip almaktır; daha yüksek sayı, daha çok tekrar da sayıyor olabilir. İkincisi, daha düşük sayıyı "daha temiz" sayıp aracı onaylamaktır. Üçüncüsü ise iki sayının ortalamasını almaktır; ortalama, hiçbir aracın ölçmediği bir büyüklüktür. Doğru tepki, sayıları kıyaslamadan önce her birinin neyi saydığını sorgulamak ve farkı bir sonuç değil bir soru olarak ele almaktır. Bu soru, raporun geri kalanını da daha dikkatli yazmanızı sağlar.

Tutarsızlığın Olası Kaynakları: Kapsam, Tazelik, Sayma Yöntemi

Farkın nedenini kesin olarak bilemezsiniz; ancak olası nedenleri sıralayıp hangisinin sizin durumunuzda ağır bastığını tartabilirsiniz. Çıktıların nasıl okunacağını backlink profili nasıl okunur ve kontrol araçları yazısı ele alıyor. Aşağıdakiler birer olasılıktır, bir aracın nasıl çalıştığına dair iddia değildir.

Tarama kapsamı

Araçlardan biri web'in belirli bölgelerini daha sık gezmiş, diğeri başka bölgelere yönelmiş olabilir. Bu durumda aracın hiç görmediği bir link, diğerinde yer alır. Kapsam farkı, genellikle toplam sayıdaki en büyük farkın nedeni olarak düşünülür. Kapsamın rakibin sitesinde de değişebileceğini unutmayın: yeni açılan bir bölüm, bir araçta hemen, diğerinde haftalar sonra görünebilir.

Tazelik

Veri tabanları aynı hızda güncellenmez. Bir araç geçen haftaki durumu, diğeri geçen ayki durumu gösteriyor olabilir. Bu fark özellikle yeni ve kayıp linklerde belirginleşir.

Sayma yöntemi

Aynı sayfadan gelen on link bir mi sayılır, on mu? Aynı alan adından gelen yüz link tek bir referans olarak mı gösterilir? Bu tür kurallar araçtan araca değişebilir; kuralı bilmeden sayıyı kıyaslamak anlamsızdır. Aracın yardım sayfasındaki tanımı okumak, tutarsızlığın büyük kısmını çözebilir.

Aynı Linkin Farklı Sayılması

Aynı fiziksel linkin iki araçta farklı sayıda görünmesinin birkaç yaygın nedeni vardır. Bunları bilmek, sayıyı değil sayının neyi saydığını sorgulamanızı sağlar.

Yönlendirmeler ve tekrar eden adresler

Bir sayfa birden çok adresten erişilebiliyorsa, araç bu adreslerin her birini ayrı sayfa olarak kaydedebilir ve aynı linki birden çok kez sayabilir. Diğer araç tekrarları birleştiriyorsa, ikisinin toplamı birbirinden uzaklaşır.

Bir sayfa rakibe iki kez link veriyorsa, bir araç bunu iki link, diğeri tek ilişki sayabilir. Menüde ve gövdede tekrar eden linkler bu farkı büyütür. Sayfa sayısını ve link sayısını ayrı ayrı okumak işe yarar.

Parametreli adresler ve sayfa kopyaları

Sayfaların filtre ya da oturum parametresiyle çoğalan sürümleri, link sayısını şişirebilir. Araçlardan biri bu kopyaları ayıklıyorsa fark oradan gelir. Sayıyı yorumlamadan önce, listedeki adreslerde bu tür tekrarlar olup olmadığına göz atın. Hızlı bir ön kontrol için dört noktaya bakmak yeter:

  • Aynı sayfanın www'li, www'siz, eğik çizgili ve çizgisiz sürümleri ayrı satırlarda mı?
  • Adreslerde oturum ya da filtre parametresi taşıyan satırlar var mı?
  • Aynı kaynak sayfadan rakibe birden çok link satırı geliyor mu?
  • Yönlendirilmiş eski adresler ayrı kayıt olarak duruyor mu?

Alan Adı, Alt Alan ve URL Düzeyi Farkları

Sayma biriminin ne olduğu çoğu zaman tabloda yazar ama gözden kaçar. Aynı etiketli iki sütun farklı birimleri ölçüyor olabilir.

www ve çıplak alan adı

Bir araç www'li ve www'siz adresi tek alan adı sayıyorsa, diğeri ikisini ayrı hesaplıyorsa fark doğar. Rakibin hangi sürümü kullandığını ve araçların bunları nasıl birleştirdiğini kontrol edin.

Alt alan adları

Blog, mağaza ya da destek alt alanları ana alan adına dahil mi, ayrı mı? Biri hepsini birleştirip tek profil verirken diğeri yalnızca ana alan adını gösteriyor olabilir. Rakibin alt alanları varsa bunu aklınızda tutun.

"Backlink" sütunu bir araçta toplam link, diğerinde linkli sayfa sayısı olabilir. "Referans alan adı" sütunu ise benzersiz alan adlarını gösterir. Bu üç sayı tek bir aracın içinde bile birbirinden çok farklı olur. Karşılaştırmadan önce sütun tanımlarını yan yana yazın. Kurgu bir örnek: birinci araçtaki "referans sayfa" sütunu ile ikinci araçtaki "referans alan adı" sütununu yan yana koyarsanız, sayılar arasındaki makas doğal olarak açılır; çünkü biri sayfaları, diğeri alan adlarını sayar. Aynı etiketi taşımayan sütunlar çoğu zaman aynı şeyi ölçmez, bu yüzden önce etiketi, sonra sayıyı okuyun.

Yeni ve kayıp link sayıları, araç verisi tutarsızlığının en çok göze çarptığı yerdir. Kaybedilen linklerin geri kazanılması ayrı bir konudur ve link reclamation: kayıp backlinkleri geri kazanma yazısında işleniyor. Burada yalnızca sayıların tanımlarına bakıyoruz.

"Yeni" ne demek?

Bir araç için yeni, "linkin yayına girdiği gün" olabilir; diğeri için "aracın linki ilk gördüğü gün". Bu iki tarih arasındaki boşluk, yeni link sayılarını farklılaştırır. Aracın taraması geç kalıyorsa, yeni link listesi gerçeğin gerisinde kalır.

"Kayıp" ne demek?

Link kaldırılmış mı, yoksa araç sayfayı bu kez görmemiş mi? İlk durumda link gerçekten yoktur, ikincisinde yalnızca aracın görmediği bir bölgededir. Kayıp link listesindeki bir adresi elle açmak, aradaki farkı gösterir.

Zaman penceresi farkı

Son otuz günü gösteren bir araçla son doksan günü gösteren bir araç karşılaştırılamaz. Pencereyi eşitleyemiyorsanız, karşılaştırmadan vazgeçip her aracı kendi içinde yorumlayın. Kurgu bir durum: bir araç son otuz günde 85, diğeri son doksan günde 140 yeni link gösteriyor. Bu iki sayı birbirinden farklı görünür ama aynı şeyi anlatıyor olabilir; yalnızca pencere eşitlendiğinde gerçek fark ortaya çıkar. Pencereyi değiştirilebilir bir ayar olarak görün ve karşılaştırmayı o ayardan sonra yapın.

Metrik Ölçeklerinin Karşılaştırılamazlığı

DR, DA ve PA gibi sayılar, her aracın kendi hesabıdır. Bu sayılar araca özgüdür, Google değeri değildir. DA ile DR arasındaki ayrımı domain authority ve domain rating farkı yazısı açıklıyor, sayfa düzeyindeki skoru ise page authority nedir ve nasıl yorumlanır yazısı ele alıyor.

Skalanın nasıl kurulduğu bilinmez

Kurgu bir örnek: bir araçta 40 olan değer, diğerinde 55 olabilir; bu, iki aracın aynı büyüklüğü ölçtüğünü göstermez. Ölçeklerin hesaplanma biçimi araca özgüdür ve dışarıdan karşılaştırılamaz. Sayının büyük ya da küçük olması, kendi başına bir anlam taşımaz. Bu yüzden iki aracın skorunu aynı tabloya koyduğunuzda, sütun başlığına aracın adı yerine "A" ve "B" gibi etiketler yazıp ölçeklerin farklı olduğunu altına not edin.

Aynı kısaltma, farklı hesap

Kısaltmalar benzer görünse de birbirine denk değildir. "Authority" ya da "rating" sözcükleri her araçta aynı mantıkla kullanılmaz. Rakibin skorunu kendi skorunuzla kıyaslarken, ikisini de aynı araçtan almak gerekir.

Değeri değil sırayı kıyaslamak

İki araç rakipleri aynı sırada dizerse, mutlak sayılar farklı olsa bile bir ortak bulgu elde etmişsiniz demektir. Sıralamanın korunduğu yerde güven artar; sıranın değiştiği yerde belirsizlik notu gerekir.

Hangi Aracın Doğru Olduğunu Aramamak

Bir aracı "doğru" ilan etmek, onun dışarıdan doğrulanabileceğini varsayar; oysa ortada karşılaştırabileceğiniz bir referans yoktur. Şişirilmiş metriklerin nasıl fark edildiği sahte trafik ve şişirilmiş SEO metrikleri yazısında var; burada ise sorunun biçimine bakıyoruz.

Referans noktası yoktur

Doğru sayıyı bilen biri yoksa, hangi aracın ona daha yakın olduğunu da bilemezsiniz. Bu aramanın sonunda çoğunlukla bir inanç kalır, bir bulgu kalmaz. Zamanınızı farkı anlamaya harcamak, kazananı seçmeye harcamaktan çok daha verimlidir.

Çok iyi görünen sayıya şüphe

Bir aracın sayısı sizin lehinize ya da rakibin aleyhine görünüyor diye ona yaslanmak yanlıştır. Tersi de geçerlidir: hoşunuza gitmeyen sayıyı sırf bu yüzden atmak sağlıklı değildir. Karar ölçütünü, sonuçları görmeden yazın. Örneğin "yalnızca iki araçta da görünen alan adlarını esas alacağız" cümlesi, sayılar gelmeden yazılmış bir ölçüttür ve sonradan bir sayıya yaslanma isteğini dizginler. Ölçüt önceden kayıtlıysa, sonuçlar hoşunuza gitse de gitmese de aynı kuralı uygulamış olursunuz.

Üçüncü araç tuzağı

İki araç çelişince üçüncüsünü eklemek cazip görünür. Üçüncü araç bazen hakem rolü oynar ama çoğu zaman yeni bir farkı ortaya çıkarır. Üçüncü araç yardımcı olabilir, ancak çözüm olarak düşünülmemelidir.

Ortak Bulguyu Esas Almak

Çelişen sayılar arasında güvenebileceğiniz şey, iki araçta birden görünen bulgudur. Rapor, bu bulgulara dayandığında farkın çoğu etkisini yitirir.

Kesişim kümesi

İki aracın da gösterdiği linkleri ve alan adlarını ayrı bir listeye alın. Bu liste en küçük ama en savunulabilir kümedir. Rakibin öne çıkan kaynaklarından hangileri bu kümede yer alıyor diye bakın. Kümenin kendisi nedensellik kanıtı değildir; yalnızca iki ölçümün de görmeyi kabul ettiği kaynakları gösterir. Kümeyi okurken şu üç adımı izlemek yararlıdır:

  1. İki listeyi alan adı düzeyine indirip tekrarları ayıklayın.
  2. Kesişimde kalan alan adlarını konu ve tür bakımından gruplayın.
  3. Kesişim dışında kalanları ayrı bir "doğrulanacak" sütununa taşıyın.

Yön uyumu

Sayılar farklı olsa da, iki aracın "rakip bizden daha çok referans alan adına sahip" ya da "son dönemde artış var" gibi yönleri aynıysa, bu yön güvenle yazılabilir. Yön uyumsuzsa, o cümleyi rapora koymayın ya da belirsizlik notuyla verin.

Yalnızca bir araçta görünenler

Tek araçta görünen linkleri çöpe atmayın; bunları "doğrulanacak" etiketiyle ayrı bir sütunda tutun. Elle doğrulama sırasında bu listeden örnek almak, tutarsızlığın kaynağını anlamanın en hızlı yoludur.

Bütün listeyi elle doğrulamak mümkün değildir; ama küçük ve çeşitli bir örnek, aracın sayısına dair fikir verir. Seçtiğiniz örneğin kapsamı sizin zaman bütçenize bağlıdır, sabit bir doğru sayı yoktur.

Örnek seçimi

Örneği her kümeden alın: yalnızca birinci araçta görünenlerden, yalnızca ikincisinde görünenlerden ve ikisinde de görünenlerden. Kurgu bir örnek: her gruptan dörder link seçerek on iki linkle başlamak. Bu sayı yalnızca anlatım içindir. Gruplar arasındaki denge önemlidir; örneğin yalnızca ortak listeden örnek alırsanız, araçların ayrıştığı yerleri hiç göremezsiniz. Ayrışan yerlerden örnek almak, doğrulamanın asıl bilgi veren kısmıdır, çünkü fark orada oluşur.

Sayfa açılıyor mu? Rakibe giden link sayfada gerçekten duruyor mu? Link hangi niteliklerle işaretlenmiş? Üç cevabı bir tabloya yazın; hangi aracın hangi tür linklerde daha sık yanıldığı kendiliğinden görünür.

Doğrulama kaydı

Kontrol tarihini ve sonucu kaydedin. Web sürekli değiştiği için bugünkü doğrulama, bir ay sonra aynı sonucu vermeyebilir. Kayıt, raporda "şu tarihte şu örnek elle kontrol edildi" diye yazabilmenizi sağlar.

Tutarsızlığı Raporda Belirtmek

Raporu okuyan kişi çoğu zaman iki araç olduğunu bilmez. Farkı rapora koymak, onu zayıflatmaz; tersine, güvenilir kılar. Raporun biçimi ayrı bir konudur; şablon için SEO raporu nasıl hazırlanır: aylık şablon yazısına bakabilirsiniz.

Belirsizlik notu

Notu kısa tutun: hangi iki kaynaktan hangi sayıların alındığını, farkın olası nedenini ve sonuca etkisini yazın. Örneğin "iki araç toplam linkte ayrışıyor, ancak her ikisi de rakibin referans alan adı sayısında bizden önde." Not, okuyucuyu korkutmak için değil, karar sınırını göstermek içindir.

Tek sayı yerine aralık

Tek bir sayı vermek zorunda kalırsanız, aralık yazmayı düşünün: "iki araca göre 4.800 ile 6.100 arasında (kurgu)". Aralık, farkın büyüklüğünü okuyucuya gösterir. Her aracın kendi sayısını yanında araç adıyla ya da etiketiyle yazmak da bir seçenektir.

Karar için gerekenle bilgi için gereken

Her sayı karar vermek için gerekmez. Karar, ortak bulguya dayanıyorsa fark rapora ek not olarak girer. Karar tam da fark edilen sayıya duyarlıysa, kararı ertelemek ya da ek doğrulama istemek daha uygundur. Kurgu bir örnek: yönetim, "rakibin referans alan adı sayısı bizimkinin iki katından fazla mı?" sorusuna göre bütçe ayıracaksa, iki aracın bu sorudaki cevabını ayrı ayrı yazın ve cevaplar ayrışıyorsa kararı bir sonraki doğrulama turuna bırakın.

Örnek Şablon: İki Araç Karşılaştırma Tablosu (Kurgu)

Bu tabloda her şey uydurmadır. Araç adları, sayılar ve notlar gerçek bir ölçüme ya da bir araca ait değildir. Metrikler araca özgüdür, Google değeri değildir.

MetrikAraç A (kurgu)Araç B (kurgu)Olası nedenRaporda yazılacak
Toplam backlink4.8006.100Tekrar eden adres, sayma birimiAralık olarak
Referans alan adı610640Alt alan birleştirmeYakın, tek değer yeterli
Son 30 günde yeni link85140Tazelik, "yeni" tanımıYön aynı, rakam ayrı
Kayıp link6035Görülmeme ile kaldırma ayrımıÖrnek doğrulamayla ayrı not
Skor benzeri metrik5247Ölçek farkıKarşılaştırma yok, yalnız sıra
İki araçta da görünen kaynakOrtak listeOrtak listeKesişimAna bulgu bu listeden

Kurgu tabloda fark çoğu satırda yön açısından tutarlıdır; yalnızca sayma ve zaman tanımına duyarlı satırlarda ayrışma vardır. Bu, pratikte de sık görülen bir resimdir, ama burada bir ölçüm iddiası yoktur.

Sıkça Sorulan Sorular

Araçlar web'in farklı kesitlerini farklı tarihlerde tarar ve linkleri farklı kurallarla sayar. Kapsam, tazelik, tekrar eden adreslerin birleştirilmesi ve sayma birimi gibi nedenler olasıdır. Hangisinin etkili olduğunu bilmek için aracın tanım sayfasına ve elle örnek kontrole bakın.

Hangi araca güvenmeliyim?

Birini doğru ilan etmek yerine ortak bulguya güvenin. Her iki aracın da gösterdiği kaynaklar ve aynı yöndeki eğilimler en savunulabilir zemindir. Tek araçta görünenleri "doğrulanacak" diye işaretleyin ve belirsizliği raporda açıkça belirtin.

Tutarsızlık analizi geçersiz kılar mı?

Genellikle kılmaz. Fark büyükse sonuçları kesin hüküm yerine yön olarak yazarsınız, küçükse güveniniz artar. Geçersiz sayılacak durum, kararın tam olarak çelişen sayıya dayandığı ve elle doğrulamanın da çelişkiyi çözmediği durumdur.

Sabit bir doğru sayı yoktur. Zaman bütçenize göre küçük ama çeşitli bir örnek seçin: yalnızca birinde görünenlerden, yalnızca diğerinde görünenlerden ve ortak olanlardan. Kurgu bir başlangıç olarak her gruptan birkaç link yeterlidir.

Raporda tutarsızlık nasıl belirtilir?

Kısa bir belirsizlik notuyla: hangi iki kaynağın kullanıldığı, sayıların ne kadar ayrıştığı, olası neden ve sonuca etkisi. Gerekirse tek sayı yerine aralık verin. Farkı gizlemek raporu zayıflatır, açıkça belirtmek ise karar sınırını gösterir.

Üçüncü bir araç eklemek sorunu çözer mi?

Her zaman çözmez. Üçüncü araç bazen hakem gibi davranır, ama çoğunlukla yeni bir fark ekler. Eklemeden önce neyi çözmeyi umduğunuzu yazın. Ortak bulgu mantığı üç araçta da geçerlidir; kesişim kümesi bunu daraltır.

Sonuç ve Sonraki Adım

İki sayı çeliştiğinde rapor için tek bir soru yeterlidir: hangi karar bu farka duyarlı? Cevap "hiçbiri" ise ortak bulguyu yazıp farkı bir not olarak ekleyin. Cevap "biri" ise o karar için elle doğrulamayı genişletin ya da kararı ertelemek üzere belirsizliği açıkça söyleyin.

Analizinizi tamamlayıp bir backlink paketi düşünmeye başladıysanız, backlink paketleri sayfasından ürünleri inceleyebilirsiniz. Akua'da sıra ürün seçiminden sepete, oradan ödemeye ilerler; sonrasında satıcının onayı ve teslimat bildirimi gelir, sorun varsa itiraz adımı kullanılır. Akua rakip analizi ya da kümeleme aracı sunmaz; bu yazıdaki karşılaştırmaları kendi araçlarınızla yaparsınız.

0 Yorumlar

Bu yazı için henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap