Search Console Bağlantılar Raporunun Sınırları

Search Console Bağlantılar raporu değerli bir veri kaynağıdır, ama her linkin eksiksiz dökümü değildir. Tablolar 1.000 satırla sınırlıdır, veri bir örnektir, kayıtlar eski olabilir ve rapor bir linkin nofollow olup olmadığını söylemez. Bu dört sınırı bilmeyen biri, raporda görmediği linki "yok", raporda gördüğü linki "yayında" sanabilir. Backlink satın alanlar, yayıncılar ve rapor hazırlayan SEO ajansları için özet kural şudur: raporu bir kanıt değil, bir ipucu listesi gibi okuyun ve eksik kalan soruları başka yöntemlerle tamamlayın.

Raporun nasıl açılacağı ve hangi tabloların ne işe yaradığı için Search Console bağlantılar raporu ile backlink kontrolü yazısı temel anlatımdır. Burada yalnızca sınırlar ve yanlış okuma tuzakları ele alınır.

Raporun söylemediği beş şey

Search Console Yardım sayfası (yeni sekmede açılır) raporu tarif ederken bazı şeyleri açıkça söyler, bazılarını hiç söylemez. İkisini ayırmak, rapordan çıkarılabilecek sonuçların sınırını çizer.

Söylenenler

Rapor, kendi mülkünüze gelen dış linkleri ve mülkünüz içindeki iç linkleri listeler. Dış linkler tarafında en çok link alan sayfalar, en çok link veren siteler ve en çok kullanılan bağlantı metinleri vardır. Tablolar 1.000 satırla sınırlıdır. Rapor sitenizdeki her linkin kapsamlı listesi değildir; örnek niteliğindedir ve dizine eklenmemiş sayfalar ya da kopya olarak birleştirilen URL'ler gibi bazı adresler dışarıda kalabilir. Rapor, linkin nofollow olup olmadığını belirtmez. Listelenen linkler sonradan kaldırılmış olabilir.

Söylenmeyenler

Yardım sayfasında şu konularda bir ifade yoktur: bir linkin raporda görünmesi için gereken süre, bir linkin sıralamaya katkısı, raporun örnekleme yöntemi ve hangi linklerin neden dışarıda bırakıldığı. Bu yüzden "iki hafta içinde görünür" ya da "Google bu linki saydı" gibi cümleler rapordan çıkarılamaz. Belgelerde bu konuda ifade yok, denmesi gereken budur.

Beş sınırın özeti

1.000 satır sınırı ve dışa aktarma

Satır sınırı, küçük sitelerde fark edilmez; büyük veya çok link alan sitelerde ise tablonun sonunda neyin kesildiği bilinmez. Sınıra yaklaşan bir tablo gördüğünüzde çıkarımlarınızı buna göre daraltın.

Sınırın pratik sonucu

Bir tablo tam 1.000 satırda bitiyorsa, listede olmayan siteleri değerlendirmek için elinizde kanıt yoktur. "En çok link veren siteler" tablosu sıralı olduğundan en üst satırlar görünür kalır, ama kuyruk kesilir. Dolayısıyla yeni ve küçük bir yayıncıdan aldığınız tek linkin bu tabloda görünmemesi, yardım sayfasının tarif ettiği sınırla tutarlıdır.

Dışa aktarma ne kadar kapsar

Yardım sayfasına göre Export düğmesi ile 100.000 satıra kadar veri dışa aktarılabilir. Sayfadaki "Latest links" son keşfedilen linkleri, "More sample links" ise Google'ın bildiği kümeden alınmış bir örneği verir. Tek tablolu sayfalarda dışa aktarma 1.000 satırla sınırlıdır. Dışa aktarılan dosyada "~" veya "-" olarak görünen değerler sıfır olarak yazılır; bu yüzden toplam hesaplamadan önce bu hücreleri ayrı değerlendirin. Arayüzü Türkçe kullanıyorsanız düğme ve sekme adları farklı görünebilir.

Daha dar bakış açılarıyla sınırı aşmak

Uygulama önerisi: Tek bir büyük tabloya bakmak yerine soruyu daraltın. Belirli bir hedef sayfa için link veren siteleri açın; belirli bir yayıncı alan adı için o alan adından gelen linkleri açın. Daraltılmış görünümler genel tablonun kesildiği yerlerde de kullanılabilir olabilir. Bunun her sitede işe yarayacağına dair belgede bir ifade yok; bu yüzden sonuç yine örnek olarak kaydedilmelidir.

Kök alan gruplaması: kaybolan ayrıntı

Rapordaki "link veren site" satırı bir sayfa değil, bir kök alan adıdır.

Ne birleşir

Yardım sayfasına göre protokol, alt alan adı ve alt dizin ayrıntıları atılır. Bir yayıncının ana sitesi, mobil alt alan adı ve bir alt dizini aynı kök alan adının altında toplanır. TLD atılmaz; örneğin farklı uzantılı iki alan adı ayrı sayılır. Aynı kaynak URL'den aynı hedef URL'ye giden kopya linkler tek satırda birleşir. Sayfalar kanonik URL'ye göre gruplanır.

Satın alma kontrolünde sonucu

Aynı yayıncıdan farklı iki yazıda iki link aldıysanız ve "link veren siteler" tablosunda tek satır görüyorsanız bu normaldir. İki yazının ikisinin de yayında olduğunu doğrulamak için o satırın ayrıntı görünümünü açın ve hedef sayfanıza giden kaynak sayfaları tek tek arayın. Aynı yayıncıdan iki ayrı kök alan adı ise iki satır olarak görünebilir. Bu ayrım, yayıncı portföyü analizinde tek bir sitenin çok sayıda alan adı kullanıp kullanmadığını anlamak için de ipucu verir.

Örnekleme, eski kayıtlar ve sıfıra dönüşen değerler

Örnekleme neden önemli

Rapor örnek olduğundan, sizin elinizdeki liste Google'ın bildiği linklerin bir alt kümesidir. Sayılar arasında kıyas yapmak, örneğin "geçen ay 40, bu ay 38 yayıncı" demek, örnek farklılığını gerçek kayıp gibi göstermeye açıktır. Yardım sayfası örneklemenin ayrıntılarını vermez; bu yüzden aylık değişimi yorumlarken "rapordaki değişim" ifadesini, "sitenizdeki gerçek değişim" yerine kullanın.

Eski kayıtlar

Yardım sayfasına göre listelenen linkler sonradan kaldırılmış olabilir veya sayfa artık mevcut olmayabilir. Raporda gördüğünüz satır bu yüzden "şu an yayında" kanıtı değildir. Teslim kontrolünde satırı bulduktan sonra mutlaka yayın URL'sini açıp linkin gerçekten durduğunu doğrulayın.

"Target URL (if different)" ve yönlendirme

Üst sayfalar tablosundaki bu sütun, link adresi ile hedef sayfa farklıysa dolar. Yardım sayfasına göre sebep yönlendirme ya da kanonik tercihidir. Bu sütunu görmezden gelmek, hedefinin ana sayfa olduğunu sandığınız bir linkin başka bir sayfaya değer taşıdığını fark etmemenize yol açabilir.

Nofollow bilgisi neden eksik ve rel niteliği nereden okunur

Rapor, bir linkin nofollow işaretli olup olmadığını belirtmez. Bu, rapordaki bir satırın "değer aktaran" ya da "aktarmayan" link olduğuna dair hiçbir şey söylemediği anlamına gelir.

rel değerlerinin anlamı

Google'ın giden linkleri niteleme belgesi (yeni sekmede açılır) üç değeri tarif eder. Sponsored, reklam veya ücretli yerleşim olan linkler içindir; belgede nofollow'un da ücretli linkler için hâlâ kabul edilebilir olduğu, ancak sponsored'ın tercih edildiği belirtilir. Ugc, yorum ve forum gibi kullanıcı içeriği linkleri içindir. Nofollow ise diğer değerlerin uymadığı durumlar içindir. Birden çok değer boşlukla ya da virgülle ayrılarak birlikte yazılabilir. Belgeye göre bu niteliklerle işaretlenen linkler genel olarak izlenmez, ancak hedef sayfa sitemap veya başka sitelerden gelen linklerle yine bulunabilir.

Rapor satırını rel ile eşleştirmek

Uygulama önerisi: Raporda dikkatinizi çeken her link için yayın sayfasını açın ve a etiketindeki rel değerini not edin. Satın alınan bir linkte sponsored beklerken kaynakta hiçbir nitelik yoksa bu bir not konusudur; aynı şekilde sponsored beklenmeyen bir yerde görünüyorsa anlaşma farkı olabilir. Rapor bu farkı hiçbir zaman göstermeyecektir.

Raporu tamamlayan yöntemler

Sınırları biliyorsanız hangi eksiğin hangi yöntemle kapanacağını da planlayabilirsiniz.

Sayfa kaynağı

Link var mı, adres, anchor ve rel doğru mu sorularının tek kesin cevabı sayfa kaynağıdır. Sayfa kaynağı tekil bir linkin ayrıntısını verir; birçok linkin toplu izlenmesi için araç verisi ve rapor birlikte kullanılır.

Üçüncü taraf araçlar

Araçlar kendi taramalarına dayanır ve Search Console'un kesilen kuyruğunu görebilir. Ancak tarama yöntemleri sağlayıcıya göre değiştiğinden araç verisi de kesin kanıt değildir. Araç satırını yalnızca ek ipucu olarak kullanın.

Manuel İşlemler raporu

Manual Actions raporu (yeni sekmede açılır), sitenizde manuel işlem olup olmadığını ve geçmişini gösterir. Yardım sayfasına göre "unnatural links to your site" işlemi, Google'ın doğal olmayan, yapay veya yanıltıcı linklerden oluşan bir örüntü tespit ettiği anlamına gelir ve çözüm için önce linklerin kaldırılması denenir; kaldırılamayanlar için disavow kullanılabilir. İşlem yoksa raporda yeşil bir onay işareti görünür. Bu rapor, link listesinin eksik olması durumunda bile manuel bir cezanın olup olmadığını ayrıca kontrol etmenizi sağlar. Arayüzü Türkçe kullanıyorsanız rapor adı farklı görünebilir.

Kendi kayıtlarınız

Satın aldığınız her link için sipariş notu, yayın URL'si ve kontrol tarihi tutuyorsanız, Search Console'un eksiklerini kendi kaydınızla kapatırsınız. Rapor ve kayıt yan yana durduğunda hangi linklerin "raporda eksik ama kayıtlı ve doğrulanmış" olduğu görünür. Teslim sonrası takip mantığı için backlink profilini okuma ve kontrol araçları yazısına da bakılabilir.

Okuma tuzakları için karar kuralı

Uygulama önerisi: Rapordan çıkardığınız her cümleyi şu sorularla süzün.

1. Cümle "yok" diyorsa, buna kanıt rapor mu yoksa sayfa kaynağı mı? Yalnızca rapor ise cümleyi "raporda görünmüyor" diye değiştirin.
2. Cümle "var" diyorsa, satırın kaldırılmış bir linke ait olma ihtimali kontrol edildi mi? Edilmediyse "raporda listeleniyor" deyin.
3. Cümle bir sayı veriyorsa, tablo 1.000 satıra dayandı mı, kök alan gruplaması sayıyı etkiledi mi?
4. Cümle nofollow veya sponsored hakkında bir şey söylüyorsa, kaynağı sayfa kaynağı mı? Değilse cümleyi silin.
5. Cümle sıralama veya değer hakkında bir şey söylüyorsa, hiçbir rapor kolonu bunu göstermez; silin.

Örnek senaryo: çevrimiçi kitapçı

Örnek senaryo: Çevrimiçi bir kitapçı, edebiyat bloglarında yayımlanan üç tanıtım yazısı için link satın alıyor. Ay sonunda Search Console "link veren siteler" tablosunda yalnızca iki blog görünüyor; üçüncüsü yok. Alıcı raporu esas alıp satıcıya "üçüncü link yok" diyebilirdi. Bunun yerine üç yayın sayfasını açıyor: üçünde de link var, ikisinde rel sponsored, birinde rel yok. Üçüncü blogun raporda görünmemesi, belgelenen sınırlarla tutarlı olduğundan teslim eksikliği sayılmıyor. Rel eksikliği ise ayrı bir konu olarak satıcıyla görüşülüyor.

Rapor satırı yazım örnekleri

• "Raporda görünmüyor (rapor tam liste değildir); sayfa kaynağında doğrulandı, tarih eklendi."
• "Raporda listeleniyor; yayın sayfasında link bulunamadı, kaldırılmış olabilir."
• "Tablo 1.000 satır sınırında bitiyor; kuyruk değerlendirmesi yapılmadı."
• "Rel bilgisi raporda yok; sayfa kaynağında sponsored olarak görüldü."

Rapor sınırlarını izleme planına yazmak

Aylık raporunuza kısa bir "sınırlar" notu ekleyin: tablo satır sayıları, dışa aktarma türü ve rel bilgisinin kaynağı. Bu not, raporu okuyan kişinin eksik bir sayıyı gerçek sanmasını önler. Ay ay kıyaslama yaparken yalnızca aynı dışa aktarma türü ve aynı tablo için kıyaslama yapın. Anchor dağılımına bakıyorsanız anchor text stratejisi yazısı planlama tarafını anlatır; raporun anchor tablosunda da aynı sınırlar geçerlidir.

Sınırların farklı rollere etkisi

Aynı rapor, onu kimin okuduğuna göre farklı bir risk taşır. Rol bazında bakmak, hangi sınırın kimi nerede yanılttığını gösterir.

Backlink alıcısı

Alıcının asıl sorusu "ödediğim link yayında mı?" sorusudur. Rapor bu soruya dolaylı ve eksik cevap verir: satır eski olabilir, satır hiç yok olabilir, satır tek görünüp birden çok linki temsil edebilir. Alıcı için sınırların toplam sonucu şudur: teslim kararı rapora değil yayın sayfasına dayanmalıdır. Rapor, linkin Google tarafından bilindiğine dair ek bir göstergedir.

Yayıncı

Yayıncı, kendi sitesinden verdiği linkleri değil, kendisine gelen linkleri görür. Bağlantılar raporu yayıncının verdiği giden linkleri göstermez; yalnızca kendi mülkünüze işaret eden dış linkleri ve iç linkleri gösterir. Yayıncı, müşterisine "siteniz bize link verdi mi" sorusunu yanıtlarken raporu kullanamaz. Giden linkleri yayıncı kendi sayfa kaynağından ve kendi içerik yönetim kaydından doğrular.

Ajans

Ajans, birden çok müşterinin raporunu birleştirir. Burada en büyük risk, farklı mülklerin tablolarını aynı ölçekte karşılaştırmaktır. Biri 1.000 satır sınırına dayanmış, diğeri dayanmamış olabilir; biri alt alan adlarını ayrı mülk olarak, diğeri alan adı mülkü olarak tanımlamış olabilir. Ajans raporlarında her müşteri için mülk türü, dışa aktarma türü ve tablo satır sayısı notu bulunmalıdır.

KOBİ sahibi

KOBİ sahibi tek bir sayı sorar. Rapordaki satır sayısı "kaç link aldık" sayısı olmadığı için bu soruya tek cümleyle cevap vermek hatalı olur. Onun yerine "raporda şu kadar link veren site listeleniyor, rapor tam liste değildir" cümlesi kullanılır ve yanına doğrulanmış teslimlerin sayısı eklenir.

Sorun giderme akışı: bir link raporda görünmüyorsa

Aşağıdaki sıra, "link raporda yok" sorununu tahmin yürütmeden çözmek için bir iş akışıdır. Her adım bir öncekinin sonucuna göre ilerler.

1. Yayın sayfasını açın. Sayfa 200 dönmüyorsa (404, 5xx) sorun linkte değil sayfadadır; bu durumda yayıncıyla teknik erişimi konuşun.
2. Kaynakta a etiketini arayın. Link yoksa teslim eksiktir, rapor tartışması gereksizdir.
3. Link varsa href, anchor ve rel değerlerini siparişle karşılaştırın. Farklılık varsa düzeltme isteyin.
4. Her şey doğruysa raporda hedef sayfanızı "en çok link alan sayfalar" tablosunda arayın, sonra link veren siteler listesinde yayıncı alan adını arayın.
5. Tablo 1.000 satıra dayanmışsa sonuç kesindir diyemezsiniz; "kuyruk değerlendirilemedi" notu düşün.
6. Satır yoksa notunuza "raporda listelenmiyor, sayfa kaynağında doğrulandı" yazın ve bir sonraki kontrol tarihini belirleyin.
7. Satır varsa ve sayfa kaynağında link yoksa, satırın eski bir kayıt olma ihtimalini yazın ve satıcıya sayfa kaynağı kanıtını gönderin.

Bu akışta hiçbir adım bir bekleme süresi varsaymaz; belgelerde bir süre olmadığı için "iki hafta bekleyin" gibi bir adım eklenmemiştir. Kendi ekibinizin kontrol tarihlerini kendi politikanız olarak belirleyebilirsiniz.

Aylık sınır notu şablonu

Aylık raporun sonuna eklenecek kısa bir not, sınırları tekrar tekrar anlatmak zorunda kalmanızı önler. Aşağıdaki şablon uyarlanabilir.

Şablon alanları

• Rapor türü: Bağlantılar raporu, dış linkler, hangi tablo.
• Satır durumu: Tablo kaç satır gösterdi, 1.000 sınırına ulaştı mı?
• Dışa aktarma türü: Son linkler, daha fazla örnek link veya tek tablo.
• Gruplama notu: Kök alan adı gruplaması sayıları nasıl etkiledi?
• rel bilgisi: Kaynağı sayfa kaynağı mı, araç mı?
• Doğrulama: Hangi linkler sayfa kaynağında kontrol edildi, tarihi nedir?
• Bilinmeyenler: Raporun kapsamadığı ve doğrulanamayan kalemler.

Örnek not metni

"Bu ay dış linkler tablosu 1.000 satırın altında kaldı. Dışa aktarma son linkler türündendir. Kök alan adı gruplaması nedeniyle aynı yayıncıdan gelen iki link tek satırda görünüyor. rel bilgisi rapordan değil sayfa kaynağından alınmıştır. Sekiz yayın sayfası kaynakta kontrol edilmiştir; ikisi raporda listelenmemektedir, iki sayfanın sonraki kontrol tarihi yazılıdır."

Örnekteki sayılar yalnızca biçimi gösterir; kendi ay verinizle değiştirin.

Rapor sınırları ve yanlış sinyal üretme riski

Sınırlar, yalnızca eksik bilgi anlamına gelmez; yanlış karar da üretebilir. Üç riskli karar tipi vardır.

Yanlış temizlik kararı

Raporda gördüğünüz tuhaf bir anchor veya yabancı bir site satırı için hemen kaldırma ya da disavow kararı vermek, sınırlı bir örneğe dayanarak karar vermektir. Manuel İşlemler yardım sayfasına göre disavow, kaldırılamayan linkler içindir ve tüm backlinkleri kaldırma girişimi olmadan disavow etmek talebin reddine yol açabilir. Yani karar, rapordaki tek bir satırdan değil, doğrulanmış kanıttan ve kaldırma denemesinden geçmelidir.

Yanlış güven kararı

Raporda çok sayıda link veren site görmek, profilin sağlıklı olduğu anlamına gelmez; satırların kaç tanesinin hâlâ yayında olduğu, hangilerinin satın alınmış olduğu ve hangi rel değerini taşıdığı raporda görünmez. Aynı şekilde raporun temiz görünmesi, manuel işlem olmadığı anlamına da gelmez; bunun için ayrı rapora bakılır.

Yanlış ilerleme kararı

Ay ay satır sayısı artıyor diye kampanyanın başarılı olduğunu söylemek, örneklemenin ve eski kayıtların etkisini yok sayar. Ölçüm, doğrulanmış teslimlerin sayısı ve zaman içindeki kaybolma oranı gibi kendi kayıtlarınızdan çıkarılmalı; rapor yalnızca destekleyici bir görünürlük göstergesi olarak kalmalıdır.

Kontrol listesi: raporu kullanmadan önce

• Tablo kaç satır gösteriyor, 1.000 sınırına ulaştı mı?
• Dışa aktarma türü neydi, kaç satır içeriyordu?
• Aynı kök alan adından gelen birden çok link tek satırda birleşmiş olabilir mi?
• Satırın son görülme tarihi veya yayın sayfasının güncel durumu doğrulandı mı?
• rel bilgisi hangi kaynaktan alındı?
• Rapordan çıkarılan cümle, "yok" demek yerine "raporda görünmüyor" demek zorunda mı?

Sık karıştırılan üç kavram

Rapor sınırları konuşulurken üç kavram sürekli birbirine karışır. Ayrımı net tutmak, hem raporlarda hem satıcı yazışmalarında hata payını azaltır.

Örnek veri ile tam liste

Örnek, bir kümenin temsilcisi bir parçasıdır; tam liste ise kümenin tamamıdır. Yardım sayfası raporu tam liste olarak sunmaz. Dolayısıyla "raporda 25 yayıncı var" cümlesi "25 yayıncı bize link veriyor" cümlesine dönüştürülemez. İlki raporun içeriğini, ikincisi gerçek durumu anlatır; aradaki fark belgede ölçülmüş bir oranla verilmediği için tahmin edilemez.

Listelenme ile geçerlilik

Bir linkin raporda listelenmesi, o linkin Google tarafından bilindiğini gösterir. Linkin sıralamada işe yaradığını, Google'ın onu güvenilir bulduğunu ya da politikalara uygun olduğunu göstermez. Yardım sayfasında bu yönde bir ifade yoktur. Aynı şekilde bir linkin listelenmemesi onun geçersiz olduğunu göstermez.

Kaldırılmış link ile hiç var olmamış link

Raporda görünmeyen bir link için iki ihtimal vardır: hiç yayımlanmamış olabilir ya da yayımlanıp kaldırılmış olabilir. Rapor bu ikisini ayırmaz. Ayrım, sipariş kaydınız ve kendi kontrol geçmişinizle yapılır: teslim gününde sayfa kaynağında linki gördüyseniz ve bugün göremiyorsanız link kaldırılmıştır; hiç görmediyseniz teslim yapılmamıştır. Bu yüzden teslim günü kaydı tutmak, sonraki tartışmaların en değerli verisi olur.

Başlangıç için üç adımlık rutin

Raporun sınırlarını bilen ama zamanı kısıtlı bir ekip için sade bir rutin yeterlidir.

1. Ay başında bağlantılar raporunu açın, dış linkler bölümündeki üç tabloya bakın, satır sayılarını ve dışa aktarma türünü kaydedin.
2. Önceki ayda doğrulanan her link için yayın sayfasını tekrar açın, a etiketini ve rel değerini kontrol edin; değişiklik varsa not alın.
3. Rapordaki yeni veya şüpheli satırları listeleyin, yalnızca anchor veya site adı tuhaf göründüğü için karar vermeyin, önce sayfa kaynağında bağlamı inceleyin.

Bu rutin bir saatten kısa sürecek biçimde tasarlanabilir. Süre iddiası belgelerden değil kendi ekip deneyiminizden geleceği için burada sabit bir süre verilmez.

Rutinin çıktısı

Çıktı, tek sayfalık bir not olmalıdır: tabloların durumu, doğrulanan linkler, kaybolan linkler, şüpheli satırlar ve sonraki kontrol tarihi. Not içinde sıralama etkisine dair cümle yer almaz; çünkü rapor bunu göstermez. Notun amacı, bir sonraki ay kimin hangi kaynağa baktığını ve hangi sınırların geçerli olduğunu hatırlatmaktır.

Ne zaman danışmanlık veya araç desteği gerekir

Tablolar sürekli 1.000 satırda bitiyorsa, birden çok mülk yönetiyorsanız ya da yüzlerce satın alınmış linki izliyorsanız elle kontrol sürdürülebilir olmaktan çıkabilir. Bu durumda dışa aktarılan veriyi bir elektronik tabloda hazırlamak, yayın URL'lerini toplu olarak sayfa kaynağında denetleyen kendi betiklerinizi kurmak ya da bir araç sağlayıcısının tarihçe özelliklerinden faydalanmak düşünülebilir. Hangi yöntemi seçerseniz seçin, Search Console'un sınırlarını yöntemden bağımsız olarak kayıtlarınıza geçirmeye devam edin.

Sık Sorulan Sorular

Bağlantılar raporunda neden yalnızca 1.000 satır görüyorum?

Yardım sayfasına göre tablolar 1.000 satırla sınırlıdır, bu yüzden büyük veya çok link alan sitelerde tablolar kesilebilir. Export düğmesiyle 100.000 satıra kadar dışa aktarma mümkündür, ancak tek tablolu sayfalarda dışa aktarma 1.000 satırla sınırlıdır.

Rapor linklerin tam listesini veriyor mu?

Hayır. Yardım sayfası raporun sitenizdeki her linkin kapsamlı listesi olmadığını, bir örnek gösterdiğini ve dizine eklenmemiş sayfalar ya da kopya URL'ler gibi bazı adreslerin dışarıda kalabileceğini belirtir.

Rapor bir linkin nofollow olup olmadığını gösteriyor mu?

Hayır. Yardım sayfasına göre rapor bir linkin nofollow işaretli olup olmadığını belirtmez. Rel değerini yayın sayfasının kaynağından okuyun.

Raporda görünen link hâlâ yayında mıdır?

Garanti değildir. Rapor Google'ın zaman içinde bulduğu linkleri içerir ve bu linkler sonradan kaldırılmış olabilir. Yayında olduğunu görmek için sayfayı açıp kaynağı kontrol edin.

Aynı yayıncıdan iki link aldım ama raporda tek satır var, eksik mi?

Mutlaka değil. Veri kök alan adına göre gruplanır ve aynı kaynak ile hedef URL çiftindeki kopya linkler birleştirilir. İlgili satırın ayrıntı görünümünde kaynak sayfaları tek tek arayın.

Rapordaki eksikleri hangi yöntemler tamamlar?

Sayfa kaynağı linkin varlığını, adresini, anchor metnini ve rel değerini doğrular. Üçüncü taraf araçlar ek ipucu verir, Manuel İşlemler raporu manuel işlem olup olmadığını gösterir ve kendi sipariş kayıtlarınız teslim geçmişini tutar.

Sonuç

Bağlantılar raporu Google'ın bilgisinden bir örnek sunar; 1.000 satırlık tablolar, kök alan gruplaması, eski kayıtlar ve eksik nofollow bilgisi onu bir kanıt listesi olmaktan çıkarır. Raporda görünmeyen bir linki "yok", görünen bir linki "yayında" saymayın; her iki durumda da yayın sayfasını açıp sayfa kaynağında doğrulayın. Raporun bıraktığı boşlukları sayfa kaynağı, araç verisi, Manuel İşlemler raporu ve kendi kayıtlarınızla kapatın ve aylık raporunuza sınır notunu ekleyin.

Kontrol edilebilir teslim kayıtlarıyla gelen linkler arıyorsanız backlink paketlerimize göz atabilirsiniz.