Sektör Ödülleri Backlink: Başvuru, Rozet ve rel Rehberi

Sektör ödülleri backlink fırsatı olarak sık konuşulur, ama bu konu çoğu zaman iki uca sıkışır: ya her ödül otomatik olarak güçlü bir bağlantı sayılır ya da hepsi yalnızca para karşılığı satılan bir vitrin kabul edilir. Gerçek tablo bu iki uçun arasındadır. Güvenilir bir kuruluşun jüri kararıyla verdiği ödül ya da bağımsız bir yayının hazırladığı en iyi listesi markanıza hem bir bağlantı hem de daha önemlisi bir marka bahsi kazandırabilir. Başvuru ücreti karşılığında satılan bir yer ise sizi yalnızca işe yaramayan bir maliyete, kötü durumda Google'ın link spam politikasıyla karşı karşıya getirebilir.

Bu yazı marka yöneticisi, PR sorumlusu ve link building uzmanı için yazıldı. Ödül ve liste türlerini ayırır, güvenilir programı ücretli vitrinden ayırt etmenin ölçütlerini verir, başvuru dosyasının nasıl hazırlanacağını ve rozetin hangi bağlantı niteliğiyle kullanılacağını anlatır, son bölümde sonucun nasıl ölçüleceğini ele alır. Anlatımın dayanağı Google'ın üç resmî belgesidir: spam politikaları, giden bağlantıların niteliklendirilmesi ve yardımcı içerik rehberi. Belgede yazmayan her şey genel değerlendirme olarak işaretlenir. Bir ödülün getireceği sonuç için genel geçer bir sayı yoktur, bu yüzden sayısal vaat verilmez; örnekler kurgusaldır.

Ödül ve Liste Türleri: Bağımsız, Ücretli, Jüri Tabanlı

Bir ödül ya da en iyi listesi, adı aynı olsa da çok farklı mekanizmalarla çalışabilir. Hangi türle karşı karşıya olduğunuzu bilmek hem başvuru kararını hem de bağlantı beklentinizi belirler. Aşağıdaki ayrım genel bir değerlendirme çerçevesidir; her program bu kutulardan birine temiz biçimde oturmaz.

Bağımsız editoryal listeler

Bir yayın ya da araştırma ekibi, kendi okuruna yönelik olarak yazı işleri kriterleriyle bir seçki hazırlar. Çoğunlukla başvuru yoktur; yayın sizi kendi araştırmasıyla bulur. Bu tür listelerde yer almanın yolu, ürününüzün ya da hizmetinizin gerçekten öne çıkmasıdır ve ilişki kurma işi başvuru formundan çok editörle iletişimden geçer. Hangi yayınların hedef kitlenizin okuduğu yayın olduğunu belirlemek için sektörel yayın haritası yazısındaki yöntem iyi bir başlangıçtır.

Jüri tabanlı ödüller

Bir dernek, oda, sektör platformu ya da yayın grubu belirli kategorilerde başvuru toplar ve jüriye değerlendirtir. Jüri üyelerinin kimliği, kriter listesi ve puanlama yöntemi açıklanıyorsa güvenilirlik göstergesi güçlenir. Burada başvuru dosyasının kalitesi doğrudan sonucu etkiler, bu yüzden bu bölümün devamındaki hazırlık adımları özellikle bu türe yöneliktir.

Başvuru ücreti isteyen programlar

Birçok ödül programı değerlendirme, organizasyon ya da etkinlik giderini başvuru ücretiyle karşılar. Bu tek başına kötü niyetin kanıtı değildir; jüri emeği, platform ve tören maliyeti olabilir. Dikkat edilecek nokta, ücretin neyin karşılığı olduğudur: değerlendirme süreci mi, yoksa garanti edilmiş bir yer ve bağlantı mı? İkincisi ticari bir yerleşimdir ve linkin niteliklendirilmesi gerektirir; bunu aşağıda ele alıyoruz.

Okur oylaması ve topluluk seçimleri

Bazı programlarda sonucu jüri değil oy belirler. Oylama kampanyası yürütmek müşteri ve çalışan topluluğunuzu harekete geçirmek anlamına gelir; bu bir görünürlük çalışmasıdır, ancak sonuç ödülün tarafsızlığını değil topluluğunuzun büyüklüğünü ölçer. Oylamanın hileye karşı nasıl korunduğuna, tek kişinin birden fazla oy verip veremediğine bakın. Oy toplamak için oy karşılığı ödül ya da teşvik sunmak programın kurallarına aykırı olabilir.

Türleri karşılaştıran özet tablo

Tablodaki sütunlar editoryal bir sınıflandırmadır, Google'ın bir tanımı değildir. Aynı program iki türün özelliklerini taşıyabilir; örneğin jüri tabanlı bir ödül aynı zamanda sponsor paketi satabilir. Böyle karma yapılarda sponsor kategorisi ile editoryal kategoriyi ayrı değerlendirin.

Kendi ürettiğiniz araştırma ya da araçla bağlantı kazanmak ayrı bir yoldur ve bağlantı çeken içerik türleri yazısında anlatılır. Ödül ve liste yolunda ise bağlantıyı sizin ürettiğiniz bir varlık değil, üçüncü tarafın verdiği bir tanınma doğurur. Bu fark, kontrol alanını da belirler: içeriğin tamamı sizde değildir, kuralları organizatör koyar.

Kurgusal örnek: Üç farklı fırsat

Kurgusal örnek: küçük bir muhasebe yazılımı şirketinin önüne aynı ay üç davet düşüyor. İlki sektör dergisinin kendi araştırmasıyla hazırladığı bir seçki, ikincisi açık jüri listesi olan bir bölgesel girişim ödülü, üçüncüsü ise "başvurun, kazanan olduğunuzu duyuralım" diyen ve paket fiyatı gönderen bir platform. Şirket birinciye editörle iletişim kurarak, ikinciye hazırlayacağı bir dosyayla yaklaşıyor; üçüncü için ise sözleşmede bağlantının nasıl işaretleneceğini soruyor ve yanıt alamayınca vazgeçiyor. Örnek rakam ya da gerçek bir kurum içermez; amacı üç yaklaşımın ayrı yönetildiğini göstermektir.

Güvenilir Ödülü Pay-to-Play'den Ayırma

Ödüle başvurmadan önce sorulacak asıl soru, bağlantının sizin için ne kadar değerli olduğu değil, programın kendisinin ne kadar güvenilir olduğudur. Google'ın yardımcı içerik rehberi (yeni sekmede açılır) güven konusunda net bir çerçeve verir: içerik değerlendirmesinde "kim", "nasıl" ve "neden" soruları sorulur ve rehbere göre güven, E-E-A-T bileşenleri içinde en önemli olanıdır. Bu çerçeve ödül programına doğrudan uygulanabilir; ödülün sahibi gerçekten bilinebilir mi, değerlendirme nasıl yapılıyor, program neden var?

Kim, nasıl, neden: üç soruyla programı sınayın

• Kim: Organizatör kimdir, iletişim bilgisi ve kurumsal kimliği görünür mü, jüri üyelerinin ad ve unvanları yayımlanmış mı? Sahte ya da doğrulanamayan jüri profilleri rehberin deyimiyle aldatıcıdır ve güveni zayıflatır.
• Nasıl: Seçim yöntemi anlatılıyor mu? Başvuru ölçütleri, puanlama, itiraz ve çıkar çatışması kuralları yazılı mı? Yöntem sayfası olmayan ödül, kararın nasıl alındığını gizliyor demektir.
• Neden: Program kimin yararına çalışıyor? Sektörü tanıtmak ve iyi çalışmaları görünür kılmak mı amaç, yoksa ödeme yapan her başvuruya bir unvan satmak mı?

Bu üç soru bir puanlama sistemi değildir; amaç, bir kararı gerekçelendirmek ve ekibe yazılı bir değerlendirme bırakmaktır.

Google'ın link spam politikasıyla ilişki

Google'ın spam politikaları (yeni sekmede açılır) belgesi, ranking'i manipüle etmek amacıyla oluşturulan bağlantıları link spam olarak tanımlar ve bu tür siteler sonuçlarda geriye düşürülebilir ya da tamamen kaldırılabilir. Belge, link spam örnekleri arasında para, mal ya da hizmet karşılığı bağlantı alıp satmayı, karşılıklı bağlantı değişimini ve ürün gönderip karşılığında bağlantılı yazı beklemeyi sayar. Aynı belge, reklam ve sponsorluk bağlantılarının web'in olağan bir parçası olduğunu, bunların rel="sponsored" ya da rel="nofollow" ile niteliklendirilmesi koşuluyla politika ihlali olmadığını belirtir.

Bunun ödüller için pratik karşılığı şudur: değerlendirme ve organizasyon ücreti ödemek ile "ödeme yaparsanız ranking aktaran bir bağlantı alırsınız" vaadini kabul etmek aynı şey değildir. İlkinde ödediğiniz şey bir hizmettir, ikincisinde bir bağlantıdır. Bağlantıyı satın alıyorsanız, bağlantının niteliklendirilmesi gerekir; niteliklendirilmeden pazarlanan ödüllü link, belgenin kapsadığı kullanımlar arasına girebilir.

Bu yazıda hukuki ya da politikaya ilişkin kesin bir hüküm verilmez. Google'ın belgesindeki ifadeler yorumlanırken güncel metne bakmak gerekir ve sonuçta karar sizin sorumluluğunuzdadır. Genel kural olarak, ödül sürecinin bağlantıyı ödeme karşılığında teslim etmeye dayandığı bir durumda o bağlantıya SEO değeri atfetmeyin.

Kırmızı bayrak listesi

1. Başvuru yapmadan "kazandınız" bildirimi gelmesi ve ardından ücretli paket önerilmesi.
2. Yöntem, jüri ve ölçüt sayfasının hiç bulunmaması.
3. Tüm başvuruların kazanan olması ya da kazanan sayısının kategori sayısından belirgin biçimde fazla olması.
4. Bağlantının sözleşmede ya da satış yazışmasında "ranking", "otorite" ya da "SEO değeri" gibi gerekçelerle pazarlanması.
5. Organizatörün web sitesinin başka birçok ödül markasıyla aynı şablonu taşıması ve yalnızca ödeme sayfasının dolu olması.
6. Ödül sahibinin sosyal medya ve haber geçmişinin bulunmaması ya da önceki kazananların doğrulanamaması.
7. Rozet için anahtar kelimeli bağlantı kodunun zorunlu tutulması.

Bu liste bir kural kitabı değil, risk işareti toplamasıdır. Tek bir madde ödülü otomatik olarak reddettirmez, ama birkaçı bir araya gelirse başvuruyu durdurmak makuldür. Kurumsal bir ödül kararını genellikle bir yöneticinin onayı gerektirdiği için, değerlendirmeyi bir sayfalık yazıya dökmek hem iç onayı hızlandırır hem de karar mantığını saklar.

Doğrulama için pratik adımlar

Organizatörün önceki yıllarda kimlere ödül verdiğine bakın ve en az birkaç kazananla iletişim kurulabilir mi diye değerlendirin. Kazananların ödülü kendi sitelerinde nasıl gösterdiğini inceleyin; ciddi programlarda kazanan firmalar genellikle ödülü duyuru olarak paylaşır. Etkinliğin bağımsız haber kapsamı var mı, ödül adı sektör yazışmalarında anılıyor mu diye aratın. Bunların hiçbiri kesin kanıt değildir, ama toplamda programın gerçek olup olmadığına dair bir izlenim verir.

Başvuru Dosyasını Hazırlama ve Kanıt Toplama

Jüri tabanlı bir ödül ya da başvurulu bir liste seçtiyseniz, sonucu belirleyen şey çoğunlukla dosyanın kalitesidir. Kötü hazırlanmış bir başvuru, iyi bir ürünü bile gölgede bırakır. Güvenilir ödül jürisi bir iddiayı kanıtla görmek ister; kanıt olmadan yazılmış büyük cümleler değerlendirmede ağırlık taşımaz.

Uygunluk ve kategori seçimi

İlk adım, başvuru koşullarını satır satır okumak ve markanızın hangi kategoriye gerçekten uyduğunu belirlemektir. Kategori seçiminde en yaygın hata, kazanma şansı yüksek görünen ama işin özüne uymayan bir kategoriyi seçmektir. Jüri dosyanın kategoriyle uyuşmadığını fark ederse başvuru zayıflar. Hem tarih sınırlarını hem de gerekli belgeleri (şirket kaydı, faaliyet süresi, referans) başlangıçta kontrol edin.

Kanıt dosyasını önceden toplayın

Dosya yazmadan önce kanıtları bir klasörde toplayın. Kanıt, rakam olabilir ama olmak zorunda değildir; belge, müşteri referansı, süreç anlatımı ya da ürün görüntüsü de değer taşır. Aşağıdaki başlıklar çoğu kategoride işe yarar:

• Sorun ve bağlam: Hangi sorunu çözdünüz, kimin için, hangi kısıtlarla?
• Yöntem: Çözümü nasıl ürettiniz, hangi kararları verdiniz, neleri vazgeçtiniz?
• Sonuç: Değişiklikten önce ve sonra ne farklı? Ölçebiliyorsanız hangi ölçümle?
• Üçüncü taraf doğrulama: Müşteri onayı, bağımsız kuruluş raporu, sertifika ya da basın kapsamı.
• İnsan tarafı: Ekibin kimden oluştuğu, kimin hangi rolü üstlendiği.

Rakam kullanacaksanız kaynağını ve ölçüm dönemini dosyada belirtin. Doğrulanamayan bir iddia, jüri açısından dosyanın tamamının güvenilirliğini düşürür. Müşteri adı ya da veri paylaşımı için yazılı izin alın; izinsiz referans kullanmak hem sözleşme hem de kişisel veri açısından sorun doğurabilir.

Anlatıyı bir hikâye gibi değil kanıt gibi kurun

Jüri üyeleri çok sayıda dosya okur. Dosyanızın ilk paragrafı, kategori ölçütlerine nasıl yanıt verdiğinizi tek bakışta göstermelidir. Süslü sıfatlar yerine somut sonuç, kısa bağlam ve doğrulanabilir bir detay kullanın. Dosyanın dili kurumsal kataloga değil, bir uzmanın başka bir uzmana anlattığı biçime yakın olmalıdır. Sektörel terimlerde tutarlı olun ve iddialarınızı kanıt sayfalarına numaralı biçimde bağlayın.

Dijital PR bağlantısı ve zamanlama

Bir ödül başvurusu aslında küçük bir dijital PR çalışmasıdır: doğru kişiye, doğru zamanda, doğrulanabilir bir hikâye sunarsınız. Dijital PR'ın ne olduğunu ve nasıl yapıldığını anlatan yazı, hikâyeyi nasıl kurgulayacağınız ve kime ulaşacağınız konusunda tamamlayıcıdır. Takvim açısından son başvuru tarihini beklemeyin; belge toplama, iç onay ve revizyon için en az birkaç hafta bırakın. Kazanırsanız duyuru metni, görsel ve bağlantı yerleşimini önceden hazırlamak da süreci hızlandırır.

Başvuru süreci için küçük bir sorumluluk matrisi

Küçük ekiplerde bu roller tek kişide toplanabilir; yine de görevlerin ayrı yazılması hiçbir adımın unutulmamasını sağlar.

Kurgusal örnek: Başvuru dosyası ve eksik kanıt

Kurgusal örnek: bir yerel mobilya üreticisi, "sürdürülebilir üretim" kategorisinde ödül başvurusu hazırlıyor. İlk taslak atölyenin değerlerini anlatan genel cümlelerle doluyor. Ekip bunu yeniden yazıyor: kullanılan malzeme kaynaklarını, atık yönetimi uygulamasını, bağımsız bir kuruluşun düzenlediği sertifika belgesini ve bir müşterinin yazılı referansını ekliyor. Rakam içermeyen taslak, aynı sayfa sayısıyla çok daha doğrulanabilir hale geliyor. Örnek gerçek bir firmayı veya sonucu temsil etmez.

Rozet ve Link Kullanımı: rel Nitelikleri

Ödül kazanıldığında iki ayrı bağlantı sorusu doğar: ödülü veren tarafın size verdiği bağlantı ve sizin ödül rozetiyle ödül sahibine verdiğiniz bağlantı. İkisi farklı kurallarla ele alınır.

Ödülü veren tarafın size verdiği bağlantı

Kazananlar sayfasında ya da duyuruda markanıza çıkan bağlantı çoğu durumda editoryal olarak verilir. Bağlantı ücretli bir pakete bağlıysa, yani ödeme karşılığında yerleştirildiyse, Google'ın giden bağlantıları niteliklendirme belgesi (yeni sekmede açılır) uyarınca reklam ve ücretli yerleşimler sponsored değeriyle işaretlenmelidir. Belge, sponsored, ugc ve nofollow değerlerini tanımlar: sponsored reklam ya da ücretli yerleşim bağlantıları içindir, ugc yorum ve forum gibi kullanıcı katkılı içerik içindir, nofollow ise diğer değerler uymadığında kullanılan genel niteliktir. Belgeye göre bu niteliklere sahip bağlantılar genellikle izlenmez, ancak hedef sayfa sitemap ya da başka sitelerden gelen bağlantılar gibi yollarla yine taranabilir.

Sizin açınızdan bunun anlamı şudur: ücretli bir paketle gelen bağlantıdan ranking etkisi beklemeyin ve bunu planlarken doğrudan marka bahsi ve ziyaretçi değeri olarak değerlendirin. Bağlantıyı satın aldığınız bir yapıda bunu gizli tutmaya çalışmak, bu politikaya aykırı bir kullanım riski taşır.

Rozeti kendi sitenizde kullanma

Rozet kendi sitenizde bir güven işareti olarak durur. Burada bağlantı iki yönlü düşünülmelidir. Rozetin ödül sayfasına verdiği bağlantı, kullanıcıya ödülün doğrulanabileceği yeri gösterir; bu, ziyaretçi için bir referanstır. Bağlantı ödemeyle ilgili değilse zorunlu bir rel niteliği yoktur. Ancak organizatör rozet için hazır bir kod (script, iframe ya da görsel ve bağlantıyı birlikte yükleyen bir parçacık) veriyorsa ve bu kod anahtar kelimeli bağlantı metni içeriyorsa dikkatli olun. Google'ın spam politikaları, sitelere dağıtılan widget'larda gömülü anahtar kelimeli bağlantıları link spam örnekleri arasında sayar. Rozet kodunu sayfaya koymadan önce kaynağını inceleyin ve gerekirse yalnızca görsel ile kendi yazdığınız, açıklayıcı bir bağlantı metnini kullanın.

Üçüncü taraf bir script yüklemek ayrıca güvenlik ve performans riskidir. Mümkünse rozeti kendi sunucunuzda barındırın, boyutunu ve alt metnini belirleyin, bağlantı metnini doğal ve açıklayıcı tutun. Bu öneriler Google belgesinden değil genel web uygulama pratiğinden gelir.

Ödül sayfası oluşturmak

Birden fazla ödülünüz varsa, rozetleri ana sayfaya yığmak yerine kendi sitenizde ayrı bir "ödüller ve tanınma" sayfası kurmak daha düzenlidir. Her ödül için organizatör, yıl, kategori ve kazanma gerekçesini yazın. Bu sayfa hem ziyaretçiye hem de arama sistemine bağlam verir. Organizatör sayfasına verdiğiniz bağlantı, ödülün doğrulanabilir referansı olarak orada anlam kazanır.

Ne yapmayın

• Rozeti, görünmez ya da çok küçük bağlantılarla ödül sahibine dağıtılan bağlantı kaynağına çevirmeyin.
• Başka sitelere "bu ödülü de alın" diye toplu rozet kodu dağıtmayın.
• Ödülü veren taraftan karşılıklı bağlantı takası şartı koşmayın; bu, karşılıklı bağlantı değişimi örneğine yaklaşır.
• Kazanmadığınız bir ödülü ya da süresi dolmuş bir ödül rozetini göstermeyin; bu hem yanıltıcıdır hem de güveni zedeler.

Listelerden Doğal Bağlantı ve Ölçüm

Ödül ya da liste çalışmasının amacı bir bağlantı sayısını artırmak değil, güvenilir bir kaynağın adınızı anması ve bundan doğan tanınırlığı yönetmektir. Bağlantı çoğu zaman bunun yan ürünüdür. Bu yüzden sonuç değerlendirmesi de yalnızca backlink sayısıyla yapılmamalıdır.

Listede yer aldıktan sonra yapılacaklar

Listelere veya ödüllere girdikten sonra ilk iş, yayının sizin için yazdığı metnin doğruluğunu kontrol etmektir: marka adı, adres, ürün tanımı ve bağlantı hedefi doğru mu? Hata varsa editöre kibarca düzeltme isteyin. İkinci iş, başarıyı kendi kanallarınızdan duyurmaktır; ancak duyuru metni abartı içermemeli, ödülü doğru adıyla ve yılıyla anmalıdır. Üçüncü iş, bu kazanımı varlık içeriğine dönüştürmek, yani süreci anlatan bir vaka yazısı ya da ekibin deneyimini paylaşan bir içerik hazırlamaktır.

Bağlantı çeşitliliği içinde yeri

Ödül ve liste bağlantıları bir backlink profilinin tek bileşenidir. Aynı alan adından gelen tekrarlı bağlantılar ya da yalnızca birkaç ödül kaynağına yaslanan bir profil dengesiz görünür. Bu konuda backlink profili çeşitlendirme yazısı, farklı bağlantı kaynaklarının birbirini nasıl tamamladığını gösterir. Ödül bağlantılarını planınızın bir parçası olarak düşünün, ana dayanağı olarak değil.

Ölçüm: üç katman

Ölçümü başvurudan önce planlayın. Aşağıdaki üç katman, birbirine karışmadan ayrı izlenmelidir.

Tablodaki araçlar örnektir; sizin kullandığınız araç farklı olabilir. Önemli olan başlangıç tarihini, başvuru maliyetini ve hedef ölçütü kaydetmektir. Çıktı iki ya da üç aylık bir pencerede incelenmeli, tek bir ödülün sonucuyla toplu karar verilmemelidir.

Marka bahsi neden ayrıca önemlidir

Bir listede bağlantısız anılmak da değerlidir. Bu bir marka bahsidir: okuyucu adınızı görür, arama yapar ve doğrudan size ulaşabilir. Google'ın yardımcı içerik rehberi, içeriğin insanlar için üretilmesini vurgular; benzer şekilde bir ödül ya da liste de en iyi ihtimalle gerçek bir okur kitlesine ulaşmanıza hizmet eder. Bağlantıyı sıralama kaldıracı olarak görmek yerine tanıtım ve güven kanalı olarak görmek hem beklentiyi yönetir hem de politika riskini azaltır.

Başarısızlığı da kaydedin

Bir başvuru kazanmayabilir. Bu durumda dosyanın neden zayıf kaldığını, jürinin geri bildirim verip vermediğini ve bir sonraki dönem için neyin geliştirilebileceğini not edin. Kayıt tutmak, aynı başvuru emeğinin her yıl sıfırdan yapılmasını önler ve ödül bütçesi için gerekçe sağlar.

Kurgusal örnek: Ölçüm penceresi

Kurgusal örnek: bir B2B yazılım şirketi iki ödüle başvuruyor ve biri kazanıyor. Ekip, kazanma tarihini, kazananlar sayfasındaki bağlantıyı ve bağlantının niteliğini kaydediyor. Sonraki haftalarda marka adı aramalarındaki değişimi ve ödül sayfasından gelen ziyaretleri ayrı satırlarda takip ediyor. Dönem sonunda ödülün asıl katkısının doğrudan trafik değil, satış görüşmelerinde referans olarak kullanılması olduğunu görüyor. Bu örnek bir sonuç iddiası değildir; ölçümün birden fazla katman gerektirdiğini göstermek içindir.

Sıkça Sorulan Sorular

Sektör ödülleri backlink kazandırır mı?

Çoğu zaman ödülü veren kuruluşun duyuru ya da kazananlar sayfasında markanıza bir bağlantı çıkar, ancak bu garanti değildir. Bazı programlar yalnızca marka adını yazar, bazıları hiç bağlantı vermez. Bağlantı çıksa bile sıralama artışı vaat etmez; asıl değer, güvenilir bir kuruluşun adınızı anmasıdır. Bu yüzden başvuruya geçmeden önce kazananlar sayfasında önceki yılların bağlantı verip vermediğine bakın.

Ödül başvurusu için ücret ödemek link satın almak sayılır mı?

Başvuru, değerlendirme ya da etkinlik ücreti tek başına link satın almak değildir. Sorun, ödemenin karşılığında ranking aktaran bir bağlantı vaat edildiğinde başlar. Google'ın spam politikaları para, mal ya da hizmet karşılığı link alıp satmayı link spam olarak sayar; reklam ve sponsorluk bağlantıları ise rel="sponsored" ya da nofollow ile nitelendirilirse politikayı ihlal etmez. Şüphe varsa sözleşmede bağlantının nasıl işaretleneceğini yazılı isteyin.

En iyi listeleri neden pay-to-play olabilir?

Bazı listelerde yer almak ücretli pakete, reklam alımına ya da sponsorluğa bağlıdır. Bu durumda sıralama editoryal bir değerlendirmeyi değil ticari bir anlaşmayı yansıtır. Listenin yöntem sayfası, ücret açıklaması ve ödeme yapmayan şirketlerin de yer alıp almadığı güvenilirlik göstergesidir. Bu bilgiler bulunmuyorsa ve bağlantı karşılığında ödeme isteniyorsa o fırsat link planınızın parçası olmamalıdır.

Kazanılan ödül rozetine nofollow eklemeli miyim?

Rozeti kendi sitenize koyarken verdiğiniz bağlantı, ödül sahibi sayfaya bir doğrulama referansıdır ve ödemeyle ilgili değilse zorunlu bir nitelik gerekmez. Rozet ödül sahibinin dağıttığı bir kodla geliyorsa ve anahtar kelimeli bağlantı metinleri içeriyorsa, Google'ın spam politikalarındaki widget örneği nedeniyle kodu inceleyin. Ödemeyle alınmış bir yerleşim söz konusuysa rel="sponsored" tercih edilir.

Ödül veya liste çalışmasının sonucu nasıl ölçülür?

Tek bir sayıya bakmak yerine üç katmanı ayırın: bağlantı (yeni referans veren alan adı ve hedef sayfa), marka bahsi (bağlantısız anmalar ve arama ile marka adı sorgularındaki değişim) ve iş etkisi (rozet ya da liste sayfasından gelen ziyaretler, formlar, satış görüşmeleri). Başlangıç tarihini ve başvuru maliyetini kaydedin; ölçümü başvurudan önce belirlediğiniz ölçütlerle yapın.

Sonuç ve Sonraki Adım

Sektör ödülleri ve en iyi listeleri, doğru seçildiğinde bir markaya güvenilir bir üçüncü tarafın adını ve bazen bir bağlantıyı kazandırabilir. Üç ilke öne çıkar. İlki, programın kim tarafından, nasıl ve neden yürütüldüğünü sorgulamak; ödemenin bağlantı için yapıldığı yapıları link spam riski olarak görmektir. İkincisi, kanıta dayalı bir başvuru dosyası hazırlamak ve bağlantıyı ödül sürecinin yan ürünü saymaktır. Üçüncüsü, rozetin ve bağlantının kullanımında Google'ın belgelerindeki rel niteliklerini ve widget uyarısını hatırlamak, sonucu bağlantı, marka bahsi ve iş etkisi olarak üç katmanda ölçmektir.

Ödül ve liste çalışmanızı destekleyecek, yayın niteliğinde bir içerik ya da markanızı anlatan sponsorlu yazı planlıyorsanız Akua Adforce'ta tanıtım yazısı hizmetini inceleyebilirsiniz; kapsam, koşullar ve bağlantı niteliklendirme yaklaşımı ilgili ürün sayfasında yazılıdır. Bu yazıdaki öneriler genel rehberdir; belirli bir ödülün, bağlantının, sıralamanın ya da dizinleme sonucunun gerçekleşeceğini garanti etmez.