Son Güncelleme: 9 dk okuma

Sitewide Footer Link mi Tek Sayfa Link mi? Karşılaştırma

Sitewide Footer Link mi Tek Sayfa Link mi? Karşılaştırma

Sitewide footer link, bir sitenin alt bilgi alanına yerleştirildiği için o sitenin neredeyse tüm sayfalarında görünen linktir. Tek sayfa veya yalnız ana sayfa linki ise aynı alanda ama sınırlı sayıda sayfada yer alır. İlk bakışta "ne kadar çok sayfa, o kadar çok değer" gibi görünse de durum böyle değildir. Bu yazıda iki yerleşimin farkını, Google'ın site geneli linklere nasıl yaklaştığını, backlink araçlarında neden farklı göründüklerini ve hangi senaryoda hangisinin daha mantıklı olduğunu karşılaştırmalı olarak ele alıyoruz.

Footer linkin temel tanımı için footer link nedir ve SEO değeri yazısına bakabilirsiniz; burada yalnız yerleşim kapsamı karşılaştırılır.

Çoğu web sitesi, alt bilgi alanını tek bir şablondan üretir. Bu şablona eklenen her link, sitenin o şablonu kullanan bütün sayfalarında otomatik olarak görünür. Site geneli link de denen bu yerleşimde link; ana sayfada, kategori sayfalarında, blog yazılarında ve hatta arşiv sayfalarında aynı anchor ve aynı hedef URL ile tekrar eder.

Sitewide footer linkler genellikle şu biçimlerde karşımıza çıkar:

  • "Sponsorlarımız" veya "İş ortaklarımız" başlığı altında marka adları.
  • "Tasarım: Ajans Adı" gibi geliştirici veya ajans imzaları.
  • Kardeş sitelere veya aynı grubun diğer markalarına verilen linkler.
  • Ücret karşılığı eklenmiş ve bazen bir anahtar kelimeyle bağlanmış ticari linkler.

Bu biçimlerin bazıları gerçek bir ilişkiyi yansıtır ve okur için anlamlıdır. Bazıları ise yalnız link profiline katkı beklentisiyle eklenir. Aradaki fark, linkin neden orada olduğu ve okura ne anlattığıdır. Bir sitenin kaç sayfası olduğunu bilmeden sitewide yerleşimin gerçek kapsamını tahmin etmek de zordur; küçük bir sitede birkaç düzine, büyük bir haber veya içerik sitesinde ise çok sayıda sayfa söz konusu olabilir.

Footer link her zaman tüm sayfalara yayılmak zorunda değildir. Birçok yayıncı, alt bilgi alanını sayfa türüne göre farklılaştırabilir ve linki yalnız belirli sayfalarda gösterebilir. En yaygın iki alternatif şunlardır:

  • Ana sayfa footer link: Link yalnız sitenin ana sayfasındaki alt bilgi alanında görünür. Ana sayfa çoğu sitede en çok iç link alan ve en sık taranan sayfa olduğu için bu yerleşim sınırlı ama görünür bir konum sunar.
  • Tek sayfa footer link: Link, konusu hedef sitenizle örtüşen belirli bir iç sayfada yer alır. Örneğin bir yazılım rehberinin altında, o yazılımı geliştiren firmaya verilen bir teşekkür linki.

Bu yerleşimlerin ortak özelliği, linkin tekrar sayısının düşük ve kontrol edilebilir olmasıdır. Linkin hangi sayfada durduğunu bilmek, sipariş sonrası kontrolü de kolaylaştırır: tek bir URL'yi açıp linkin yerinde olup olmadığını görebilirsiniz.

Dezavantajı ise görünürlüğün daralmasıdır. Ana sayfa dışındaki sayfalara gelen okurlar linki görmez. Bu nedenle yerleşim seçimi, hedefin marka görünürlüğü mü yoksa belirli bir bağlamda anlamlı bir referans mı olduğuna göre yapılmalıdır.

Google Site Geneli Linkleri Nasıl Değerlendirir

Google, site geneli linkleri tek başına yasaklamaz. Bir sitenin kendi sayfalarına, kardeş markalarına veya gerçek bir iş ortağına alt bilgi alanından link vermesi web'in olağan bir parçasıdır. Sorun, linkin sıralamayı etkilemek amacıyla yaygın biçimde dağıtılmasıyla başlar.

Google'ın link spam politikası, sorunlu örnekler arasında farklı sitelerin footer veya şablonlarında yaygın biçimde dağıtılan linkleri açıkça sayar. Politikada ayrıca sıralama amacıyla link alıp satmanın ve aşırı anahtar kelime içeren anchor'ların da spam kapsamında değerlendirilebileceği belirtilir. Bu politikanın tamamı için Google link spam politikaları ve güvenli link building rehberine bakabilirsiniz.

Bu çerçevede risk üç unsurun birleşimiyle artar:

  1. Linkin ücretli olması ve rel="sponsored" ya da rel="nofollow" ile işaretlenmemesi.
  2. Anchor metninin marka adı yerine ticari bir anahtar kelime olması.
  3. Aynı desenin birbiriyle ilgisiz çok sayıda sitede tekrar etmesi.

Dolayısıyla sitewide footer link "her zaman ceza" demek değildir. Marka adıyla, gerçek bir ilişkiye dayanan ve ücretliyse doğru işaretlenen bir site geneli link ile onlarca siteye dağıtılmış anahtar kelime linkleri aynı kategoride değerlendirilmez.

Sitewide yerleşimin en sık yanlış anlaşılan yönü, link sayısıdır. Bir sitenin her sayfasında görünen link, backlink araçlarında yüzlerce veya binlerce ayrı link olarak raporlanabilir. Ancak bu linklerin tamamı tek bir kaynak alan adından gelir.

Çoğu backlink aracı bu nedenle iki ayrı ölçü gösterir:

  • Toplam backlink: Linkin göründüğü her sayfa ayrı bir kayıt olarak sayılır.
  • Referans veren alan adı: Aynı siteden gelen tüm linkler tek bir kaynak olarak sayılır.

Sitewide footer link, toplam backlink sayısını büyütür ama referans veren alan adı sayısını yalnız bir artırır. Google da bir linkin şablon nedeniyle kaç sayfada tekrar ettiğini, değeri o sayıyla çarpan bir etken olarak tanımlamaz. Arama motorları sayfaların şablon bölümlerini ana içerikten ayırt edebilir; alt bilgi alanındaki tekrarlar da bu şablonun bir parçasıdır.

Link sayısındaki ani sıçramalar ayrıca link profilinizin büyüme hızı hakkında yanıltıcı bir görüntü oluşturabilir. Bu konuyu link velocity ve güvenli link kazanım hızı yazısında ayrıntılı bulabilirsiniz. Özetle, sitewide yerleşimi değerlendirirken toplam link sayısına değil, kaynağın niteliğine ve bağlamına bakın.

Aşağıdaki tablo, iki yerleşimin temel farklarını özetler. Bu bir örnek şablondur; kendi tekliflerinizi karşılaştırırken satırları genişletebilirsiniz.

Ölçüt (örnek şablon)Sitewide footer linkAna sayfa veya tek sayfa link
GörünürlükSitenin hemen her sayfasındaYalnız seçilen sayfada
Araçlardaki görünümÇok sayıda backlink, tek alan adıAz sayıda backlink, tek alan adı
BağlamŞablon içinde, konudan bağımsızSeçilen sayfanın konusuyla ilişkili olabilir
Anchor riskiTicari anchor çok kez tekrar ederTekrar sınırlı kalır
Kontrol kolaylığıÖrnek sayfalar üzerinden kontrol edilirTek URL ile kontrol edilir
Uygun olduğu durumSponsorluk, iş ortaklığı, marka bilinirliğiKonuya özel referans, sınırlı görünürlük

Tablodaki hiçbir satır tek başına karar verdirmez. Örneğin yüksek görünürlük, konu uyumu olmayan bir sitede anlamını yitirir; tek sayfa yerleşimi ise o sayfa az ziyaret ediliyorsa sınırlı bir etki yaratır.

Tabloyu kullanırken her teklif için iki ek sütun daha tutmanızı öneririz: linkin gerçekten göründüğü örnek sayfa adresleri ve satıcının yazılı olarak onayladığı koşullar. Böylece karşılaştırma yalnız teklif metnine değil, kontrol edilebilir bilgilere dayanır. Aynı yayıncıdan hem sitewide hem tek sayfa seçeneği isteyip iki teklifi yan yana koymak da kararı somutlaştırır.

Hangi Senaryoda Hangisi Seçilmeli

Doğru yerleşim, hedefe ve ilişkinin niteliğine göre değişir. Şu senaryolar karar vermenize yardımcı olabilir:

  • Sponsorluk veya iş ortaklığı: Bir etkinliğin, topluluğun veya projenin sponsoruysanız sitewide "sponsorlar" alanında marka adıyla yer almak ilişkiyi doğru yansıtır.
  • Konuya özel referans: Bir rehber veya kaynak sayfası doğrudan sizin hizmetinizle ilgiliyse, tek sayfa yerleşimi daha anlamlı bir bağlam sunar.
  • Yeni bir marka için görünürlük: Hedef kitlenizle örtüşen bir sitede ana sayfa footer linki, tüm sayfalara yayılmadan görünür bir başlangıç sağlar.
  • Ticari anahtar kelime hedefi: Amacınız belirli bir anahtar kelimede sıralama ise footer formatı uygun değildir; bağlamsal içerik veya tanıtım yazısı gibi formatları değerlendirin.

Kurgusal bir örnek düşünün: bir muhasebe yazılımı, küçük işletmelere yönelik bir blogda yer almak istiyor. Blogun "fatura nasıl kesilir" rehberinin altındaki kaynaklar bölümünde tek sayfa link, okura doğrudan ilgili bir araç sunar. Aynı link tüm sayfalara yayılsaydı, yemek tarifi veya seyahat yazılarının altında da görünecek ve bağlamını kaybedecekti.

Karar verirken kendinize şu soruyu sorun: bu link, göründüğü her sayfada okura anlamlı bir şey söylüyor mu? Cevap yalnız bazı sayfalar için "evet" ise, linki o sayfalarla sınırlamak hem okur deneyimi hem de link profiliniz açısından daha tutarlı bir tercihtir.

Anchor Dağılımı ve Marka Odaklı Kullanım

Sitewide footer linkte anchor metni, tek sayfa linkte olduğundan çok daha belirleyicidir. Çünkü seçtiğiniz metin, sitenin tüm sayfalarında aynı biçimde tekrar eder ve backlink araçlarında anchor dağılımınızın büyük bir bölümünü tek başına oluşturabilir.

Güvenli bir dağılım için şu ilkeleri izleyin:

  1. Sitewide yerleşimde marka adı, alan adı veya logo kullanın.
  2. Ticari anahtar kelime anchor'ını site geneli alanlarda kullanmaktan kaçının.
  3. Farklı sitelerdeki footer linklerinizde birebir aynı anahtar kelimeyi tekrar etmeyin.
  4. Tek sayfa yerleşimde bile anchor'ı sayfanın bağlamına uygun ve doğal tutun.
  5. Ücretli her yerleşimde rel="sponsored" veya rel="nofollow" kullanılmasını isteyin.

Marka odaklı kullanım hem okur hem de arama motoru açısından en açıklayıcı seçenektir: okur kimin sponsor ya da ortak olduğunu görür, link de olduğu şeyi söyler. Logo kullanılan yerleşimlerde görselin alt metninin marka adını içermesi de aynı açıklığı sağlar. Genel anchor dağılımı planlaması için anchor text stratejisi rehberindeki oranları değil, oradaki dengeleme mantığını esas alın; sabit bir doğru oran yoktur.

Mevcut Site Geneli Linkleri Gözden Geçirmek

Sitenize zaten site geneli linkler veriliyorsa, bunları düzenli aralıklarla gözden geçirmek iyi bir alışkanlıktır. Şu adım adım kontrol listesini kullanabilirsiniz:

  1. Backlink aracınızda referans veren alan adlarını toplam link sayısına göre sıralayın; çok sayıda link gönderen tek alan adları genellikle sitewide yerleşimlerdir.
  2. Her birinin ilişkisini not edin: sponsorluk, ajans imzası, ücretli yerleşim veya bilinmeyen kaynak.
  3. Anchor metinlerini kontrol edin; ticari anahtar kelime içerenleri işaretleyin.
  4. Ücretli yerleşimlerde rel="sponsored" veya rel="nofollow" kullanılıp kullanılmadığını sayfa kaynağından doğrulayın.
  5. Sorunlu bulduğunuz linkler için yayıncıdan anchor değişikliği, etiket eklenmesi veya linkin tek sayfaya taşınmasını isteyin.
  6. Kontrolünüz dışında kalan ve gerçekten sorun yarattığını düşündüğünüz linkler için son çare olarak disavow seçeneğini değerlendirin.

Google, disavow aracını dikkatli kullanılması gereken ileri düzey bir özellik olarak tanımlar. Ne zaman ve nasıl kullanılacağını backlink disavow sürecinin işleyişi yazısında bulabilirsiniz. Çoğu durumda yayıncıyla iletişim, disavow'dan daha doğrudan bir çözümdür.

Sıkça Sorulan Sorular

Sitewide link tek başına ceza nedeni değildir. Risk; linkin ücretli olup işaretlenmemesi, ticari anahtar kelime anchor'ı taşıması ve aynı desenin ilgisiz birçok sitede tekrar etmesiyle artar. Google link spam politikası özellikle farklı sitelerin footer veya şablonlarında yaygın dağıtılan linkleri örnek gösterir.

Araçlar linkin göründüğü her sayfayı ayrı bir backlink olarak sayar. Oysa bu linklerin tamamı tek bir alan adından gelir; bu yüzden referans veren alan adı sayısına bakmak daha doğru bir tablo verir.

Tek sayfa yerleşimde tekrar sınırlı kaldığı için anchor riski daha kontrollüdür ve takip kolaylaşır. Yine de güvenliği belirleyen asıl etkenler konu uyumu, doğal anchor ve ücretli linkin doğru işaretlenmesidir.

Sitewide linkte nofollow kullanmak gerekir mi?

Link ücret karşılığı verildiyse Google rel="sponsored" veya rel="nofollow" ile işaretlenmesini ister. Ücretsiz ve gerçek bir ilişkiye dayanan linklerde bu zorunlu değildir, ancak yaygın dağıtılan şablon linklerinde işaretleme riski azaltır.

Marka adıyla verilen ve gerçek bir hizmet ilişkisini yansıtan ajans imzaları web'in olağan bir parçasıdır. Sorun, bu imzaların ticari anahtar kelimeyle birçok müşteri sitesine dağıtılmasıyla başlar; bu durumda marka anchor'ı ve gerekirse nofollow tercih edilebilir.

Yayıncıdan linki şablondan kaldırıp konusu sizinle örtüşen tek bir sayfaya veya yalnız ana sayfaya eklemesini isteyin. Değişiklikten sonra linkin yeni sayfada göründüğünü ve diğer sayfalardan kaldırıldığını birkaç örnek URL üzerinden kontrol edin.

Sonuç ve Sonraki Adım

Kısa bir özetle: site geneli yerleşim görünürlüğü genişletir ama riski de tüm sayfalara yayar; tek sayfa yerleşimi görünürlüğü daraltır ama bağlamı ve kontrolü güçlendirir. İkisi arasında evrensel bir doğru yoktur, yalnız hedefinize ve ilişkinize uygun olan vardır.

Sitewide footer link ile tek sayfa link arasındaki tercih, sayıdan çok bağlamla ilgilidir. Site geneli yerleşim sponsorluk ve iş ortaklığı gibi gerçek ilişkilerde, marka adıyla ve doğru etiketle anlamlıdır. Tek sayfa ve ana sayfa yerleşimleri ise daha kontrollü, konuya özel ve takibi kolay bir alternatif sunar. Hangisini seçerseniz seçin, toplam link sayısına değil kaynağın niteliğine, anchor dağılımına ve ücretli linklerin işaretlenmesine odaklanın. Yerleşim kapsamı belirtilmiş teklifleri karşılaştırmak için footer link ilanlarını inceleyebilirsiniz.

0 Yorumlar

Bu yazı için henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap