Son Güncelleme: 17 dk okuma

Web Dizinleri Backlink Değeri: Hangileri Güvenli?

Web Dizinleri Backlink Değeri: Hangileri Güvenli?

Web dizinleri backlink stratejisinin en eski ve en çok yanlış anlaşılan kalemlerinden biridir. Bir dönem "siteni şu listelere ekle, link gelsin" mantığı yaygındı; bugün aynı mantık hem boşa emek hem de gerçek bir risktir. Öte yandan her dizin zararlı değildir: sektörünüzü tanıyan editörlerin elden geçirdiği bir liste, belediyenin ya da odanın yayımladığı bir üye rehberi, sizi gerçekten arayan insanlara ulaşan bir iş rehberi meşru bir görünürlük kanalıdır. Fark, listenin neden var olduğunda ve kime hizmet ettiğinde yatar.

Bu yazı site sahibi, yerel işletme ve ajans çalışanı için yazıldı. Önce dizin türlerini ayırır, sonra değerli bir dizinin hangi ölçütlerle tanındığını anlatır. Ardından Google'ın spam politikasının dizin linkleri hakkında ne dediğini, hangi dizinlerin riskli olduğunu, atıf (citation) ile linkin neden aynı şey olmadığını ve düzenli bir gönderim sürecinin nasıl kurulacağını ele alır. Arama hacmi, zorluk skoru ya da bir dizinin sıralamaya etkisini gösteren rakamlar verilmez; elde olmayan veriyi varmış gibi sunmak bu yazının işi değildir.

Dizin Türleri: Genel, Sektörel, Yerel ve Kurumsal

"Dizin" tek bir şey değildir. Aynı kelime altında; amacı, denetimi ve kitlesi birbirinden çok farklı beş-altı yapı toplanır. Hangi türle karşı karşıya olduğunuzu bilmek, sonraki bütün kararların ilk adımıdır.

Genel dizinler

Genel dizinler her konudan siteyi kategorilere ayırarak listeler: alışveriş, sağlık, eğitim, hizmetler ve benzeri. Kapsam geniş olduğu için içerik denetimi çoğunlukla zayıftır; kural basittir, form doldurulur, site eklenir. Bu yapı iki soruna yol açar. Birincisi, listede yer almak herhangi bir seçicilik göstermez, dolayısıyla "buradaydı" demek bir güven işareti sayılmaz. İkincisi, aynı sayfada yüzlerce alakasız sitenin yan yana durması, o sayfanın okuyucuya sunduğu değeri sıfıra yaklaştırır. Genel dizinlerin çoğu bu yüzden en riskli grubu oluşturur; istisnalar, gerçek bir editoryal ekibi ve düzenli ziyaretçisi olan köklü dizinlerdir.

Sektörel dizinler

Sektörel dizinler tek bir alana odaklanır: hukuk büroları, inşaat firmaları, yazılım şirketleri, restoranlar, klinikler. Okuyucusu zaten o alanda bir ihtiyacı olan kişidir, bu yüzden listeden gelen ziyaretçi alakalıdır. Değer, çoğunlukla bu alakadan gelir. Bir yazılım şirketi için yazılım firmalarını karşılaştıran bir rehber, genel bir "tüm siteler" listesinden çok daha anlamlıdır. Yine de sektörel olmak tek başına kalite garantisi değildir; ücret ödeyen herkesi alan sektörel bir liste de zayıf olabilir.

Yerel dizinler ve iş rehberleri

Yerel dizinler bir şehir, ilçe ya da bölgedeki işletmeleri toplar. Harita uygulamaları, yerel gazetelerin işletme rehberleri, esnaf odalarının üye listeleri ve belediye portalları bu gruba girer. Yerel işletme için asıl değer çoğu kez linkten değil, ad, adres ve telefon bilgisinin doğru ve tutarlı biçimde görünmesinden gelir. Yerel görünürlüğün backlink ile ilişkisini genel çerçevede yerel SEO ve backlink ilişkisi yazısında ele aldık; bu yazıda dizin kısmına odaklanıyoruz.

Kurumsal, mesleki ve kamusal listeler

Meslek odaları, dernekler, ticaret odaları, sektör federasyonları ve üniversite girişim merkezleri kendi üye ya da paydaş listelerini yayımlar. Bu listelerde yer almak açık bir kriter gerektirir: üyelik, lisans, belge ya da faaliyet. Seçicilik tam olarak değerin kaynağıdır, çünkü liste "burada bulunan herkes bir doğrulamadan geçti" mesajını taşır. Aynı mantıkla yerel kurum, etkinlik ve yerel yayın kaynakları da düşünülebilir; bunların haritasını yerel SEO backlink kaynakları haritası yazısında çıkarıyoruz.

Türlere genel bakış

TürKimin için varGiriş kriteriGenel risk düzeyi
Genel dizinHerkes, her konuÇoğunlukla yok ya da yalnızca formYüksek; istisnalar köklü ve denetimli olanlar
Sektörel dizinTek bir alandaki alıcılarAlana uygunluk, bazen başvuru incelemesiOrta; denetime göre değişir
Yerel dizin / iş rehberiBölgedeki müşterilerGerçek adres, telefon, bazen doğrulamaDüşük-orta; asıl değer atıf tutarlılığı
Kurumsal, mesleki, kamusal listeÜyeler ve paydaşlarÜyelik, lisans ya da faaliyet kanıtıDüşük; seçicilik güveni taşır

Tablodaki risk düzeyleri bir değerlendirme çerçevesidir, kesin bir hüküm değildir. Aynı türün içinde çok iyi ve çok kötü örnekler bulunur; asıl iş her listeyi tek tek, aşağıdaki ölçütlerle tartmaktır.

Değerli Dizin Ölçütleri: Editoryal Denetim ve Gerçek Trafik

Bir dizinin değerli olup olmadığı, listeye bakan bir insanın oradan bir şey öğrenmesine ve harekete geçmesine bağlıdır. Bu bakış, backlink kalitesini değerlendirirken kullanılan genel yaklaşımla örtüşür; konuyu ayrıntılı işleyen kaliteli backlink nasıl anlaşılır yazısındaki ölçütler dizinler için de geçerlidir. Aşağıda dizine özgü sorular sıralanmıştır.

Editoryal denetim var mı?

İlk soru, listeye giren her sitenin birinin gözünden geçip geçmediğidir. Değerli dizinlerde başvuru, bir kriterle karşılaştırılır; reddedilen başvuru olabilir; kayıtlar zaman zaman temizlenir. Bunu anlamak için dizinin kabul koşullarını ve hakkındaki sayfayı okuyun. "Anında onay" vaadi, "sınırsız site" ya da "tek tıkla toplu ekleme" gibi ifadeler denetimin olmadığını gösterir. Bir de listedeki mevcut kayıtlara bakın: yarım bırakılmış açıklamalar, aynı metnin onlarca kez tekrarı, ilgisiz sektörlerin karışması denetimsizliğin somut işaretleridir.

Gerçek ziyaretçisi ve kullanım amacı var mı?

İkinci soru, dizinin insanlar tarafından kullanılıp kullanılmadığıdır. Ziyaretçi sayısını çıplak gözle ölçemezsiniz, ama dolaylı işaretler vardır: dizine başka sitelerden, haber ya da rehber yazılarından atıf yapılıyor mu, dizinin kendi sosyal hesapları ya da bülteni gerçekten güncelleniyor mu, sayfalarda yorum, puan ya da güncel çalışma saatleri gibi canlı veriler var mı? Üçüncü taraf araç skorlarına dayanmak yerine, kendi analitiğinizi kullanın: bir dizine kayıt olduktan sonra o kaynaktan gelen oturumlar, aramalar ya da form dönüşleri sizin için en dürüst kanıttır. Ücretli araçların metrikleri bir ipucudur, hüküm değildir.

Konu ve coğrafya uyumu

Değerli dizin sizin alanınıza ya da bölgenize hitap eder. Bir diş kliniğinin yerel bir sağlık rehberinde yer alması doğal; aynı kliniğin yabancı dilde hiç ilgisiz bir yazılım dizininde yer alması doğal değildir. Alakasızlık yalnızca değeri düşürmez, kayıt kalıplarının yapay göründüğüne dair bir iz de bırakır.

Sayfa içindeki sunum

İyi bir dizin kaydı bir "link" değil, bir tanıtım sayfasıdır: işletme adı, kısa açıklama, iletişim, kategori, bazen fotoğraf ve yorumlar. Kaydın sayfası kendi başına okunabilir ve indekslenebilir olmalıdır. Yalnızca bir linkten ve anahtar kelime yığınından oluşan kayıt, hem okuyucuya hem arama sistemlerine anlamsız gelir.

Şeffaf ticari model

Ücretli kayıt tek başına kötü değildir. Pek çok meşru rehber ya da meslek birliği yıllık üyelik ücreti alır. Önemli olan, ücretin neyin karşılığı olduğunun açık yazılmasıdır: görünürlük, doğrulama, profil yönetimi. Ücretin "güçlü backlink" ya da "sıralama artışı" karşılığı satıldığı bir yapı ise başka bir kategoridir ve bir sonraki bölümde ele alınan riskli gruba girer.

Dizin kayıtlarındaki linkin hangi niteliklerle yayımlandığı da bir ipucudur. Google'ın dış linkleri nitelendirme belgesi (yeni sekmede açılır), reklam ya da ücretli yerleşim olan linkler için rel="sponsored" değerini, kullanıcı içeriği için rel="ugc" değerini, bunlara uymayan durumlar için ise rel="nofollow" değerini tanımlar. Belge bu niteliklerin taşıdığı linklerin genellikle takip edilmeyeceğini de yazar. Yani ücretli bir dizin kaydındaki link dürüstçe sponsored olarak işaretlenmişse, bu bir hile değil, kuralına uygun bir uygulamadır. Böyle bir kaydı sıralama aracı olarak değil, görünürlük ve doğrudan yönlendirme kanalı olarak değerlendirin.

Değerlendirme soruları tek bakışta

  • Başvuruyu bir insan inceliyor mu, reddedilen oluyor mu?
  • Listedeki mevcut kayıtlar özenli mi, yoksa tekrar eden ve alakasız mı?
  • Dizinin sizin sektörünüzle ya da bölgenizle gerçek bir ilgisi var mı?
  • Kayıt sayfası tek başına anlaşılır ve okuyucuya bilgi veriyor mu?
  • Ücret varsa neyin karşılığı olduğu açık mı, link niteliği dürüst mü?
  • Kayıttan sonra kendi analitiğinizde ölçülebilir bir iz oluşuyor mu?

Bu altı soruya olumlu yanıt veren bir dizin, backlink değeri bir yana, iş açısından da değerlidir. İki üç soruya olumsuz yanıt veren dizin ise zaman kaybıdır; tamamına olumsuz yanıt verirse uzak durulması gereken bir kaynaktır.

Dizin konusundaki asıl tehlike, linkin kendisi değil, linkin amacıdır. Google'ın spam politikaları (yeni sekmede açılır), link spam'i sitelere ya da sitelerden verilen, esas olarak arama sıralamasını manipüle etmek için oluşturulan linkler olarak tanımlar. Aynı sayfa örnekler listeler ve bu listede "düşük kaliteli dizin veya yer imi sitesi linkleri" ifadesi açıkça yer alır. Politika sayfası bu örnekleri bir bütün olarak sunar; her dizin kaydını yasaklamaz, ama sıralama amacıyla toplu biçimde üretilen düşük kaliteli dizin linklerini hedefler.

Politikanın dizinle kesişen örnekleri

Aynı politika sayfasındaki diğer örnekler, dizin dünyasında sık karşılaşılan uygulamalarla örtüşür:

  • Sıralama amacıyla link alıp satmak; buna para, mal ya da hizmet karşılığı link vermek de dâhildir.
  • Aşırı karşılıklı link değişimi, yani "bana link ver, ben de sana vereyim" düzeni ve yalnızca çapraz link vermek için hazırlanmış ortak sayfalar.
  • Siteniz için link oluşturmak amacıyla otomatik programlar ya da hizmetler kullanmak.
  • Çok sayıda sitede dağıtılan, anahtar kelimeyle dolu ya da düşük kaliteli linkler içeren araçlar ve şablonlar.

Ücretli linklerin kendisi yasak değildir; politika, bu tür linklerin rel="nofollow" ya da rel="sponsored" ile nitelendirilmesi halinde kabul edilebilir olduğunu belirtir. Sorun, ücretli linkin sıralama aktaracakmış gibi niteliksiz yayımlanmasıdır. Politikanın sonuç bölümü de açıktır: ihlaller otomatik sistemler ve gerektiğinde insan incelemesiyle tespit edilir, bu durum sitenin sonuçlarda daha aşağıda çıkmasına ya da hiç görünmemesine yol açabilir.

Riskli dizinleri ele veren işaretler

İşaretNeden sorunluNe yapılmalı
"Yüzlerce dizine tek seferde gönderim" vaadiAmaç sıralama manipülasyonu; politikadaki otomatik link oluşturma örneğine yaklaşırHizmeti kullanmayın
Kategori ayrımı olmayan, her konudan sitenin yığıldığı sayfalarOkuyucuya değer yok, kayıt kalıbı yapayKayıt oluşturmayın
"Güçlü backlink" ya da "sıralama artışı" olarak satılan ücretli kayıtSıralama için link satışı; niteliksiz yayımlanırsa politika ihlaliKaçının; satın alınacaksa sponsored işaretini şart koşun
Anahtar kelime anchor'ı zorunlu tutan formlarDoğal olmayan link dili, kalıp iziMarka adı ve doğal açıklama kullanın
Karşılıklı link şartı ("sen de bize link ver")Aşırı link değişimi örneğine uyarKabul etmeyin
Kayıtlarda aynı IP bloğundan ya da aynı şablondan sitelerin görünmesiLink ağı olasılığıKaynağı araştırın, şüphede çıkın
Kayıt sayfalarının hiç indekslenmemesi ya da dizinin kendisinin görünürlüğünün olmamasıDeğer iletmeyen, ziyaretçisi olmayan sayfaÖnceliklendirmeyin

Tabloda yer alan "ne yapılmalı" sütunu operasyonel bir öneridir; Google'ın belgesindeki bir kural değildir. Politika sayfasındaki ifade "düşük kaliteli dizin" olduğu için, kaliteli bir dizin kaydını alıp almamak hâlâ bir değerlendirme konusudur.

Link ağı, aynı kişi ya da grup tarafından yönetilen birçok sitenin birbirine ve müşterilerine link verdiği bir yapıdır. Dizin görünümlü ağlar bunu "yüzlerce kategori, binlerce kayıt" biçiminde sunar. Ağın zayıflığı, sitelerin ortak kökenini gösteren izlerdir: aynı tema, aynı kayıt formu, aynı metin kalıpları, aynı reklam kodu. Ağdan link almak, ağın tespit edilmesi halinde sizi de aynı gruba sokar. Üstelik bu tür hizmetler çoğunlukla bir sözleşmeyle değil, geçici bir ödemeyle işler; bir yıl sonra siteleri kapanırsa elinizde yalnızca bozuk linkler ve riskli bir geçmiş kalır.

Kurgusal örnek: Bir ajansın "dizin paketi" teklifi

Kurgusal örnek: küçük bir mobilya atölyesi için çalışan bir ajans, müşterisine "tüm Türkiye'deki dizinlere toplu kayıt" paketi öneriyor. Tekliften anlaşıldığı kadarıyla her kayıt aynı kısa metinle, anahtar kelimeyle başlayan bir anchor kullanarak yapılacak, dizin listesi ise müşteriyle paylaşılmayacak. Burada üç kırmızı bayrak birlikte görünür: kayıt toplu ve otomatik, anchor kalıbı yapay, kaynak listesi saklı. Daha sağlıklı alternatif, ajansın atölyenin bulunduğu şehrin esnaf odası, bölgesel mobilya üreticileri birliği ve yerel iş rehberi gibi birkaç somut kaynağı tek tek açıklayıp onay almasıdır. Bu örnek, rakamsız bir senaryodur; yalnızca karar mantığını göstermek için yazılmıştır.

Zaten riskli kayıtlarınız varsa

Geçmişte toplu gönderimle oluşturulmuş kayıtlarınız varsa panik gerekmez ama bir envanter çıkarmak gerekir. Önce hangi dizinlerde kaydınız olduğunu, hangi e-posta ile açıldığını ve hangi linklerin sitenize döndüğünü listeleyin. Sonra her birini önceki bölümdeki altı soru ile tartın. Silinebilen kayıtları kendi hesabınızdan kaldırın, silinemeyenler için dizin yöneticisine kaldırma talebi gönderin. Bunların hiçbiri hızlı sonuç vaat etmez; amaç, bundan sonra yeni risk üretmemek ve eski izi makul ölçüde temizlemektir. Hangi linkin gerçekten sorun yarattığı, yalnızca Search Console'daki manuel işlem bildirimi ya da net bir performans düşüşü ile desteklenebilir; tahminle toplu temizlik kararı vermeyin.

NAP, işletmenin adı (name), adresi (address) ve telefonunun (phone) kısaltmasıdır. Yerel bir işletme için bu üç bilginin farklı yerlerde aynı biçimde görünmesi, hem müşterilerin işletmeyi bulup güvenmesi hem de harita ve arama sistemlerinin kayıtları eşleştirebilmesi için önemlidir. Bu bölümde iki ayrı kavramı birbirinden ayıracağız: atıf ve link.

Bu yazıdaki çalışma tanımımız şöyledir. Atıf (citation), işletmenizin adının, adresinin ve telefonunun bir yerde anılmasıdır; bir link içermesi gerekmez. Link ise başka bir sayfadan sizin sayfanıza giden tıklanabilir bir bağlantıdır. Bir dizin kaydı ikisini birden verebilir (adres bilgisi ve web sitesi linki), yalnızca atıf verebilir (link olmadan bilgi) ya da yalnızca link verebilir (bilgisiz bir yönlendirme). Yerel işletmeler için çoğu zaman en değerli olan, doğru ve güncel atıftır; linkin sıralamaya etkisi ayrı bir sorudur ve burada sayısal bir etki iddia edilmez.

Marka bahsi de bu ailenin üçüncü üyesidir. Marka bahsi, işletme adınızın bir yazıda, haberde ya da rehberde link verilmeden anılmasıdır. Dizinlerde ad ve adres bilgisinin yer alması bir marka bahsi niteliği de taşır. Bu üç kavramı karıştırmak, beklentileri yanlış kurmaya yol açar: bir iş rehberinde yer almak size link getirmeyebilir, ama doğru bir atıf ve bir marka bahsi bırakabilir.

KavramNe içerirLink şart mı?Yerel işletme için tipik kullanım
AtıfAd, adres, telefon (ve çoğu zaman kategori)HayırMüşterinin sizi bulması, kayıtların tutarlılığı
LinkSitenize giden tıklanabilir bağlantıEvetDoğrudan ziyaretçi yönlendirmesi, referans trafiği
Marka bahsiİşletme adının bir yazıda anılmasıHayırTanınırlık, bağlamsal anılma

Tutarlılık neden önemli?

Aynı işletmenin bir rehberde "Ahmet Mobilya Ltd. Şti.", diğerinde "Ahmet Mobilya Atölyesi", üçüncüsünde yalnızca "Ahmet Mobilya" diye geçmesi, müşteri açısından kafa karıştırıcıdır. Adres yazımındaki farklılıklar (cadde kısaltmaları, kat numarasının yeri) ve eski telefon numaraları da aynı soruna yol açar. Bu bir "NAP kuralı" ya da kesin bir sıralama faktörü olarak sunulamaz; ancak uygulamada tutarsız kayıtlar iki ayrı sorun üretir: müşteri yanlış numarayı arar ve aynı işletmeye ait birden fazla kayıt birbirinden ayrılamaz.

Google İşletme Profili kuralları kaynağınız olsun

Atıf bilgilerinin referans noktası, Google'ın İşletme Profili yönergelerinde tarif edilen biçim olmalıdır. Bu yönergeler, işletme adının tabela, kırtasiye ve markalama gibi gerçek dünyadaki hâliyle yazılmasını ister. Ada slogan, saat, telefon, URL, hizmet açıklaması ya da konum ifadesi eklenmemesi, tamamen büyük harf kullanılmaması gerektiğini söyler. Adres için gerçek ve kesin bir adres istenir; posta kutusu kabul edilmez, sanal ofisler uygun değildir, adres alanına URL ya da anahtar kelime yazılmaz. Telefon ve web sitesinin işletmenin ilgili konumunu temsil etmesi, yönlendirme yapan numara ya da sayfaların kullanılmaması beklenir. Bu kuralların ayrıntısını İşletme Profili yönergelerinde (yeni sekmede açılır) okuyabilirsiniz; profilin kendisini nasıl düzenleyeceğiniz ise Google İşletme Profili optimizasyonu ve yerel atıflar yazısında ayrıca anlatılıyor.

Bu yönergelerin pratik bir sonucu da vardır. Dizinlerde kayıt oluştururken işletme adını anahtar kelimeyle zenginleştirmek (örneğin "Ahmet Mobilya, İstanbul en iyi koltuk takımı") yönergelere de aykırıdır, yerel rehberlerin çoğunda da düzenleme sırasında geri çevrilir. Tek bir kanonik ad belirleyin ve her yerde onu kullanın.

Yönergelerden çıkan ek kurallar

Aynı yönergeler işletme açıklamasında link, promosyon, fiyat ve satış teklifi bulunmamasını söyler; tek konum için tek profil bulunması gerektiğini, çoklu kayıtların Haritalar ve Arama'daki bilgiyi bozabileceğini belirtir. Aynı mantığı dizinlere uygulayabilirsiniz: yinelenen kayıt oluşturmayın, mevcut bir kaydı bulursanız yenisini açmak yerine sahipliğini talep edin. Hizmet alanı işletmeleri için yönerge, adresin müşterilerden gizlenmesini önerir; bu seçeneği dizinlerde de aramak yerinde olur, çünkü evden çalışan bir işletmenin adresini her yerde açıkça yayımlaması gerekmeyebilir. Bu cümle yönergenin hizmet alanı bölümüne dayanır, diğer dizinlerin kendi kuralları ayrıca incelenmelidir.

Kurgusal örnek: Taşınan bir işletmenin kayıt temizliği

Kurgusal örnek: bir fizyoterapi kliniği ofisini yan mahalleye taşıyor ve telefon hattını değiştiriyor. Önce İşletme Profili'nde yeni adres ve numara güncelleniyor. Ardından bir tablo hazırlanıyor; esnaf odası, yerel sağlık rehberi, iki sektörel dizin ve bir belediye portalı satır satır işleniyor, her birinin eski ve yeni değerleri karşılaştırılıyor. Güncellemesi mümkün olmayan eski bir kayıt için dizin yöneticisine kaldırma talebi iletiliyor. Burada hiçbir link satın alınmıyor, hiçbir yeni dizin taranmıyor; amaç tek bir doğru bilgi kümesini her yerde aynı hâle getirmek. Bu örnek de rakam içermez, yalnızca iş akışını gösterir.

Gönderim Süreci ve Kayıt Tablosu

Dizin çalışması düzenli bir süreç olarak yürütüldüğünde hem risk azalır hem de bir şeyin neden yapıldığı sonradan açıklanabilir. Aşağıdaki akış küçük bir işletmeden ajansa kadar uyarlanabilir.

Adım 1: Kanonik işletme bilgisi sayfasını hazırlayın

Tek bir belgede (tablo ya da not) işletmenin resmi adı, kısa adı, adresi, telefonu, web sitesi, kategorisi, çalışma saatleri, kısa ve uzun açıklaması ve logonun dosya adı yer alsın. Bu belge bütün gönderimlerin tek kaynağı olsun. Açıklama metninde link, fiyat ya da promosyon cümlesi bulunmasın; İşletme Profili yönergesi bu içerikleri açıklama için uygun görmüyor, birçok rehber de benzer kısıtlar uygular.

Adım 2: Aday listesi çıkarın

Aday kaynakları üç yerden toplayın: sektörünüzün meslek kuruluşları ve odaları, bulunduğunuz bölgenin yerel rehberleri ve yayınları, müşterilerinizin ya da iş ortaklarınızın zaten yer aldığı listeler. Rakiplerin yer aldığı yerlere bakmak bir fikir verir; fakat "rakipte var, bende de olsun" mantığı tek başına gerekçe değildir. Her aday için yukarıdaki altı soruyu not edin.

Adım 3: Eleyin ve önceliklendirin

Her adayı üç gruba ayırın: kesin gönderilecek, belki, kesin gönderilmeyecek. Kesin gönderilecekler genellikle kurumsal üyelikler, resmi ve kamusal listeler ve müşterilerin gerçekten kullandığı yerel rehberlerdir. "Belki" grubu, ek bilgi gerektirenlerdir, örneğin ücretli ama saygın bir sektörel rehber. Kesin gönderilmeyecekler bir önceki bölümdeki riskli işaretleri taşıyanlardır.

Adım 4: Kayıt oluşturun, sayfayı doğrulayın

Her kaydı elle oluşturun. Aynı metni her yere yapıştırmak yerine, kısa açıklamayı dizinin biçimine ve okuyucusuna göre uyarlayın; yinelenen metin hem okuyucuya hem de dizine kötü görünür. Kayıt yayımlandıktan sonra sayfayı açın ve adı, adresi, telefonu, web sitesi linkini, kategoriyi ve fotoğrafları kontrol edin. Linkin hangi nitelikle yayımlandığına bakın; rel="sponsored" ya da rel="nofollow" varsa bunu kayıt tablosuna not edin ve bir sorun saymayın.

Adım 5: İzleyin ve ölçün

Kayıttan sonraki haftalarda kendi analitiğinizde ilgili dizinden gelen oturumları, telefon aramalarını ve form dönüşlerini izleyin. UTM etiketlerini yalnızca kendi web sitenize açılan ve analitiğinizde kaynağı ayırt etmeniz gereken linklerde kullanın; dizinin izin vermediği yerlerde ısrar etmeyin. Ölçüm sonucu sıfırsa bu kayıt kötü demek değildir, ancak yıllık ücret ödüyorsanız yenileme kararını bu veriye göre verin.

Adım 6: Yılda bir denetleyin

Tabloyu yılda bir gözden geçirin: bilgiler hâlâ doğru mu, dizin hâlâ aktif mi, ücretli üyelik yenilenmeli mi, kayıt sayfası hâlâ açılıyor mu? Taşınma, telefon değişikliği, marka adı değişikliği gibi olaylar sonrasında bu tabloyu beklemeden güncelleyin.

Örnek kayıt tablosu

AlanNe yazılırNeden gerekli
Dizin adı ve adresiAdı ve ana URLKayıtların bulunması
TürGenel, sektörel, yerel ya da kurumsalDeğerlendirme çerçevesi
Kayıt tarihi ve sorumlusuTarih ve kişiSahiplik ve takip
Hesap e-postasıKayıtta kullanılan adres (parola burada tutulmaz)Güncelleme ve kaldırma yetkisi
Kayıt sayfası URL'siProfilin canlı adresiDoğrulama ve denetim
Link niteliğiNormal, nofollow, sponsored ya da link yokBeklentiyi doğru kurmak
Ücret ve dönemTutar, yenileme tarihiBütçe ve yenileme kararı
Ölçülen sonuçOturum, arama, form sayısı (kendi analitiğinizden)Yenileme kararının dayanağı
Son kontrol tarihi ve notTarih ve bilgi doğruluğuYıllık denetim

Tablodaki hesap e-postası satırı, parolanın tabloda tutulmayacağı anlamına gelir. Parolaları bir parola yöneticisinde saklayın; ortak bir e-tabloda saklamak güvenlik sorunudur.

Sık Yapılan Hatalar

  • Miktarı hedef yapmak: "Elli dizine kayıt" gibi bir hedef kaliteyi görmezden gelir. Hedef, doğru ve anlamlı birkaç kaynakta doğru bilgiyle yer almaktır.
  • Anahtar kelimeyi işletme adına eklemek: İşletme Profili yönergeleri bunu açıkça yasaklar; dizinler de çoğu zaman düzeltir.
  • Aynı açıklamayı her yere yapıştırmak: Okuyucuya değer katmaz, kalıp izini artırır.
  • Ücretli bir kaydın sıralama getireceğine inanmak: Ücret görünürlük için ödenir; Google'ın belgesi ücretli linklerin nitelendirilmesini ister.
  • Kayıt sonrası kontrol etmemek: Yanlış kategori, eski telefon ya da yinelenen kayıt aylarca fark edilmez.
  • Kayıtları kimin açtığını bilmemek: Ajans değişince hesaplar kaybolur ve güncelleme yapılamaz.
  • Linki tek amaç görmek: Atıf ve marka bahsi de değer taşır; yalnızca link arayan kişi doğru kaynakları eler.
  • Riskli geçmişi saklamak: Eski toplu kayıtlar varsa bunu envantere yazın; bilinmeyen sorun çözülemez.

Sıkça Sorulan Sorular

Yalnızca seçici ve gerçekten kullanılan dizinler değerlidir. Google'ın spam politikası, düşük kaliteli dizin ve yer imi sitesi linklerini sıralamayı manipüle etmeye yönelik link örnekleri arasında sayar. Bu nedenle toplu gönderim yerine sektörünüze ya da bölgenize hizmet eden, editoryal denetimi olan birkaç kaynağı seçmek daha sağlıklıdır. Linkin sıralamaya etkisini sayısal olarak vaat edemeyiz.

Ücretli dizin kaydı Google'a aykırı mı?

Ücretli olmak tek başına aykırı değildir. Google'ın belgelerine göre ücretli linkler, rel="sponsored" ya da rel="nofollow" ile nitelendirildiğinde kabul edilebilir. Sorun, sıralama aktarması amacıyla niteliksiz yayımlanan ve link satışı olarak sunulan kayıtlardır. Ücretin neyin karşılığı olduğunu ve linkin nasıl işaretlendiğini kayıttan önce sorun.

NAP, işletme adı, adres ve telefonun kısaltmasıdır. Bir atıf için link gerekmez; önemli olan bilgilerin farklı kaynaklarda aynı biçimde görünmesidir. Referans olarak Google İşletme Profili yönergelerindeki ad, adres ve telefon kurallarını kullanın.

Toplu dizin gönderim hizmeti almalı mıyım?

Hayır. Çok sayıda dizine otomatik ve toplu gönderim yapan hizmetler, politikadaki otomatik link oluşturma ve düşük kaliteli dizin linki örneklerine yaklaşır. Ayrıca kaynak listesinin paylaşılmaması, kontrolü imkânsız kılar. Elle seçilen birkaç kaynak çok daha güvenlidir.

Eski toplu kayıtlarımı ne yapmalıyım?

Önce bir envanter çıkarın: hangi dizinde, hangi e-posta ile, hangi link var. Silebildiğiniz kayıtları kendiniz kaldırın, silemediklerinizde dizin yöneticisine kaldırma talebi gönderin. Toplu temizlik kararını tahminle değil, Search Console bildirimi ya da net bir performans değişimi gibi kanıtla verin.

Sonuç

Web dizinleri tek tip bir araç değil, kalite aralığı çok geniş bir kaynak ailesidir. Genel ve denetimsiz listeler çoğunlukla emek kaybı, toplu gönderim ve ücretli link ağları ise politika riskidir. Sektörel, yerel ve kurumsal listelerde ise doğru bilgiyle yer almak müşterilere ulaşmanın meşru yoludur. Karar verirken dizinin editoryal denetimine, gerçek kullanımına, konu ve bölge uyumuna, ticari modelinin şeffaflığına ve link niteliğine bakın. Atıf ile linki ayırın, bilgilerinizi İşletme Profili yönergelerine göre tek biçimde tutun ve her kaydı bir tabloda izleyin. Hiçbir adım belirli bir sıralama sonucu garanti etmez; amaç sürdürülebilir ve açıklanabilir bir görünürlüktür.

Dizin kayıtlarının yanında editoryal yayınlardan gelen linklere de ihtiyaç duyuyorsanız, Akua Adforce'ta backlink paketlerini inceleyebilirsiniz; kapsam ve koşullar ilgili ürün sayfasında yazılıdır.

0 Yorumlar

Bu yazı için henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap