Aylık misafir yazı kotası, ayda kaç yazı yayımlayacağınızı söyleyen bir sayıdan önce, bir kapasite hesabıdır. Doğru kota, editörlerinizin ayda gerçekten inceleyip düzenleyip bakımını yapabileceği yazı sayısıdır. Sabit bir sayı vermiyoruz; çünkü ekibiniz, konu alanınız ve yazı uzunluğunuz farklıdır. Bunun yerine kendi sayınızı bulacağınız bir hesap yöntemi, kotayı korumak için kullanabileceğiniz üç ilke ve kota dolduğunda başvuranı bekletmenin yolunu anlatıyoruz.
Misafir yazı kabul eden bir blogun editörü ya da sahibiyseniz, kota size iki işi birden yapar: okuyucuya her yazının bir editörden geçtiğini garanti eder ve Google'ın ölçekli içerik ilkelerinden uzak durmanıza yardım eder.
Kota neden bir politika konusudur
Kotayı yalnızca operasyonel bir limit olarak görmek, işin yarısını kaçırır. Kota aynı zamanda sitenizin ne tür bir yayın olduğunu belirler. Sınırsız yazı kabul eden bir site, zamanla bir yazı havuzuna dönüşür; kota koyan bir site ise seçici bir yayın olarak tanınır.
Google ne söylüyor
Google'ın spam politikaları belgesi (yeni sekmede açılır), ölçekli içerik istismarını, öncelikli amacı arama sıralamasını manipüle etmek olan çok sayıda sayfa üretilmesi olarak tanımlar ve belgenin odağı, kullanıcıya az değer sunan çok miktarda özgün olmayan içeriktir. Belge ayrıca link spam'ini, öncelikli amacı sıralamayı manipüle etmek olan link oluşturma olarak tanımlar; para karşılığı link alıp satmayı bu kapsamda sayar. Belgede reklam niteliğindeki yazılar da yer alır: ödeme karşılığı yayımlanan ve sıralama kredisi aktaran link içeren makaleler link spam örneğidir. Optimize edilmiş bağlantı metni içeren misafir yazılar ve başka sitelerde dağıtılan basın bültenleri de belgede örnekler arasında anılır. Ücretli linkler, nofollow ya da sponsored ile nitelendirildiğinde kabul edilir.
Bu, belirli bir yazı sayısının güvenli ya da riskli olduğunu söylemez. Belgede kota sayısı yoktur. Söylediği şey, amacın sıralamayı manipüle etmek olmaması gerektiğidir. Kota bu amaçtan uzak durmanın bir aracıdır, güvencesi değil.
Yardımcı içerik ilkesiyle bağ
Google'ın yardımcı, güvenilir, insan öncelikli içerik belgesi (yeni sekmede açılır) üç soru sorar: kim oluşturdu, nasıl oluşturuldu, neden oluşturuldu. Belgeye göre üçüncü soru, yani "neden", belki de en önemlisidir; içeriğin öncelikli olarak insanlara yardım etmek için oluşturulması beklenir. Belge, arama motoru ziyaretlerini çekmek için oluşturulan içeriği uyarılan davranışlar arasında sayar. Bir kota politikası, misafir yazıların neden yayımlandığına dair net bir cevap üretmenize yardım eder: okuyucuya yararlı oldukları için, editör incelemesinden geçtikleri için.
Editör kapasitesinden kota hesaplama
Hesap, ters yönden başlar: önce editörlerinizin ayırabileceği zamana bakın, sonra bir yazının gerçek maliyetini çıkarın, en sonda ikisini bölün.
Bir yazının maliyetini kalemlere ayırın
Bir misafir yazının yayına girmesi için yapılan işler, yalnızca okumaktan ibaret değildir. Başvuru değerlendirmesi, yazarla yazışma, ilk okuma, doğruluk ve kaynak kontrolü, dil düzeni, link kontrolü, görsel ve alt metin hazırlığı, yayın ve yayın sonrası bakım ayrı kalemlerdir.
| İş kalemi | Kim yapar | Süreyi etkileyen etken |
|---|---|---|
| Başvuru değerlendirmesi | Editör | Konu uygunluğu, yazar geçmişi |
| Yazarla yazışma | Yazar ilişkileri sorumlusu | Revizyon sayısı |
| İlk okuma ve içerik incelemesi | Editör | Yazının uzunluğu ve karmaşıklığı |
| Kaynak ve doğruluk kontrolü | Editör | Alıntı ve kaynak sayısı |
| Dil düzeni | Düzeltmen | Metnin ilk hâlinin kalitesi |
| Link kontrolü ve rel nitelikleri | Editör ya da teknik sorumlu | Link sayısı |
| Görsel, alt metin ve yayın hazırlığı | Yayın editörü | Görsel gereksinimi |
| Yayın sonrası bakım ve denetim | Denetim editörü | Yazı türü, eskime hızı |
Formül
Uygulama önerisi: aylık kotayı şu oranla bulun. Pay, editör ekibinizin ayda misafir yazılara ayırabileceği toplam saattir. Payda, bir yazının bütün iş kalemlerinde harcanan ortalama süredir. Pay ne kadar büyükse kota o kadar yüksek çıkar; ama payda yalnızca yayın öncesi işleri değil, yayın sonrası bakımı da içermelidir. Bakımı hesaba katmamak, kotayı olduğundan yüksek gösterir ve arşiv büyüdükçe denetimsiz yazı birikmesine yol açar.
Formülde ortaya çıkan sayıyı doğrudan kota yapmayın. Reddedilen başvuruların da zaman aldığını unutmayın: kabul edilen her yazı için birkaç başvuru reddedilebilir ve bu inceleme süresi paydanın dışında kalmamalıdır. Hesabı, ilk üç ay boyunca gerçek sürelerle yeniden yapın ve sayıyı revize edin.
Gerçek süreleri nasıl ölçersiniz
- Üç yazı için her iş kalemine harcanan süreyi kaydedin; tahmin yerine ölçüm kullanın.
- Sürelerin dağılımına bakın: bir iki yazı aşırı uzun sürüyorsa, ortalama yanıltıcı olur.
- Yayın sonrası bakım süresini, bir yazının yayında kaldığı dönem boyunca yıllık denetim takviminden çıkarın.
- Yazar başına revizyon sayısını izleyin; yüksekse başvuru yönergeniz yetersiz olabilir.
Ölçekli içerik ve konu uyumu
Kapasite hesabı yazı sayısının üst sınırını verir. Konu uyumu ise alt sınırı ve ayrımı belirler: hangi yazılar kabul edilmelidir.
Konu uyumu filtresi
Her başvuruyu şu sorulardan geçirin: yazı sitenizin konu alanına giriyor mu, okuyucunuzun ihtiyacını karşılıyor mu, sitenizde aynı konuyu zaten yeterince işleyen bir yazı var mı. Cevaplar olumsuzsa, kapasiteniz boş olsa bile başvuruyu kabul etmeyin. Kota, boş yeri doldurma hedefi değil, üst sınırdır.
Boş kota dolgu yazıyla doldurulmamalı
Kapasiteniz ayda belirli sayıda yazıya yetiyorsa ama o ay yeterli nitelikte başvuru gelmediyse, kalan kapasiteyi daha zayıf yazılarla doldurmayın. Kalan zamanı yayın sonrası bakıma, eski yazıları güncellemeye ya da yetim yazıları bağlamaya ayırın. Google'ın ölçekli içerik tanımı, çok sayıda sayfanın sıralama amacıyla üretilmesine odaklanır; sırf sayıyı tutturmak için yazı yayımlamak, tam bu davranışa yaklaşır.
Sponsorlu ve ücretsiz yazı oranı
Misafir yazıların bir kısmı ücretli, bir kısmı ücretsiz olabilir. Bu oran, hem kotanın nasıl bölüneceğini hem de okuyucuya nasıl bilgi verileceğini etkiler. Sponsorlu içeriğin okuyucu güvenine etkisi için ayrı bir yayıncı ilkesi yazısı mevcuttur; burada yalnızca kotadaki yeri ele alınıyor.
Oran koymak yerine ayrı hesap
Uygulama önerisi: sponsorlu ve ücretsiz yazılar için tek bir toplam kota koyun, ama her iki türün de aynı editör incelemesinden geçtiğini ilkelerinizde yazın. Sponsorlu yazılara daha az kontrol uygulamak ya da onların kontrol süresini kota hesabından düşmek, okuyucuya karşı verdiğiniz sözü zayıflatır. Ücretli yerleşimlerdeki linklerin sponsored ile nitelendirilmesi gerektiği, Google belgesindeki nitelendirme kuralının doğrudan sonucudur.
| Yazı türü | İnceleme düzeyi | Link niteliği | Kota hesabı |
|---|---|---|---|
| Ücretsiz misafir yazı | Tam editör incelemesi | Editoryal link, uygunsa niteliksiz | Toplam kotaya dahil |
| Sponsorlu yazı | Aynı tam inceleme | Ücretli linkler sponsored | Toplam kotaya dahil |
| Gelen link talebi | Konu ve ilke uygunluğu | İlişkiye göre | Başvuru olarak sayılır |
Fiyatlandırma ve fiyat listesi kurma konusu ayrı bir iştir; bu bölüm yalnızca ücretli yazının kotadaki yerini belirler. Sponsorlu yazının editoryal değerlendirmeden muaf tutulması, hem okuyucu hem Google ilkeleri açısından sorun yaratır.
Kota dolunca bekleme listesi
Kota dolduğunda başvuruyu reddetmek yerine bir bekleme listesi kurabilirsiniz. Liste, başvuranın emeğini boşa harcamaz ve sizin için bir sonraki ayın adaylarını önceden filtreler.
Listenin kuralları
- Bekleme listesine yalnızca konu uyumu filtresinden geçen başvurular girer.
- Başvurana kotanın dolduğunu, ne zaman yeniden değerlendirileceğini ve bu sürenin bir taahhüt olmadığını açıkça yazın.
- Her ay başında listeyi yeniden değerlendirin; konusu eskiyen başvuruyu listeden çıkarın.
- Başvuranın yazısı hazırsa, başka bir yerde yayımlamakta özgür olduğunu belirtin.
- Listeyi kayıt tablosunda tutun: başvuru tarihi, konu, durum, son yanıt tarihi.
Başvurana yanıt taslağı
Merhaba, önerinizi inceledik; konu sitemizle uyumlu görünüyor. Bu ay misafir yazı kontenjanımız doldu. Önerinizi bekleme listemize aldık ve [ay] başında yeniden değerlendireceğiz. Bu bir yayın sözü değildir; metnin hazırsa başka bir yerde yayımlamakta serbestsin. Takvimimiz netleştiğinde sana yazacağız.
Taslakta üç şey bilinçli olarak yer alır: konu hakkında olumlu bir değerlendirme, kota gerçeğinin açıkça söylenmesi ve beklentinin sınırlanması. Başvuranın zamanını boşa harcamamak, bir yayıncının kendi itibarını da korumasıdır.
Kotayı yazılı hâle getirmek
Kotayı ve ona bağlı kuralları ilke sayfanızda yazın. Hazırlama ayrıntıları için editoryal takvim ve konu sahipliği tablosu yazısındaki yaklaşım, kotanın aylara ve konulara dağılımını planlamanıza yardım eder.
İlke sayfasına yazılacak maddeler
- Aylık kabul edilen yazı sayısının sabit değil, kapasiteye bağlı olduğu
- Kabul kriterleri: konu uyumu, özgünlük, kaynak kalitesi
- Sponsorlu yazıların aynı incelemeden geçtiği ve linklerinin sponsored ile nitelendirildiği
- Kota dolduğunda bekleme listesi uygulandığı
- Yazıların yayın sonrasında belirli aralıklarla denetlendiği
Yayıncı olarak backlink satmanın ilkelerini ve risklerini ayrıntılı anlatan yayıncı perspektifi: kendi sitenizde backlink satmak yazısı, ücretli yerleşim konusunda bu bölümü tamamlar. Ücretli yazı fiyatlandırması ile ilgilenenler sponsorlu yazı fiyat listesi hazırlama yazısına bakabilir.
Konu alanına göre dağıtım
Toplam kota tek başına yeterli değildir; yazıların hangi konulara dağıldığı da önemlidir. Bir ayın bütün kotası tek bir konuya giderse, sitenizin kapsamı daralır ve diğer konulardaki okuyucular boşta kalır.
Konu başına tavan ve taban
Uygulama önerisi: her ana konu için hem bir tavan hem bir taban düşünün. Tavan, tek bir konunun kotayı doldurmasını önler. Taban ise sitenizin ana konu alanlarının hiçbirini boş bırakmamayı sağlar. Oranı kendi konu haritanıza göre belirleyin.
| Konu grubu | Sorulacak soru | Karar |
|---|---|---|
| Ana konu alanı | Bu ay yeterli yeni ve yararlı yazı var mı? | Yoksa başvuru çağrısı yapın |
| Yan konu alanı | Okuyucu talebi gerçekten var mı, yoksa boşluk mu dolduruyoruz? | Talep yoksa kota ayırmayın |
| Aşırı dolu konu | Aynı sorunun üçüncü yazısı mı geliyor? | Mevcut yazıyı güncellemeyi önerin |
| Konu dışı başvuru | Siteye hangi okuyucu ihtiyacını karşılıyor? | Net cevap yoksa reddedin |
Aynı yazarın tekrar tekrar gelmesi
Kapasiteniz sınırlıysa, her ay aynı yazarlardan başvuru kabul etmek konu çeşitliliğini daraltır. Bir yazarın yazılarının çok olması sorun değildir; yazıların bağımsız birer değer taşıması sorundur. Her başvuruyu, yazarın geçmişine değil, önerilen yazının kendisine bakarak değerlendirin.
Kapasite hesabında risk payı
Hesabı tam kapasiteye göre yaparsanız, ilk aksaklıkta sistem çöker. Editör hastalanır, bir yazar geç teslim eder, bir yazı beklenenden fazla düzeltme ister. Bu nedenle hesaba bir tampon bırakmanız gerekir.
Tamponu nereye koyarsınız
- Revizyon payı: bir yazarın metni üç yerine beş tur düzeltme isterse, o yazı kotada iki yazı yer kaplar.
- Bakım payı: yayımlanmış yazıların denetim takviminden doğan iş hesaba girmeli.
- Talep payı: link kaldırma ve güncelleme talepleri, planlanmamış iş olarak her ay ortaya çıkar.
- Kişisel yokluk payı: tatil ve hastalık gibi nedenlerle kapasite aylık değişir.
Tampon, kapasitenin boşa gitmesi demek değildir. Boş kalan tampon, bir sonraki ay için bakım ya da güncelleme işine dönüşür.
Acele talepler
Bazen bir yazar ya da marka, yazının hemen yayınlanmasını ister. Kota, bu tür taleplere karşı da bir koruma sağlar. Acele talebi kabul etmek gerekirse, önce sıradaki yazılardan birini ertelediğinizi kayda yazın; böylece toplam kota aşılmaz ve acele edilen yazı incelemeden muaf tutulmaz. Hızlı yayın, incelemenin kısaltılması için bir gerekçe olmamalıdır.
Kota aşıldığında
Kota bazen aşılır: iyi bir fırsat gelir, bir kampanya dönemi yaklaşır ya da başka bir yazı son anda iptal edilir. Aşım olduğunda yapılacaklar için baştan bir kural yazın.
Aşım için üç kural
- Aşım kayda yazılır: hangi yazı, neden, kimin onayıyla.
- Aşım izleyen ay kotasından düşülür; kota yalnızca ileri tarihe kaydırılır, yok sayılmaz.
- Aşım nedeniyle yayın sonrası bakım ertelenmez; gerekirse başka bir yazı ertelenir.
Aşımın kendisi bir hata olmayabilir, ama kayıtsız aşımlar kotanın anlamını eritir. Üç aylık gözden geçirmede aşım sayısı ve nedenleri incelenir.
Kotayı gözden geçirmek
Kota, bir kez belirlenip bırakılacak bir sayı değildir. Ekip büyür ya da küçülür, arşiv büyür, yayın sonrası bakım yükü artar. Çeyreklik bir gözden geçirme yeterlidir.
Çeyreklik soruları
- Gerçek yayın sayısı kotanın altında mı, üstünde mi kaldı ve neden?
- Bakım için ayrılan süre yeterli oldu mu, yoksa gecikmiş denetimler mi birikti?
- Reddedilen başvuruların konusu, konu alanımızın genişlediğini ya da daraldığını gösteriyor mu?
- Bekleme listesindeki başvuranların kaç yazı ay içinde yayımlandı ve ne kadarı konusunu yitirdi?
- Editör iş yükü dengeli mi?
Soruların cevapları kotayı yukarı ya da aşağı çekmek için kullanılır. Gecikmiş denetimler birikiyorsa kota fazla yüksektir. Sürekli boş kapasite varsa ve yeterli nitelikte başvuru gelmiyorsa sorun kotada değil, başvuru kanalındadır.
Başvuru formunda kapasiteyi korumak
Kapasiteyi en çok zorlayan şey, kalitesiz ya da eksik başvurulardır. Başvuru formunuzu, uygun olmayan teklifleri en baştan eleyecek şekilde kurun. Böylece incelemeye girmeden önce zaman kaybı azalır.
Formda sorulacak sorular
- Önerilen yazının konusu ve okuyucuya sağladığı yarar nedir?
- Yazı daha önce başka bir yerde yayımlandı mı, yayımlanacak mı?
- Yazıda kaç dış link var ve her biri nereye gidiyor?
- Yazıdaki linklerden herhangi biri ticari bir ilişkiye bağlı mı?
- Yazar, yayından sonra düzeltme ve güncelleme taleplerine ulaşılabilir mi?
- Yazının dayandığı kaynaklar nelerdir?
İlk iki soru özgünlük ve konu uyumunu eler. Link soruları rel niteliği ve ticari ilişki incelemesini hızlandırır. Son iki soru, yayın sonrası bakımın maliyetini önceden gösterir. Form ne kadar iyi kurulursa, ilk okuma aşaması o kadar kısalır ve kota daha az başvuru karşısında bile dolu kalmaz.
Form ile kota arasındaki bağ
Kota doluyken form açık kalırsa başvuru birikir. Form açıklamasına, kotanın dolu olabileceğini ve başvuruların bekleme listesine alınabileceğini yazın. Bu, hem başvuranın beklentisini ayarlar hem de gelen her başvuruya aynı açıklamayı tekrar yazmanızı önler.
Kotanın yaygın hataları
Kota uygulamasında tekrar eden birkaç hata vardır. Bunları baştan bilmek, kuralı daha sağlam kurmanıza yardımcı olur.
| Hata | Sonucu | Düzeltme |
|---|---|---|
| Yalnızca yayın öncesi işi hesaplamak | Bakım yükü birikir, denetimler gecikir | Bakım süresini paydaya ekleyin |
| Sponsorlu yazıyı kotanın dışında tutmak | İnceleme kalitesi düşer, okuyucu güveni zedelenir | Toplam kotaya dahil edin |
| Boş kapasiteyi zayıf yazıyla doldurmak | Ölçekli içerik izlenimi doğar | Bakıma ve güncellemeye ayırın |
| Aşımı kayda geçirmemek | Kota zamanla anlamsızlaşır | Aşımı kaydedin ve ertesi aya yansıtın |
| Kotayı hiç gözden geçirmemek | Gerçek kapasiteden kopar | Çeyreklik gözden geçirme yapın |
| Bekleme listesini taahhüt gibi sunmak | Başvuranla anlaşmazlık çıkar | Taahhüt olmadığını açıkça yazın |
Kotayı ekibe anlatmak
Kotayı yalnızca editörler bilirse, pazarlama ya da satış tarafından gelen hızlı yayın talepleri kotayı delebilir. Kota kararını ve gerekçesini ekibin tamamıyla paylaşın. Acil talep gelirse hangi yazının erteleneceğine kimin karar verdiğini belirleyin; bu kişi kotanın sahibi olmalıdır.
Örnek senaryo: küçük bir mutfak blogu
Örnek senaryo: iki editörlü bir mutfak blogu, misafir yazı kabul etmeye başlar. Editörler ayda misafir yazılara ayırabilecekleri toplam saati belirler. Ardından ilk üç yazıyı gerçekten ölçülmüş sürelerle yayına alır ve her iş kaleminin süresini kaydeder. Sonuç, tahminlerinden uzundur: kaynak kontrolü ve yayın sonrası bakım, beklenenden fazla zaman almıştır.
Editörler hesabı yeniden yapar ve kotayı ilk tahmin edilenden düşük belirler. İlk iki ay kota dolu gider; üçüncü ayda iki başvuru konu dışı olduğu için reddedilir ve kalan kapasite eski yazıları güncellemeye ayrılır. Dördüncü ayda bir yazar, bir sonraki ay için bekleme listesine alınır ve sitedeki başka bir konuya göre yönlendirilir.
Bu örnekte kota, bir hedef olarak değil, bir koruma olarak çalışır: editörlerin yayın sonrası bakımı sürdürebilmesini sağlar.
Kontrol listesi ve karar kuralı
- Aylık misafir yazı saati belirlendi mi?
- Bir yazının tüm iş kalemleri ölçüldü mü, yayın sonrası bakım dahil mi?
- Reddedilen başvurulara ayrılan süre hesaba katıldı mı?
- Konu uyumu filtresi yazılı mı?
- Sponsorlu ve ücretsiz yazı aynı incelemeden geçiyor mu?
- Bekleme listesi ve yanıt taslağı hazır mı?
- Çeyreklik gözden geçirme takvimde mi?
Karar kuralı: kapasite hesabı kotanın tavanını verir; konu uyumu hangi yazıların girebileceğini belirler; yayın sonrası bakım için zaman kalmıyorsa kotayı düşürün. Boş kapasiteyi zayıf yazılarla doldurmayın.
Verileri yorumlarken dikkat edilecekler
Kota birkaç ay işledikten sonra elinizde veri olur: yayımlanan yazılar, harcanan saatler, reddedilen başvurular, bekleme listesinin boyu. Bu veriyi dikkatle kullanın. Tek bir ay sağlam bir sonuç için zayıf bir temeldir ve yazı sayısı kalite hakkında bir şey söylemez.
Verinin cevaplayabildiği sorular
- Yazı karmaşıklaştığında hangi iş büyüyor: inceleme, kaynak kontrolü ya da revizyon?
- İlk kez yazan yazarların yazıları, tekrar gelenlerden daha mı pahalı?
- Hangi konular yayın sonrasında en çok bakım gerektiriyor?
- Bir başvuru listede ortalama ne kadar bekliyor ve sonunda yayımlanıyor mu, düşüyor mu?
Verinin cevaplayamadığı sorular
Sayılar, yazıların arama performansınızı iyileştirip iyileştirmediğini söyleyemez; çünkü performansı birçok etken belirler ve Google belgelerinde misafir yazıların sıralamaya etkisine dair bir vaat yoktur. Okuyucunun yazıya değer verip vermediğini de söyleyemez; bunun için okuyucu geri bildirimine ve editoryal yargınıza bakın. Kota verisini ölçtüğü şey için kullanın: iş yükü ve süreç.
Kota ve yazar ilişkisi
Kota, yazarlarla konuşma biçiminizi de değiştirir. "Bu ay olmaz" demenize, "yeterince iyi değil" demeden izin verir ve güçlü başvuranları saygılı bir biçimde yakında tutmanızı sağlar. Bekleme listesindeki her başvuru için konunun neden ilgi çekici bulunduğunu not edin. Bir yer açıldığında hızlı davranabilir ve yazarın işlenmiş bir dosya gibi değil, hatırlanan biri gibi karşılanmasını sağlarsınız.
Kotanın ve gerekçelerinin ilke sayfanızda yazılı olması, yazarların beklentisini önceden ayarlar; aynı açıklamayı her başvurana ayrı ayrı yazmak zorunda kalmazsınız.
Kota hesabı için adım adım çalışma sırası
Formülü bilmek yetmez; hangi sırayla doldurulacağı da önemlidir. Aşağıdaki sıra bir uygulama önerisidir ; değerleri kendi ekibiniz üretir.
- Editörlerin her ay yalnızca misafir yazılara ayırabileceği saatleri toplayın. Başka işlere ait saatleri bu toplama katmayın.
- Son üç yazının her biri için görev bazında gerçek süreyi yazın: başvuru incelemesi, yazışma, içerik kontrolü, kaynak doğrulama, dil düzeni, link ve rel kontrolü, yayın.
- Yayından sonraki bakım süresini ayrı bir kalem olarak ekleyin. Yazı sitede kaldıkça bakım işi sürer.
- Reddedilen başvuruların inceleme süresini tüm yazılara dağıtarak ortalamaya katın.
- Ay başına düşen saati bir yazının ortalama süresine bölün ve sonucu aşağı yuvarlayın.
- Çıkan sayıdan tamponu düşün, sonra kalanı konu tavan ve tabanlarına dağıtın.
Üçüncü ve dördüncü adımı atlarsanız hesaplanan kota gerçek kapasiteden yüksek çıkar. Atlandığını anlamanın yolu, ay sonunda bakımın yetişip yetişmediğine bakmaktır.
Aylık ritim
Kota yalnızca bir sayı değil, bir takvimdir. Her ayın aynı noktalarında aynı işin yapılması, kararların kişiye bağlı kalmasını önler.
| Dönem | Yapılacak iş | Çıktı |
|---|---|---|
| Ayın başı | Kapasiteyi yeniden hesaplayın, bekleme listesini açın | O ay için kabul edilecek yazı sayısı |
| Ay ortası | Yayın ve bakım ilerlemesine bakın | Gecikme varsa hangi yazının ertelendiği |
| Ay sonu | Aşımları ve acil talepleri kayda geçirin | Kapanmış kayıt satırları |
| Çeyrek sonu | Kotayı ölçülen sürelerle yeniden doğrulayın | Yeni ya da aynı kota kararı |
Kota sinyallerini okuma
Sayılar ekibin ne dediğini söyler; hangi düzeltmenin gerektiğini bilmek için sinyali doğru okumak gerekir.
| Sinyal | Olası neden | Karar |
|---|---|---|
| Gecikmiş bakım incelemeleri birikiyor | Kota kapasiteden yüksek | Kotayı düşürün |
| Boş kapasite var, uygun başvuru az | Başvuru kanalı zayıf | Formu ve ilkeler sayfasını iyileştirin, standardı düşürmeyin |
| Revizyon turları artıyor | Yayın ilkeleri belirsiz | İlkeleri örnekle netleştirin |
| Kayıtsız aşımlar sürüyor | Kuralın sahibi yok | Aşım kararını tek kişiye bağlayın |
İlk kez başvuranlar ve tanıdık yazarlar
Her yazar aynı maliyeti çıkarmaz. Bunu bir ayrıcalık değil, planlama bilgisi olarak ele alın.
- İlk kez başvuran yazarın konu uyumu, kaynak kalitesi ve önceki işleri daha ayrıntılı okunur; düzeltme anlaşması baştan yazılır.
- Daha önce yazmış bir yazarın maliyeti, kayıtlarınız daha az revizyon turu gösteriyorsa düşük sayılabilir. Link ve rel kontrolü yine aynı şekilde yapılır.
- Önceki işbirliğinde sorun yaşanmış yazar da adil biçimde okunur; yalnızca önceki notlar editörün önündedir.
Kayıtlarınızda iki grup arasında belirgin bir fark görüyorsanız kota hesabında tek ortalama yerine iki ayrı ortalama kullanın. Aksi hâlde art arda gelen ilk başvurular, ucuz ortalamaya göre kurulmuş kotayı sessizce aşar.
Sık Sorulan Sorular
Aylık kaç misafir yazı yayımlamak güvenlidir?
Google belgelerinde bu konuda bir sayı yok. Belgeler, çok sayıda sayfanın öncelikli olarak sıralamayı manipüle etmek amacıyla üretilmesini ölçekli içerik istismarı olarak tanımlar. Kendi kapasitenize göre hesaplayın.
Kotayı nasıl hesaplarım?
Uygulama önerisi: editörlerin ayda misafir yazılara ayırabileceği toplam saati, bir yazının yayın sonrası bakım dahil gerçek süresine bölün. İlk aylarda gerçek sürelerle hesabı yenileyin.
Sponsorlu yazılar kotanın dışında tutulabilir mi?
Uygulama önerisi: hayır. Aynı editör incelemesinden geçen ve linkleri sponsored ile nitelendirilen yazıları toplam kotaya dahil edin.
Boş kalan kapasiteyi ne yapmalıyım?
Zayıf yazılarla doldurmayın. Yayın sonrası bakıma, güncellemeye ve yetim yazıları bağlamaya ayırın.
Kota dolunca başvuruyu reddetmeli miyim?
Konu uygunsa bekleme listesi bir seçenektir. Başvurana kotanın dolduğunu ve bekleme listesinin bir taahhüt olmadığını açıkça yazın.
Kotayı ne sıklıkla gözden geçirmeliyim?
Belgelerde bir sıklık yok. Uygulama önerisi: çeyreklik bir gözden geçirme, ekip ya da arşiv büyüklüğü değiştiğinde ise anlık bir yeniden hesap.
Sonuç
Aylık misafir yazı kotası, editörlerinizin gerçek kapasitesinden hesaplanır: ayrılabilen toplam saat, bir yazının yayın sonrası bakım dahil gerçek süresine bölünür ve çeyrekte bir gözden geçirilir. Konu uyumu hangi yazıların girebileceğini belirler, sponsorlu ve ücretsiz yazılar aynı incelemeden geçer, boş kapasite dolgu yazıyla doldurulmaz. Kota dolduğunda bekleme listesi ve açık bir yanıt, başvuranla ilişkiyi korur.
Kapasiteye göre planlanan ve her yazısı editör incelemesinden geçen misafir yazı yerleşimleri arıyorsanız tanıtım yazısı hizmetimize bakabilirsiniz.
Yorum Yaz
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap