Bağlantılar Raporunda Anchor Okuma: Dağılım Denetimi

Bağlantılar raporundaki "en çok kullanılan bağlantı metni" tablosu, sitenize gelen linklerin anchor dağılımını denetlemek için en hızlı yerdir, ama yalnızca bir örneği gösterir. Dağılımı okumanın pratik yolu anchor'ları üç gruba ayırmaktır: marka adı, çıplak URL ve genel ifadeler. Bunun dışında kalan, ürün veya konu anahtar kelimesi taşıyan anchor'ların oranı ve bağlamı ise ayrıca bakılması gereken kısımdır. Mevcut profilini denetleyen site sahipleri, backlink satın alıp sonucunu raporlayan alıcılar ve müşteri hesaplarını izleyen SEO ajansları için bu yöntem hızlıdır ve her satırı kaynak sayfada doğrulanabilir bir gözleme bağlar.

Anchor planlamasını baştan kurmak için anchor text stratejisi yazısı daha uygundur. Burada konu, elinizde zaten olan bir profili rapor üzerinden denetlemektir.

Anchor metni raporda nerede görünür

Tablonun yeri ve adı

Search Console Bağlantılar raporunun dış linkler bölümünde üç tablo vardır; anchor'lar "Top linking text" tablosunda listelenir. Search Console Yardım sayfası (yeni sekmede açılır) bu tabloyu, sitenize verilen backlink'lerde hangi bağlantı metninin kullanıldığını gösteren tablo olarak tarif eder. Arayüzü Türkçe kullanıyorsanız tablo adı farklı görünebilir. Raporu açma ve genel kullanım adımları için Search Console bağlantılar raporu ile backlink kontrolü yazısına bakabilirsiniz.

Sayım kuralı

Bu tabloda kopya sayımı URL'ye göre değil, metne göre yapılır: aynı metnin büyük küçük harf farkı olmayan birebir eşleşmeleri birleşir. Dolayısıyla "Marka Adı" ve "marka adı" tek satırdır. Metni olmayan linkler "(empty)" olarak görünür. Raporun genel sınırları burada da geçerlidir; ayrıntısı Bağlantılar raporu yazısında anlatılır.

Görsel linklerde boş anchor

Google'ın link en iyi uygulamaları belgesi (yeni sekmede açılır), görsel linklerde Google'ın görselin alt metnini kullandığını belirtir. Alt metni boş bir görsel link, tabloda "(empty)" olarak görünebilir. Banner veya görsel link satın aldıysanız bu satırı gördüğünüzde ilk bakacağınız yer yayın sayfasındaki alt değeridir.

Örnek verinin okuma sınırı

Tabloda bir ifadenin üstte olması, o ifadenin tüm profilde de baskın olduğunu kanıtlamaz; yalnızca örnekte baskın olduğunu gösterir. Bu yüzden dağılım yorumlarını "raporda gözlenen" ifadesiyle kurun.

Marka, çıplak URL ve genel anchor grupları

Anchor'ları sınıflandırmak, tablodaki yüzlerce satırı birkaç anlamlı gruba indirir.

Grup tanımları

Neden bu gruplama

Yukarıdaki bölüm yalnızca denetim kolaylığı için bir araçtır; Google'ın böyle bir sınıflandırması veya hedef oranı belgelerde yoktur. Marka, çıplak URL ve genel gruplarının hangi oranda olması gerektiğine dair bir ifade bulunmadığından, burada hiçbir hedef yüzde önerilmez. Plan, dağılımı izlemek ve sıra dışı bir birikimi fark etmektir.

Sınıflandırma adımları

1. Tabloyu dışa aktarın veya ilk satırları elle bir elektronik tabloya alın; dışa aktarma ve satır sınırı notunu yazın.
2. Her satır için grup etiketini atayın: marka, çıplak URL, genel, konu veya ürün, boş.
3. Marka adının yazım varyantlarını (kısaltma, eksiksiz ad, alan adı) tek etikette toplayın.
4. Her grubun toplam satır sayısını ve satırların kaynak alan adı sayısını not edin.
5. Konu veya ürün grubundaki satırlarda kaynak sayfaya bakın ve bağlamı kaydedin.

Kopya ve varyant tuzağı

Satır sayısı ile link sayısı aynı şey değildir. Tabloda bir ifade tek satır görünse bile, o ifadeyle çok sayıda link verilmiş olabilir; rapor satırları metne göre birleştirir. Aynı şekilde farklı yazılmış marka varyantları farklı satırlarda durur, bu yüzden varyantları etiketlerken toplamayı unutmayın.

Aşırı optimize anchor işaretleri

Anchor dağılımını denetlemenin amacı, normalden sapan bir birikimi fark etmektir. Neyin "aşırı" sayılacağı konusunda belgelerde sayısal ifade yok; yalnızca politika metnindeki örnek var.

Politikanın dediği

Google spam politikaları (yeni sekmede açılır), link spam örnekleri arasında diğer sitelerde dağıtılan makalelerde, konuk yazılarında veya basın bültenlerinde optimize edilmiş anchor metinli linkleri sayar. Aynı politika, satılan veya satın alınan linklerin rel sponsored ya da nofollow ile nitelendirilmesi koşuluyla sorun olmadığını belirtir. Belgelerde bu konuda eşik ifadesi yok.

Uygulama önerisi: sinyaller

Uygulama önerisi: Tabloda şu desenlere dikkat edin ve her birini bağlamla değerlendirin.

• Aynı ticari ifadenin birçok farklı kaynak alan adında tekrarlanması.
• Konuyla alakasız sitelerden gelen, ürün adı taşıyan anchor'lar.
• Aynı cümle kalıbının farklı sitelerde kelimesi kelimesine geçmesi.
• Dağıtılmış makale, konuk yazısı veya basın bülteni görünümündeki sayfalardan gelen ticari anchor'lar.
• Satın aldığınız linkler dışındaki kaynaklardan beklenmedik anchor birikimi.

Bu işaretler tek başına karar vermez; bir anchor'ın doğal olup olmadığı, yayınlandığı sayfanın bağlamı ve linkin nasıl edinildiği ile birlikte değerlendirilir.

Bağlamı kaynak sayfada okumak

Tabloda tuhaf görünen bir anchor için kaynak sayfayı açın. Anchor cümlenin içinde doğal mı duruyor, sayfa konuyla ilgili mi, link rel ile nitelendirilmiş mi, sayfa başka ücretli linkler de taşıyor mu? Bu sorular, tablodaki tek satırdan çok daha fazla bilgi verir. Google'ın link belgesi de iyi anchor'ı betimleyici, kısa ve bağlamla ilgili olarak tarif eder ve anahtar kelime doldurmayı önerilmeyen örnek olarak gösterir.

Yanlış veya spam anchor bulursanız

Önce kanıt

Raporda bir satır tuhaf görünüyorsa ilk iş doğrulamaktır: kaynak sayfa hâlâ var mı, link orada mı, anchor ne yazıyor, rel nedir? Tablo bir örnek olduğundan ve eski kayıtlar içerdiğinden, doğrulanmamış bir satıra dayanarak işlem yapmayın.

Karar kuralı

Uygulama önerisi: Karar şu sırayla ilerlesin.

1. Link sizin satın aldığınız veya anlaştığınız bir yerleşimse: sipariş şartnamesiyle karşılaştırın; fark varsa satıcıya düzeltme isteyin.
2. Link sizin bilginiz dışında geldiyse ve anchor alakasız ya da zararlı görünüyorsa: kaynağı belgeleyin ve kaldırma talebini ilk adım yapın.
3. Kaldırma mümkün değilse: disavow kararı için ayrıntılı kontrol listesine bakın; bu karar tek bir satırdan değil, belgelenmiş bir kümeden verilir. Süreç için zararlı backlink temizleme kontrol listesi yazısına bakın.
4. Satır yeni ve belirsizse: not alın, bir sonraki kontrolde yeniden bakın; tek bir tuhaf satır için işlem yapmayın.

Manuel işlem notu

Google'ın Manuel İşlemler yardım sayfası (yeni sekmede açılır), doğal olmayan link işleminde önce linklerin kaldırılmaya çalışılmasını, kaldırılamayanlar için disavow'un kullanılabileceğini söyler. Tüm backlinkleri kaldırma girişimi yapmadan disavow etmenin talebin reddedilmesine yol açabileceğini de belirtir. Bu belge manuel işlem aldığınızda geçerlidir; tabloda şüpheli bir anchor görmeniz manuel işlem aldığınız anlamına gelmez.

Aylık anchor notu şablonu

Aylık bir not, dağılımın zaman içindeki seyrini ve hangi sınırlarla okunduğunu kayıt altına alır.

Şablon alanları

• Tarih ve rapor türü: hangi mülk, hangi dışa aktarma.
• Satır durumu: tablo 1.000 satıra dayandı mı?
• Grup özeti: marka, çıplak URL, genel, konu veya ürün, boş. Her grup için satır sayısı ve kaç kaynak alan adı.
• Yeni görülenler: bu ay ilk kez görülen anchor'lar.
• Şüpheli satırlar: kaynak sayfa doğrulandı mı, sonuç ne?
• Alınan karar: izleme, düzeltme talebi, kaldırma talebi, bekleme.
• Sınır notu: örnek veri, kök alan gruplaması, metne göre birleştirme.

Örnek senaryo: butik otel rezervasyon sitesi

Örnek senaryo: Küçük bir butik otel rezervasyon sitesi, ay sonunda anchor tablosunu inceliyor. Satırlar marka adı varyantları, birkaç çıplak URL, "devamını oku" benzeri genel ifadeler ve iki konu odaklı anchor'dan oluşuyor. Konu odaklı iki anchor, ekibin kendi sipariş ettiği iki yazıyla eşleşiyor; kaynak sayfalarda rel sponsored olduğu görülüyor. Tabloda bir de alakasız bir sitedeki ticari ifade var. Ekip bu satırı bir hata varsayımıyla değil, doğrulama listesine alarak ele alıyor: kaynak sayfa açılıyor, link orada ve ürünle ilgisiz bir bağlamda. Bu durum bir sonraki ay tekrar izleme listesine ve gerekirse kaldırma talebine taşınıyor. Not, hiçbir sıralama etkisi iddiası taşımıyor.

Notu okuyan kişiye ne söylenir

Not, yöneticiye üç cümleyle özetlenebilir: dağılım hangi gruplarda toplandı, hangi satırlar doğrulama bekliyor ve rapor hangi sınırlarla okundu. Hedef bir yüzde oranı belirtmeyin; belgelerde böyle bir oran olmadığı için bu, kendi tahminimiz olurdu.

Dört tipik sapma ve ne yapılacağı

Marka anchor'ları çok az görünüyor

Tabloda markanızın adı neredeyse hiç yoksa bu bir gözlemdir, hüküm değildir. Örnek veri sınırlı olduğundan önce gerçek dağılımın başka kaynaklardan nasıl göründüğüne bakın. Plan düzeyinde markalı anchor'lara yer vermek anchor stratejisi yazısındaki konudur; denetimde yalnızca bu eksikliği not edin.

Genel ifadeler baskın

"Buraya tıklayın" gibi ifadeler Google belgesinde önerilmeyen örnek olarak geçer, çünkü anchor metni linkin hedefini bağlamdan bağımsız anlatmalıdır. Genel anchor'lar kendi sitenizdeki iç linklerdeyse düzeltmesi sizin elinizdedir; dış sitelerde ise düzeltme talebi yayıncıya yöneltilir.

Tek bir konu ifadesi tekrar ediyor

Aynı ticari ifadenin çok sayıda kaynak alan adında tekrarı, politikadaki optimize anchor örneğine yaklaşan bir desen olabilir. Bunun için bir eşik tanımlı değildir. Kaynak sayfaların bağlamını, edinim yolunu ve rel değerlerini inceleyin; bir kümeyi birlikte değerlendirin.

Boş anchor satırı beklenenden fazla

Görsel link veya banner satın aldıysanız boş satır beklenebilir, ama alt metnin dolu olup olmadığına bakın. Alt metin boşsa Google'ın bağlantıya dair anlamlı bir metni olmaz. Sipariş şartnamesine alt metin koşulu eklemek, sonraki denetimi kolaylaştırır.

Satın alınan linklerde anchor şartnamesi ile rapor karşılaştırması

Backlink satın alıyorsanız anchor denetimi iki katmanlıdır: önce her yerleşimin siparişe uygunluğu, sonra tüm profilin dağılımı. İki katmanı karıştırmak, doğru yapılmış bir teslimi şüpheli, hatalı bir teslimi normal gösterebilir.

Birinci katman: yerleşim bazında kontrol

Her sipariş satırı için üç değer yan yana yazılır: sipariş edilen anchor, yayın sayfasındaki gerçek anchor ve rapordaki karşılığı. Sayfa kaynağındaki anchor sipariştekiyle aynıysa teslim doğrudur. Rapordaki karşılığı aynı olmayabilir, çünkü rapor yalnızca bir örnektir ve metni büyük küçük harf farkı olmadan birleştirir. Rapor satırı yoksa bu teslim hatası değildir. Sayfa kaynağında anchor farklıysa, örneğin sipariş edilen ifade yerine genel bir ifade yazılmışsa, bu bir teslim sapmasıdır ve düzeltme istenir.

İkinci katman: profil bazında dağılım

Yerleşimler doğrulandıktan sonra tablonun tamamına bakılır. Bu aşamada sorulan soru, profilin bütününde satın alınan ve alınmayan linklerin anchor'larının birlikte nasıl göründüğüdür. Satın aldığınız yerleşimleri bir etiketle (örneğin "sipariş") işaretleyin; böylece listede hangi satırların kendi siparişiniz, hangilerinin kendiliğinden gelmiş olduğunu ayırabilirsiniz. Böylece "bu ifade neden bu kadar çok" sorusuna "bizim siparişimiz" ya da "bilmediğimiz kaynak" cevabını verebilirsiniz.

Şartnameye alt metin ve rel koşulu eklemek

Uygulama önerisi: Sipariş şartnamesine anchor metninin yanında şunları ekleyin: görsel link ise dolu bir alt metin, link ücretliyse beklenen rel değeri, linkin metin içinde mi yoksa listede mi duracağı. Bu üç madde sonraki anchor denetimini kolaylaştırır; çünkü rapordaki "(empty)" satırının nedenini ve rel beklentisini baştan bilirsiniz. Satıcı bu koşulları kabul etmiyorsa bu da kayda geçen bir bilgidir.

Bir anchor satırı için kaynak sayfa soruları

Tabloda dikkat çeken her anchor için aşağıdaki soruları sırayla cevaplayın. Cevaplar kısa notlar olarak elektronik tabloya yazılır.

Soruların sırası

Önce sayfanın ve linkin varlığı, sonra anchor ve rel, en son bağlam sorulur. Sıra önemlidir; çünkü bir link yoksa bağlamını tartışmanın anlamı kalmaz. Her soruya "bilinmiyor" cevabı da verilebilir ve bu geçerlidir; bilinmeyen satırlar bir sonraki kontrol listesine taşınır.

Bağlam okurken nelere bakılır

Anchor'ın bulunduğu cümlede okuyucuya bir fayda sunuluyor mu? Sayfanın konusu hedef sayfanızla ilgili mi? Aynı sayfada başka ticari anchor'lar da var mı? Link rel ile nitelendirilmiş mi? Bu soruların hiçbirinin tek başına belirleyici olduğu belgede yazmaz; okuma, birkaç işaretin birlikte değerlendirilmesidir ve sonuç "tahmin" olarak değil "gözlem" olarak raporlanır.

İç linklerdeki anchor'lar da aynı raporda

Bağlantılar raporunun yalnızca dış linkleri değil, iç linkleri de içerdiğini unutmayın. İç linkler bölümü, sitenizde en çok link alan sayfaları ve hangi sayfaların belirli bir sayfaya link verdiğini gösterir. Anchor denetimi dış linklerle sınırlı kalmamalıdır; çünkü iç anchor'lar tamamen sizin kontrolünüzdedir.

İç anchor'larda kontrol edilecekler

Google'ın link belgesi, iyi anchor'ın betimleyici, kısa ve bağlamla ilgili olduğunu, "buraya tıklayın" gibi genel ifadelerden kaçınılması gerektiğini söyler. Ayrıca bağlantı metni boşsa title niteliğinin yalnızca yedek olduğunu ve görsel linklerde alt metnin kullanıldığını belirtir. İç linklerde genel ifadeleri tek tek bulup betimleyici hale getirmek, dış linklerdeki dağılıma kıyasla çok daha uygulanabilir bir iyileştirmedir.

İç ve dış denetimi ayırmak

Dış anchor'larda siz yalnızca gözlemler ve talepte bulunursunuz; iç anchor'larda ise doğrudan düzeltirsiniz. Aylık notta iki başlığı ayrı tutun: "dış anchor'larda gözlem" ve "iç anchor'larda yapılan düzeltme". Böylece rapor okurken hangi bölümün kontrol edilebilir, hangisinin yalnızca izlenebilir olduğu anlaşılır.

Rapora yazılacak anchor cümleleri

Uygulama önerisi: Cümleleri kaynaklarına bağlı yazın.

• "Raporun örnek verisinde marka anchor'ları ... satırda görülüyor; dağılım tam liste değildir."
• "Bir ticari ifade ... kaynak alan adında tekrar ediyor; kaynak sayfa bağlamı inceleniyor."
• "(empty) satırları yayın sayfasında görsel linke karşılık geliyor; alt metin kontrol edildi."
• "Sipariş edilen anchor sayfa kaynağında doğrulandı; rapor satırı henüz listelenmiyor."

Şunları yazmayın: "dağılım doğal", "dağılım riskli" gibi genel hükümler. Belgede doğal veya riskli sayılacak bir oran olmadığından bu tür hükümler tahmin olur. Bunun yerine gözlem ve doğrulama durumunu yazın.

Kontrol listesi: aylık anchor denetimi

• Rapor ve dışa aktarma türü not edildi mi?
• Tablo 1.000 satıra dayandı mı?
• Satırlar marka, çıplak URL, genel, konu veya ürün ve boş gruplarına ayrıldı mı?
• Marka yazım varyantları tek etikette toplandı mı?
• Şüpheli her satırın kaynak sayfası açıldı mı, tarihi yazıldı mı?
• Satın alınan yerleşimler etiketlendi mi?
• İç anchor'larda genel ifadeler listelendi mi?
• Karar (izleme, düzeltme, kaldırma, bekleme) satır bazında yazıldı mı?
• Sınır notu eklendi mi?

Zaman içinde karşılaştırma: hangi değişim anlamlıdır

Tek bir ayın tablosu bir fotoğraftır; denetimin asıl değeri ay ay farkta ortaya çıkar. Ancak raporun örnek niteliği, farkları yorumlarken dikkat gerektirir.

Karşılaştırma için sabit tutulacaklar

Aynı mülk türü, aynı dışa aktarma türü ve aynı tablo ile karşılaştırma yapın. Bir ay son linkler dışa aktarması, diğer ay daha fazla örnek link dışa aktarması kullanılırsa iki tablo farklı dilimleri temsil eder. Karşılaştırma notuna dışa aktarma türünü ve tablo satır sayısını yazın.

Yeni satırlar ile kaybolan satırlar

Yeni görünen bir anchor, yeni bir linkin göstergesi olabileceği gibi, önceki aylarda örnekte yer almayan eski bir linkin görünür hale gelmesi de olabilir. Rapor bu ikisini ayırmaz. Kaybolan bir satır için de benzer şekilde, linkin kaldırıldığı veya örneğin dışında kaldığı iki ihtimal vardır. Her iki durumda da kaynak sayfa kontrolü ayrımı yapar. Bu yüzden değişim listesinde "yeni görülen" ve "artık görülmeyen" etiketlerini kullanın, "kazanılan" ve "kaybedilen" etiketlerini yalnızca kaynak sayfada doğruladıktan sonra yazın.

Değişimi yorumlarken dil

"Marka anchor'ları arttı" yerine "örnekte marka anchor'ı içeren satır sayısı arttı" yazın. İlk cümle gerçek profil hakkında iddia eder, ikincisi yalnızca gördüğünüzü anlatır. Rapora bakan kişi farkı fark eder ve sizi bilinmeyen bir iddiadan korur.

Rol bazında anchor denetimi

Backlink alıcısı

Alıcı için anchor denetimi öncelikle sipariş uyumudur. Profil dağılımı ikinci plandadır. Alıcının raporu "şu yerleşimlerde anchor sipariş edildiği gibi, şu yerleşimde farklı" biçiminde olmalıdır.

Yayıncı

Yayıncının görevi, kendi sayfasında müşterinin anchor'ını bozmadan yayımlamaktır. Yayıncı kendi sayfasını sipariş notuyla karşılaştırarak anchor, rel ve alt metin üçlüsünü doğrular. Bağlantılar raporu yayıncı için doğrudan bir araç değildir; çünkü rapor yalnızca kendi mülküne gelen linkleri gösterir.

Ajans

Ajans, müşteri başına aynı gruplama şablonunu kullanır ve rapor sınırlarını her müşteri raporunda tekrarlar. Böylece iki müşterinin tablosu farklı sınırlarla okunduğunda karşılaştırma yanılgısına düşmez. Ajans ayrıca müşterinin kendi kendiliğinden gelen linklerini satın alınanlardan ayrı etiketleyerek sunar.

KOBİ sahibi

KOBİ sahibi için en uygulanabilir çıktı, tek sayfalık bir özettir: gözlenen gruplar, doğrulanan yerleşimler, bekleyen şüpheli satırlar. Dağılımın "iyi" ya da "kötü" olduğuna dair bir not eklemeyin; bu hüküm belgelerde bir ölçüte bağlı değildir.

Anchor tablosunun tek başına anlatamadıkları

Anchor dağılımı, profilin yalnızca bir yüzüdür. Aynı anchor'ın hangi sayfadan, hangi bağlamla ve hangi kanaldan geldiği tabloda görünmez. Bir kez daha vurgulamak gerekirse tabloda şu bilgiler yoktur: linkin satın alınıp alınmadığı, linkin rel değeri, linkin hâlâ yayında olup olmadığı ve linkin yayımlandığı sayfanın türü. Bu bilgilerin her biri başka bir kaynaktan, özellikle sayfa kaynağından ve sipariş kaydından gelir.

Tek sinyale dayanmamak

Bir anchor'ın aşırı optimize görünmesi, kaynak alan adının alakasız olması ve rel değerinin eksik olması birlikte görüldüğünde endişe anlamlıdır. Tek başına bir ifade yoğunluğu hüküm vermeye yetmez. Hangi kombinasyonun sorun olduğuna dair belgede bir kural yoktur; bu nedenle birleşik değerlendirmeyi kendi notlarınızda gözlem olarak tutun.

Kayıt sürekliliği

Her ayın tablosunu tarihle birlikte saklayın. Bir yıl sonra bir anchor'ın ilk ne zaman göründüğünü sormanız gerekebilir; saklı aylık dışa aktarmalar bu soruya cevap verebilir. Tek bir güncel tablo geçmişi göstermez.

Sık Sorulan Sorular

Anchor metni Search Console'da nerede görünür?

Bağlantılar raporunun dış linkler bölümündeki en çok kullanılan bağlantı metni tablosunda. Rapor bir örnek sunar.

Büyük küçük harf farkı olan anchor'lar ayrı satır mı olur?

Hayır. Yardım sayfasına göre metin tablosunda kopya sayımı, metnin büyük küçük harf farkı olmayan birebir eşleşmelerine göre yapılır.

Raporda (empty) görünen satır ne demek?

Metni olmayan linklerdir. Görsel linklerde Google alt metni kullandığı için alt metni boş bir görsel link bu şekilde görünebilir. Yayın sayfasında alt değerini kontrol edin.

Marka, çıplak URL ve genel anchor için ideal oran var mı?

Google belgelerinde böyle bir oran yok. Bu yüzden hedef yüzde vermek yerine dağılımı izleyin, sıra dışı birikimleri kaynak sayfada bağlamla değerlendirin.

Optimize anchor Google'a göre ne zaman sorun olur?

Spam politikaları, dağıtılan makalelerde, konuk yazılarında veya basın bültenlerinde optimize anchor metinli linkleri link spam örneği sayar ve ücretli linklerin sponsored veya nofollow ile nitelendirilmesini ister. Belgelerde bu konuda eşik ifadesi yok.

Tuhaf bir anchor görürsem hemen disavow etmeli miyim?

Hayır. Önce kaynak sayfayı doğrulayın. Manuel İşlemler yardım sayfası, linklerin önce kaldırılmaya çalışılmasını, disavow'un kaldırılamayanlar için olduğunu söyler. Tek bir satır için işlem yapmayın.

Sonuç

Anchor denetimi, Bağlantılar raporunun anchor tablosunu marka, çıplak URL, genel, konu veya ürün ve boş gruplarına ayırarak başlar. Tablo bir örnektir ve metne göre birleşir; bu yüzden gözlemlerinizi "raporda görülen" olarak kurun, bir hedef oran uydurmayın. Şüpheli bir satırı kaynak sayfada doğrulayın, bağlama bakın ve ancak sonra düzeltme, kaldırma ya da disavow gibi bir karar verin. Aylık kısa bir not, dağılımın seyrini ve okuma sınırlarını kayıt altında tutar.

Kayıtları net, anchor ve rel değerleri şartnameye göre teslim edilen linkler için backlink paketlerimize bakabilirsiniz.