Son Güncelleme: 13 dk okuma

Blog Yazısı Yayınlatma Kabul Ölçütleri: Sahibi Ne İster?

Blog Yazısı Yayınlatma Kabul Ölçütleri: Sahibi Ne İster?

Gönderdiğiniz yazıya blog sahibinden iki satırlık bir ret geldi: "Konumuza uymuyor." Hangi kısmın uymadığını bilmediğiniz için yazıyı başka bir bloga olduğu gibi yolladınız ve aynı cevabı aldınız. Bu döngü, blog yazısı yayınlatma kabul ölçütlerini sahibinin gözünden okumayı atlayan alıcılarda sık görülür. Blog sahibi yazıyı bir satın alma kalemi olarak değil, kendi okuyucusunun karşısına çıkacak bir içerik olarak tartar. Bu yazıda o tartının ölçütlerini, yani konu, özgünlük, biçim, link beklentisi, yazar bilgisi, görsel ve ret gerekçelerini, göndermeden önce kendi yazınıza uygulayacağınız bir ön kontrole çevireceğiz. Bütün örnekler kurgudur; hiçbir ölçüt evrensel kural, hiçbir cümle kabul ya da yayın vaadi değildir.

Blog Yazısı Yayınlatma Kabul Ölçütleri Blog Sahibinin Gözünden Nasıl Görünür?

Blog sahibi kime karşı sorumlu?

Blog sahibinin önceliği kendi okuyucusudur. Kurgu bir mutfak blogunun sahibi için yeni gelen yazının işlevi, düzenli okuyucusuna bir şey öğretmek ya da göstermektir; yazarın markasına yer açmak ikincil bir sonuçtur. Bu bakışı kabul ettiğinizde, ret mesajlarının çoğu "yazı kötü" demek yerine "bu okuyucuya uymuyor" anlamına gelir. Blogların sponsorlu yazıyı nasıl ele aldığını blog sitelerinde tanıtım yazısı yayınlatma yazısı süreç olarak anlatıyor; burada süreç tekrar edilmez, yalnızca kabul tarafındaki ölçütler incelenir.

Ölçütlerin yazılı olup olmaması

Bazı bloglar kabul koşullarını sayfalarında yayınlar, bazıları yalnızca e-postayla bildirir, bazıları hiç yazmaz. Koşulları yazan blog için sahibin ne beklediği belgelenmiştir; yazmayan blog için bunu soru olarak sormanız gerekir. Yayıncı tarafında böyle bir sayfanın nasıl hazırlandığını misafir yazı politikası sayfası nasıl hazırlanır yazısında görebilirsiniz; alıcı olarak bu sayfadaki başlıkları kendi sorularınıza çevirebilirsiniz.

Ölçütler bloga özgüdür

Bir blogun kabul ettiği uzunluk, link sayısı ya da ton başka bir blogda reddedilebilir. Bu yüzden bu yazıdaki hiçbir madde "her blogda aranan şeyler" olarak okunmamalı; her satır, ilgili bloga sorulacak bir sorunun başlığıdır.

Konu ve Okuyucu Uyumu

Son on yazıya bakmak

Blogun son on yazısı, sahibinin hangi konuları, hangi derinlikte ve hangi tonda yayınladığını gösterir. Kendi yazınızın konusunu bu on yazının yanına koyun ve "bu blog bunu yayınlar mıydı?" diye sorun. Kurgu bir örnek: dört ay boyunca yalnızca ev yapımı reçeller hakkında yazmış bir blogda endüstriyel mutfak ekipmanı yazısı, ne kadar iyi yazılmış olursa olsun, okuyucuya yabancı kalır.

Okuyucunun sorusunu bulmak

Uyumun ikinci kısmı, yazının blog okuyucusunun gerçekten sorduğu bir soruya cevap vermesidir. Yorum bölümü, ilgili sorular ve blogun kategorileri okuyucunun ne aradığını gösterir. Markanızın tanıtımı bu sorunun cevabının içinde doğal olarak yer almıyorsa, blog sahibi yazıyı tanıtım amaçlı görür.

Rakip ya da çakışan içerik

Blog sahibi bazen aynı konuda kısa süre önce yazı yayınlamıştır ya da rakip sayılan bir markanın yazısını almıştır. Bu durum konu uyumu olsa bile retle sonuçlanabilir. Çakışma ihtimalini azaltmak için yazıyı göndermeden önce konunun blogda zaten işlenip işlenmediğini sorabilirsiniz. Üç yaygın yazı biçiminin, yani konuk yazı, sponsorlu yazı ve mevcut içeriğe link eklemenin, blog sahibi açısından farkı guest post, sponsored post ve niche edit karşılaştırması yazısında var; hangi biçimde başvurduğunuzu baştan netleştirmek konu tartışmasını kısaltır.

Özgünlük: Başka Yerde Yayınlanmamış Metin

Özgünlük neden bu kadar sık istenir?

Blog sahibi, aynı metnin başka sitelerde de bulunmasını istemez. Çünkü hem okuyucusuna "bunu zaten okumuştum" hissi verir hem de blogunun değer algısını düşürür. Bu yüzden özgünlük çoğu bloğun kabul listesinde yer alır, ama nasıl kontrol edildiği değişir.

Göndermeden önce kendi kontrolünüz

Yazıyı göndermeden önce bir intihal kontrolünden geçirin ve çıkan benzerlik oranını sadece bir sayı olarak değil, hangi cümlelerin eşleştiğiyle birlikte okuyun. Alıntılar ve tanım cümleleri doğal olarak eşleşir; kopya paragraflar ise sorun yaratır. Kontrol yönteminin ayrıntıları makale intihal kontrolü nasıl yapılır yazısında; ön kontrol tablosuna yalnızca sonucu ve tarihini yazmanız yeterlidir.

Aynı yazıyı birden fazla bloga göndermemek

Aynı metni aynı anda birkaç bloga göndermek, biri kabul ettiğinde diğerlerine geri dönmek zorunda bırakır ve özgünlük ölçütünü ihlal eder. Her blog için ayrı bir yazı hazırlayın ya da en azından konuyu ve örnekleri o bloğun okuyucusuna göre değiştirin. Yapay zekâ veya şablon ile üretilmiş yazılarda da aynı ilke geçerlidir: yazının sizin bilginizi, deneyiminizi ve verinizi taşıması beklenir.

Yazım Kalitesi ve Biçim Beklentisi

Dil, ton ve başlık yapısı

Blogun tonunu yakalamak, kabul oranı üzerinde dil bilgisinden daha belirleyici olabilir. Resmi bir kurumsal dilde yazılmış bir yazı, samimi bir blogta yabancı durur. Başlıkların tutarlı sıralanması, kısa paragraflar ve sade cümleler çoğu blog okuyucusunun tercihidir; ama bu da bloga göre değişir.

Uzunluk ve biçimlendirme

Bazı bloglar belirli bir uzunluk aralığı ister, bazıları bunu belirtmez. Sorun: "tipik yazılarınız kaç kelime?" Başlık hiyerarşisi, madde işaretleri ve tabloların kullanımı da bloğun düzenine uymalıdır. Blog sahibi yazıyı kendi tema ve editörüne yapıştıracağı için karmaşık biçimlendirme ona fazladan iş çıkarır.

Reklam dili ve abartı

"Sektörün lideri", "mükemmel çözüm", "kesin sonuç" gibi ifadeler çoğu blog sahibi tarafından ret nedeni sayılır; çünkü kanıtlanamaz ve okuyucuya reklam gibi görünür. Her iddiayı bir belgeyle veya örnekle destekleyemiyorsanız yazıdan çıkarın ya da bilgiyi nötr bir cümleyle verin.

Biçim konusunda pratik bir yöntem, blogun yayınlanmış iki yazısını yan yana açıp bir "biçim notu" çıkarmaktır: başlık kaç kelime, ilk paragraf kaç cümle, alt başlık sıklığı, liste ya da tablo var mı, kapanışta çağrı cümlesi var mı? Bu not sizi tahmin etmekten kurtarır ve yazıyı sahibinin ellemek zorunda kalacağı noktaları azaltır. Ayrıca yazının düz metin olarak, başlıkları belirgin biçimde işaretlenmiş hâlde teslim edilmesi çoğu zaman işi kolaylaştırır; karmaşık tablo ve özel yazı tipleri blog temasına yapıştırılırken bozulabilir.

Blogların link politikaları farklıdır: bazıları yazıda yalnızca yazar kutusunda link kabul eder, bazıları içerikte bir ya da iki bağlam içi link verir, bazıları hiç kabul etmez. Tek bir doğru sayı yoktur. Bu yüzden önce blogun politikasını sorun, sonra yazıyı buna göre kurun; "ne kadar çok link o kadar iyi" yaklaşımı çoğu zaman retle biter.

Google'ın link niteliklerini anlatan belgesi, reklam ya da ücretli yerleşim niteliğindeki linkler için sponsored değerini işaretler; nofollow ise diğer değerler uymadığında kullanılır. Spam politikaları da sıralamayı etkilemek için link alıp satmayı ihlal sayar, ancak ücretli link sponsored ya da nofollow değeriyle işaretlenmişse bu kabul edilebilir bulunur. Dolayısıyla blog sahibinin linkleri bu şekilde işaretlemesi normal bir beklentidir ve ret nedeni olarak okunmamalıdır. Link niteliğinin sıralamaya nasıl yansıyacağı ise yazılmaz; bu ölçüt bir sonuç beklentisi değil, bir uyum koşuludur.

Anchor metni

Anchor, linkin neye gittiğini okuyucuya anlatan kısa ifadedir. Google spam politikaları, makalelerdeki, konuk yazılarındaki ve bültenlerdeki optimize edilmiş anchor metinlerini link spam örnekleri arasında sayar; bu nedenle markanın doğal adı veya sayfanın doğal adı çoğu zaman yeterlidir. Blog sahibi anchor metnini kendisi de değiştirebilir, buna hazır olun.

Yazar Bilgisi ve Biyografi

Yazarın kim olduğu sorusu

Google'ın yararlı içerik belgesi, okuyucunun beklediği yerde doğru yazar bilgisini gösterir ve yanıltıcı yazar bilgisinden kaçınılmasını önerir. Blog sahibi için de benzer bir sorudur: yazıyı kim yazdı, bu konuda neden söz söyleyebilir? Kurgu bir yazar kutusu: "Ayşe Kurgu, on iki yıldır küçük ölçekli gıda üreticileriyle ambalaj planlaması çalışan bağımsız danışman (kurgu)." Gerçekte bu yetkinliği gösteren somut bir cümle yeterlidir.

Biyografide ne olmalı?

Kısa, doğrulanabilir ve konuyla ilgili olmalıdır: ad, rol, deneyim alanı ve varsa kendi sayfanıza bir link. Yazar sayfasının nasıl kurulacağı yazar sayfası nasıl hazırlanır yazısında anlatılıyor. Başka birinin adıyla veya uydurma bir kimlikle yayın yapmayın; bu hem blog sahibini hem okuyucuyu yanıltır.

Biyografideki link de ayrı bir kabul sorusudur. Bazı bloglar yazar kutusunda kişisel sayfaya veya şirket sitesine link ister, bazıları yalnızca sosyal profile izin verir. Yazar kutusundaki linkin içerik içi linkten ayrı sayılıp sayılmadığını sorun; sayılıyorsa toplam link sayısını buna göre planlayın. Biyografi, yazının geri kalanıyla çelişmemelidir: yazıda bir uzmanlık iddia ediyorsanız, kutuda o uzmanlığı gösteren somut bir deneyim cümlesi bulunmalıdır.

Marka adına yazı

Bazı bloglar kurumsal marka adıyla yazı kabul eder, bazıları kişi adı ister. Hangisinin tercih edildiğini önceden sorun ve biyografiyi buna göre yazın.

Görsel ve Kaynak Beklentisi

Görselin kime ait olduğu

Blog sahibi görselin hakkını doğrulayamazsa yayınlamaktan çekinir. Kendi çektiğiniz fotoğrafı, lisansı açık bir stok görseli ya da kendi ürettiğiniz çizimi gönderin ve kaynağını yazın. Görsel altı metni ve stok lisansı konusunda makale görseli alt metin ve stok görsel lisansı yazısına bakabilirsiniz.

Biçim ve boyut

Görsel formatı, boyutu ve alt metin beklentisi bloga göre değişir. Ön kontrol listesine "görsel sayısı, format, alt metin gerekli mi" satırı ekleyin. Görselde kişi varsa izin sorusu da açılır.

Kaynak göstermek

Yazıda rakam, tanım ya da alıntı varsa kaynağı belirtilmelidir. Kaynaksız rakam, blog sahibinin yazıyı doğrulayamaması anlamına gelir ve ret ihtimalini artırır. Elinizde güvenilir kaynak yoksa rakamı yazıya almayın. Kaynak olarak birincil belgeyi, yani veriyi üreten kurumun kendi sayfasını tercih edin; bir blogdan başka bir bloga dolaşan rakam, zincirin sonunda kaynağını yitirmiş olabilir. Yazıya kaynak eklerken bağlantı metnini açıklayıcı yazın ve linkin hâlâ açıldığını göndermeden önce deneyin. Kırık kaynak linki, blog sahibine yazının özensiz hazırlandığı izlenimini verir.

  • Her görsel için sahip, lisans ve alt metin kaydı.
  • Her rakam için kaynak adresi ve erişim tarihi.
  • Her alıntı için sahibi ve bağlamı.

Ret Gerekçeleri ve Düzeltme Fırsatı

Sık görülen gerekçeler

Ret gerekçeleri genellikle şu gruplardan birine girer: konu uyumsuzluğu, özgün olmayan metin, abartılı reklam dili, politikaya aykırı link sayısı, yetersiz kaynak ya da görsel hakkı belirsizliği. Her birinin düzeltme yolu farklıdır; konu uyumsuzluğu düzeltmeyle çözülmez, link sayısı ise birkaç dakikada ayarlanır.

Düzeltme talep etmek

Ret mesajına kısa bir soru ile cevap verin: "Hangi bölüm bu karara yol açtı, düzeltilebilir mi?" Bazı blog sahipleri açıklar, bazıları açıklamaz; her iki durumda da tepki vermeyin ve ısrar etmeyin. Düzeltilmiş yazıyı yeniden gönderirken neyi değiştirdiğinizi iki cümleyle belirtin.

Tekrar eden hatalar

Aynı gerekçeyle ikinci kez reddedilmek, ön kontrolün eksik olduğunu gösterir. Sipariş verirken sık yapılan hatalar tanıtım yazısı siparişinde sık yapılan hatalar yazısında topluca verilmiştir; ret nedenlerini onunla karşılaştırıp ön kontrol tablonuza ekleyin.

Kurgu bir senaryo: bir ev tekstili markasının yazısı "tanıtım gibi okunuyor" gerekçesiyle reddedilir. Yazıyı açıp bakınca ilk üç paragrafın markanın kuruluş hikâyesine ayrıldığı, okuyucunun sorusunun ise yedinci paragrafta başladığı görülür. Düzeltme, yazıyı okuyucunun sorusuyla açmak ve marka bilgisini cevabın bir parçası olarak sona taşımaktır. Ret sonrası düzeltmeler bu tür yapısal değişikliklerse blog sahibine "yazıyı yeniden kurguladım" demek, tek cümle düzeltmeden daha güven verir.

Kabul Sonrası Süreç: Takvim ve Yayın Bildirimi

Kabul, yayın tarihi demek değildir

Blog sahibi yazıyı kabul ettiğini söylese bile yayın tarihi onun editoryal takvimine bağlıdır. Kabul mesajında tarih yoksa sorun, ama kesin bir süre beklentisi kurmayın. Bir blogun takvimini, başka bir blogun hızıyla tahmin etmeyin.

Yayın bildirimini kaydetmek

Yazı yayınlandığında adresi, yayın tarihini, link niteliğini ve yazar kutusunu ilk yayınlanan hâliyle kaydedin. Yayınlanan hâli gönderdiğinizle karşılaştırın; başlık, link veya görsel değişmiş olabilir. Fark varsa blog sahibine yazılı olarak bildirin.

Sipariş akışında kabul

Akua'da blog türü bir yayıncıdan tanıtım yazısı siparişi verdiğinizde ödeme sonrası sipariş satıcıya gider ve yayın kararı onun elindedir. Yazının kabulü, yayın bilgisi ve teslimat bildirimi aynı kayıtta ilerler; bir uyuşmazlık olursa itiraz adımı bulunur.

Kabul sonrası iki küçük kontrol daha ekleyin. Birincisi, yayınlanan sayfanın kamuya açık olup olmadığıdır; taslak ya da özel bağlantıyla paylaşılan bir sayfa yayın sayılmaz. İkincisi, yazının tarih ve yazar bilgisinin sayfada görünür olmasıdır. Her ikisi de yayınlandıktan sonra tek bakışta doğrulanabilir ve kayda bir satırla işlenir.

Ön Kontrol Listesi ile Eksikleri Önceden Kapatmak

Listeyi gönderimden önce kullanmak

Ön kontrol, blog sahibinin yapacağı elemeyi sizin önceden yapmanızdır. Aşağıdaki tablo her ölçütü bir soruya ve bir kanıta çevirir. Cevabı "bilmiyorum" olan satır, bloga sorulacak bir sorudur.

Satırları bloga göre özelleştirmek

Her blog için tabloyu kopyalayın, politika sayfasındaki ya da e-postadaki cevapları yazın ve yazıyı o cevaplara göre uyarlayın. Aynı yazıyı iki bloga uyarlarken tablolar da iki ayrı kayıt olarak kalmalıdır.

Ne zaman göndermemek gerekir?

Konu uyumu satırı "hayır" ise yazıyı göndermeyin ve başka bir blog arayın. Diğer satırlar düzeltilebilir, ama konu uyumsuzluğu düzeltmeyle çözülmez.

Ön kontrolü sırayla uygulamak için şu adımlar işe yarar:

  1. Blogun son on yazısını okuyun ve konu uyumu satırını doldurun.
  2. Politika sayfasını ya da sahibin e-postasını arayıp link, uzunluk ve biyografi satırlarını doldurun.
  3. Yazıyı intihal ve kaynak kontrolünden geçirip kanıtları ekleyin.
  4. Boş kalan satırları bloga kısa sorular olarak gönderin.
  5. Cevaplara göre yazıyı uyarlayın ve ancak o zaman tabloyu kapatıp yazıyı gönderin.

Beşinci adımı atlamak, çoğu zaman ön kontrolün tümünü anlamsız kılar; çünkü cevaplar yazıya yansımadığında tablo yalnızca bir kayıt olarak kalır.

Örnek Şablon: Blog Yazısı Kabul Kontrol Tablosu (Kurgu)

Aşağıdaki tablo kurgudur; blog, yazar, konu ve cevaplar gerçek bir kaydı yansıtmaz ve herhangi bir kabul sonucunu ima etmez. Kendi bloglarınızın koşullarına göre doldurun.

ÖlçütSorulacak soruKanıt (kurgu)Durum
Konu uyumuSon on yazıda benzer konu var mı?Kurgu blogda üç benzer yazı varUygun
Okuyucu sorusuYazı hangi soruyu cevaplıyor?Yorumlarda sık sorulan bir soruUygun
ÖzgünlükMetin başka yerde yayınlandı mı?Kontrol tarihi ve eşleşen cümle listesiKontrol edildi
BiçimUzunluk ve başlık yapısı uygun mu?Blog sahibinin belirttiği aralıkBekliyor
DilAbartılı ifade var mı?Her iddia için belgeDüzeltildi
LinkKaç link, hangi nitelikle kabul?Politika sayfası ya da e-postaSoruldu
YazarBiyografi ve ad kabul mü?Kısa, doğrulanabilir kutuHazır
GörselHak ve alt metin tamam mı?Lisans kaydıHazır
KaynakHer rakamın kaynağı var mı?Adres ve erişim tarihiHazır
TakvimYayın tarihi biliniyor mu?Blog sahibinin yazılı cevabıBekliyor

Tablodaki "Bekliyor" ve "Soruldu" satırları kapanmadan yazıyı göndermek, ret ihtimalini bilerek artırmak demektir.

Sıkça Sorulan Sorular

Blog yazısı yayınlatma kabul ölçütleri her blogda aynı mı?

Hayır. Her blog sahibi kendi okuyucusuna ve editoryal çizgisine göre ölçüt koyar; uzunluk, link sayısı, ton ve yazar bilgisi gibi beklentiler bloga göre değişir. Bu yüzden her blogun politika sayfasını okuyun ya da sahibine sorun ve ön kontrol tablosunu o bloga göre doldurun.

Blog sahibi yazıyı neden reddeder?

En sık nedenler konu uyumsuzluğu, başka yerde yayınlanmış metin, abartılı reklam dili, politikaya aykırı link sayısı, kaynaksız iddia ve görsel hakkı belirsizliğidir. Bazı sahipler gerekçeyi açıklar, bazıları açıklamaz; ret nedenlerini kendi ön kontrol listenize ekleyerek tekrarlanmasını azaltabilirsiniz.

Tek bir doğru sayı yoktur; blogun politikasına bağlıdır. Bazıları yalnızca yazar kutusunda link kabul eder, bazıları bir ya da iki bağlam içi link verir, bazıları hiç link kabul etmez. Ücretli yerleşimde Google belgesi sponsored veya nofollow ile nitelendirmeyi önerir.

Özgünlük nasıl kanıtlanır?

Göndermeden önce bir intihal kontrolü yapın, eşleşen cümleleri okuyun ve kontrol tarihini kaydedin. Metnin başka yerde yayınlanmadığını blog sahibine yazılı bildirin. Mutlak bir kanıt yoktur; kontrol sonucu bir destektir ve blog sahibi kendi yöntemiyle de doğrulama yapabilir.

Ret sonrası yazı düzeltilip tekrar gönderilebilir mi?

Çoğu zaman evet, ama bu blog sahibinin tercihidir. Önce hangi bölümün sorun yarattığını kibarca sorun, düzeltmeyi yaptıktan sonra neyi değiştirdiğinizi iki cümleyle belirtin. Konu uyumsuzluğu gibi düzeltmeyle çözülmeyen gerekçelerde başka bir bloga yönelmek daha verimli olabilir.

Kabul edilen yazı hangi sürede yayınlanır?

Kabul mesajı bir yayın tarihi değildir; tarih blog sahibinin editoryal takvimine bağlıdır. Mesajda tarih yoksa nazikçe sorun, ama kesin süre beklentisi kurmayın. Bir blogun hızıyla başka bir blogun takvimini tahmin etmek yanıltıcıdır.

Sonuç ve Sonraki Adım

Elinizdeki yazıyı bir sonraki bloga göndermeden önce şu tek soruyu sorun: bu blogun okuyucusu bunu neden okusun? Cevap net değilse ölçütlerin geri kalanı sonuç değiştirmez. Cevap netse, yukarıdaki tabloyu hedef blog için bir kez doldurun, boş kalan satırları sahibine kısa birer soru olarak iletin ve yazıyı gelen cevaplara göre uyarlayın.

Blog türü bir yayıncıda yayın istiyorsanız tanıtım yazısı sayfasından ürün seçeneklerine bakabilirsiniz. Sipariş akışı şöyle işler: yayıncıyı seçer, ödemeyi yapar ve satıcının yanıtını beklersiniz; yayına alınan içerik size teslimat bildirimiyle gelir, eksik ya da uyumsuz bir durumda itiraz adımı kullanılır. Kabul ve yayın kararı blog sahibine ait olduğu için, yazı hazırlığı sizin kontrolünüzdeki tek kısımdır.

0 Yorumlar

Bu yazı için henüz yorum yapılmamış.

Yorum Yaz

Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap