JavaScript ve onclick Linkler: Backlink Teslimi Doğrulama

JavaScript ile eklenen bir link, a ve href olarak işlenmiş sayfada duruyorsa Google'ın belgesine göre taranabilir; onclick, span veya javascript: adresi ile çalışan bir link ise tavsiye edilen kalıbın dışındadır. Teslimi doğrulamanın tek güvenilir yolu, linki üç farklı yerde aramaktır: sunucudan gelen ham HTML'de, tarayıcının kurduğu sayfada ve gerekiyorsa Google'ın işlediği sayfada. Pratik kural: işlenmiş sayfada a ve href göremiyorsanız teslimi kabul etmeyin, yazılı düzeltme isteyin.

"Link çalışıyor" cümlesi iki farklı şeyi anlatabilir: tıklayınca doğru sayfaya gidiyor ya da arama motoru onu bağlantı olarak çıkarabiliyor. İlki ziyaretçi için, ikincisi arama motoru için geçerlidir ve yalnızca ikincisi satın aldığınız sinyalle ilgilidir. Hiçbir belge, taranabilir bir linkin sıralama getireceğini vaat etmez; kontrol edilen şey yalnızca teslimin teknik doğruluğudur.

Kaynak kodu ile işlenmiş sayfa farkı

Sunucudan gelen HTML

Tarayıcıda sayfa kaynağını görüntülediğinizde sunucunun gönderdiği ham HTML'i görürsünüz. JavaScript çalışmadan önceki metindir. Link statik olarak yazılmışsa burada a ve href ile görünür. Link sonradan bir betikle ekleniyorsa burada görünmeyebilir ve bu tek başına sorun değildir.

Tarayıcının kurduğu sayfa

Öğe denetimi (Inspect), betikler çalıştıktan sonraki sayfayı gösterir. JavaScript ile eklenen bir link burada bir a öğesi olarak belirmelidir. Belgenin cümlesi şudur: dinamik olarak eklenen bağlantılar, tavsiye edilen işaretlemeyi kullandığı sürece taranabilir. Yani işlenmiş sayfada a ve href görüyorsanız, ekleme yönteminin kendisi sorun yaratmaz.

Google'ın işlediği sayfa

Link best practices sayfası, JavaScript ile eklenen anchor metni için "URL Inspection Tool" ile metnin işlenmiş HTML'de bulunduğunu doğrulamayı önerir. Arayüzü Türkçe kullanıyorsanız menü adları farklı görünebilir. Bu araç yalnızca Search Console'da sahibi olduğunuz mülklerde çalışır; yayıncının sitesinde kullanamazsınız. Bu yüzden satın aldığınız link için öğe denetimi ve ekran kaydı, elinizdeki pratik yöntemdir. Kendi siteniz üzerinde hedef sayfa kontrolü ve bağlantı raporları için Search Console bağlantılar raporu yazısı yardımcı olur.

onclick, span ve javascript: bağlantıları

Belgedeki tavsiye edilmeyen biçimler

Link best practices (yeni sekmede açılır) sayfası bazı biçimleri açıkça tavsiye edilmeyen olarak sınıflar: yalnızca onclick ile yönlendiren a öğesi, href yerine span üzerine yazılmış href, href yerine routerLink ve href içinde javascript: ile başlayan adresler. Sayfa, Google'ın bunları yine de ayrıştırmaya çalışabileceğini ekler. Bu iki ifade birlikte okunmalıdır: tavsiye edilmeyen ve garanti verilmeyen.

onclick her zaman kötü müdür

Hayır. Sayfa, geçerli bir href'in yanında onclick bulunan a öğesini tavsiye edilen örneklerden biri olarak gösterir. Bu, bir analitik ya da yönlendirme betiğinin onclick ile çalışmasına engel olmaz. Doğrulama sorusu şudur: onclick'in yanında gerçek bir href var mı?

javascript: adresi neden sorun yaratır

Belgeye göre a öğesindeki adres, Google'ın istek gönderebileceği gerçek bir web adresine çözülmelidir. javascript:goTo('products') veya javascript:window.location.href='/products' gibi adresler tavsiye edilmez; Google bunları yine de çözmeye çalışabilir. Alıcı için sonuç: href değerini kopyalayıp tarayıcının adres çubuğuna yapıştırdığınızda hedef sayfanız açılmıyorsa, adres gerçek bir web adresi değildir.

JavaScript ile eklenen ama a ve href kullanan linkler

Kabul edilebilen durum

Betikle eklenen link, işlenmiş sayfada a ve gerçek bir href olarak duruyorsa belge açısından sorun yoktur. Tema veya sayfa oluşturucu bazı bileşenleri betikle oluşturabilir; bu kendi başına sizin aleyhinize değildir. Öğe denetiminde a öğesini, href'i ve anchor metnini görmeniz yeterlidir.

Dikkat edilecek üç risk

Birinci risk, linkin geç yüklenmesidir. Yayıncının betiği yavaş veya hatalı çalışırsa sayfayı açtığınız anda link görünmeyebilir; birkaç saniye bekleyip öğe denetimini yenileyin. İkinci risk, linkin yalnızca belirli koşullarda eklenmesidir; örneğin masaüstünde görünüp mobilde görünmeme gibi. Belgede bu durumlar için ifade yoktur, bu bir uygulama riskidir. Üçüncü risk, betiğin güncellenmesiyle linkin kaybolmasıdır. Teslim sonrası ikinci kontrol bu nedenle önemlidir.

Mobil ve masaüstü karşılaştırması

Uygulama önerisi: Öğe denetimini hem masaüstü hem dar ekran görünümünde yapın. Tarayıcıların cihaz simülasyonu özelliği menü adlarıyla farklılaşabilir, ama amaç aynıdır: iki görünümde de a ve href var mı? Birinde yoksa teslim koşullu demektir ve yazılı olarak sorulmalıdır.

Robots meta etiketi ve X-Robots-Tag ile sayfa düzeyi engeller

Link doğru yazılmış olsa bile, sayfa düzeyindeki yönergeler linkin takip edilmesini etkileyebilir. Robots meta etiketi belgesi (yeni sekmede açılır), nofollow değerini "bu sayfadaki bağlantıları izleme" olarak tanımlar ve noindex değerini "bu sayfayı arama sonuçlarında gösterme" olarak tanımlar. X-Robots-Tag, bir URL için HTTP başlığında gönderilebilir; robots meta etiketinde kullanılabilen her kural X-Robots-Tag olarak da gönderilebilir. Belge ayrıca bu kuralların bir URL tarandığında keşfedildiğini, robots.txt taramayı engelliyorsa kuralların bulunamayıp yok sayıldığını söyler.

Bunun alıcı için anlamı: yayın sayfasının head bölümünde nofollow varsa, sayfadaki tüm bağlantılar bu yönergenin kapsamına girer. Bunu öğe denetiminde head içinde ve HTTP yanıt başlıklarında görebilirsiniz. Sayfa noindex ise yayın sayfası arama sonuçlarında gösterilmeyebilir. Belgelerde bu iki yönergenin sıralama etkisi konusunda ifade yok; ama yayın sayfasının sipariş amacınızla uyumlu olup olmadığını anlamanızı sağlar. Rel niteliklerinin tam anlamı için dofollow, nofollow, sponsored ve ugc farkları yazısına bakın.

Belge, robots meta etiketlerinin işlenmiş sayfaya bağlı olup olmadığı konusunda bir ifade içermez. Bu yüzden meta etiketi JavaScript ile ekleniyorsa sonucu belgeden çıkaramayız; yayıncıdan etiketin statik HTML'de mi, betikle mi eklendiğini yazılı sorun.

Teslim anında yapılacak üç kontrol

Üç kontrol

1. İşaretleme: işlenmiş sayfada a öğesi ve gerçek bir href var mı, href hedef adresinize eşit mi, anchor metni sipariş edilenle aynı mı?
2. Sayfa yönergeleri: head içinde nofollow veya noindex var mı, HTTP başlığında X-Robots-Tag var mı?
3. Kalıcılık kaydı: işlenmiş HTML'den kopyalanan a öğesi, ekran görüntüsü ve tarih kayda alındı mı?

Kontrol listesi

• Yayın sayfasının tam adresi ve kontrol tarihi
• Sayfa kaynağında link var mı (evet/hayır)
• Öğe denetiminde link var mı (evet/hayır)
• a öğesinin href değeri
• rel değeri
• Sayfa düzeyinde robots meta etiketi veya X-Robots-Tag
• Masaüstü ve dar ekranda görünüm
• Ekran görüntüsü ve kopyalanan öğe
• Karar: kabul, düzeltme bekliyor, reddedildi

Bu kaydı teslim süreciyle bağlamak için backlink paketi teslimat takibi yazısındaki durum düzenini kullanabilirsiniz. Linkin sonradan indekslenip indekslenmediği ayrı bir konudur; indeks alan backlink nasıl kontrol edilir yazısı bunu açıklar.

Karar kuralı

İşlenmiş sayfada a ve href görüyor musunuz? Hayırsa: düzeltme iste. Evetse: href hedefinizle aynı mı? Hayırsa: düzeltme iste. Evetse: sayfa düzeyinde nofollow veya noindex siparişle çelişiyor mu? Evetse: yazılı olarak sorun. Hayırsa: kaydı alın ve kabul edin.

Reddedilen teslim için yazılı talep

Talebin iskeleti

Uygulama önerisi olarak reddedilen bir teslim için şu alanları kullanın:

1. Sipariş numarası ve yayın sayfasının tam adresi.
2. Gördüğünüz: örneğin "işlenmiş sayfada link bir span öğesi, href yok".
3. Sipariş formundaki karşılık: "a öğesi ve href ile teslim".
4. İstenen düzeltme ve düzeltme için tanınan süre.
5. Ekran görüntüsü, kopyalanan öğe ve kontrol tarihi.

Satıcı "tarayıcıda çalışıyor" derse

Cevabınız: tarayıcıda çalışmak ile belgedeki tavsiye edilen kalıp farklı şeylerdir. Belge, onclick ile yönlendiren a öğesini tavsiye edilmeyen listesine koyar. Siparişte a ve href yazılıysa tartışma sipariş maddesinde biter. Yazılı değilse, bir sonraki sipariş için şartnameye ekleyin. Backlink hizmeti talep formu rehberi kapsamın nasıl yazılacağını gösterir.

Örnek senaryo: kozmetik e-ticaret sitesi

Örnek senaryo: Bir kozmetik e-ticaret sitesi, bir güzellik blogundan tanıtım yazısı satın alıyor. Blog, bağlantıları bir "ortaklar" bileşeniyle ekliyor. Teslim e-postasında link var; sayfa kaynağında ise yok. Mağaza sahibi ilk anda teslimin yapılmadığını düşünüyor.

Öğe denetimiyle bakınca bileşenin betik çalıştıktan sonra bir a öğesi oluşturduğunu, href'in doğru olduğunu görüyor. Teslim kabul edilebilir. Ancak aynı denetimde başka bir şey fark ediyor: sayfanın head bölümünde nofollow yönergesi var. Bunu satıcıya yazılı soruyor; satıcı sayfanın şablonunun bu yönergeyi eklediğini söylüyor. Mağaza sahibi, sipariş şartnamesine bu durumda neyin kabul edileceğini yazılı ekliyor ve sonraki siparişlerde yönergeyi baştan sorgulayacak bir madde ekliyor.

Teslimden sonra izleme

İlk kontrol yeterli değildir. Uygulama önerisi olarak ikinci kontrolü bir hafta içinde, sonrakini aylık yapın. Her seferinde aynı üç soru: işaretleme, sayfa yönergeleri, kayıt. Fark bulduğunuzda ne değiştiğini yazın ve ilk kayıtla karşılaştırın.

Şablon veya eklenti güncellemeleri betikle eklenen linkleri daha kolay etkileyebilir; çünkü statik HTML yerine bir bileşene bağlıdırlar. Bu bir belge ifadesi değil, işleyişten çıkan bir olasılıktır. Aynı nedenle yayıncıdan linkin statik HTML olarak yazılmasını istemek, sipariş öncesinde sorulacak makul bir taleptir; satıcı kabul etmezse işlenmiş sayfa kaydı daha da önem kazanır.

Linki aramanın adım adım yolu

Teslim günü şu sırayı izleyin; her adım bir önceki görünümde linki bulamadığınız durumda sorunun nerede olduğunu daraltır:

1. Yayın sayfasını normal tarayıcı penceresinde açın ve linki gözle bulun. Bulamıyorsanız sayfayı yeniden yükleyin ve birkaç saniye bekleyin.
2. Sayfa kaynağını açın ve adresinizi veya anchor metninizi arama kutusuyla arayın. Bulursanız link statik HTML'dedir.
3. Bulamazsanız öğe denetimini açın ve aynı aramayı işlenmiş sayfada yapın. Burada buluyorsanız link betikle eklenmiştir.
4. Her iki görünümde de bulamıyorsanız link sayfada yoktur; teslim eksiktir ve konu işaretleme değil, teslimin kendisidir.
5. Bulduğunuz öğenin etiketine bakın: a mı, span mı, button mı?
6. href özelliğini okuyun ve adres çubuğuna yapıştırarak test edin.
7. head bölümünde robots meta etiketini, HTTP yanıt başlıklarında X-Robots-Tag değerini arayın.
8. Her şeyi kayda alın: kopyalanan öğe, ekran görüntüsü ve tarih.

Arama kutusu kullanmak, uzun sayfalarda gözle bulmaktan çok daha güvenilirdir. Tarayıcı menüsü ve kısayollar sürüme ve dile göre değişebilir.

Görünür ama koşullu linkler

Bazı sayfa bileşenleri içeriği yalnızca kullanıcı bir şey yaptığında gösterir. Sekmeler, akordeonlar, açılır pencereler ve kayan bantlar bu türdendir. Belgelerde bu bileşenlerdeki linklerin nasıl değerlendirildiğine dair ifade yoktur; dolayısıyla burada yalnızca işleyişten çıkan uygulama önerileri verebiliriz.

Sekme ve akordeon içindeki link

Sayfa ilk açıldığında kapalı bir sekmenin içinde olan link, öğe denetiminde sayfada görünür olabilir veya olmayabilir; bu, bileşenin içeriği önceden mi yoksa tıklanınca mı yüklediğine bağlıdır. Linkiniz böyle bir bileşendeyse, bileşeni açmadan ve açtıktan sonra olmak üzere iki kez denetleyin. İkisinde de a ve href görüyorsanız risk daha düşüktür. Yalnızca açtıktan sonra beliriyorsa, bunu kayda yazın ve satıcıya yerleşimin neden bu bileşende olduğunu sorun.

Çerez bildirimi ve oturum gerektiren sayfalar

Link yalnızca çerez bildirimi kabul edildikten sonra ya da oturum açıldıktan sonra görünüyorsa, siz görürsünüz ama arama motoru görmeyebilir. Belgede bu duruma dair ifade yoktur. Uygulama önerisi: Gizli veya özel bir tarayıcı penceresinde, hiçbir şeye tıklamadan sayfayı açın ve linkin göründüğünden emin olun. Görünmüyorsa teslimi koşullu sayın ve yazılı açıklama isteyin.

Cihaza göre değişen sayfa

Bazı şablonlar mobil ve masaüstünde farklı bileşenler gösterir. Linkiniz yalnızca bir cihaz görünümünde varsa, hangisinde olduğunu kayda yazın. İki görünümde de olmasını sipariş şartnamesine koymak makul bir taleptir.

Satıcıya gönderilecek yazılı talep metni

Uygulama önerisi olarak aşağıdaki iskeleti kendi siparişinize uyarlayın. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun:

• Konu: [Sipariş numarası] teslim düzeltme talebi
• Merhaba, [yayın adresi] sayfasında [kontrol tarihi] günü teslim kontrolü yaptık.
• Gördüğümüz: işlenmiş sayfada link bir [span / button / a ve boş href] öğesi olarak yer alıyor.
• Siparişte yazan: bağlantı, href özelliği olan bir a öğesi olarak teslim edilir.
• Talebimiz: bağlantının a öğesi ve [hedef adres] href değeriyle yeniden yayımlanması.
• Süre: [tarih] tarihine kadar, ardından yeniden kontrol edeceğiz.
• Ek: ekran görüntüsü ve kopyalanan öğe.

Talebin tonu sakin ve ölçülebilir olmalıdır. "Link çalışmıyor" yerine "öğe a değil, span" demek, satıcının neyi düzelteceğini bilmesini sağlar. Satıcı düzeltmeyi yaptığında yeniden kontrol edin ve ikinci kaydı birinciyle yan yana saklayın.

Ajanslar için çift anahtar kuralı

Müşteri adına teslim kabul eden ajanslarda iki kişili kontrol yararlıdır: siparişi veren kişi ve kontrolü yapan kişi farklı olsun. Böylece "link var" ile "link doğru" iki ayrı onaya bağlanır. Uygulama önerisi: Müşteriye giden raporda kontrol eden kişi, tarih ve kullanılan görünümler (kaynak, denetim) yazsın. Küçük işletme sahipleri bu kuralı kendi içinde uygulayamaz, ama kontrolü bir gün sonra ikinci kez yapmak benzer bir etki yaratır: ilk bakışta kaçan bir ayrıntıyı ikinci bakışta yakalama şansı doğar.

Teslim kaydında sık yapılan beş hata

Kayıt tutmak başlı başına bir kontroldür, ama kayıt da hatalı tutulabilir. Aşağıdaki beş hata, doğrulamanın değerini düşürür:

1. Yalnızca ekran görüntüsü almak. Görüntü, sayfanın nasıl göründüğünü gösterir; işaretlemeyi göstermez. Kopyalanan öğe olmadan görüntü, a ve href sorusunu cevaplamaz.
2. Hangi görünüme baktığını yazmamak. Kaynak görünümünde link yok, öğe denetiminde var ise kaydın hangi görünümü anlattığı bilinmelidir.
3. Tarihi yazmamak. Sayfa şablonları değişebilir; tarihsiz kayıt, değişikliğin ne zaman olduğunu daraltamaz.
4. Sipariş formundaki hedef adresle karşılaştırmamak. Linkin çalışması yetmez; href değerinin sipariş edilenle aynı olması gerekir.
5. Sayfa düzeyindeki yönergeleri atlamak. Link doğru olsa bile head içindeki nofollow veya noindex siparişle çelişebilir.

Bu hataların hepsi, yukarıdaki üç kontrolün kısa bir formla birleştirilmesiyle önlenebilir. Form kısa olduğunda gerçekten doldurulur; uzun olduğunda atlanır.

Betik kaynaklı link için sipariş öncesi sorular

Sipariş vermeden önce satıcıya şu soruları sorun; cevapları sipariş notuna yazın:

• Link statik HTML olarak mı yazılacak, bir bileşen veya betikle mi eklenecek?
• Betikle eklenecekse işlenmiş sayfada a ve href olarak mı görünecek?
• Sayfada nofollow veya noindex gibi bir robots yönergesi var mı?
• Teslimden sonra şablon değişirse linkin yapısı korunacak mı?

Dördüncü sorunun cevabı belgede yok; süre ve koruma ancak satıcıyla yazılı anlaşırsanız bağlayıcıdır. Satıcı cevap vermekten kaçınıyorsa, belirsizliğin teslim sonrasına kalacağını bilerek karar verin.

Tarayıcı araçlarıyla durum kodunu görmek

Teslim kontrolünde yalnızca sayfanın göründüğünü değil, hangi kodla döndüğünü de kayda almak gerekebilir. Tarayıcı geliştirici araçlarındaki ağ sekmesi, ana belgenin durum kodunu gösterir. Menü adları tarayıcıya ve dile göre değişebilir. Sayfa 200 dönüyor ve link a ile href olarak duruyorsa bu iki bilgi birlikte kayda girer. Sayfa 200 dönüp linkin bulunduğu bileşen ancak etkileşimden sonra yükleniyorsa, bu da kayıtta yazılmalıdır. Bu ek kayıt, sonradan bir değişiklik olduğunda hangi koşulda neyin göründüğünü gösterir ve satıcıyla yapılacak yazışmada tartışmayı kısaltır.

Uygulama önerisi olarak kayıt satırını şu biçimde tutun: tarih, adres, durum kodu, görünüm (kaynak veya denetim), a ve href sonucu, rel değeri, robots yönergesi, karar. Aynı satırı her kontrolde yeniden doldurun; satırlar yan yana geldiğinde değişiklikler kendiliğinden görünür.

Bağlantı metni ve görsel linkler

Link best practices sayfası, bağlantı metninin tarayılabilir a öğelerinin arasında durmasını söyler. Boş bağlantı metnini kötü uygulama sayar. Teslimde bir linkin href'i doğru olsa bile içi boşsa Google'ın elinde bağlantı metni olarak kullanabileceği bir şey kalmayabilir.

Boş a öğesi ve title

Sayfa, a öğesi boşsa Google'ın bağlantı metni olarak title niteliğine başvurabileceğini söyler. Bu, boş link kabul edilir anlamına gelmez; teslim kaydında link metninin görünür ve açıklayıcı olması istenmelidir.

Görsel link

Görsel linklerde Google görselin alt niteliğini bağlantı metni olarak kullanır. Sayfa, açıklayıcı alt metinli görsel linki iyi örnek, hem alt metni hem link metni boş olan görsel linki kötü örnek olarak gösterir. Yayıncı linki bir banner olarak verdiyse alt niteliğinde ne yazdığına bakın.

JavaScript ile eklenen metin

Bağlantı metni JavaScript ile ekleniyorsa sayfa, işlenmiş HTML'in URL Inspection Tool ile denetlenmesini önerir. Bu araç yalnızca Search Console'da sahibi olduğunuz bir mülkte çalışır; yayıncı sitesinde kullanamazsınız. Orada tarayıcı geliştirici araçlarındaki öğe denetimi kullanılır ve sonuç, Google'ın gördüğünün kanıtı değil sizin tarayıcınızın gördüğüdür.

Genel metinler ("buraya tıklayın", "devamını oku", "web sitesi") sayfada fazla genel örnekler olarak gösterilir. Bağlantı metni teslim sözleşmesinde belirlenmişse, teslimde sipariş edilen metinle birebir karşılaştırın.

Robots kuralları çakıştığında okuma sırası

Robots meta etiketi belgesi birkaç kuralı bir arada ele alır. Teslim kontrolünde sayfanın hem HTML başlığındaki etiketine hem de HTTP yanıt başlığındaki X-Robots-Tag değerine bakmak gerekir.

• Çakışmada daha kısıtlayıcı kural geçerli olur; örneğin nosnippet, max-snippet değerini geçersiz kılar.
• Farklı tarayıcılara farklı kurallar verilmişse Google olumsuz kuralların toplamını uygular. Tüm tarayıcılar için nofollow, googlebot için noindex varsa Googlebot'a noindex ve nofollow uygulanır.
• none, noindex ve nofollow birlikte anlamına gelir.
• Kurallar yalnızca URL taranırsa okunur; robots.txt URL'yi engelliyorsa meta ve başlık kuralları yok sayılır.

Süreyle ilgili bir kural: unavailable_after

Belge, unavailable_after kuralının belirtilen tarih ve saatten sonra sayfanın gösterilmesini durdurduğunu ve Googlebot'un tarama hızını düşürdüğünü söyler. Yayın süresi sipariş edilen bir backlink için bu kural önemlidir: sayfada sipariş süresinden önce bir tarih varsa bu, sayfanın daha erken sonuçlardan çıkacağı anlamına gelir. Belgede bu kuralın link değerine etkisi anlatılmaz. Uygulama önerisi: yayın sayfasının başlığında ve yanıt başlıklarında bu kuralı arayın ve bulursanız tarihi yazılı bildirim konusu yapın.

Teslim kaydına eklenecek ek alanlar

Daha önce anlatılan kontroller sonuçlandığında kayıt tutarlı olsun diye şu alanları ekleyin. Uygulama önerisi olarak sunulur, sayfa bunları zorunlu kılmaz.

1. Linkin biçimi: a öğesi ve href değeri, kaynak kodundan ve işlenmiş sayfadan ayrı ayrı.
2. Bağlantı metni: metin mi, görsel mi; görselse alt niteliği.
3. Sayfa kuralları: meta robots etiketi ve X-Robots-Tag başlığı; yoksa "bulunmadı".
4. Robots.txt: yayın adresinin engellenip engellenmediği.
5. Kontrol tarihi ve kontrol eden kişi.

Özet tablo

Google belgelerindeki ifadeler değişebilir; uygulamadan önce güncel sayfaya bakın.

Sık Sorulan Sorular

JavaScript ile eklenen link Google için geçerli midir?

Google'ın Link best practices sayfasına göre dinamik olarak eklenen bağlantılar, tavsiye edilen a ve href işaretlemesini kullandığı sürece taranabilir. Anchor metni için URL Inspection Tool ile işlenmiş HTML'de metnin bulunduğunu doğrulamak önerilir.

Sayfa kaynağında link yok ama sayfada görünüyorsa ne yapmalıyım?

Sayfa kaynağı sunucudan gelen ham HTML'i gösterir. Link betikle ekleniyorsa orada görünmeyebilir. Öğe denetimiyle işlenmiş sayfaya bakın; orada a ve href varsa belge açısından sorun yoktur.

onclick ile çalışan link kabul edilir mi?

Geçerli bir href'in yanındaki onclick tavsiye edilen örneklerdendir. Yalnızca onclick ile yönlendiren a öğesi ise tavsiye edilmeyenler arasındadır; Google ayrıştırmaya çalışabilir ama belgede garanti yoktur.

javascript: ile başlayan href sorun mu?

Belge javascript: ile başlayan adresleri tavsiye etmez; Google bunları çözmeye çalışabilir. Adres, Google'ın istek gönderebileceği gerçek bir web adresine çözülmelidir.

Yayın sayfasındaki nofollow tüm linkleri etkiler mi?

Robots meta etiketi belgesi, nofollow değerini bu sayfadaki bağlantıları izlememe yönergesi olarak tanımlar. Bu nedenle yayın sayfasının head bölümünü ve HTTP başlıklarını da kontrol etmek gerekir.

URL Inspection Tool ile her sitede kontrol yapabilir miyim?

Hayır. Bu araç yalnızca Search Console'da sahibi olduğunuz mülklerde çalışır. Yayıncının sitesinde öğe denetimi, ekran kaydı ve kopyalanan a öğesi elinizdeki yöntemlerdir.

Reddedilen teslim için ne yazmalıyım?

Sipariş numarasını, yayın adresini, gördüğünüz işaretlemeyi, sipariş formundaki karşılığını, istediğiniz düzeltmeyi, süreyi ve ekran görüntüsüyle kopyalanan öğeyi yazın.

Sonuç

JavaScript ile eklenen bir link, işlenmiş sayfada a ve gerçek bir href olarak duruyorsa belgeye göre taranabilir. onclick, span ve javascript: adresleri ise tavsiye edilen kalıbın dışındadır ve Google bunları ayrıştırmaya çalışabilir, fakat güvence vermez. Sayfa kaynağı, öğe denetimi ve gerekirse Google'ın işlediği sayfa farklı şeyler gösterir; bu yüzden teslim kaydına hangi görünümden baktığınızı yazmalısınız. Sayfa düzeyindeki nofollow ve noindex yönergeleri de ayrıca kontrol edilir. Bunların hiçbiri sıralama vaadi değildir.

İşaretleme, sayfa yönergeleri ve kayıt kontrollerini teslim şablonunuza ekleyin; kusurda yazılı düzeltme isteyin. Kapsamı ve teslim koşulları açık bir paket arıyorsanız Akua Adforce üzerindeki backlink paketlerini inceleyebilirsiniz; ayrıntılar ürün sayfasında yer alır.