Interstitial Reklam Nedir? Better Ads Standartları

Interstitial reklam, kullanıcı içeriğe ulaşmadan önce ya da içeriği okurken ekranın büyük bölümünü kaplayan, kapatılana kadar sayfayı engelleyen tam sayfa veya yarım sayfa katmandır. Pop-up, tam ekran açılış reklamı ve bülten penceresi bu geniş tanımın içine girer. Soru çoğu zaman şudur: bu katmanlar Google aramasında sorun yaratır mı ve hangi sınırın altında kalmak güvenlidir? Kısa yanıt, Google'ın resmî belgesinde tarif edilen iki somut kalıbı bilmek ve Coalition for Better Ads'in listelediği deneyimleri kendi sayfalarınıza karşı kontrol etmektir.

Bu yazı yayıncılar ve reklam alıcıları için yazıldı. Önce interstitial kavramını netleştiriyor, ardından Google'ın araya giren reklamlara ilişkin belgesini ve sayfa deneyimi yaklaşımını, sonra Better Ads Standards listesini aktarıyorum. Devamında sitenizi nasıl denetleyeceğinizi, daha az müdahaleci alternatifleri, reklam yoğunluğu ile Core Web Vitals ilişkisini ve satın alırken sorulacak soruları anlatıyorum. Sıralama, gelir veya kullanıcı memnuniyeti konusunda garanti vermiyorum; sayısal örnekler yoksa bilerek yoktur, çünkü bu konuda uydurma bir oran paylaşmak yanıltıcı olur. Alıntılanan tüm bilgiler, kaynaklar bölümünde belirtilen tarihlerde okunan resmî sayfalara dayanır.

Interstitial Reklam Nedir?

Tanım ve pop-up ile farkı

Google'ın belgesi, araya giren öğeleri iki gruba ayırır. Birincisi interstitial: sayfanın tamamını kaplayan öğe. İkincisi dialog: sayfanın yalnızca bir bölümünü kaplayan ama altındaki içeriği yine de görünmez kılabilen pencere. Belge, bu öğelerin çoğu zaman tanıtım amacıyla kullanıldığını ve kullanıcının içeriğe bakışını engellediğini söyler. Günlük dilde ikisine de pop-up denir; ancak teknik olarak fark vardır ve denetim yaparken ayrı ayrı düşünmek gerekir.

Reklam açısından bakınca işi biraz daha geniş tutmak gerekir. Bir görüntülü reklam, bir uygulama yükleme isteği, bir e-posta toplama penceresi ya da tam ekran bir kampanya duyurusu kullanıcı açısından aynı şeyi yapar: aradığı şeyle arasına girer. Bu yüzden yayıncı için kritik soru reklamın biçimi değil, içeriğe erişimi ne kadar engellediğidir.

Neden ayrı bir konu?

Sitede reklam bulundurmak ile içeriği reklamla kapatmak aynı şey değildir. Sayfaya yerleşmiş bir banner, okuma akışına eşlik edebilir. Tam sayfa bir katman ise akışı keser ve kullanıcıyı bir karar vermeye zorlar: kapat, bekle ya da çık. Reklam konumlarını genel olarak kullanıcı deneyimiyle dengelemek mümkündür; interstitial ise bu dengenin en sert bozulduğu noktadır. Bu yazı o noktaya odaklanır.

Konunun iki izleyicisi vardır. Yayıncı, gelir getiren formatları korurken arama performansını ve okuyucu güvenini riske atmak istemez. Reklam alıcısı ise kampanyasının hangi ortamda gösterileceğini bilmek ister; çünkü rahatsız edici bir ortam, mesajın algısını da etkileyebilir. İki taraf da aynı sözlüğe ihtiyaç duyar ve bu sözlüğün resmî kaynağı iki yerden gelir: Google Search Central ve Coalition for Better Ads.

Google'ın Araya Giren Reklamlara Yaklaşımı

Belgenin kaçınılmasını istediği iki kalıp

Google Search Central'ın araya giren reklamlar ve diyaloglar belgesi (yeni sekmede açılır) (son güncelleme 10 Aralık 2025; erişim 28 Ekim 2026), kaçınılacak iki somut kalıp verir. Birincisi, sayfanın tamamını örten interstitial kullanmamaktır. İkincisi, kullanıcıyı izin ya da bilgi girişi için ayrı bir sayfaya yönlendirmemektir. Belge ayrıca, müdahaleci diyalogların Google'ın ve diğer arama motorlarının içeriği anlamasını zorlaştırabileceğini, bunun da zayıf arama performansına yol açabileceğini belirtir.

Burada iki ayrıntıya dikkat edin. Belge belirli bir ceza mekanizması ya da tüm bu tür siteler için otomatik gerileme tarif etmez; ifade, içeriği anlamanın zorlaşması üzerinden kurulur. Ayrıca belge, bütün URL'leri tek bir onay ya da veri sayfasına yönlendirmenin, Googlebot'un yalnızca o sayfayı görebilmesi nedeniyle arama sonuçlarında o sayfa dışında hemen her şeyi ortadan kaldıracağını açıkça söyler. Bu, yayıncı için en somut teknik uyarılardan biridir.

Kabul edilebilir yaklaşımlar ve zorunlu istisnalar

Belge sorunu yasaklamaz; alternatif sunar. Ekranın yalnızca küçük bir bölümünü kaplayan banner'lar önerilir. Örnek olarak Safari'deki akıllı uygulama banner'ları, Chrome'daki uygulama içi yükleme deneyimleri ve uygulama mağazasına yönlendiren küçük HTML banner'ları sayılır. Aynı kapsayıcılar bülten kaydı için de kullanılabilir. Belge ayrıca CMS eklentilerinin sunduğu standart diyalogları, geliştiricilerin bunları geniş ölçekte iyileştirebilmesi nedeniyle öneri olarak anar.

Yasal zorunluluk nedeniyle gösterilen interstitial'lar için ayrı bir istisna vardır. Belge örnek olarak yaş doğrulama kapılarını verir; bu tür siteler yönergenin dışında tutulur. Yine de önerisi nettir: içeriği örtecek biçimde katman koymak, tek bir onay sayfasına yönlendirmemek ve yetişkin yaş kapısı olan içerikte, doğrulanmış Googlebot isteklerinin kapıyı tetiklemeden içeriğe erişebilmesine izin vermek. Hangi katmanın sizin için yasal zorunluluk sayıldığı ise hukuki bir sorudur; bu yazı hukuki danışmanlık değildir.

Sayfa deneyimi bağlamı ve ne anlama gelmez

Google'ın sayfa deneyimi belgesi (son güncelleme 22 Eylül 2026; erişim 28 Ekim 2026) bağlamı tamamlar. Belgeye göre çekirdek sıralama sistemleri iyi sayfa deneyimi sunan içeriği ödüllendirmeye bakar ve Core Web Vitals sıralama sistemlerince kullanılır; ancak diğer sayfa deneyimi unsurları sıralamada doğrudan yukarı taşımaz. Belge tek bir sinyal olmadığını da söyler. Kendi değerlendirmeniz için sorduğu sorular arasında şunlar vardır: içeriğiniz, ana içeriğin dikkatini dağıtan ya da onu engelleyen aşırı reklamdan kaçınıyor mu, ve sayfalarınız müdahaleci interstitial'lardan kaçınıyor mu?

Bu iki bilgiyi birlikte okumak gerekir. Birincisi, araya giren reklamların kullanıcı ve arama motoru açısından sorun olduğuna dair resmî bir çerçeve vardır. İkincisi, bu çerçeve bir sıralama artışı vaadi değildir. Doğru okuma şudur: müdahaleci katmanlar içeriğin anlaşılmasını ve kullanıcının memnuniyetini zayıflatabilir; kaldırmak ise tek başına bir sıralama sonucu garanti etmez. Bu ayrımı yöneticilere ve reklam ortaklarına aktarırken net tutmak, hatalı beklentileri baştan önler.

Better Ads Standards Nedir?

Koalisyon ve standartların amacı

Better Ads Standards, Coalition for Better Ads tarafından yayımlanan ve resmî standartlar sayfasında (yeni sekmede açılır) tüketici kabul edilebilirliği eşiğinin altında kalan reklam deneyimlerini belirlediği söylenen bir dizi deneyim listesidir (erişim 28 Ekim 2026). Sayfa bu deneyimlerin reklam engelleyici kurma olasılığı en yüksek olanlar olduğunu belirtir. Koalisyonun araştırmasına bugüne kadar 150.000'den fazla tüketicinin katıldığı da aynı sayfada yazar. Sayfada sürüm numarası ya da yayın tarihi görünmez; yalnızca 2022 telif bilgisi ve bazı bağlantılı belgelerin dosya adlarında tarihler yer alır. Bu yüzden listeyi “şu tarihli sürüm” diye aktarmıyorum, güncel hâlini sayfadan kontrol etmenizi öneririm.

Standartların ölçütü kullanıcı kabulüdür: araştırmaya katılan tüketicilerin hangi deneyimleri en rahatsız edici bulduğu. Bu, Google'ın dizinleme ve içeriği anlama odaklı dilinden farklı bir bakıştır. İkisi kesişir ama özdeş değildir.

Masaüstü web deneyimleri

Resmî sayfa masaüstü web için altı deneyim sayar: pop-up reklamlar, sesli otomatik oynayan video reklamlar, geri sayımlı prestitial reklamlar, büyük yapışkan (sticky) reklamlar, yüzde 50'den yüksek reklam yoğunluğu ve yapışkan video reklamla birlikte yüzde 30'dan yüksek reklam yoğunluğu. Sayfa bu maddeleri yalnızca adlarıyla listeler; ayrıntılı tanımlar için standartların bağlantılı belgelerine bakmak gerekir. Bu yazıda adları aktarıyor, tanımları kendi yorumum olarak ayrıca ekleyip resmî tanım gibi sunmuyorum.

Mobil web deneyimleri

Mobil web için liste on deneyimden oluşur: pop-up reklamlar, prestitial reklamlar, yüzde 30'dan yüksek reklam yoğunluğu, yanıp sönen animasyonlu reklamlar, sesli otomatik oynayan video reklamlar, geri sayımlı postitial reklamlar, tam ekran scrollover reklamlar, büyük yapışkan reklamlar, yapışkan açılır video reklamlar ve büyük satır içi reklamla birlikte gösterilen yapışkan video reklam. Sayfa ayrıca kısa biçimli video ve mobil uygulama deneyimlerini de listeler; bu yazı onları kapsamaz.

İsimlerden anlaşıldığı kadarıyla mobil liste, ekranın küçüklüğü nedeniyle daha uzundur. Ancak bu çıkarım benimdir; resmî sayfa listenin neden bu uzunlukta olduğunu açıklamaz.

Standartların sınırı

Standartlar bir yasa ya da arama motoru kuralı değildir. Hangi platformun bu listeyi nasıl kullandığı ayrıca doğrulanmalıdır; resmî sayfadan bu bilgi çıkmaz ve ben de bu yazıda belirli bir tarayıcı veya platform davranışı iddia etmiyorum. Pratik değeri şudur: kullanıcıların rahatsız olduğu deneyimlerin ortak bir listesini sunar ve kendi sayfanızı bu listeye göre gözden geçirmenizi kolaylaştırır.

Google Yönergesi ile Better Ads Arasındaki Farklar

İki kaynak çoğu zaman karıştırılır. Aşağıdaki tablo, yalnızca resmî sayfalarda gördüğüm bilgiyle farkları özetler.

Tablodan çıkan pratik sonuç, ikisini ayrı kontrol listeleri olarak tutmaktır. Bir katman Better Ads listesinde adı geçmeyen bir biçimde olabilir ve yine de sayfanın tamamını örterek Google'ın tarif ettiği sorunu yaratabilir. Tersi de mümkündür: listedeki bir deneyim, Google belgesindeki iki kalıba tam uymasa bile okuyucuyu rahatsız edebilir. Yayıncı için en güvenli yaklaşım, ikisinden de kaçınmak ve kararı okuyucunun içeriğe ulaşma kolaylığına göre vermektir.

Yayıncı için Denetim: Sitenizde Hangi Katmanlar Var?

Envanter çıkarma

İlk adım, sitede kullanıcıyı yarıda kesen her öğeyi tek bir listeye yazmaktır. Reklam ağlarının eklediği formatlar, kendi eklentilerinizin gösterdiği pencereler, çerez ve rıza katmanları, uygulama yükleme istekleri ve bülten pencereleri bu listeye girer. Çoğu yayıncı, birden fazla ekibin ya da aracın aynı sayfaya katman eklediğini yalnızca envanter çıkarınca fark eder.

Listede her öğe için şu alanları tutmanız işinizi kolaylaştırır:

• Öğenin kaynağı: kendi kodunuz, reklam ağı, eklenti ya da üçüncü taraf betik.
• Tetikleyicisi: sayfa açılışı, kaydırma, çıkış niyeti, belirli bir süre sonra ya da ikinci sayfa görüntülemesi.
• Kapladığı alan: mobilde ve masaüstünde ekranın ne kadarını örttüğü.
• Kapatma yolu: görünür kapatma düğmesi, klavyeyle kapatma ve geri tuşu davranışı.
• Hangi sayfa türlerinde göründüğü: ana sayfa, makale, kategori ya da arama sonuç sayfası.

Tetikleyicileri ve zamanlamayı sorgulama

Aynı pencere farklı zamanlarda çok farklı etki yaratır. Kullanıcı makaleyi okumaya başlamadan önce çıkan bir katman, içeriğe girişi engeller. Sayfa sonuna yaklaşırken çıkan küçük bir kayıt kutusu ise okumayı bölmez. Bu fark resmî belgede ayrıntıyla tartışılmaz; ancak “içeriğe erişimi engelleme” fikri, tetikleme zamanını sorgulamak için sağlam bir ölçüt sunar.

Bunun yanında kendi ekibinizde bir kural belirlemek işe yarar: arama sonucundan gelen ilk ziyarette, içeriğe ulaşmadan önce tam ekran katman gösterilmez. Bu kural bir Google gereği değil, sizin iç politikanızdır; fakat belgenin tarif ettiği riski doğrudan azaltır. Kuralı yazılı hâle getirirseniz yeni bir reklam ortağı eklendiğinde de aynı ölçüt uygulanır.

Mobilde test

Masaüstünde kolay kapanan bir katman, küçük ekranda kapatma düğmesi ekran dışında kalan bir engel olabilir. Denetimi gerçek bir telefonda, ilk ziyaret koşullarında yapın: çerezleri temizleyin, farklı bir sayfadan girin ve katmanları sırayla görün. Birden fazla katmanın üst üste çıkması sık rastlanan bir durumdur. Rıza penceresi, bülten penceresi ve reklam katmanı aynı anda geliyorsa ekran fiilen kullanılamaz hâle gelir. Bu tür çakışmalar, tek tek kabul edilebilir görünen bileşenlerin toplamında oluşur.

Ekran görüntüsü almak da yararlıdır. Değişiklik öncesi ve sonrası görüntüler, ekip içinde “neyi neden kaldırdık” sorusuna kanıt olur ve reklam ortağıyla konuşurken somut bir referans sağlar.

Daha Az Müdahaleci Alternatifler

Küçük banner ve satır içi yerleşim

Google belgesi küçük banner'ları açıkça önerir. Bu fikir reklam gelirine de uygulanabilir: tam ekran katman yerine içerikle birlikte akan bir yerleşim kullanmak. Hangi boyutların ve konumların yaygın olduğunu görmek için banner boyutları ve konumları rehberine bakabilirsiniz. Satır içi yerleşimin avantajı, kullanıcının akışını kesmeden görünür olmasıdır; dezavantajı, bazı kampanyalarda tam ekran formatlara göre daha az dikkat çekebilmesidir. Bu dengeyi kendi verinizle ölçmeniz gerekir.

Bülten ve üyelik davetleri

Belge, küçük banner kapsayıcılarının bülten kaydı için de kullanılabileceğini söyler. Pratikte bu, ekranı örten bir pencere yerine sayfa üstünde ya da altında ince bir davet çubuğu veya makale sonunda bir form demektir. Böylece okuyucu içeriği okuduktan sonra, bağlam içinde karar verir. Davetin metnini de dürüst tutun: kullanıcıya ne vereceğinizi, ne sıklıkla e-posta göndereceğinizi ve nasıl çıkabileceğini açıkça yazın.

Rıza ve çerez katmanları

Kişisel verilerin işlenmesi için rıza almak gerekebilir ve bu yazı hukuki bir değerlendirme yapmaz. Teknik açıdan şunu not edin: belge, onay için kullanıcıyı ayrı bir sayfaya yönlendirmeyi kaçınılacak kalıplardan biri olarak sayar. Rıza arayüzünü sayfanın üzerinde, içeriği tamamen örtmeyecek biçimde tasarlamak ve botların içeriği görebilmesini bozmamak için mühendislik ekibiyle birlikte test etmek makul bir yaklaşımdır. Hangi tasarımın hukuken yeterli olduğu ise hukuk danışmanınızla netleşir.

Yaş doğrulama kapıları

Yaş kapısı zorunluysa belgenin tarifine uyun: katmanı içeriğin üzerine koyun, tek bir sayfaya yönlendirmeyin ve doğrulanmış Googlebot isteklerinin içeriğe ulaşmasına izin veren, belgede anlatılan yolu izleyin. Bunun nasıl uygulanacağı için Google'ın Googlebot doğrulama rehberine başvurun; bu yazıda adım adım teknik kurulum vermiyorum, çünkü yalnızca resmî sayfaya dayanan bir özet yeterli olmaz.

Reklam Yoğunluğu, Yapışkan Reklamlar ve Core Web Vitals

Yoğunluk ve yapışkan öğeler

Better Ads listesinde yüzde 30 ve yüzde 50 reklam yoğunluğu eşikleri deneyim adlarının içinde geçer; Google ise aşırı reklamdan kaçınmayı sayfa deneyimi sorusu olarak sorar. Bu iki bakış, interstitial'ın dışında kalan bir konuyu gündeme getirir: sayfada ne kadar yer reklama ayrılmalı? Burada bir sihirli oran aramak yerine, listedeki eşikleri bir uyarı çizgisi olarak kullanın ve ana içeriğin görünür kalıp kalmadığına bakın. Yapışkan reklamlar da aynı denetimde yer almalıdır, çünkü kullanıcı kaydırdıkça ekranda kalır ve okuma alanını daraltır.

Haber ve tanıtım içeriği yayımlayan sitelerde bu denetim özellikle önemlidir. Sponsorlu içerik sayfalarında reklam yoğunluğunun nasıl dengelendiği ayrıca haber sitesi tanıtım yazısı sayfa düzeni yazısında ele alınmıştır.

Performans ve kayma

Katman ve reklam öğeleri performansı da etkileyebilir. Geç yüklenen bir pencere, sayfa içeriğini aşağı iterek düzen kaymasına yol açabilir; ağır betikler etkileşimi geciktirebilir. Google sayfa deneyimi belgesi Core Web Vitals'ın sıralama sistemlerince kullanıldığını söyler. Dolayısıyla araya giren reklam sorunu yalnızca “kullanıcıyı rahatsız eder mi” sorusu değildir; sayfa ölçümlerinizi de etkileyebilir. Bu ilişkiyi ölçmek ve yönetmek için reklam ve Core Web Vitals dengesi yazısına, genel hız optimizasyonu için ise sayfa hızı rehberine bakabilirsiniz.

Google, belgesinde deneysel CrUX reklam metriklerini (reklam sayısı, yoğunluğu ve ağırlığı) ölçüm için anar. Bu metriklerin erişilebilirliği ve kapsamı değişebileceğinden, kullanmadan önce güncel resmî dokümana bakın.

Reklam engelleyicilerle ilişki

Better Ads sayfası, listelenen deneyimleri reklam engelleyici kurulumuna yol açma olasılığıyla ilişkilendirir. Bu, yayıncı için gelir boyutu taşır: rahatsız edici formatlar kısa vadede gösterim getirse de okuyucunun engelleyici kullanmasına yol açabilir. Bu etkinin büyüklüğüne dair bir sayı vermiyorum; resmî sayfa da vermiyor. Engelleyici kullanan okuyucu için seçenekleri ayrıca reklam engelleyiciler ve yayıncı geliri yazısında bulabilirsiniz.

Reklam Alıcıları için Kontrol Listesi

Satın almadan önce sorulacak sorular

Reklam alanı satın alan biri, kampanyanın hangi ortamda yayınlanacağını bilmek ister. Interstitial açısından yayıncıya sorabileceğiniz sorular şunlardır:

1. Teklif ettiğiniz alan sayfa içi mi, yoksa katman ya da pop-up olarak mı gösterilecek?
2. Alan, sayfa yüklenirken içeriğin üzerine biniyor mu? Mobilde nasıl görünüyor?
3. Aynı sayfada başka katmanlar (bülten, rıza, uygulama daveti) bulunuyor mu?
4. Reklamın yapışkan olup olmadığı ve ekranın ne kadarını kapladığı teklifte yazılı mı?
5. Formatı değiştirme veya kaldırma hakkı sözleşmede ve duyuruda nasıl tanımlı?

Bu soruların yanıtları teklife yazılı olarak girmelidir. Alıcı olarak sayfayı kendiniz de mobil cihazda açıp ilk ziyaret deneyimini görmeniz, teklif dilinden daha güvenilir bir kanıttır.

Format ve konum uyumu

Reklamın görünümü kadar konumu da önemlidir. Konum seçiminin nasıl yapılacağını anlatan konum karar matrisi bu yazıyla birlikte okunabilir. Tam ekran bir formatın dikkat çekici olması beklenir; ancak mesajınızın bağlamı kullanıcıyı rahatsız eden bir ortamda sunulursa algı olumsuz etkilenebilir. Bunu ölçmeden genelleme yapmak doğru olmaz; kampanya sonrası geri bildirimi ve kendi ölçümlerinizi karşılaştırın.

Yayıncı tarafındaki sorumluluk paylaşımı

Katmanı kimin eklediğini bilmek sorumluluk için gereklidir. Reklam ağı mı, yayıncının kendi kodu mu, yoksa bir eklenti mi ekliyor? Bu bilgi netleşmeden “formatı kaldıralım” demek çözüm üretmez. Teklifte format değişikliği olursa nasıl bildirileceğini yazmak, iki tarafın da işini kolaylaştırır.

Sık Yapılan Hatalar

Beklenti ve yorum hataları

İlk hata, bir yönergeyi mutlak ceza kuralı gibi okumaktır. Google belgesi içeriğin anlaşılmasının zorlaşmasından söz eder, otomatik bir gerileme oranı vermez. İkinci hata, kendi ölçümünüz olmadan “bu pencere dönüşümü artırıyor” demektir. Üçüncü hata, Better Ads listesindeki ifadeleri resmî tanım diye aktarmaktır; sayfa yalnızca isimleri verir ve ben de tanımları yorum olarak işaretliyorum.

Teknik hatalar

• Tüm sayfaları tek bir onay ya da kayıt sayfasına yönlendirmek; belge bunun arama sonuçlarından neredeyse her sayfayı kaldırabileceğini söyler.
• Kapatma düğmesini küçük, düşük kontrastlı ya da ekran dışında bırakmak.
• Aynı anda birden fazla katmanın açılması.
• Mobil test yapmadan masaüstü görünümüne göre karar vermek.
• Katmanı betikle geç yükleyip düzen kaymasına yol açmak.

Süreç hataları

Ekipler sıklıkla katmanı bir kez ekler ve sonra unutur. Üçüncü taraf bir betik güncellendiğinde format değişebilir ve kimse fark etmez. Düzenli bir envanter gözden geçirmesi ve değişiklik kaydı bu sorunu azaltır. Reklam ortağı değiştiğinde de eski katmanların kapatıldığından emin olun.

Ölçüm ve Bakım

Ne ölçülmeli?

İnterstitial değişikliğinin etkisini görmek istiyorsanız, değişiklikten önce bir başlangıç kaydı alın. İzlenebilecek göstergeler şunlardır: arama trafiği ve sorgu bazında tıklamalar, sayfa başına etkileşim süresi, çıkış davranışı, reklam gösterimi ve gelir, ayrıca Core Web Vitals değerleri. Bunların hangisinin değişimini hangi nedene bağlayacağınız dikkat ister; aynı dönemde başka değişiklikler de olabilir. Tek bir değişikliğin etkisini ayırmak için mümkünse değişiklikleri tek tek ve tarihli bir kayıtla yapın.

Ne sıklıkla gözden geçirilmeli?

Resmî sayfalar zamanla güncellenebilir. Bu yazıda kullandığım Google belgeleri 10 Aralık 2025 ve 22 Eylül 2026 güncelleme tarihlidir; Better Ads sayfasının tarihi görünmez. Yeni bir reklam ortağı, eklenti ya da kampanya eklediğinizde, ayrıca çeyrekte bir envanteri yeniden çıkarmak makul bir döngüdür. Bu sıklık bir kural değil, pratik bir öneridir; sitenizin değişim hızına göre ayarlayın.

Search Console ile ilişki

Bir sayfanın dizinlenip dizinlenmediğini ve Google'ın sayfayı nasıl gördüğünü Search Console'daki URL inceleme aracıyla kontrol edebilirsiniz. Bir katman nedeniyle içeriğin görülememesi şüphesi varsa bu kontrol, tahmin yürütmek yerine kanıt sağlar. Aracın çıktısını yorumlarken tek bir testi kesin sonuç saymayın; farklı sayfa türlerinde tekrarlayın.

Karar Rehberi: Hangi Katmanı Tutmalı, Hangisini Kaldırmalı?

Kısa değerlendirme

Aşağıdaki tablo, yukarıdaki bilgileri bir karar sırasına dönüştürür. Satırlar kesin kural değil, sırayla sorulacak denetim sorularıdır.

Gelir ile deneyim arasındaki denge

Tam ekran formatlar kısa vadede görünür bir gelir yaratabilir; ancak bu kazanç okuyucu güveni, arama performansı ve engelleyici kullanımı gibi maliyetlerle birlikte değerlendirilmelidir. Bu maliyetlerin büyüklüğünü genel olarak bilmediğim için bir oran vermiyorum. Sizin için doğru dengeyi, kendi sitenizde kontrollü bir değişiklik ve ölçüm yapmanız gösterir. Reklam alanını satmayı planlayan yayıncılar, hangi formatları kabul edeceklerini baştan belirlemek için reklam alanı satışı rehberinden başlayabilir.

Reklam ölçümünde görünürlük

Bir reklamın gerçekten görülüp görülmediği ayrı bir ölçüm konusudur. Katman, altındaki bir reklam alanını kapatıyorsa o alanın görünürlüğü de etkilenir. Bu ilişkiyi anlamak için reklam görünürlüğü ve IAB standartları yazısına göz atın. Orada anlatılan ölçüt, burada anlatılan deneyim ölçütüyle birbirini tamamlar.

Sıkça Sorulan Sorular

Interstitial reklam nedir?

Interstitial reklam, kullanıcı içeriğe ulaşmadan önce ya da okurken ekranın tamamını veya büyük bölümünü kaplayan katmandır. Google belgesi sayfanın tamamını örten öğeyi interstitial, yalnızca bir bölümünü kaplayan öğeyi dialog olarak adlandırır. Her ikisi de içeriği engelleyebilir.

Araya giren reklamlar Google sıralamasını düşürür mü?

Google belgesi, müdahaleci diyalogların içeriğin anlaşılmasını zorlaştırabileceğini ve bunun zayıf arama performansına yol açabileceğini söyler. Belirli bir ceza oranı ya da otomatik düşüş tarif etmez. Bu yüzden sıralamaya etkiyi garanti olarak sunmak doğru olmaz.

Better Ads Standards nedir?

Coalition for Better Ads'in yayımladığı, tüketici kabul edilebilirliği eşiğinin altındaki reklam deneyimlerini belirleyen bir listedir. Resmî sayfa masaüstü web için altı, mobil web için on deneyim sayar.

Yaş doğrulama veya yasal onay penceresi kullanabilir miyim?

Google belgesi, yasal olarak zorunlu interstitial'lar için istisna tanır ve yaş kapısını örnek verir. Katmanı içeriğin üzerine koymanızı ve tek bir sayfaya yönlendirmemenizi önerir. Yasal zorunluluğun kapsamı için hukuk danışmanınıza başvurun.

Alternatif olarak ne kullanabilirim?

Google belgesi ekranın yalnızca küçük bir bölümünü kaplayan banner'ları önerir. Bu banner kapsayıcıları uygulama daveti ve bülten kaydı için de kullanılabilir.

Reklam alanı satın alırken interstitial açısından neye bakmalıyım?

Alanın sayfa içi mi katman mı olduğunu, mobilde nasıl göründüğünü, yapışkan olup olmadığını ve aynı sayfada başka katman bulunup bulunmadığını yayıncıya sorun. Yanıtları teklifte yazılı hâle getirin.

Sonuç ve Sonraki Adım

Araya giren reklamlar konusunda iki resmî çerçeve vardır: Google'ın içeriğe erişimi ve anlaşılmasını koruyan yönergesi ile Coalition for Better Ads'in tüketici kabulüne dayalı deney listesi. İkisi birlikte okunduğunda net bir pratik çıkar: sayfanın tamamını örten katmandan ve tek sayfaya yönlendirmeden kaçının, listedeki deneyimleri mobilde test edin, yoğunluğu ve yapışkan öğeleri kontrol edin ve değişikliklerinizi ölçün. Hiçbiri sıralama garantisi vermez; ama okuyucuya ve arama motoruna içeriği rahat ulaştırmak, her koşulda savunulabilir bir tercihtir.

Sıradaki adım olarak sitenizdeki katmanların envanterini çıkarın, mobilde ilk ziyaret koşullarında test edin ve değişiklikleri tarihli bir kayıtla uygulayın. Reklam alanı satın almayı ya da yayınlamayı düşünüyorsanız format, konum ve mobil görünüm bilgisini teklifte yazılı isteyin. Akua Adforce üzerindeki reklam alanlarını incelerken de aynı soruları ilan sahibine sorarak başlayabilirsiniz.