Aynı Dilde Farklı Ülke Sayfaları: Yinelenen İçerik

Aynı dilde iki ülkeye hitap ediyorsanız, iki sayfa arasındaki farkın gerçekten pazara ait olması gerekir; farklar yalnızca para birimi simgesinden ibaretse sayfaları birleştirmek daha temiz bir çözümdür. Ayrı tutmaya karar verirseniz bölge etiketi (hreflang) ve canonical birlikte, birbiriyle çelişmeden kurulmalıdır. Karar Google'ın sayfaları nasıl kümelediğine, kullanıcının sayfada gerçekte ne gördüğüne ve her sayfayı ayrı ayrı bakımını yapıp yapamayacağınıza bağlıdır.

Çok dilli site kuran ihracatçılar, e-ticaret ekipleri ve ajanslar için yazıldı. Örnek olarak Almanca konuşulan üç pazarı alıyoruz, ama mantık İngilizce, İspanyolca ya da Fransızca için de aynıdır. Vergi ve mevzuat ayrıntıları bu konunun dışındadır; sayfa farkı olarak yalnızca arama görünürlüğünü etkileyen kısım ele alınır.

Dil ve ülke farkını sayfa düzeyinde yönetmek, hreflang denetiminden ayrı bir sorudur. Etiketlerdeki sözdizimi hatalarını bulmak için hreflang etiketlerini denetleme rehberine bakabilirsiniz; burada ise etiketlerden önceki karar işlenir: iki sayfa var olmalı mı, varsa ikisi arasındaki fark nasıl korunmalı?

Aynı dilde iki pazar: ayrı sayfa ne zaman haklı çıkar

Aynı dilin farklı ülkelerdeki kullanıcısına ayrı sayfa sunmak, içerik üretiminin değil pazar farkının sonucu olmalıdır. Google'ın yerelleştirilmiş sürümler belgesi, aynı dilde küçük bölgesel farklar taşıyan içerikler için örnek olarak ABD, Birleşik Krallık ve İrlanda'daki İngilizceyi verir ve bu durumda bölge etiketlerinin kullanılmasını önerir (Google: Localized versions of your pages (yeni sekmede açılır)). Belgenin ifadesi, farkların "küçük" olabileceğini kabul eder. Yani ayrı URL sahibi olmak için iki sayfanın birbirinden uzak olması beklenmiyor; ama her sürümün kendi kitlesi için kullanışlı bir sayfa olması bekleniyor.

Bu bölümde sorulacak asıl soru şudur: kullanıcı bu sayfaya geldiğinde, diğer ülkenin sayfasında göremeyeceği bir şey görüyor mu? Görüyorsa, ayrı URL'nin bir gerekçesi vardır. Görmüyorsa, iki URL yalnızca bakım yükünü ikiye katlar.

Sayfayı gerçekten ayıran farklar

Bir sayfayı ayrı tutmayı haklı kılan farklar, kullanıcının karar verirken kullandığı bilgilerdir. Aşağıdaki liste, bir karar öncesinde işaretlenebilecek alanları sıralar.

• Satın alınabilirlik: ürün o ülkeye gönderiliyor mu, hangi kargo seçenekleri ve teslim süreleri geçerli?
• Fiyat ve vergi gösterimi: fiyat ülkenin para biriminde, o pazarın alışık olduğu biçimde (vergi dahil ya da hariç) gösteriliyor mu?
• Ölçü ve beden sistemi: santimetre, inç, ayakkabı numarası, elektrik fişi tipi gibi ürünü doğrudan etkileyen birimler.
• İletişim ve destek: yerel telefon numarası, çalışma saatleri, adres ya da iade adresi.
• Mevzuat ve etiket metinleri: ürün uyarıları, iade koşulları, ülkeye özgü bildirimler.
• Ürün adı ve kelime tercihi: aynı dilde bile ülkeye göre değişen sözcükler ve yazım biçimleri.

Google, kitleyi belirlerken yerel dil ve para biriminin kullanılmasını, yerel adres ve telefon numaralarını, yerel sitelerden gelen bağlantıları ve işletme profili verilerini sinyal olarak sayar. Sunucunun konumu CDN kullanımı nedeniyle daha zayıf bir göstergedir, coğrafi konumlandırma meta etiketleri ise yok sayılır (Google: Managing multi-regional and multilingual sites (yeni sekmede açılır)). Bu sinyallerin önemli kısmı, sayfada gerçekten farklı bir içerik olduğunda ortaya çıkar. Hiçbir şeyi değişmeyen bir sayfa kopyası bu sinyalleri taşımaz.

Yalnızca para birimi değişiyorsa

Yalnızca para birimi simgesi ve fiyat rakamı değişiyorsa, ayrı sayfa için gerekçe zayıftır. Ürün açıklaması, görseller, özellik tablosu ve SSS aynı kalıyor, değişen tek şey fiyat satırıysa Google iki URL'yi aynı sayfanın varyantı olarak değerlendirir ve birini canonical seçer. Bu durumda hangisinin seçileceğini siz bilemezsiniz.

Uygulama önerisi: Böyle bir durumda iki seçenek vardır. Birincisi, tek bir sayfa tutup fiyat ve kargo bilgisini kullanıcının seçtiği ülkeye göre sayfa içinde göstermek. İkincisi, ülkeye özgü içerik katmanını gerçekten zenginleştirmek: yerel teslimat bilgisi, o ülkeye ait iade adresi, yerel müşteri soruları gibi. Bu ikinci yol daha çok emek ister ama ayrı URL'yi savunulabilir kılar.

Dikkat edilecek bir nokta da şudur: Google'ın bölgesel sürümler belgesinde "yinelenen" kavramı ana içeriğin çevrilmemiş olması üzerinden tanımlanır. Belgeye göre yerelleştirilmiş sürümler, sayfanın ana içeriği çevrilmeden kaldığında yinelenen sayılır. Aynı dilin iki ülke sürümünde ana içerik zaten aynı dilde olduğundan bu ölçüt tek başına bir güvence vermez; belgenin öngördüğü çözüm, bu durumda bölge etiketlerinin kullanılmasıdır.

Neredeyse aynı iki sayfa arasında Google'ın seçimi

Google, benzer sayfaları bir küme olarak ele alır ve bu kümeden arama sonucunda göstermek üzere bir sayfa seçer. Canonical belgesi bu süreci şöyle tanımlar: bir canonical tercihi belirtmek zorunlu değildir; belirtmezseniz Google, kullanıcılara göstermek için "objektif olarak en iyi" sürümü kendisi belirler (Google: How to specify a canonical URL (yeni sekmede açılır)). Aynı belge, hangi sayfaların yinelenen olduğuna içerik benzerliğine bakarak Google'ın karar verdiğini de yazar.

Aynı dilde iki ülke sayfası için bu şu anlama gelir: sayfalar çok benziyorsa, hreflang kullanmış olsanız bile hangi URL'nin hangi sorguda görüneceğini yalnızca etiket belirlemez. Etiket, doğru bölgedeki kullanıcıya doğru sürümün sunulmasına yardım eden bir ilişki bildirimidir; canonical seçimi ise ayrı bir sinyaller bütünüdür.

Canonical sinyallerinin güç sırası

Canonical belgesi, bir URL'yi canonical olarak göstermek için kullanılabilecek yöntemleri güçlerine göre ayırır. Aşağıdaki tablo belgedeki ifadeleri özetler.

Belge ayrıca yöntemlerin birbirini destekleyebileceğini, yani birlikte kullanıldığında etkisinin artabileceğini söyler. Aynı belge, bir sayfa için birbirinden farklı URL'lere işaret eden karışık canonical sinyalleri vermemeyi ve iç bağlantıları canonical URL'ye yöneltmeyi öğütler.

Google'ın seçimiyle sizin tercihiniz çakıştığında

Search Console'daki URL denetimi, bir sayfa için Google'ın seçtiği canonical'ı gösterir. Belirttiğiniz canonical ile Google'ın seçtiği farklıysa, bu bir arıza olmayabilir; Google benzerliğe bakıp başka bir URL'yi daha uygun görmüş olabilir. Belgelerde bu durumun kaç kez ya da hangi durumda zorunlu olarak düzeltilmesi gerektiğine dair bir ifade yok. Uygulama önerisi: sapmayı bir veri noktası olarak kabul edin, aynı dilin iki ülke sayfasında hangisinin seçildiğini ve neden olduğunu sayfa farklarına bakarak yorumlayın.

Bölge etiketi ile canonical aynı işi yapmaz

Bölge etiketi (hreflang) ile canonical sık sık birbirine karıştırılır. İkisinin işlevi farklıdır: hreflang, birbirinin yerel karşılığı olan sayfaları bildirir; canonical ise yinelenen ya da çok benzer sayfalar arasından tercih edilen URL'yi belirtir. Bir sayfa bu iki ilişkiye aynı anda dahil olabilir ve olması gerekir; ama etiketleri birbirinin yerine kullanmak sorun doğurur.

Google'ın yerelleştirilmiş sürümler belgesi her sürümün kendisini ve tüm diğer sürümleri listelemesini ister. Karşılıklı bağlantı yoksa etiketler yok sayılır. Etiketler tam nitelikli URL'lerle yazılır; protokol yazılmadan verilen yollar kabul görmez. Aynı dilin farklı bölgeleri için, belirtilmemiş kullanıcılar adına genel bir dil sayfası (örneğin yalnızca dil kodu) da sağlanmalıdır; bu sayfa bölgesel sayfalardan biri de olabilir.

Her bölge sayfası kendi canonical'ına işaret etmeli

Uygulama önerisi: Bölgeleri ayrı tutmaya karar verdiyseniz her bölge sayfası kendi adresini canonical olarak göstermelidir. Almanya sayfası Avusturya sayfasını canonical gösteriyorsa, canonical belgesinin güçlü sinyal dediği yöntemle Avusturya sayfasını tercih edilen URL yapmış olursunuz, ama aynı anda hreflang ile Almanya sayfasını Almanya kullanıcısına önermek istersiniz. İki sinyal birbirini bozar. Google'ın yerelleştirilmiş sürümler belgesi canonical konusuna girmez; canonical belgesi ise alternatif dil sürümleri için hreflang kullanılmasını söyler.

Sık görülen çelişkiler

Aşağıdaki tablo, bölge sayfalarında karşılaşılan tipik çelişkileri ve düzeltme yönünü gösterir. Tablodaki yorumlar uygulama önerisi niteliğindedir.

Etiketlerin sözdizimini ve olası hataları ayrıntılı kontrol etmek istiyorsanız yukarıda adı geçen denetim rehberi bu iş içindir. Bölge sayfalarının adreslerini kurarken dil ve ülke adlarının URL'de nasıl yazılacağı için yerelleştirilmiş URL ve slug çevirisi rehberi de ayrıca faydalı olur.

Fiyat, ölçü birimi ve mevzuat metni farkları

Bu bölümde, iki ülke sayfasının sayfada gerçekten nerede ayrışması gerektiği ve bu ayrışmanın arama açısından ne anlama geldiği ele alınır. Burada yalnızca sayfa içeriğinin kullanıcıya doğru gösterilmesi konusu işlenir.

Sayfada gerçekten farklı olması gereken alanlar

Aynı dilde iki ülkeyi hedefleyen bir sayfada, fark yaratan alanların başında fiyat ve teslimat gelir. Kullanıcı kendi ülkesinde satın alamadığı bir ürünün sayfasında oyalanıyorsa, bu hem dönüşüm hem de memnuniyet açısından kayıptır. Belgelerde, kullanıcı memnuniyetinin bir sıralama garantisi olduğuna dair bir ifade yok; fakat yerelleştirilmiş sürümler belgesi, kullanıcıların kendi dilindeki ve bölgesindeki sürüme ulaşabilmesini hedefler.

Ölçü birimleri ve numara sistemleri de ürün sayfasının işlevini doğrudan etkiler. Bir ceket için beden tablosu bir ülkede santimetre cinsinden, diğerinde farklı bir numaralandırmayla verilebilir. Bu farkı sayfada göstermek, kopya içerik kaygısını azaltmanın iyi bir yolu olduğu kadar, kullanıcıya gerçek bir fayda da sunar.

Mevzuata bağlı metinlerde (iade koşulları, uyarılar, bildirimler) sayfadaki metnin ülkeye uygun olması gerekir. Hangi metnin hangi ülkede zorunlu olduğu ilgili uzmanın alanıdır. Arama açısından tek önemli nokta, bu metinlerin ayrışmasının sayfaları yapısal olarak farklı kılabileceği, ama tek başına yinelenen içerik riskini ortadan kaldırmak için yeterli sayılmaması gerektiğidir.

• Ayrışması gereken: fiyat, para birimi, teslimat süresi, kargo ücreti, iade adresi, destek kanalı.
• Duruma göre ayrışan: ölçü ve beden tabloları, ürün adlandırması, yerel kullanım örnekleri.
• Ayrışmaması gereken: ürün özelliklerinin temel açıklaması, teknik değerler, ortak görseller. Bunları kopyalamak sorun değildir; sorun, bunların dışında hiçbir farkın bulunmamasıdır.

Örnek senaryo: Almanca konuşan üç pazarda ev tekstili

Örnek senaryo: Türkiye'den ihracat yapan bir ev tekstili markası, Almanya, Avusturya ve İsviçre'ye Almanca yayın yapmak istiyor. Ürün açıklamaları aynı, fiyat para birimleri farklı, teslimat süreleri ve iade adresleri farklı. Marka üç ayrı sayfa yerine tek bir Almanca sayfa mı tutmalı, yoksa her ülke için ayrı URL mi açmalı?

İlk adım olarak marka, hangi alanların gerçekten değiştiğine bakar. Fiyat ve para birimi farklıdır. Teslimat bilgisi farklıdır. İade adresi farklıdır. Ürünün adı ve açıklaması ise üç ülkede aynıdır. Bu durumda marka iki yol arasında seçim yapar. Birinci yol: tek bir Almanca ürün sayfası tutup fiyat, kargo ve iade bilgisini ülke seçimine göre sayfa içinde değiştirmektir. İkinci yol: üç ayrı URL açıp her birine yerel teslimat bilgisi, yerel iade yönergesi ve yerel müşteri sorularını yerleştirmektir.

Marka ikinci yolu seçtiğinde sayfaları bölge etiketleriyle bağlar: Almanya, Avusturya ve İsviçre için Almanca bölge kodları ve bir de genel Almanca sayfası. Google'ın belgesinde bölgesiz genel bir dil sayfasının, belirtilmemiş kullanıcıların karşılığı olarak kullanılması önerilir, bu sayfa bölgesel sayfalardan biri de olabilir. Marka, kullanıcının yanlış ülke sayfasına düşmesi ihtimaline karşı her sayfada bölge ve dil değiştirme bağlantısı bulundurur. Belge, kullanıcıların yanlış sürüme ulaşması halinde bölgelerini ya da dillerini seçebilmesi için her sayfada bağlantı bulunmasını öğütler.

Bu örnek senaryoda marka, iade koşulları ve teslimat metnini ayrıştırdığı için sayfaların her biri farklı bir kullanıcı sorusuna cevap verir. Sayfa sayısı arttığı için bakım yükü de artar; bir ürün açıklaması düzeltilecekse üç sayfada birden yapılmalıdır. Bunu yönetmek için marka, ürün açıklamasını ortak bir kaynaktan çeker ve yalnızca bölgeye ait alanları ayrı tutar.

Ürün adı, yazım ve sözcük tercihi

Aynı dilin iki ülkesinde sözcükler ayrışabilir. Almanca örneğinde bir ürünün adı, ölçü birimi ifadesi ya da teslimat terimi ülkeden ülkeye farklı yazılabilir. Bu farklar, kullanıcının kendi ülkesinde alışık olduğu sözcükleri görmesi açısından değerlidir. Google'ın belgeleri, hangi sözcüğün hangi ülkede arandığına dair bir liste vermez; bu nedenle sözcük farkını yalnızca kendi arama verinizden, müşteri sorularından ve yerel rakip sayfalarından çıkarın.

Uygulama önerisi: Her ülke sayfasının başlık, ilk paragraf ve SSS bölümünü ayrı gözden geçirin. Ortak ürün açıklamasını olduğu gibi tutup yalnızca bu üç alanı o ülkenin diliyle yeniden yazmak, ayrı sayfa için küçük ama gerçek bir fark yaratır. Hiçbir sözcük farkı yoksa bunu uydurmayın; sayfa aynı kalıyorsa bu, birleştirme yönünde bir işarettir.

Kullanıcıyı doğru sürüme taşımak: bağlantı, seçici ve etiket

Ülke sayfaları kurulduktan sonra sorun, kullanıcının ve arama motorunun doğru sayfaya ulaşmasıdır. Google'ın çok bölgeli siteler belgesi, kullanıcıyı varsayılan bir dile otomatik yönlendirmenin tüm sürümleri görmeyi engelleyebileceğini söyler ve görünür bağlantılar önerir. Ayrıca Google'ın tarama için konumunu değiştirerek bölgesel sürümleri aramadığı belirtilir; bu yüzden her bölgesel sürüm hreflang, ülke alan adı ya da açık bağlantılarla bildirilmelidir.

Ülke seçici sayfasının rolü

Ülke ya da dil seçtiren bir giriş sayfanız varsa, yerelleştirilmiş sürümler belgesi bu sayfanın x-default değeriyle işaretlenmesini önerir. x-default, kullanıcının tarayıcı dili hiçbir sürümle eşleşmediğinde geri dönüş olarak kullanılan ayrılmış değerdir; bir dil kodu gerektirmez. Seçici sayfa kendi içinde bir ülkeye ait olmadığından, bu işaretleme onun için uygundur. Aynı belge, bu sayfanın ya da bir otomatik yönlendirme yapan ana sayfanın x-default olabileceğini örnekler.

Küme kurma sırası

1. Önce hangi ülke sayfalarının var olacağına karar verin ve her biri için tek, kalıcı bir adres belirleyin.
2. Her sayfanın kendi canonical adresini kendi içinde gösterdiğinden emin olun.
3. Her sayfaya, kendisi ve diğer tüm ülke sayfaları için tam nitelikli adreslerle bölge etiketlerini ekleyin. Belgeye göre üç yöntem (HTML, HTTP başlığı, sitemap) Google açısından eşdeğerdir; üçünü birden kullanmanın Arama'da bir faydası yoktur ve yönetimi zorlaştırır.
4. Genel dil sayfasını ve gerekiyorsa x-default değerini ekleyin.
5. Sitemap'e aynı adresleri koyun; sayfadaki canonical ile birebir eşleşmelerini kontrol edin.
6. Karşılıklılığı sınayın: A sayfası B sayfasını gösteriyorsa B sayfası da A'yı göstermeli.

Bu sıranın amacı çelişkiyi baştan engellemektir. Kümeyi sonradan genişletmek, yeni bir ülke eklemek anlamına gelir ve tüm mevcut sayfalara yeni satır eklemeyi gerektirir; bunu otomasyonla yapmak hata riskini düşürür.

Birleştirme ya da ayrıştırma kararı

Karar kuralı, yinelenen sayfa riskini azaltmaktan çok kullanıcıya fayda sağlama ve bakım maliyeti arasında bir denge kurar. Aşağıdaki sıra, hızlı bir ön karar için kullanılabilir. Adımların hepsi uygulama önerisidir; belgelerde "şu kadar farkta ayrı sayfa açın" gibi bir eşik yoktur.

İki yaklaşımın karşılaştırması

Aşağıdaki tablo, tek sayfa ile ülke başına sayfa yaklaşımını aynı ölçütlerle yan yana koyar. Tablodaki değerlendirmeler uygulama önerisidir; belgelerdeki bir eşiğe dayanmaz.

Tablodan çıkan sonuç şudur: ayrı sayfa, ancak yerel içerik katmanı gerçekten dolduruluyorsa maliyetini karşılar. Katman doldurulamıyorsa, yani her ülke sayfası ortak metnin kopyası olarak kalıyorsa, birleştirme hem bakım hem de seçim belirsizliği açısından daha az risklidir. Bir pazar için içerik hazırlama kapasitesi henüz yoksa, o ülkeyi ayrı sayfa olarak açmayı ertelemek ve önce tek sayfada ülke bilgisini göstermek de savunulabilir bir adımdır. Pazar büyüdüğünde ayrıştırmak, kopyalanmış sayfaları sonradan toparlamaktan daha kolaydır.

Kopyalanmış bir sayfa kümesini sonradan toparlamak gerektiğinde izlenecek yol bellidir: hangi sayfaların tek başına değer taşıdığını belirleyin, değer taşımayanları kalıcı yönlendirmeyle ortak sayfaya bağlayın, iç bağlantıları ve sitemap'i güncelleyin ve bölge etiketlerini kalan sayfalar için yeniden kurun. Eski adresler yönlendirme almadan silinirse, kullanıcıların ve bağlantı sahiplerinin ulaştığı adresler hata sayfasına döner.

Karar kuralı

1. Sayfada ülkeye göre değişen satın alma bilgisi (fiyat, teslimat, iade) var mı? Yoksa tek sayfa ile devam edin.
2. Varsa, bu bilgi sayfa içinde ülke seçimine göre güvenilir biçimde gösterilebilir mi? Evet ve ayrı sayfa için başka bir gerekçe yoksa tek sayfa yeterli olabilir.
3. Ayrı sayfanın aramada ayrı bir karşılığı var mı? Örneğin kullanıcılar ülkeye özgü sözcüklerle arıyorsa, ayrı sayfa için gerekçe güçlenir.
4. Her ülke sayfasını ayrı ayrı güncelleyecek kaynağınız var mı? Yoksa daha az sayıda, daha zengin sayfa tutun.
5. Karar ayrı sayfa yönünde çıktıysa: her sayfa kendi canonical'ını göstersin, bölge etiketleri karşılıklı ve eksiksiz olsun, sitemap'te aynı adresler bulunsun.
6. Karar tek sayfa yönünde çıktıysa: eski ülke URL'lerini kalıcı olarak yeni sayfaya yönlendirin ve iç bağlantıları güncelleyin.

Birleştirmeyi seçerseniz, kalıcı yönlendirme canonical belgesinin güçlü sinyal olarak saydığı yöntemdir ve yalnızca bir kopya sayfayı kullanımdan kaldırırken önerilir. Birden fazla sinyali birlikte kullanmak etkiyi artırabilir; ancak sinyaller aynı hedefe işaret etmelidir.

Yayın öncesi kontrol listesi

• Her ülke sayfasında fiyat, para birimi ve teslimat bilgisi o ülkeye ait mi?
• Sayfada kullanıcının ülkesini ya da dilini değiştirebileceği görünür bir bağlantı var mı?
• Her sayfa kendi adresini canonical gösteriyor mu?
• hreflang kümesi karşılıklı mı, tam nitelikli URL'lerle mi yazıldı, genel dil sayfası içeriyor mu?
• Sitemap'teki adresler sayfadaki canonical adreslerle birebir aynı mı?
• Sayfa tarayıcı dilinden yola çıkılarak otomatik yönlendirilmiyor mu? Aksi halde kullanıcılar ve arama motorları bazı sürümleri göremeyebilir; ayrıntılar için otomatik dil yönlendirmesi riskleri yazısına bakın.
• Ürün açıklaması gibi ortak bölümler tek kaynaktan mı yönetiliyor?
• Ülkeye özgü içerik katmanı, yani yerel teslimat, destek ve yerel sorular gerçekten dolu mu?

Ülke sayfaları farklı pazarlarda bağlantı kazanıyorsa, bu bağlantıların hangi sayfaya yönlendiğini de izleyin. Çok dilli ve çok bölgeli bağlantı stratejisi için uluslararası çok dilli backlink stratejisi rehberi ayrı bir konudur; sayfa kararını verdikten sonra bağlantı hedeflerini de o karara göre planlamak gerekir.

Karar sonrası izleme

Karar uygulanınca izlenecek birkaç veri vardır. Search Console'da her ülke sayfası için Google'ın seçtiği canonical, dizin durumu ve hangi sorgularda hangi URL'nin gösterildiği incelenebilir. Beklenmeyen bir ülke sayfasının başka bir ülkede görünmesi, kümenin eksik olduğunu ya da sayfaların fazla benzediğini gösterebilir. Belgelerde bu izleme için zorunlu bir süre belirtilmiyor; kabaca bir ay sonra yeniden bakmak uygulama önerisidir.

Bir de zamanla gelen değişiklikler vardır. Yeni bir ülke eklendiğinde mevcut kümeye yeni sayfa eklenir ve eski sayfalara karşılıklı etiket eklenmesi gerekir. Yerelleştirilmiş sürümler belgesi, yeni bir dil sayfası eklendiğinde bunun kaynak ya da baskın dil sayfalarıyla çift yönlü bağlanması gerektiğini söyler. Bir ülkeden çekilirseniz ilgili sayfaları kalıcı yönlendirmeyle ortak sayfaya yönlendirmek ve kümeden çıkarmak gerekir; yoksa diğer sayfalardaki etiketler artık karşılık bulmayan bağlantılara dönüşür.

Sık Sorulan Sorular

Aynı dildeki iki ülke sayfası Google'a göre yinelenen içerik sayılır mı?

Google'ın yerelleştirilmiş sürümler belgesi, sürümlerin ana içerik çevrilmeden kaldığında yinelenen sayıldığını söyler. Aynı dilin iki ülke sürümünde ana içerik zaten aynı dilde olduğundan, belge bu durumda bölge etiketlerinin kullanılmasını ve benzer sayfaların canonical ile hreflang ile yönetilmesini önerir. Hangi sayfanın gösterileceğini Google içerik benzerliğine bakarak kendisi belirler.

Her ülke sayfası kendi canonical'ını mı göstermeli?

Ayrı sayfa olarak tutuyorsanız evet. Bu bir uygulama önerisidir; belgelerde bu cümle birebir geçmez ama canonical belgesi karışık sinyalleri önermez ve alternatif dil sürümleri için hreflang kullanılmasını söyler. Sayfa başka bir ülkeyi canonical gösterirse, hreflang ile verdiğiniz kendi bölge ilişkisiyle çelişir.

Yalnızca para birimi değişen sayfaları birleştirmeli miyim?

Değişen tek şey fiyat satırıysa ayrı sayfanın gerekçesi zayıftır. Uygulama önerisi olarak tek sayfa tutup fiyat ve kargo bilgisini ülke seçimine göre göstermek ya da ülkeye özgü içeriği gerçekten zenginleştirmek mümkündür. Belgelerde buna dair bir eşik yoktur.

Genel dil sayfası (örneğin yalnızca Almanca) gerekli mi?

Google belgesi, aynı dilin bölgesel sürümleri için belirtilmemiş kullanıcıların karşılığı olarak genel bir dil sayfası sağlamayı önerir. Bu sayfa bölgesel sayfalardan biri de olabilir.

Bölge kodunu yalnızca ülke olarak yazabilir miyim?

Hayır. Belgeye göre dil kodu ISO 639-1, bölge kodu ISO 3166-1 Alpha 2 biçimindedir ve bölge tek başına geçersizdir. Google, alt alan adlarındaki bölge benzeri ifadelerden kitleyi de çıkarmaz; ilişkiyi etiketle açıkça bildirmeniz gerekir.

Kullanıcıyı tarayıcı diline göre otomatik yönlendirebilir miyim?

Google'ın çok bölgeli siteler belgesi bunu önermez; yönlendirmenin kullanıcıların ve arama motorlarının tüm sürümleri görmesini engelleyebileceğini belirtir ve bunun yerine diğer sürümlere görünür bağlantılar koymayı öğütler.

Sonuç

Aynı dilin iki ülke sayfasını ayrı tutmanın haklı gerekçesi, kullanıcının o sayfada diğerinde göremeyeceği bir şey görmesidir. Fiyat, teslimat, iade, ölçü birimi ve destek bilgisi bu farkı oluşturabilir; yalnızca para birimi değişiyorsa tek sayfa daha sade bir çözümdür. Ayrı tutuyorsanız her sayfa kendi canonical'ını göstermeli, bölge etiketleri karşılıklı ve tam nitelikli adreslerle yazılmalı, sitemap ve sayfa aynı adresleri taşımalıdır. Google'ın belgeleri bu konuda bir sıralama garantisi vermez; belgelerdeki sınırlar ve öneriler değişebilir, uygulamadan önce güncel sayfalara bakın.

Ülke sayfalarınız için özgün, pazara özgü içerik üretmek istiyorsanız Akua Adforce'taki makale yazımı hizmeti sayfasını inceleyebilirsiniz; kapsam ve koşullar ilgili sayfada yazılıdır.