Bir backlink'in var olduğunu tek bir ekran görüntüsü kanıtlamaz. Search Console, üçüncü taraf bir araç ve sayfanın kendi kaynağı aynı linke üç farklı açıdan bakar. Her biri farklı bir soruyu yanıtlar, bu yüzden sayıları ve satırları birbirini tutmayabilir. Doğru okuma, farkı hata saymak yerine her kaynağa yalnızca kendi sorusunu sormaktır. Satın aldığı linkin yayında olup olmadığını denetleyen backlink alıcıları, rapor hazırlayan SEO ajansları ve kendi sitesine gelen linkleri izleyen KOBİ sahipleri için pratik sonuç aşağıdaki kısa kuraldır.
Search Console "Google bu bağlantıyı biliyor mu?" sorusunu, araç verisi "bir tarayıcı bu bağlantıyı bir zamanlar gördü mü?" sorusunu, sayfa kaynağı "bu sayfada, şu an, bu link doğru yazılmış mı?" sorusunu yanıtlar. Kesin teslim kanıtı için son söz sayfa kaynağındadır. Diğer ikisi yön gösterir, tek başlarına hüküm vermez.
Üç kaynağın üç farklı sorusu
Uzlaştırmanın ilk adımı, her veri kaynağının neyi ölçtüğünü ayırmaktır. Aynı sayfa için üç farklı sonuç görüyorsanız bu bir çelişki olmayabilir; sorular farklıdır ve her kaynak kendi sorusuna doğru cevap vermiş olabilir.
Search Console: Google'ın kendi kayıtları
Search Console Bağlantılar raporu, kendi mülkünüze işaret eden dış linkleri ve mülkünüz içindeki iç linkleri gösterir. Dış linkler tarafında en çok link alan sayfalarınız, en çok link veren siteler ve en sık kullanılan bağlantı metinleri ayrı tablolarda durur. Bu veri Google'dan gelir (Search Console Yardım sayfası (yeni sekmede açılır)). Raporun sınırlarının ayrıntısı Bağlantılar raporu yazısında anlatılır; burada yalnızca şu kadarı yeter: "raporda yok" cümlesi "link yok" anlamına gelmez.
Araç verisi: bir sağlayıcının tarama arşivi
Üçüncü taraf backlink araçları kendi tarayıcılarıyla web'i gezer ve kendi indekslerini oluşturur. Hangi sayfaları ne sıklıkla tarayacakları, bir linki ne zaman silinmiş sayacakları ve sayıları nasıl birleştirecekleri sağlayıcıya göre değişir. Google belgelerinde bu araçların yöntemleri hakkında bir ifade yoktur; her aracın kendi yöntem ve veri güncelliği sayfasına bakmak gerekir. Aynı linki bir araç gösterip diğeri göstermiyorsa bu, iki arşivin kapsamının farklı olduğunu söyler, linkin sahte olduğunu değil.
Sayfa kaynağı: o anki gerçek
Sayfa kaynağı, ilgili URL'yi şu anda açtığınızda görünen HTML'dir. Linkin gerçekten yazılıp yazılmadığını, hangi adrese gittiğini, anchor metnini ve rel niteliğini burada görürsünüz. Eksiği, tek bir sayfanın tek bir andaki fotoğrafı olmasıdır: Google'ın o linki işleyip işlemediğini söylemez, geçmişi göstermez.
| Kaynak | Yanıtladığı soru | Güçlü yanı | Sınırı |
|---|---|---|---|
| Search Console | Google bu bağlantıyı biliyor mu? | Google'ın kendi verisi, kendi mülkünüz için ücretsiz | Tam liste değil, satır sınırı var, nofollow bilgisi yok |
| Araç verisi | Bir tarayıcı bu linki gördü mü? | Kendi mülkünüz dışındaki siteleri de kapsayabilir, tarihçe sunabilir | Aracın kapsamı ve güncelliği sağlayıcıya bağlı |
| Sayfa kaynağı | Link şu an doğru biçimde yazılı mı? | Link adresi, anchor ve rel için kesin kanıt | Yalnızca o anki durum, Google'ın bilgisini göstermez |
Search Console verisi neyi gösterir
Raporun adım adım kullanımı için Search Console bağlantılar raporuyla backlink kontrolü yazısına bakabilirsiniz. Burada konu, bu verinin diğer iki kaynakla nasıl karşılaştırılacağı ve hangi noktalarda yanlış sonuç çıkarılabileceğidir.
Tabloların yapısı
Dış linkler bölümünde üç ana tablo vardır: en çok link alan sayfalar, en çok link veren siteler ve en çok kullanılan bağlantı metni. Belirli bir sayfa için hangi sitelerin link verdiğini ve belirli bir siteden o sayfaya giden linkleri açan ayrıntı görünümleri de bulunur. Bir satın alma kontrolünde bu sıra işe yarar: önce hedef sayfanızı "en çok link alan sayfalar" tablosunda bulun, sonra o sayfanın link veren sitelerine inin ve yayıncı alan adını arayın.
Gruplama ve birleştirme kuralları
Yardım sayfasına göre veri kök alan adına göre gruplanır. Protokol, alt alan adı ve alt dizin ayrıntıları atılır; örneğin bir alt dizindeki bölüm ile mobil alt alan adı aynı kök alan adının altında toplanır. Bu, bir yayıncı sitenin farklı bölümlerinden gelen linklerin tek satırda görünmesine yol açabilir. Ayrıca sayfalar kanonik URL'ye göre gruplanır ve aynı kaynak URL'den aynı hedef URL'ye giden kopya linkler birleştirilir. Birden fazla link sipariş ettiyseniz ve raporda tek satır görüyorsanız, önce bu birleştirme kuralını düşünün.
Bağlantı metni tablosunda kopya sayımı farklıdır: aynı metnin büyük küçük harf farkı olmadan birebir eşleşmeleri birleşir. Metni olmayan linkler "(empty)" olarak listelenir. Görsel link satın aldıysanız bu satırı görmeniz beklenebilir.
Eski kayıtlar ve hedef URL sütunu
Rapor, Google'ın zaman içinde bulduğu linkleri içerir. Yardım sayfası, bu linklerin sonradan kaldırılmış olabileceğini, sayfanın artık mevcut olmayabileceğini söyler. Raporda görünen satır bu yüzden "link şu an yayında" kanıtı değildir. Üst sayfa tablosundaki "Target URL (if different)" sütunu ise link adresi ile hedef sayfa farklı olduğunda, yardım sayfasına göre yönlendirme veya kanonik tercihi nedeniyle dolar. Siparişte verdiğiniz adres ile raporda görünen hedef farklıysa bu sütun ilk ipucudur. Arayüzü Türkçe kullanıyorsanız sütun ve menü adları farklı görünebilir.
Üçüncü taraf araç verisini yorumlama
Araç verisi kapsamı en geniş ama en az standart olan kaynaktır. İki hata sık yapılır: rakamı mutlak sanmak ve araçlar arası farkı sorun sanmak.
Araç sayısı neden Search Console ile tutmaz
Search Console yalnızca doğrulanmış mülkünüz için ve Google'ın bilgisine göre çalışır. Araç ise kendi tarayıcısının bulduğuna göre çalışır. İki küme kesişir ama biri diğerini kapsamaz. Araçta görünüp Search Console'da görünmeyen bir link, Google'ın henüz o sayfayı işlememiş olması, raporun örnek olması ya da linkin çoktan kaldırılmış olması gibi birçok nedenle böyle durabilir. Tersi de geçerlidir. Bu farkın hangi nedenden kaynaklandığını yalnızca sayfa kaynağı ayırt eder.
Araç satırına sorulacak sorular
Araçtan gelen her satır için şu soruları sorun ve cevabı rapora yazın:
- Aracın bu satırı ilk görme ve son görme tarihi var mı, varsa bugünden ne kadar önce?
- Araç linkin rel niteliğini (nofollow, sponsored, ugc) ayrıca gösteriyor mu, yoksa göstermiyor mu?
- Anchor metni ve hedef URL siparişteki ile aynı mı?
- Satır tek bir sayfayı mı yoksa tüm alan adını mı temsil ediyor?
- Aracın "kaybedilen" veya "silinen" etiketi neyi kastediyor, sağlayıcının tanımı ne?
Bu listede cevabı olmayan soru "bilinmiyor" diye kaydedilir. Bilinmeyeni doldurmak için tahmin yürütmek rapor güvenini düşürür.
Araç verisini kanıt olarak kullanmanın sınırı
Uygulama önerisi: Araç ekran görüntüsünü yalnızca yardımcı kanıt olarak ekleyin. Satıcıyla ihtilaf durumunda, satıcının bildirdiği URL'nin o anki HTML'ini gösteren bir kayıt çok daha ikna edicidir. Araç verisi ancak linkin ne zaman ortaya çıktığına dair ek bilgi verdiğinde değer katar.
Sayfa kaynağı ile kesin doğrulama
Sayfa kaynağı kontrolü kısa sürer ve diğer iki kaynağın söyleyemediği şeyleri söyler. Doğrulamanın amacı, sipariş edilen link şartnamesine uyup uymadığını görmektir.
Link adresi, anchor ve rel
Google'ın link en iyi uygulamaları sayfası (yeni sekmede açılır), Google'ın yalnızca href niteliği olan a öğelerini güvenilir biçimde tarayabildiğini söyler. Bu yüzden kaynakta önce şunlara bakın: a etiketi var mı, href tam olarak sipariş edilen adrese mi gidiyor, görünür anchor metni doğru mu, rel niteliğinde ne yazıyor. Aynı sayfa, ücretli linklerin sponsored veya nofollow ile işaretlenmesini önerir. Rel niteliği satıcının ve sizin anlaşmanıza uygun mu, bunu da kayda geçirin.
JavaScript ile eklenen linkler
Aynı belge, sayfaya JavaScript ile eklenen linklerin de standart a ve href yapısındaysa taranabilir olduğunu belirtir. javascript: çağrısı kullanan adresler ise önerilmez. Link sayfa ilk yüklendiğinde HTML'de yoksa ama tarayıcıda görünüyorsa, yalnızca ham kaynağa bakmak yetmez; oluşturulmuş (rendered) HTML'i görmek gerekir. Belge, JavaScript ile eklenen bağlantı metni için URL Inspection aracında oluşturulmuş HTML'e bakmayı önerir. Bu araç yalnızca doğrulanmış mülkünüzde çalışır; satıcının sitesi için tarayıcı geliştirici araçlarındaki canlı DOM görünümü pratik bir alternatiftir.
Karar kuralı
Uygulama önerisi: Kaynaklar çeliştiğinde şu sırayla karar verin.
- Sayfa kaynağında doğru adres, doğru anchor ve beklenen rel varsa teslim "kanıtlandı" sayılır. Diğer iki kaynağın eksikliği teslim sorunu değil, görünürlük gecikmesi olarak kaydedilir.
- Sayfa kaynağında link yoksa teslim "yapılmadı" sayılır; araç veya Search Console'da eski kayıt görünse de.
- Sayfa kaynağında link var ama adres, anchor veya rel farklıysa "hatalı teslim" olarak ayrı kaydedilir ve düzeltme istenir.
- Sayfa açılmıyorsa (5xx, 404) durum teknik kaynaklı ayrı bir olay olur; linkin akıbeti sayfanın akıbetine bağlıdır.
Uzlaştırma tablosu ve rapor dili
Üç kaynağı tek bir tabloda toplamak hem sizin hem satıcının işini kolaylaştırır. Her satır tek bir yayın sayfası ve tek bir link için olsun.
Tabloyu kurmak
Sütunlar: yayın URL'si, sipariş edilen hedef URL ve anchor, sayfa kaynağı sonucu ve kontrol tarihi, Search Console görünürlüğü, araç görünürlüğü, nihai durum, notlar. Kaynak sütunlarında "var", "yok", "bilinmiyor" ve "kontrol edilmedi" dışında bir değer kullanmayın. "Yok" ile "bilinmiyor" aynı şey değildir: raporda yok, rapor tam liste olmadığı için bilinmiyor demektir.
| Sayfa kaynağı | Search Console | Araç | Nihai durum | Sonraki adım |
|---|---|---|---|---|
| Doğru | Var | Var | Kanıtlandı | İzleme tarihi ekle |
| Doğru | Yok | Var | Kanıtlandı, Google görünürlüğü bekleniyor | Birkaç hafta sonra yeniden bak |
| Doğru | Yok | Yok | Kanıtlandı, harici görünürlük yok | Sayfa kaynağı kanıtını sakla |
| Yok | Var | Var | Teslim yapılmadı veya kaldırıldı | Satıcıya kaynak kanıtıyla bildir |
| Farklı adres veya anchor | Herhangi | Herhangi | Hatalı teslim | Düzeltme talep et |
Örnek senaryo: mutfak gereçleri mağazası
Örnek senaryo: Bir mutfak gereçleri e-ticaret sitesi, yerel bir yaşam blogunda yayımlanacak bir tanıtım yazısı için backlink satın alıyor. Satıcı yayın adresini bildiriyor. Alıcı, sayfa kaynağında linkin doğru ürün kategorisine gittiğini ve rel niteliğinin sponsored olduğunu görüyor. Search Console'da hedef sayfa için henüz yeni bir link satırı yok; üçüncü taraf araçta ise bir satır görünüyor. Tabloda durum "Kanıtlandı, Google görünürlüğü bekleniyor" diye işleniyor. Birkaç hafta sonra tekrar bakılıp tarih ekleniyor.
Rapora yazılacak cümle kalıpları
Uygulama önerisi: Rapor dilini kaynak diline bağlayın. "Link yayında, sayfa kaynağında doğrulandı (tarih)" gibi cümleler kesin kanıt içerir. "Search Console raporunda henüz görünmüyor, rapor tam liste olmadığı için bu bir teslim eksikliği sayılmıyor" cümlesi Google belgesindeki sınıra atıf yapar. "Araç verisi ile uyumlu" gibi cümleler ise yalnızca yardımcı kanıtı anlatır. "Google bu linki saydı" veya "sıralamaya katkı sağlıyor" gibi iddialar, bu üç kaynağın hiçbirinin kanıtlayamayacağı sonuçlardır; rapora girmemelidir.
Uzlaştırma kontrol listesi
- Yayın URL'si doğrudan açıldı mı, HTTP durumu ve yönlendirme kaydedildi mi?
- Kaynakta a etiketi, href adresi, anchor metni ve rel niteliği tek tek karşılaştırıldı mı?
- Link JavaScript ile ekleniyorsa oluşturulmuş HTML kontrol edildi mi?
- Search Console'da hedef sayfa için link veren site arandı mı, kök alan gruplaması hesaba katıldı mı?
- Araç satırlarında ilk ve son görülme tarihi kaydedildi mi?
- Her hücrede "var", "yok", "bilinmiyor" veya "kontrol edilmedi" değerlerinden biri var mı?
- Kontrol tarihi ve kontrolü yapan kişi tabloda yazılı mı?
Çelişkili üç durum ve nasıl okunacakları
Uzlaştırma tablosunda en çok vakit alan satırlar, kaynakların birbirini tutmadığı satırlardır. Aşağıdaki üç durum, hangi kaynağa ne kadar güvenileceğini örneklerle gösterir.
Durum bir: araç var diyor, sayfa kaynağı yok diyor
Araç satırında link var, ama sayfayı açtığınızda kaynakta bulamıyorsunuz. Önce doğru sayfaya baktığınızdan emin olun: aynı yazı farklı bir adreste yinelenmiş olabilir veya sayfa sayfalandırılmış olabilir. Sonra sayfanın son güncelleme zamanını, varsa önbellek sürümünü ve linkin başka bir bölüme taşınıp taşınmadığını kontrol edin. Sayfa kaynağı net biçimde linki içermiyorsa araç satırı eski bir kayıt olarak yorumlanır ve teslim "yapılmadı veya kaldırıldı" sayılır. Araç satırının son görülme tarihi bu noktada ek kanıttır: tarih eskiyse kaldırılma ihtimali artar.
Durum iki: sayfa kaynağı doğru, Search Console boş
Bu durum tek başına bir hata değildir. Google belgesine göre rapor tam liste değildir ve veri zaman içinde birikir. Sayfa yeni yayımlandıysa kayıt görünmemesi beklenebilir. Burada yapılacak şey sayfa kaynağı kanıtını saklamak ve sonraki kontrol tarihini yazmaktır. Satıcıya "Google göstermedi, teslim sayılmaz" demek, belgenin söylediğiyle çelişir. Belgelerde rapora kaç gün içinde yansıyacağına dair bir süre verilmediği için bu konuda sabit bir bekleme süresi iddia edilmez.
Durum üç: hedef URL farklı görünüyor
Satın aldığınız link ana sayfaya giderken Search Console başka bir adresi gösteriyorsa "Target URL (if different)" sütununa bakın. Link adresi bir yönlendirmeden geçiyor veya kanonik başka bir sayfayı işaret ediyor olabilir. Sayfa kaynağında href'in sipariş edilen adres olduğunu doğrulayın; farklı bir adres yazıyorsa bu teslim hatasıdır, aynıysa fark sitenizin yönlendirme veya kanonik ayarından gelir. İkinci halde sorun satıcıda değil, sizin tarafınızdadır.
Kanıt paketi nasıl düzenlenir
Uzlaştırma bittikten sonra çıktıyı tek bir pakete dönüştürmek, hem iç raporlama hem satıcı iletişimi için faydalıdır.
Paketin içeriği
- Tarihli sayfa kaynağı kaydı: ilgili a etiketinin metni, href ve rel değerleriyle.
- Yayın URL'sinin HTTP durumu ve varsa yönlendirme zinciri.
- Search Console görünürlüğü: hangi tabloda, hangi arama ile bulundu veya bulunamadı.
- Araç görünürlüğü: araç adı, satırın ilk ve son görülme tarihi.
- Nihai durum etiketi ve bir sonraki kontrol tarihi.
Dosya ve kayıt düzeni
Uygulama önerisi: Her sipariş için tek bir tablo ve her kontrol turu için tek bir satır ekleyin; eski satırları silmeyin. Böylece linkin zaman içindeki seyri görünür. Ekran görüntüsü kullanıyorsanız tarih ve adres çubuğunun görünür olmasına dikkat edin. Müşteriye veya yöneticiye giden raporda ham veriyi ek olarak koyup özet cümleleri yukarıdaki kalıplarla yazın.
Kime hangi düzeyde gösterilir
Karar vericiye tek satırlık nihai durum yeterlidir. Satıcıyla yazışmada sayfa kaynağı kanıtı ve sipariş şartnamesi karşılaştırması gerekir. Dahili SEO ekibi ise üç kaynağın tamamını görmek ister, çünkü görünürlük gecikmesi ile kaldırılma ayrımı onların izleme planını belirler.
Sipariş şartnamesinden rapora: uçtan uca akış
Uzlaştırma, sipariş verilmeden önce hazırlanan bir şartnameyle başlar ve rapor teslimiyle kapanır. Akışı baştan sona görmek, hangi aşamada hangi kaynağın devreye girdiğini netleştirir.
Sipariş öncesi: ne kontrol edilecek, önceden yazılır
Sipariş formunda hedef URL, anchor metni, rel beklentisi ve yayın sayfası türü yazılı olmalıdır. Bunlar sonradan üç kaynakla karşılaştırılacak referans değerlerdir. Hedef URL'yi parametresiz, doğru protokol ve doğru alt alan adıyla yazın; çünkü Search Console kanonik URL'ye göre gruplar ve küçük adres farkları farklı satırlar gibi görünebilir. Anchor için tek bir ana metin ve kabul edilebilir varyantları not edin. Rel için "sponsored" mı, "nofollow" mu, hiçbiri mi beklendiğini sipariş notuna ekleyin.
Teslim günü: yalnızca sayfa kaynağı
Satıcı yayın adresini bildirdiğinde ilk iş URL'yi açmak ve sayfa kaynağı ile canlı DOM'u karşılaştırmaktır. Sayfa 200 dönüyor mu, link görünür bölümde mi yoksa gizli bir alanda mı, anchor metni görünür mü, görsel linkse alt metin dolu mu, bunları not edin. Google'ın link belgesi, görsel linklerde alt metnin bağlantı metni gibi değerlendirildiğini söyler; boş alt metin boş anchor anlamına gelir. Bu aşamada Search Console ve araç verisine bakmak zorunlu değildir, çünkü henüz görünür olmaları beklenmez.
İlk haftalar: görünürlük göstergeleri
Teslimden sonra aracınızda hedef alan adını ve yayıncı alan adını arayın. Araç satırı çıktıysa ilk görülme tarihini kaydedin. Search Console'da hedef sayfanın link veren siteler listesine bakın. Her ikisinde de satır yoksa teslimi sorgulamak için erken olabilir; belgelerde bir bekleme süresi verilmediğinden sabit bir gün sayısı koymak yerine kontrol tarihlerini kayda geçirin ve tekrar bakın.
Rapor haftası: nihai durum etiketi
Rapor dönemi geldiğinde tabloyu son kez güncelleyin. Her link için sayfa kaynağını yeniden açın. Bu yeniden açma, linkin raporlama anında yaşadığını gösteren tek doğrudan kanıttır. Ardından Search Console ve araç kolonlarını güncelleyin. Nihai durum etiketi yalnızca beş değerden biri olsun: kanıtlandı, görünürlük bekleniyor, hatalı teslim, yapılmadı veya kaldırıldı, ulaşılamadı. Etiket sayısını sınırlı tutmak, raporun farklı kişiler tarafından aynı biçimde okunmasını sağlar.
Dış kaynaklı tartışmalarda hangi kaynak ne kadar ağırlık taşır
Satıcıyla bir uyuşmazlık yaşandığında karşı taraf kendi araç ekran görüntüsünü gösterir. Bu görüntü önemli bir bilgidir ama yalnızca ilgili aracın o andaki kaydını gösterir. Alıcı olarak sizin elinizdeki en güçlü kayıt, belirli bir tarihte alınmış sayfa kaynağıdır. Bu yüzden kontrol tarihini ve saatini mutlaka yazın; kaynak kaydı tarihsiz olursa değeri azalır. Karşı tarafın görüntüsünde link varken sizin kaynak kaydınızda yoksa, iki tarihi yan yana koyup linkin hangi aralıkta kaldırıldığını sormak yapıcı bir yaklaşımdır. Hiçbir kaynakta sıralama etkisi kanıtlanmadığı için tartışma konusu yalnızca teslimin şartnameye uygunluğu olmalıdır.
Kendi sitenizi izlerken aynı yöntem
Backlink satın almasanız bile bir kurumsal sitede gelen linkleri izlerken aynı üç kaynak vardır. Pazarlama ekibi Search Console'dan yeni link veren siteleri çeker, araçtan yeni ve kaybedilen linkleri listeler, önemli olanları sayfa kaynağında doğrular. Fark şudur: burada şartname yoktur, bu yüzden "doğru teslim" yerine "beklenmeyen link" ve "beklenen ama gelmeyen link" kategorileri kullanılır. Beklenmeyen linkin anchor metni ve bağlamı, aşırı optimize veya alakasız görünüyorsa ayrıca incelenir.
Hangi aralıkla ve ne zaman tekrar bakılır
Uzlaştırma tek seferlik bir iş değildir; linkin ömrü boyunca değişebilir. Aşağıdaki aralıklar uygulama önerisidir ve belgelerde bir süre verilmediği için sabit kural gibi okunmamalıdır.
- Teslim günü: yalnızca sayfa kaynağı kontrolü, bu en kesin ve en hızlı kanıttır.
- Teslimden sonraki birkaç hafta: Search Console ve araç verisine bakın; görünürlük gecikmesi beklenir.
- Düzenli aralıklarla: sayfa kaynağını yeniden açın, link silinmiş, rel niteliği değişmiş veya sayfa taşınmış mı kontrol edin. Teslim sonrası izleme düzeni için backlink paketi teslimat takibi yazısındaki kayıt mantığını kullanabilirsiniz.
Backlink profilini genel olarak okumak ve kontrol araçlarını karşılaştırmak için backlink profili nasıl okunur yazısı daha geniş bir çerçeve sunar.
Kaynaklar çeliştiğinde sık yapılan hatalar
- Araçta gördüğü bir linki "Google biliyor" diye sunmak.
- Search Console'da satır yoksa linkin yok olduğunu söylemek.
- Satırın tarihi geçmişse linkin hâlâ yayında olduğunu varsaymak.
- Sayfa kaynağı yerine yalnızca ekran görüntüsü saklamak.
- Kök alan gruplamasını bilmeden "tek link geldi" demek.
Sık Sorulan Sorular
Search Console'da görünmeyen link gerçekten yok mu?
Hayır, bu sonuç çıkmaz. Rapor eksiksiz bir liste değildir; sınırların ayrıntısı Bağlantılar raporu yazısında. Linkin varlığına sayfa kaynağı karar verir.
Araçta görünen link Search Console'da neden yok?
İki sistem farklı tarayıcılara ve farklı kayıtlara dayanır. Araç satırı Google'ın o sayfayı işlediğini göstermez. Fark; sayfanın henüz işlenmemesi, raporun örnek olması veya linkin kaldırılmış olması gibi nedenlerden doğabilir. Bunu ayırt etmek için sayfa kaynağına bakın.
Teslim kanıtı olarak hangi kaynak yeterlidir?
En güçlü kanıt, kontrol tarihiyle birlikte kaydedilmiş sayfa kaynağıdır: doğru adres, anchor ve rel niteliği. Search Console ve araç çıktıları yardımcı kanıttır; tek başlarına teslimi kanıtlamaz.
Raporda nofollow bilgisini nereden göreceğim?
Search Console Bağlantılar raporu bir linkin nofollow işaretli olup olmadığını belirtmez. Rel niteliğini sayfa kaynağından okuyun. Üçüncü taraf araçlar bu bilgiyi gösterebilir, ancak hangi araçta ve nasıl gösterildiğini aracın kendi dokümanından öğrenin.
Link JavaScript ile ekleniyorsa kaynak görüntüleme yeterli mi?
Ham kaynakta link görünmeyebilir. Google belgesi, JavaScript ile eklenen linklerin standart a ve href yapısındaysa taranabileceğini söyler ve oluşturulmuş HTML'e bakmayı önerir. Tarayıcı geliştirici araçlarında canlı DOM'u kontrol edin ve bunu kayda geçirin.
Kaynaklar birbirini tutmuyorsa satıcıya ne söylemeliyim?
Sayfa kaynağı sonucunu, kontrol tarihini ve eksik ya da hatalı alanı bildirin. Search Console ve araç verisini ek bilgi olarak ekleyin. Görünürlük gecikmesi ile teslim eksikliğini ayrı etiketlerle yazmak tartışmayı kısaltır.
Sonuç
Backlink verisi üç ayrı kaynaktan gelir ve her biri ayrı bir soruyu yanıtlar. Search Console Google'ın bildiklerinden bir örnek sunar, araç verisi bir sağlayıcının arşivini gösterir, sayfa kaynağı ise linkin şu anki doğru yazımını kanıtlar. Önce sayfa kaynağında hükmü verin, sonra diğer iki kaynağı görünürlük göstergesi olarak tabloya ekleyin ve her hücreye "var", "yok", "bilinmiyor" ya da "kontrol edilmedi" yazın. Böylece rapor hem alıcı hem satıcı için tartışmasız hale gelir.
Kontrol edilebilir, kanıt kaydı tutulan linkler arıyorsanız backlink paketlerimizi inceleyebilirsiniz.
Yorum Yaz
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap