Bir grafik veya infografik için tek cümlelik alt metin yetmez: alt metin görseli tanıtır, ayrıntıyı ise sayfadaki bir uzun açıklama taşır. W3C'nin karmaşık görseller rehberi bunu iki parçalı bir metin alternatifi olarak tarif eder. Grafik ve infografik yayımlayan içerik editörleri, site sahipleri, SEO uzmanları ve geliştiriciler için işe yarar.
Kısa cevap: alt niteliğine görselin ne olduğunu yazın, ana bulguyu ve veriyi ise sayfanın görünen metnine, mümkünse bir tabloya koyun. Böylece görseli göremeyen okur da, görseli yükleyemeyen okur da aynı bilgiye ulaşır. Fotoğraf ve stok görsel alt metni ayrı bir konudur ve makale görseli alt metni ve stok görsel lisansı yazısında işlenir; burada konu, tek cümleye sığmayan veri görselleridir.
Kısa ve uzun açıklama ayrımı
Neden tek cümle yetmez?
WCAG 2.2'nin 1.1.1 ölçütü, sunulan metin dışı içeriğin eşdeğer amaca hizmet eden bir metin alternatifi taşımasını ister. Non-text Content açıklama sayfası (yeni sekmede açılır), iki durumu ayırır. Kısa bir metin alternatifi aynı amacı karşılıyor ve aynı bilgiyi sunuyorsa, bir tane yeterlidir. Kısa alternatif bunu yapamıyorsa, örneğin grafik ve diyagramlarda, iki parça birlikte kullanılır: içeriği kısaca tarif eden kısa bir alternatif ve bilgiyi taşıyan uzun bir alternatif.
Bir çubuk grafiği düşünün: tek cümle "Çeyreklere göre ziyaretçi sayısı" diyebilir, fakat hangi çeyreğin yüksek, hangisinin düşük olduğunu, trendin yönünü ve ölçeği söyleyemez. Bilgi grafiğin kendisinde olduğuna göre, bu bilgi metinde de bulunmalıdır.
Kısa açıklamanın görevi
W3C WAI karmaşık görseller rehberi (yeni sekmede açılır), kısa açıklamanın görseli tanımladığını ve uygun olduğunda uzun açıklamanın nerede olduğunu gösterdiğini söyler. Rehberdeki örnek alt metin şudur: "Bar chart showing monthly and total visitors for the first quarter 2025 for sites 1 to 3". Bu cümle grafiğin türünü (çubuk grafik), ne ölçtüğünü (aylık ve toplam ziyaretçi) ve kapsamını (ilk çeyrek, üç site) söyler, ama değerleri vermez.
Türkçe karşılığı şöyle kurulabilir: "Üç sitenin 2025 ilk çeyreğindeki aylık ve toplam ziyaretçi sayılarını gösteren çubuk grafik. Ayrıntılar 'Grafiğin açıklaması' başlığı altında." Son cümle uzun açıklamanın yerini bildirir. Rehber, alt metnin uzun açıklamanın bulunduğu başlığı adlandırabileceğini belirtir.
Uzun açıklamanın görevi
Non-text Content sayfası uzun açıklamanın ne yapması gerektiğini bir çubuk grafik örneğiyle anlatır: grafik türünü belirtir, veriyi, trendleri ve çıkarımları özetler ve mümkün olduğunda altta yatan veriyi bir tablo olarak sunar. Karmaşık görseller rehberi de uzun açıklamanın değerler ve trendlerin yanı sıra kompozisyonu, örneğin renk sırasını veya sütun yüksekliklerini de kapsayabileceğini yazar. Rehberin örneğinde uzun açıklama ölçekleri, değerleri ve trendleri kapsar: birinci sitenin değerleri azalıyor, ikincinin tutarlı, üçüncünün artıyor.
Hangi görsel karmaşık sayılır?
Rehber karmaşık görselleri grafikler, diyagramlar ve haritalar olarak sayar. Ölçüt basit: görselin bilgisi bir cümleye sığmıyorsa karmaşıktır. Bu bir çubuk grafik, akış şeması, organizasyon şeması, harita veya birçok adımlı bir infografik olabilir. Tek bir ürün fotoğrafı veya bir portre karmaşık değildir; ona kısa alt metin yeter.
| Görsel | Kısa alt metin | Uzun açıklama gerekir mi? |
|---|---|---|
| Ürün fotoğrafı | Evet, görseli anlatan tek cümle | Hayır |
| Çubuk veya çizgi grafik | Evet, tür ve kapsam | Evet, değerler ve trend |
| Akış şeması | Evet, ne anlattığı | Evet, adımların sırası ve dalları |
| Harita | Evet, neyi gösterdiği | Evet, ana desen ve değerler |
| Süs amaçlı çizgi | Boş alt metin | Hayır |
Süs amaçlı görsellerde 1.1.1 sayfası farklı bir yol izler: yalnızca süsleme, biçimlendirme amaçlı veya kullanıcıya sunulmayan içerik yardımcı teknolojilerin yok sayabileceği biçimde uygulanır. Teknikler arasında CSS ile arka plan görseli (C9) ve boş alt metin (H67) sayılır.
Grafiğin ana bulgusunu metne yazmak
Önce bulgu, sonra ayrıntı
Rehber, karmaşık görsellerin sayfadaki çevre metinde anılmasını ve ana noktalarının özetlenmesini önerir. Bu öneri okuru da kurtarır: görseli gören biri için de ana bulgunun metinde olması, grafiği yorumlamayı kolaylaştırır. Uygulama önerisi: grafiğin hemen öncesindeki paragrafa bulguyu bir cümleyle yazın, sonra grafiği verin, sonra uzun açıklamada ayrıntıya girin.
Bulgu cümlesi "grafik şunu gösteriyor" olmak zorunda değildir; doğrudan çıkarımı verin: "Üç site arasında yalnızca üçüncünün ziyaretçisi çeyrek boyunca arttı." Bu cümle, görseli göremeyen biri için bile makalenin akışını korur.
Alt metin ve uzun açıklama için şablon
Kart sorusuna cevap: evet, bir şablon işe yarar; çünkü editörün her seferinde aynı üç soruyu yanıtlamasını sağlar. Şablon bir uygulama önerisidir, W3C'nin zorunlu kıldığı bir biçim değildir.
| Parça | İçerik | Örnek biçim |
|---|---|---|
| Kısa alt metin | Tür, konu, kapsam, uzun açıklamanın yeri | [Grafik türü]: [ne gösteriyor], [dönem/kapsam]. Ayrıntılar [başlık adı] bölümünde. |
| Bulgu cümlesi | Ana çıkarım, görselin üstünde | [Karşılaştırmanın en belirgin sonucu]. |
| Uzun açıklama | Ölçek, değerler, trend, çıkarım | Eksenler, seriler, en yüksek ve en düşük noktalar, yön. |
| Veri tablosu | Grafiğin altındaki veri | Satır ve sütun başlıkları olan tablo. |
Google'ın alt metin bakışı
Google'ın görsel SEO belgesi (yeni sekmede açılır) alt metni en önemli görsel meta verisi olarak anar. Google'ın alt metni, bilgisayarlı görü ve sayfa içeriğiyle birlikte görselin konusunu anlamak için kullandığını söyler. Belge bilgi açısından zengin alt metin yazmayı, sayfa bağlamını gözetmeyi ve anahtar kelime doldurmaktan kaçınmayı önerir. Grafik için bu şu demektir: alt metni uzun bir veri dökümüne çevirmeyin; kısa tanımı alt metne, ayrıntıyı sayfa metnine koyun. Alt metne anahtar kelime yığmak, iki kaynağın da önermediği bir uygulamadır.
Google belgesi ayrıca görseli ilgili metne yakın yerleştirmeyi ve altyazılardan yararlanmayı önerir. Bu öneri, uzun açıklamanın görselin yanında durmasını destekler. Görsel SEO'nun genel çerçevesi görsel SEO rehberinde bulunur.
Uzun açıklamayı nereye koymalı?
Seçenekler ve dayanakları
W3C rehberi uzun açıklama için birkaç yerleşim yolu verir. Her birinin güçlü ve zayıf yanı farklıdır.
| Yol | Rehberdeki ifade | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|
| Sayfada metin olarak | Açıklama aynı sayfada, bir başlık altında; alt metin bu başlığı adlandırır | Herkes görür, ek tıklama gerekmez |
| Ayrı sayfa veya bölüme bağlantı | Görselin yanında, hedefi söyleyen bir metin bağlantısı | Tüm tarayıcı ve yardımcı teknolojilerde çalışır, ama bağlantı görselle anlamsal olarak ilişkili değildir |
| figure ve figcaption | Görsel ve bağlantı veya açıklama aynı figure içinde | Eski tarayıcılar için role="group" eklenir |
| aria-describedby | Görselin değeri, sayfadaki bir paragrafın id'sini gösterir | Yalnızca düz metin; başlık ve tabloyu aktarmaz |
Sayfada metin olarak
Rehberin 2. yaklaşımı, uzun açıklamanın aynı sayfada bir başlık altında yer almasıdır. Alt metin bu başlığı adlandırır. Makale gövdesi için en doğal seçenek budur: açıklama makalenin bir parçasıdır, herkes okur ve başlık ağacında yer alır. Başlık düzeyleri için başlık etiketleri rehberine bakın.
Ayrı sayfa veya bölüm
Bağlantı yaklaşımında görselin yanında hedefi söyleyen bir metin bağlantısı bulunur. Rehber, bu yolun tüm tarayıcılarda ve yardımcı teknolojilerde çalıştığını ama bağlantının görselle anlamsal olarak bağlanmadığını belirtir. Çok uzun bir açıklama makale akışını bozacaksa, bu yol uygundur. Bağlantı metnini hedefi söyleyecek biçimde yazın; "buraya tıklayın" yerine "Grafiğin tam açıklaması" gibi.
figure ve figcaption
Rehber, figure öğesinin görseli bir bağlantıyla veya açıklamanın tamamıyla eşleştirmek için kullanılabileceğini gösterir. Açıklama figcaption içine alınırsa başlıklar, metin ve tablo da bu yapının içinde yer alabilir. Rehber, figure öğesini tanımayan tarayıcılar için role="group" eklenmesini önerir.
aria-describedby ve sınırı
Rehber bir örnekte, görselin aria-describedby değerinin sayfadaki bir paragrafın id'si olduğunu gösterir. Bu yöntem yalnızca metin açıklamalar için işe yarar; ekran okuyucular içeriği tek bir paragraf olarak okur ve başlıkları ya da tabloları aktarmaz. Bu yüzden veri tablosu içeren bir uzun açıklamada kullanmayın.
Rehber genel bir ilke de koyar: uzun açıklamaları herkes için erişilebilir kılın, örneğin ana içeriğin bir parçası olarak. Yalnızca yardımcı teknoloji kullanıcılarına görünen gizli bir açıklama, görsel okurların da yararlanabileceği bilgiyi saklar.
Veriyi tablo olarak sunmak
Tablo neden iyi bir uzun açıklamadır?
Non-text Content sayfası, uzun açıklamada altta yatan verinin mümkün olduğunda bir tablo olarak verilmesini önerir. Tablo, sayıları, sıralamayı ve karşılaştırmayı düz paragrafa göre çok daha rahat aktarır. Tablo ayrıca aranabilir ve kopyalanabilir, ekran okuyucuyla satır ve sütun başlıklarına göre gezilebilir bir yapıdır.
Tabloyu nasıl kurarsınız?
Gerçek başlık hücreleri (th) kullanın, ilk satırı ve gerekirse ilk sütunu başlık olarak işaretleyin, tabloya kısa bir başlık verin ve görselle aynı sırayı koruyun. Tabloyu görselin hemen altına koymak, ikisini ilişkilendirir. Ek olarak, grafik çok sayıda seri içeriyorsa tablo satırlarını seri başına tutmak okumayı kolaylaştırır.
Okunabilir biçimlendirme ilkeleri de tablolar için geçerlidir; ayrıntı okunabilir içerik biçimlendirme rehberinde yer alır.
Tablo ve grafik birbirini tekrar etmez
Grafik ile tablo aynı veriyi sunar, ama farklı amaçlara hizmet eder. Grafik deseni hızla gösterir; tablo kesin değerleri verir. Bulgu cümlesi, hangisine bakılacağını söyler: "Desen grafikte, tam değerler aşağıdaki tabloda." Bu üçlü (bulgu, grafik, tablo) uzun açıklamanın hem kısa hem tam sürümünü sunar.
İnfografikte metin görselin içinde kalırsa
Görselin içindeki metin ve sayfa metni
Bir infografik birçok kısa metin bloğu, başlık ve rakam içerir. Bunlar görselin içinde duruyorsa, yalnızca görseli görenler okur. Non-text Content sayfasına göre uzun alternatif bilgiyi aktarmalıdır; yani infografiğin taşıdığı metin sayfada da bulunmalıdır. Uygulama önerisi: infografiğin başlık ve bölümlerini sayfada gerçek başlıklar ve paragraflar olarak yeniden yazın. Böylece hem yardımcı teknoloji kullanıcıları hem de görseli yükleyemeyenler aynı içeriğe ulaşır.
Google'ın görsel belgesinde görselin içindeki metne dair özel bir rehber yoktur. Yine de belge, metin içeren görseli og:image veya şema işaretlemesinde tercih edilen görsel olarak seçmemeyi önerir. Bu öneri, infografiğin kendisinin paylaşım görseli olarak kullanılmasını sorgulatır: ayrı, sade bir paylaşım görseli hazırlamak daha uygundur.
Tek parça infografik yerine parçalı yapı
Rehber, görselleri mümkün olduğunda basitleştirmeyi önerir. Bir infografiği tek büyük görsel yerine birkaç küçük görsel ve gerçek metinle kurmak, uzun açıklama yükünü azaltır. Her parça için kısa bir alt metin yeter; bölüm başlıkları sayfanın başlık yapısında yer alır.
Satır içi SVG
Google'ın belgesi satır içi SVG için alt yerine title öğesinin kullanılmasını söyler. SVG ile çizilen bir grafik hem başlık taşıyabilir hem içindeki metni gerçek metin olarak barındırabilir. Uzun açıklama gerekliliği SVG için de geçerlidir; SVG metni, ölçek ve değerleri veriyorsa bile, bilgiyi sayfa metninde tekrar etmek faydalıdır.
Dosya adı, altyazı ve çevre metin
Google'ın belgesi, kısa ve anlamlı dosya adlarını, görsele yakın metni ve altyazıları görselin konusunu anlamak için kullanılan bağlam olarak sayar. Bir grafik için "grafik1.png" yerine konuyu anlatan bir ad seçmek bu öneriye uyar. Altyazı, grafiğin bulgusunu ya da kaynağını kısaca söyleyebilir.
Makale şablonuna yerleştirmek
Figure yapısını şablonun parçası yapın
Rehber, görsel ile açıklamanın bir figure içinde eşleştirilebileceğini gösterir. Şablonda bu yapıyı hazır tutarsanız editörün her grafikte işaretleme düşünmesi gerekmez: görsel, kısa alt metin alanı, altyazı ve uzun açıklama bölümü sırayla dolar. Rehberin önerdiği role="group" eklentisi de şablonda bir kez tanımlanır.
Uzun açıklamanın başlık düzeyi
Uzun açıklama sayfada başlık altında duruyorsa, başlığın düzeyi çevresindeki bölümün bir altı olmalıdır. Örneğin grafik bir H2 bölümünün içindeyse açıklama başlığı H3 olur. Bu, başlık sırasında atlama yapmamanın doğal sonucudur ve başlık hiyerarşisi bu mantıkla ilerler. Her grafik için aynı başlığı ("Grafiğin açıklaması") tekrarlarsanız sayfada aynı adlı birçok başlık oluşur; başlığa grafiğin konusunu ekleyin.
Yönetim panelinde alanlar
Bir içerik yönetim sisteminde görsel yükleme alanı yalnızca bir alt metin kutusu sunuyor olabilir. Karmaşık görsel için bu yeterli değildir; uygulama önerisi olarak üç alan düşünülebilir: kısa alt metin, altyazı ve uzun açıklama gövdesi. Uzun açıklama gövdesi zengin metin olarak girilirse tablo ve liste içerebilir. Panel bu alanları sunmuyorsa, açıklamayı makale gövdesine normal bölüm olarak yazmak aynı sonucu verir.
Eski içerikte önceliklendirme
Sitede yüzlerce grafik varsa hepsini aynı anda düzeltmek gerekmez. Önce yeni yayımlanan içerikte kalıbı uygulayın. Eski içerikte ise en çok okunan sayfalardaki, veri taşıyan ve metin karşılığı olmayan grafikleri öne alın. Süs amaçlı görselleri taramanın dışında bırakın; bunlara boş alt metin yeterlidir. Her düzeltmeyi bir kayıt tablosuna işlemek, hangi grafiklerin tamamlandığını gösterir.
Mobil ekranda uzun açıklama
Uzun açıklama sayfa metninin parçasıysa küçük ekranda da görünür; ayrı bir bağlantı veya pencere gerektirmez. Bu, rehberin herkes için erişilebilirlik ilkesinin pratik bir sonucudur. Tablo geniş ise yatay kaydırma ihtiyacı doğabilir; satır sayısını ve sütun sayısını kısa tutmak ve sütun başlıklarını sade yazmak tabloyu küçük ekranda okunur kılar. Bu bir uygulama önerisidir ve her tema için ayrıca denenmelidir.
Gözden geçirme sorusu
Taslağı onaylarken tek soruyu sorun: görseli hiç görmeyen bir okur bu sayfadan aynı sonucu çıkarabilir mi? Cevap evetse kalıp doğru uygulanmıştır. Cevap hayırsa eksik olan ana bulgu cümlesi, tablo veya infografiğin içindeki metin olabilir.
Grafik türüne göre uzun açıklama yazmak
Çubuk ve çizgi grafikler
Rehberin çubuk grafik örneği bir iskelet sunar: ölçekleri, değerleri ve trendleri anlatmak. Bu iskeleti şu sırayla kullanın. Önce grafiğin türünü ve neyi ölçtüğünü söyleyin. Sonra eksenleri ve ölçeği tarif edin: yatay eksende ne var, dikey eksende hangi birim. Ardından serileri sayın ve her biri için genel yönü yazın: azalıyor, sabit kalıyor, artıyor. En sonda en yüksek ve en düşük noktaları belirtin. Rehberin örneğinde bu üç yön, yani azalan, tutarlı ve artan değerler, birer cümleyle verilmiştir.
Çok serili çizgi grafiklerde her seri için ayrı bir cümle yazmak okumayı kolaylaştırır. Seriler yalnızca renkle ayrılıyorsa açıklamada renk adı yerine serinin adını kullanın; renk adı görseli göremeyen okur için bir anlam taşımaz.
Pasta grafikleri
Pasta grafiğinde dilim adlarını ve payları liste halinde yazmak yeterlidir. W3C rehberinde pasta grafiğe özel bir alt metin kuralı yoktur; burada verilen biçim bir uygulama önerisidir. Dilimleri büyükten küçüğe sıralamak, grafikte görsel olarak okunan baskın dilimi metinde de öne çıkarır.
Akış şemaları ve süreç diyagramları
Akış şemasının bilgisi adımların sırasıdır. Uzun açıklamayı sıralı bir liste olarak kurun; her madde bir adımı, dallanma varsa "evetse" ve "hayırsa" yönünü taşısın. Rehberin ilkesi burada da geçerlidir: açıklama sayfanın metni olabilir. Sıralı liste hem ekran okuyucuyla gezinmeyi kolaylaştırır hem de görseli göremeyen okur için süreci tam anlatır.
Haritalar
Rehber haritaları karmaşık görseller arasında sayar. Haritanın amacı bir konum desenini göstermekse, açıklamada bu desen cümleyle verilmeli, ayrıntılı değerler ise tabloda sunulmalıdır. Hangi bölgenin yüksek, hangisinin düşük olduğu açıkça yazılmalıdır; "renk koyulaştıkça değer artar" demek, okur rengi görmediği için yeterli olmaz.
Eksen, birim ve kaynak
Her uzun açıklamanın üç ortak ögesi olmalıdır: ölçü birimi, dönem ve veri kaynağı. Kaynağı altyazıya yazmak okuru yönlendirir. Altyazı ve görsele yakın metin, Google'ın belgesinde görselin konusunu anlamak için kullanılan bağlam arasında sayılır. Kaynak bilgisini uydurmayın; veri kendi çalışmanızdan geliyorsa bunu yazın, dış kaynaktan geliyorsa kaynağı adlandırın.
Sık yapılan hatalar
| Hata | Neden sorun? | Düzeltme |
|---|---|---|
| Alt metin yalnızca "grafik" | Tür var, bilgi yok | Tür, konu, kapsam ve açıklamanın yeri |
| Bütün veri alt metne doldurulmuş | Alt metin uzun bir dökümle okunması zor hale gelir | Kısa tanım alt metinde, ayrıntı sayfada |
| Açıklama yalnızca yardımcı teknolojiye açık | Rehber, herkes için erişilebilir olmasını önerir | Açıklamayı ana içeriğe koyun |
| aria-describedby ile tablo bağlanmış | Yöntem yalnızca düz metni aktarır | Tabloyu sayfada ayrı bir bölüme koyun |
| İnfografik içindeki metin yalnızca görselde | Metin görseli yükleyemeyen okura ulaşmaz | Metni sayfada gerçek başlık ve paragraf olarak verin |
| Alt metne anahtar kelime yığma | Google belgesi bunu önermez | Bağlama uygun, bilgi taşıyan alt metin yazın |
Alt metni uzun yazmak neden çözüm değil?
Bir grafiğin bütün değerlerini alt metne koymak cazip görünür, çünkü ek bir bileşen gerektirmez. Ancak rehberin ayrımı bunu tersine çevirir: alt metin görseli tanımlar ve açıklamanın yerini bildirir; bilgi ise uzun açıklamada bulunur. Alt metin uzadığında ekran okuyucu bu metni tek seferde okur ve okur gezinme imkânını kaybeder. Tabloda ise satır ve sütun başlıkları aracılığıyla istenen değere gidilebilir.
Yorum ile veri ayrımı
Uzun açıklamada yorum ve veri ayrı cümlelerde kalsın. "Üçüncü sitenin değerleri arttı" bir gözlemdir; "bunun nedeni kampanyadır" ise gördüğünüz grafikte yazmayan bir yorumdur. Uygulama önerisi: nedensellik iddiasını açıklamaya değil, makale gövdesindeki yorum paragrafına koyun ve orada kaynağını verin. Böylece açıklama, grafikte olanı aktaran tarafsız bir metin olarak kalır.
Kontrol listesi, karar kuralı ve örnek senaryo
Karar kuralı: tek cümle ne zaman yeter?
Görselin taşıdığı bilgiyi bir cümlede aktarabiliyorsanız kısa alt metin yeter. Aktaramıyorsanız iki parçalı yola geçin. İki parçalı yolda şu sırayı izleyin: önce kısa alt metni yazın ve uzun açıklamanın yerini bildirin, sonra ana bulguyu çevre metne koyun, sonra veriyi tabloya dökün. Tabloya sığmayan açıklamalar (örneğin akış şemasının dalları) için sayfada bir başlık altına metin yazın. Açıklama makale akışını bozacak kadar uzunsa ayrı bir bölüme veya sayfaya bağlayın. aria-describedby'ı yalnızca düz metinde kullanın.
Kontrol listesi
- Görselin bilgisi tek cümleye sığıyor mu? Sığmıyorsa uzun açıklama var mı?
- Kısa alt metin görselin türünü, konusunu ve kapsamını söylüyor mu?
- Alt metin uzun açıklamanın yerini bildiriyor mu?
- Ana bulgu çevre metinde yazılı mı?
- Veri mümkün olduğunda gerçek başlık hücreli bir tablo olarak veriliyor mu?
- Uzun açıklama herkes tarafından görülebiliyor mu, yoksa gizli mi?
- İnfografiğin içindeki metin sayfada gerçek metin olarak da var mı?
- Alt metinde anahtar kelime doldurma yok mu?
- Süs amaçlı görsellerde alt metin boş mu?
- Renkle anlam taşıyan seriler başka bir ipucuyla da ayrılıyor mu?
Örnek senaryo: bir derneğin yıllık faaliyet raporu
Örnek senaryo: bir çevre derneği yıllık faaliyet raporu sayfasında, gönüllü katılımını dört çeyrek boyunca gösteren bir çubuk grafik ve altı adımlı bir "bağış nereye gidiyor" infografiği yayımlıyor. Grafiğin alt metni "Gönüllü grafiği" ve infografik tek büyük PNG olarak ekleniyor, içindeki altı adım yalnızca görselde okunuyor.
Düzeltme: grafik için alt metin türü, kapsamı ve uzun açıklamanın yerini bildirir: "Dört çeyrekte gönüllü katılımını gösteren çubuk grafik. Ayrıntılar 'Grafiğin açıklaması' başlığında." Grafiğin üstüne bulgu cümlesi eklenir. Altına çeyrek ve değer sütunlu bir tablo koyulur. İnfografiğin altı adımı, sıralı bir listeyle sayfaya gerçek metin olarak yazılır ve görselin alt metni adımların listede olduğunu söyler. Dernek ayrıca paylaşım için infografiğin kendisi yerine sade bir kapak görseli hazırlar. Böylece aynı bilgi görsel, tablo ve metin olarak üç biçimde bulunur ve her okur kendi ihtiyacına uygun olanı kullanır.
İş akışı ve sorumluluk
Grafiği hazırlayan kişi uzun açıklamayı da hazırlamalıdır, çünkü ana bulguyu en iyi o bilir. Editör yayımlamadan önce şablondaki dört parçayı doldurmayı bir onay maddesi yapar. Geliştirici, figure yapısını ve tablo işaretlemesini şablona yerleştirir. Böylece her grafikte aynı kalıp tekrarlanır ve her yeni makale yeniden karar gerektirmez.
Bir ekip kuralı olarak şunu yazabilirsiniz: veri taşıyan her görselin üç karşılığı olur, yani kısa alt metin, çevre metindeki bulgu ve ayrıntıyı veren açıklama veya tablo. Süsleme amaçlı görsel bu kuralın dışındadır ve boş alt metin taşır. Kuralın kısa olması uygulanabilirliğini artırır; ayrıntılı örnekler ve şablon, ekip belgesinde ayrıca durabilir. Yeni bir editör bu üç karşılığı hatırlayabiliyorsa, kalıp kişilere bağlı olmaktan çıkar.
Güncellik notu
Burada geçen yöntemler W3C rehberine, WCAG 2.2 açıklama sayfasına ve Google belgesine göre yazılmıştır. Belgeler güncellenebilir; uygulamadan önce güncel sayfalara bakın. Hiçbir alt metin düzeni sıralama vaadi taşımaz.
Sık Sorulan Sorular
Grafik alt metni kaç karakter olmalı?
Resmi sayfalarda karakter sınırı verilmiyor. W3C rehberi kısa açıklamanın görseli tanımlamasını, uzun açıklamanın ise bilgiyi taşımasını ister.
Uzun açıklama gizli olabilir mi?
Rehber, uzun açıklamaların herkes için erişilebilir olmasını, örneğin ana içeriğin bir parçası olmasını önerir.
aria-describedby ile tablo bağlanabilir mi?
Rehbere göre bu yöntem yalnızca metin açıklamalar için uygundur; ekran okuyucular içeriği tek paragraf olarak okur ve başlıkları ya da tabloları aktarmaz.
Veriyi mutlaka tabloya mı koymalıyım?
Non-text Content sayfası, mümkün olduğunda altta yatan verinin tablo olarak verilmesini önerir. Mümkün olmayan durumlarda metin açıklama yeterli bir alternatif olabilir.
İnfografiğin içindeki metin sayfada tekrar edilmeli mi?
Uzun alternatifin bilgiyi aktarması gerektiği için, infografiğin taşıdığı içeriğin sayfada metin olarak da bulunması uygun olur. Bu bir uygulama önerisidir.
Google grafik alt metni için ne söylüyor?
Google belgesi alt metni görselin konusunu anlamak için kullandığını, bilgi açısından zengin yazılmasını ve anahtar kelime doldurmaktan kaçınılmasını söyler. Grafiklere özel bir ifade içermez.
Süs amaçlı çizgiler için ne yapılmalı?
1.1.1 sayfasına göre süsleme amaçlı içerik yardımcı teknolojilerin yok sayabileceği biçimde uygulanır; boş alt metin (H67) bu tekniklerden biridir.
Sonuç
Grafik ve infografikte tek cümle görseli tanıtır, bilgiyi ise uzun açıklama taşır. Kısa alt metne türü, konuyu ve uzun açıklamanın yerini yazın; ana bulguyu çevre metne, veriyi mümkünse tabloya koyun ve infografiğin içindeki metni sayfada gerçek metin olarak da verin. Uzun açıklamayı herkes görebilsin ve aria-describedby'ı yalnızca düz metinde kullanın. Belgeler değişebilir; uygulamadan önce güncel sayfalara bakın.
Grafik, tablo ve infografik içeren makalelerinizi baştan erişilebilir ve okunur kurmak için Akua Adforce'taki makale yazımı hizmetini inceleyebilirsiniz.
Yorum Yaz
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap