Misafir Yazar Kimlik Doğrulama: Gerçek Kişi mi?

Bir misafir yazıyı yayımladığınızda, yazarın adı sizin sayfanızda sizin sorumluluğunuzla durur. Yazar gerçek bir kişi değilse, unvanı uydurmaysa ya da fotoğrafı başkasına aitse, bunun bedelini okuyucunun güvenini taşıyan siz ödersiniz. Bu yüzden yazar kimliğini doğrulamak, yazarın değil yayıncının işidir.

Kısa cevap: Kimlik belgesi istemeden de makul bir doğrulama yapabilirsiniz: kamuya açık bir profil, o profilin yazarın kendi iddialarıyla tutarlılığı ve yazarın bu profile gerçekten erişebildiğini gösteren iki adımlı bir kanıt. Doğrulanamayan yazar için üç yol vardır: yazıyı reddetmek, yazıyı kurumsal olarak yayımlamak ya da yazara "konuk" etiketiyle sınırlı bir kimlik tanımı sunmak. Misafir yazı kabul eden yayıncıysanız ya da editoryal ekibi yönetiyorsanız, aşağıdaki adımları kabul akışınıza ekleyebilirsiniz.

Kimlik doğrulama neden yayıncının işidir

Yazar, yazının içeriğinden sorumludur; yayıncı ise o içeriği hangi kimliğin altında sunduğundan. Google'ın yardımcı içerik belgesi, ziyaretçiler için içeriği kimin yazdığının açık olup olmadığını, sayfalarda beklenen yerlerde yazar bilgisinin bulunup bulunmadığını ve yazar bilgisinin yazar hakkında daha fazla bilgiye götürüp götürmediğini soruyor. Belge, doğru yazar bilgisi eklemeyi kuvvetle teşvik ediyor. Aynı belgede, herhangi bir aldatma biçiminin bir sayfayı hem kullanıcılar hem de otomatik kalite sistemleri için güvenilmez kıldığı belirtiliyor. Kaynak: Google: Yardımcı, güvenilir, insan öncelikli içerik oluşturma (yeni sekmede açılır).

Bu ifadeler, uydurma bir yazar profilinin sizin sitenizin güvenilirliğini nasıl etkileyebileceğini gösterir. Belgede "yazar kimliği şu şekilde doğrulanmalıdır" biçiminde bir yöntem tarifi yoktur; yöntemi yayıncı olarak sizin kurmanız gerekir. Aşağıdaki adımlar Google'ın bir gereksinimi değil, kendi kabul akışınız için uygulama önerisidir.

Doğrulamanın amacı ve sınırı

• Amaç, yazarın iddia ettiği kişi olduğuna dair makul bir kamuya açık kanıt bulmaktır.
• Sınır, yazarın hukuki kimliğini kanıtlamak değildir. Kimlik belgesi toplamak ve saklamak ayrı bir yükümlülük ve risk doğurur.
• Doğrulama bir kez yapılır ve kayda geçer; her yazıda yeniden yapılması gerekmez, ancak yazar bilgileri değişmişse tekrar kontrol edilir.

Biyografi ve sosyal kanıt kontrolü

Biyografi kontrolü iki soruya cevap arar: iddia edilen geçmiş kamuya açık bir kaynakta görünüyor mu ve bu kaynaklar birbiriyle tutarlı mı? Bir yazarın biyografisinde iddia ettiği unvan, işyeri, deneyim ve yayınları ile kamuya açık profili arasındaki uyuşmazlıklar sizin için sinyaldir.

Tablonun hiçbir satırı tek başına belirleyici değildir. Mesleki profili olmayan ama başka kanıtları güçlü yazar da olabilir, güçlü profili olup başka biri adına hareket eden yazar da. Satırları birlikte okuyun, uyuşmazlıkları yazardan açıklamasını isteyerek netleştirin.

Tutarlılık kontrolü: üç eşleştirme

1. Başvuru formundaki ad ile profil adresindeki ad aynı mı?
2. Biyografide yazılan unvan ve deneyim ile profilde görünenler uyuşuyor mu?
3. Yazının konusu ve derinliği iddia edilen uzmanlıkla örtüşüyor mu?

Üçüncü eşleştirme taslak okuması sırasında yapılır: kendini deneyimli bir uzman olarak tanıtan yazarın metni, deneyimden gelen ayrıntı taşımalıdır. Taslak okumasının nasıl yapılacağı ayrı bir konudur; kimlik kontrolü bu okumanın girdisini sağlar.

Uydurma fotoğraf ve unvan işaretleri

Uydurma profil tek bir işaretle değil, işaretlerin birikimiyle ortaya çıkabilir. Aşağıdaki liste kesin kanıt değil, soru sorma gerekçesidir.

• Profil fotoğrafı bir stok görsel ya da başkasına ait bir fotoğraf olabilir. Görsel arama ile kaynağını sorgulayın.
• Unvan çok geniş ve doğrulanamaz olabilir: "dijital stratejist", "içerik uzmanı" gibi yerine getirilmesi kontrol edilemeyen etiketler.
• Profilin oluşturulma tarihi çok yeni, yayın geçmişi yok.
• Yazar adı ile e-posta adı uyuşmuyor.
• Biyografide ölçülemeyen büyük iddialar var: nicelik ve ödül belirtmeden "uluslararası tanınmış" gibi ifadeler.
• Aynı biyografi cümleleri başka yazarlarda da birebir geçiyor.

Bu işaretlerden biri tek başına bir ret sebebi değildir. Üç veya daha fazlası bir arada görünüyorsa yazardan ek kanıt isteyin. Uydurma görsel konusunda fotoğrafın yapay zekâ ile üretilip üretilmediğini teknik olarak ayırt etmeye çalışmayın; görselin kaynağını ve yazarın o görsele erişebildiğini sormak daha güvenilir bir yoldur.

Yazar için iki adımlı doğrulama

İki adımlı doğrulama, yazarın verdiği profilin gerçekten ona ait olduğunu gösteren hafif bir yöntemdir. Kimlik belgesi gerektirmez, yalnızca yazarın o profile erişimini ve sizinle yazışan kişi olduğunu ortaya koyar.

Birinci adım: profil üzerinden eşleşme

Yazardan, başvuru e-postasında yazdığı adresten size, profilinde gördüğünüz adla uyumlu bir mesaj göndermesini isteyin ya da profil sayfasında geçici bir kelimeyi yayımlamasını ve kaldırmasını rica edin. İkinci yöntem birçok yazarı rahatsız edebilir; bu yüzden ilk tercih olarak profildeki mesajlaşma ya da iletişim yöntemini kullanmak daha uygun görünür.

İkinci adım: kısa bir yazılı örnek veya görüşme

Taslak dışında, konu hakkında iki üç cümlelik yeni bir görüş isteyin ya da kısa bir görüşme önerin. Amaç sınav yapmak değil, taslağı yazan kişiyle yazışan kişinin aynı olduğunu görmek ve yazarın konuya hakimiyetini hafifçe ölçmektir. Gerçek bir uzman için bu istek kolay karşılanabilir bir adımdır; kaçınan yazarın cevabı da karar için bilgidir.

Karar sorusu: kimlik belgesi istenmeli mi?

Uygulama önerisi: hayır, rutin olarak istemeyin. Kimlik belgesi kişisel veridir ve saklaması, korunması ve silinmesi ayrı bir sorumluluktur. Kamuya açık kanıt ve iki adımlı doğrulama rutin başvurular için yeterli bir güven sağlayabilir. Yayınınız bir kişinin hukuki kimliğinin kritik olduğu özel bir alanda çalışıyorsa, bu karar sitenizin gizlilik politikasıyla ve veri koruma sorumlunuzla birlikte verilmelidir. Hangi durumda neyin zorunlu olduğu bu konunun dışındadır; yalnızca kamuya açık kanıtın öncelikli, belgenin ise istisnai olması gerektiği önerilir.

Doğrulanamayan yazar için seçenekler

Doğrulama tamamlanamıyorsa, ret tek seçenek değildir. Seçenekler yazının niteliğine ve yazarın niyetine göre değişir.

1. Reddetmek: yazarın bilgisi çelişkiliyse ve ek kanıt gelmiyorsa en temiz yoldur.
2. Kurumsal yayımlamak: içeriğin değerli olduğu ve yazarın kimliğini açığa çıkarmak istemediği durumlarda yazıyı yayımcı adıyla ya da "editör ekibi" gibi kurumsal bir imzayla, yazardan açık izin alarak yayımlamak mümkündür. Bu durumda yazar yanıltıcı bir kimlikle sunulmaz.
3. Sınırlı kimlik tanımı: yazarın yalnızca doğrulanabilen bilgileri gösterilir (ad ve doğrulanan bir profil); doğrulanamayan unvan ve uzmanlık iddiaları yazılmaz.
4. Bekletmek: yazar ek kanıt göndereceğini söylüyorsa, yazıyı bir süre taslak durumunda tutun ve süreyi önceden belirtin.

Her iki durumda da uydurma ya da doğrulanamayan bilgiyi yazar kutusuna kopyalamayın. Okuyucu yazar kutusunda gördüğü her ifadenin kontrol edildiğini varsayar; sizin kontrol etmediğiniz bir unvanı sitenize yazmak, aldatıcı bir kimlik sunmaya katkı demektir.

Yayında yazar bilgisinin doğru kurulması

Doğrulama tamamlandıktan sonra yazar bilgisi sayfada ve yapılandırılmış veride tutarlı biçimde görünmelidir. Google'ın makale yapılandırılmış veri belgesine göre sayfada yazar olarak sunulan herkes işaretlemeye de eklenmelidir, birden fazla yazar ayrı kayıtlar olarak yazılmalıdır ve kişiler için Person, kuruluşlar için Organization türü kullanılmalıdır. Yazar adı alanına yalnızca yazarın adı yazılır; unvan, onursal ek veya "yazan" gibi ifadeler eklenmez. Belge, yazarı benzersiz biçimde tanımlayan bir sayfayı gösteren url özelliğini veya sameAs özelliğini kullanmayı kuvvetle öneriyor. Kaynak: Google: Makale yapılandırılmış veri (yeni sekmede açılır).

Yazar sayfası kurma konusu ayrı bir iş olsa da, misafir yazarlar için aynı ilke geçerlidir: yazar sayfası nasıl hazırlanır yazısındaki yapı, doğruladığınız yazarın bilgilerini tek bir sayfada toplamanıza yardımcı olur. Yazı hizmetinde yazar bilgisi konusu için makale yazım hizmetinde yazar bilgisi ve E-E-A-T yazısı da bir referanstır.

Kontrol listesi

• Yazarın adı, kamuya açık bir profil adresiyle eşleşiyor.
• Biyografideki unvan ve deneyim, profil ve kurum sayfasıyla tutarlı.
• Fotoğrafın kaynağı sorgulandı; başka adlarla dolaşmıyor.
• İki adımlı doğrulama yapıldı ve sonucu kayda geçti.
• Doğrulanamayan unvanlar yazar kutusuna yazılmadı.
• Yazar adı alanında yalnızca ad bulunuyor; unvan ayrı alanda.
• Yazar bilgisi sayfada ve yapılandırılmış veride tutarlı.
• Kimlik belgesi rutin olarak istenmedi; kişisel veri en aza indirildi.

Örnek senaryo: kamp ve doğa sporları blogu

Örnek senaryo: Bir kamp ve doğa sporları blogu, kendini dağ rehberi olarak tanıtan bir yazarın "yüksek rakımda çadır kurulumu" taslağını alır. Yazar bir mesleki profil adresi vermiştir ve biyografisinde kendi rehberlik hizmetine bir link isteğini belirtmiştir.

Editör profili açar: ad ve unvan biyografiyle uyuşuyor, profilde önceki rehberlik anlatıları var. Fotoğrafın bir görsel aramasını yapar; aynı fotoğraf başka bir adla görünmüyor. Yazardan, profilindeki mesajlaşma yoluyla bir kısa not göndermesini ister ve not, başvuru e-postasına referans vererek gelir. Taslakta yazar, belirli bir rotanın koşullarına dair ayrıntılar veriyor; derinlik iddia edilen deneyimle uyumlu. Editör kimlik belgesi istemez, kaydı "profil tutarlı, iki adım tamam" notuyla kapatır.

Aynı blogda başka bir yazar, kendini deneyimli bir dağcı olarak tanıtır ama profili yeni, fotoğrafı yalnızca iki yeni sayfada görünüyor ve iki adım isteğine cevap vermiyor. Editör yazıyı "kimlik doğrulanamadı" koduyla reddeder; yazarın tam adı ile kaydı arşivde saklar ve tekrar başvuru gelirse kaydı görür.

Doğrulama derinliği: hangi yazıya ne kadar kontrol?

Her misafir yazı aynı derinlikte kontrol edilmek zorunda değildir. Doğrulama emeğini riske göre ayarlamak, hem yazarı gereksiz yormaz hem de sizin zamanınızı korur. Risk düzeyini belirleyen üç unsur vardır: yazarın iddiası, yazının konusu ve yazarın istediği link.

Tabloda riskin ayrımı bir hukuki sınıflandırma değildir; yalnızca editörün zamanını nereye harcayacağına dair bir sıralamadır. Konu okuyucunun kararını etkileyebilecek bir alandaysa, yazarın uzmanlık iddiasının bağımsız bir kaynakla desteklenmesini istemek makul bir ihtiyattır.

Yenileme: doğrulama ne zaman tekrarlanır?

• Yazar unvanını, işyerini veya uzmanlık alanını değiştirdiğinde.
• Yazarın profil adresi değiştiğinde ya da erişilemez olduğunda.
• Yazar, daha önce yayımladığınız alandan çok farklı bir konuda yazmak istediğinde.
• Yazarın önceki yazısıyla ilgili bir şikayet veya düzeltme talebi geldiğinde.

Biyografi metnini yazarla birlikte kurmak

Doğrulama yalnızca engellemek için değil, yazar kutusunu birlikte doğru kurmak için de bir fırsattır. Yazardan biyografiyi iki üç cümleyle ve doğrulanabilir bilgilerle yazmasını isteyin: ne iş yaptığı, hangi alanda deneyimi olduğu, nerede yayın yaptığı. Ölçülemeyen yüceltici ifadeleri kısaltın; "alanında öncü" yerine "on yıldır dağ rehberliği yapıyor" gibi doğrulanabilir bir ifade kullanın. Yıl ve sayı verilecekse yazarın kamuya açık profilinde yer alan bilgiyle uyumlu olmalıdır.

Biyografideki link politikasını ayrıca düşünün: link sayısı, hedef sayfa ve rel değeri ayrı bir karar konusudur ve yazar kutusunun doğrulanmış kimlikle birlikte sunulması, linkin okuyucuya neyi gösterdiğini netleştirir. Yazar kimliği doğrulanmamışsa linki yazar kutusuna eklemeyin.

Yazar kutusunda bulunması gerekenler

• Yazar adı ve doğrulanan bir profil bağlantısı.
• Doğrulanan unvan veya deneyim, en fazla iki üç cümle.
• Varsa kurum adı, kurumun yazarı onayladığı durumlarda.
• Yazarın konuyla ilgisini açıklayan kısa bir not.

Yazarla iletişimde dikkat edilecekler

Doğrulama taleplerini suçlayıcı bir tonda değil, rutin bir adım olarak sunun. Yazara şu kadarını söylemeniz yeterlidir: "Tüm misafir yazarlar için profil doğrulaması yapıyoruz. Profil adresinizi paylaştığınız için teşekkürler; küçük bir doğrulama adımı için bir mesaj gönderebilir misiniz?" Böyle bir mesaj, doğrulamanın yazara özgü bir şüphe olmadığını, herkese uygulanan bir kural olduğunu anlatır.

Yazar doğrulamayı reddederse ya da itiraz ederse tartışmaya girmeyin. Kuralı politika sayfasına dayandırın ve seçenekleri sunun: doğrulama olmadan yazı yayımlanmaz, ama yazar isterse kurumsal ya da sınırlı kimlik seçeneğini konuşabilirsiniz. Karar yazara bırakılır ve kayda geçer.

Politika sayfasında yer alacak cümle

Misafir yazı politikası sayfanızda tek bir cümle bile yeterli olabilir: "Yayımlanan her misafir yazının yazarı için kamuya açık bir profil adresi isteriz ve yazar bilgisini yayından önce doğrularız." Politika sayfasını nasıl kuracağınızı misafir yazı politikası sayfası yazısında bulabilirsiniz.

Kimlik doğrulama sırasında yapılan hatalar

Bu hataların ortak noktası, doğrulamayı bir kutuyu işaretleme işi gibi görmektir. Doğrulama, bir sonuçtur: yazarın verdiği bilgiyle bağımsız bir kaynağın uyuştuğuna dair bir yargı. Yargı kayda geçmeli ve gerektiğinde yeniden açılabilmelidir.

Ekip içinde sorumluluk dağılımı

Tek kişilik bir yayında doğrulamayı yapan ve yazıyı onaylayan kişi aynıdır; bu yüzden doğrulama notunu yazıyı onaylamadan önce yazmak iyi bir alışkanlıktır. Çok editörlü ekipte ise doğrulamayı ön eleme sorumlusu ya da ayrı bir editör üstlenebilir. Her iki durumda da doğrulama sonucu taslak okumasını yapan editöre iletilmelidir; çünkü editörün taslağı okurken yazarın iddia edilen deneyimiyle metnin derinliğini karşılaştırması gerekir.

Doğrulamayı yapan kişi şüpheli bir durum gördüğünde kararı tek başına vermek zorunda değildir. İkinci bir editörün kısa görüşü, özellikle yazarın reddedileceği durumlarda adil ve savunulabilir bir karar sağlar. Karar notuna yalnızca gözlenenleri yazın: "Profil yeni, fotoğraf başka bir sitede farklı adla görünüyor, iki adım isteğine yanıt gelmedi." Yazarın niyetine dair yorum eklemeyin.

Doğrulama süresi

Doğrulamanın bir üst süre sınırı olmalı. Yazar ek kanıt göndereceğini söylüyorsa makul bir bekleme süresi tanıyın, ardından başvuruyu "kimlik doğrulanamadı" koduyla kapatın. Süresiz bekleyen başvurular, hem yazarı belirsizlikte bırakır hem de editoryal takvimde yer kaplar.

Doğrulanan yazarla uzun vadeli ilişki

Bir yazarı bir kez doğruladıktan sonra, onunla tekrar çalışmak çok daha kolaydır. Arşivde "doğrulanmış yazar" kaydı tutarsanız, aynı yazarın sonraki başvurularında yalnızca değişiklikleri kontrol edersiniz: unvan, kurum, profil adresi. Bu, hem editör zamanını korur hem de yazara güvenilir bir ortak olarak davrandığınızı gösterir.

Düzenli yazarlar için bir yazar sayfası oluşturmak da değerlidir: yazarın doğrulanmış bilgilerini tek bir yerde toplar ve her yazının yazar kutusu bu sayfaya bağlanır. Bunun Google'ın makale belgesindeki url veya sameAs önerisiyle de örtüştüğüne dikkat edin: yazarı benzersiz biçimde tanımlayan bir sayfa, okuyucu ve arama sistemi için aynı kimliği işaret eder.

Kurumsal yazarlar ve ajans başvuruları

Bazı başvurular bir kişiden değil, bir ajanstan ya da kurumdan gelir. Bu durumda iki kişi vardır: gönderen ve yazılı olarak adı geçecek yazar. Her ikisi için de aynı doğrulamayı yapmak gerekmez, ama iki bilgiyi ayrı ayrı kaydetmek gerekir: başvuruyu yapan kişi kim, yazar olarak kimin adı yayımlanacak ve bu kişi taslağı gerçekten yazdı mı?

• Ajansın gönderdiği taslakta yazar olarak bir müşteri adı gösterilecekse, o kişinin yazıyı onayladığını yazılı olarak isteyin.
• Yazar adı bir kuruma ait değilse ve kurum adıyla yayımlanacaksa, kurumsal imzayı Organization türüyle işaretleyin ve kurumun ana sayfasını kullanın.
• Birden fazla kişi yazdıysa her birini ayrı ayrı adlandırın; tek satırda birleştirmeyin.
• Yazarın kimliği ile ajansın kimliği karışıyorsa, yazar kutusunda yalnızca doğrulanan kişiyi gösterin.

Kurumsal başvurularda bir risk, yazarın gerçek kişi olmasına rağmen taslağı başkasının yazmış olmasıdır. Bu durumu iki adımlı doğrulamanın ikinci basamağı yakalar: yazardan taslak dışında kısa bir görüş istemek, taslağı yazanın o kişi olup olmadığını gösterir. Cevap veren kişi taslağı anlatamıyorsa, yazarlık beyanı sorgulanmalıdır.

Doğrulamanın okuyucuya yansıması

Doğrulama yalnızca iç bir kontrol değildir; okuyucunun gördüğü yazar kutusunu da şekillendirir. Doğrulanmış bir yazar için kısa, somut ve kontrol edilebilir bir biyografi yazın; doğrulanmamış hiçbir unvanı eklemeyin. Okuyucu yazar kutusuna baktığında şu soruların cevabını bulmalıdır: bu kişi kim, bu konuda neden söz sahibi ve onunla ilgili daha fazla bilgiye nereden ulaşılır?

Yazar kutusunda yer alan her ifade, sitenizin üstlendiği bir beyandır. Bu yüzden biyografi cümlelerini yazarla birlikte kurup onayını alın, yayından sonra yazar profilinde bir değişiklik olursa kutuyu güncelleyin. Kimliği doğrulanan yazarın kutusu, yazılar arasında tutarlı kalmalıdır; aynı yazar için iki farklı unvan kullanmak, okuyucu ve editör için gereksiz bir belirsizlik yaratır.

Doğrulama kaydı: ne saklanmalı?

Kayıt, doğrulamanın yapıldığını ve sonucunu gösteren en küçük bilgi setidir. Profil adresi, kontrol tarihi, kontrol eden kişi, hangi eşleştirmelerin yapıldığı ve sonuç yeterlidir. Fotoğrafın kopyasını, yazarın özel mesajlarını ya da profilden aldığınız gereksiz kişisel bilgileri saklamayın. Kayıt, yazar bilgisi değiştiğinde ve yeni bir yazı geldiğinde tekrar doğrulama yapılıp yapılmayacağına karar vermenizi sağlar.

Doğrulama sonucunu üç duruma ayırma

Doğrulama bir evet-hayır sorusu gibi görünür, ama kayıtta üç durum işinizi kolaylaştırır. Uygulama önerisi: her yazar için aşağıdaki durumlardan birini yazın.

Kısmen doğrulanan durumda düşülen tuzak, unvanı yazarın beyanına bakarak yine de yazı altına koymaktır. Google'ın yardımcı içerik belgesi, aldatmanın sayfayı güvenilmez kıldığını söylüyor; doğrulayamadığınız bir unvanı basmak bu riski kendi sayfanıza taşır.

Örnek gerilim: kabulden sonra profil kapanırsa

Bir bisiklet atölyesi blogu, bakım yazısını kabul etmiş ve yazarın profilini doğrulamıştır. Yayın tarihinden iki gün önce yazar hesabını kapatır, e-postaya yanıt vermez. Editörün izleyeceği sıra şöyle olabilir:

1. Doğrulama kaydını "kısmen doğrulandı" olarak güncelleyin ve kapanma tarihini yazın.
2. Yazarın adını ve profil bağlantısını yazı altından çıkarın; bağlantısız ad da bir kimlik iddiasıdır, kayıt netleşene kadar eklemeyin.
3. Yazının kendisi doğruysa ve kaynakları sağlamsa, yayını bir sonraki takvim dilimine kaydırıp yazara üç iş günlük yazılı bir süre verin.
4. Süre dolunca yanıt gelmediyse yazıyı yayımlamayın ve kaydı "doğrulanamadı" yapın.

Bu sıra yazının değerini yok saymaz; yalnızca yazar bilgisinin yayında kanıtsız kalmasını önler.

Bekleme süresinde yazara gönderilecek kısa mesaj

Mesaj üç şey söylesin: yazının editoryal olarak olumlu değerlendirildiği, yayın için profilin yeniden doğrulanması gerektiği ve son tarih. Örnek: "Yazınız kabul edildi. Profil bağlantınız artık açılmıyor; yayımlamadan önce güncel bir profil adresi veya kısa bir görüşme saati paylaşmanızı rica ederiz. Yanıtınızı üç iş günü içinde bekliyoruz." Mesajda suçlayıcı ifade olmasın; hesabın kapanması yazarın bilerek yaptığı bir şeyin kanıtı değildir.

Aynı mesajı kayda ekleyin. Süre dolduğunda yazara ikinci bir hatırlatma göndermek zorunda değilsiniz; ilk mesajda süre ve sonuç açıkça yazılıydı.

Sık Sorulan Sorular

Misafir yazardan kimlik belgesi istemem gerekir mi?

Rutin olarak gerekmez. Uygulama önerisi olarak kamuya açık profil ve iki adımlı doğrulama yeterli bir başlangıçtır; kimlik belgesi kişisel veridir ve saklaması ayrı bir sorumluluk getirir.

Google yazar kimliğinin nasıl doğrulanacağını söylüyor mu?

Hayır. Yardımcı içerik belgesi yazarın açık olmasını ve yazar bilgisinin yazar hakkında daha fazla bilgiye götürmesini soruyor; bir doğrulama yöntemi tarif etmiyor.

Profil fotoğrafının uydurma olduğunu nasıl anlarım?

Fotoğrafı teknik olarak ayırt etmeye çalışmak yerine kaynağını sorgulayın: görsel arama yapın, aynı fotoğrafın başka adlarla dolaşıp dolaşmadığına bakın ve yazara görsele erişimini sorun.

Yazar adı alanına unvanı yazabilir miyim?

Google'ın makale belgesine göre yazar adı alanına yalnızca ad yazılır; unvan ve onursal ekler ayrı özelliklerde verilir.

Doğrulanamayan ama değerli bir yazıyı ne yapmalıyım?

Yazardan açık izin alarak kurumsal imzayla yayımlayabilir, yalnızca doğrulanan bilgileri gösteren sınırlı bir yazar tanımı kullanabilir ya da ek kanıt gelene kadar bekletebilirsiniz.

Doğrulamayı her yazıda tekrarlamak gerekir mi?

Hayır. Bir kez yapılır ve kayda geçer. Yazarın profili, unvanı veya kurumu değiştiyse yeniden kontrol edin.

Sonuç

Misafir yazarın kimliğini doğrulamak, yayıncının sitesine koyduğu her adın arkasında durabilmesi için yapılır. Kamuya açık profil, biyografi tutarlılığı, fotoğraf ve unvan kontrolü ve iki adımlı doğrulama, kimlik belgesi toplamadan makul bir güvence sağlar. Doğrulanamayan yazar için ret, kurumsal yayımlama, sınırlı kimlik tanımı veya bekletme gibi seçenekleriniz var; hangisini seçerseniz seçin doğrulanmamış unvanı yazar kutusuna yazmayın.

Yazar kimliği net, yayın detayları kayıtlı yerleşimler arıyorsanız tanıtım yazısı hizmetimize göz atabilirsiniz.