Satın Alınan Link Taranabilir mi? href ve JS Kontrolü

Satın aldığınız link, sayfada görünse bile her zaman tarayıcı botların izleyebileceği bir bağlantı değildir. Google'ın bağlantı belgesine göre arama motoru bir bağlantıyı genel olarak yalnızca href özelliği olan bir a öğesi olduğunda tarar. Teslim aldığınız sayfada tıklanabilir görünen bir kutu, düğme veya görsel, işaretlemesi yanlışsa sizin için bağlantı sinyali taşımayabilir. Kısa karar kuralı: link a ve href ile yazılmış mı, JavaScript ile eklendiyse işlenmiş sayfada duruyor mu, görselse alt özelliği anchor görevini görüyor mu?

Taranabilirlik, bağlantının sıralamaya katkı yapacağı anlamına gelmez. Belgeler hiçbir link için sıralama vaadi vermez; taranabilirlik yalnızca bir ön koşuldur. Koşul sağlanmadığında ise ödediğiniz hizmetin teknik olarak teslim edilip edilmediği tartışmalı hale gelir. Bu yüzden sipariş aşamasında ve teslim anında doğrulanabilir, yazılı ve ölçülebilir bir teknik tanım gerekir.

Taranabilir link ne demektir

Google belgesinin tanımı

Google'ın "Link best practices" (yeni sekmede açılır) sayfası, bağlantıların hem kullanıcılar hem de Google için nasıl kurulacağını anlatır. Sayfanın ana ifadesi şudur: Google bir bağlantıyı genel olarak yalnızca href özelliği taşıyan bir a öğesi ise tarar. Sayfa, href'i olmayan bağlantıların çıkarılamayabileceğini de belirtir. Yani taranabilirliğin ölçütü, ekrandaki görünüm değil işaretlemedir.

Aynı sayfa, tavsiye edilen ve tavsiye edilmeyen örnekleri yan yana verir. Geçerli bir href'in yanında onclick bulunan bir a öğesi tavsiye edilen örneklerdendir. Buna karşılık yalnızca routerLink içeren bir a öğesi, href yerine span üzerine yazılmış bir href veya yalnızca onclick ile yönlendiren bir a öğesi tavsiye edilmeyenler arasındadır. Sayfa, bu tavsiye edilmeyen biçimleri Google'ın yine de ayrıştırmaya çalışabileceğini söyler. Bu cümle iki yönlü okunmalıdır: çalışabilir, ama güvence yoktur. Satın alma açısından "çalışabilir" bir teslimi kabul etmek, belirsizliği satıcıdan alıp kendi üzerinize almak demektir.

Taranabilir olmak ile değer taşımak aynı şey değildir

Taranabilir bir bağlantı yalnızca keşfedilebilir bir bağlantıdır. Linkin hangi ağırlıkla değerlendirildiği; yayın sayfasının kalitesi, rel niteliği ve çevresindeki bağlam gibi ayrı konulara bağlıdır. Belgelerde bir bağlantının tarandığı anda ne kadar değer ileteceği konusunda ifade yoktur. Alıcı olarak elinizde olan şey kontrol edebileceğiniz teknik koşullardır: a, href, çözümlenebilir adres, anlamlı anchor veya alt metin ve doğru rel değeri.

Üç ayrı soru, üç ayrı kontrol

Teslim anında akılda tutulacak üç ayrım vardır. Birincisi, bağlantı var mı sorusu; sayfada yazı olarak adres görünmesi bağlantı olduğu anlamına gelmez. İkincisi, bağlantı taranabilir mi sorusu; yanıt işaretlemede saklıdır. Üçüncüsü, bağlantı sipariş edilen biçimde mi sorusu; hedef adres, anchor veya alt metin ve rel değeri burada devreye girer. Anlaşmazlıklar bu üç sorunun birbirine karıştırılmasından çıkabilir; çünkü satıcı "link sayfada" der, alıcı "link çalışmıyor" der ve ikisi de kendi cümlesinde haklı olabilir.

a etiketi ve href özelliği doğrulaması

Sayfada elle bakmanın yolu

Uygulama önerisi: Teslim edilen sayfada linke sağ tıklayıp tarayıcının "Öğeyi denetle" (Inspect) seçeneğini kullanın. Açılan görünümde etiketin a olduğunu, href özelliğinin sizin hedef adresinizi taşıdığını ve anchor metninin sipariş formundakiyle uyuştuğunu kontrol edin. Tarayıcı menüsündeki adlar sürüme ve dile göre değişebilir. Sayfa kaynağını görüntüleme (view-source) ile geliştirici araçları farklı şeyler gösterir; bu fark JavaScript bölümünde önem kazanır.

Bir a öğesinin eksiksiz hali şöyle okunur: etiketin başlangıcında a, ardından href özelliği ve adres, sonra görünür metin, en sonda kapanış. Bu yapıda herhangi bir parça eksikse bağlantı belgedeki tavsiye edilen kalıptan uzaklaşmış olur.

Kabul edilen ve edilmeyen biçimler

Aşağıdaki tablo, Link best practices sayfasındaki örneklerin alıcı gözüyle özetidir. Sayfada örneği olmayan bir biçimi kabul veya ret diye sınıflamıyoruz; o satır "belgede örnek yok" diye işaretlidir.

Adresin gerçek bir web adresine çözülmesi

Aynı sayfada ikinci bir koşul daha vardır: a öğesindeki adres, Google'ın istek gönderebileceği gerçek bir web adresine çözülmelidir. Örneğin /products veya /products.php?id=123 gibi adresler tavsiye edilir. javascript:goTo('products') ya da javascript:window.location.href='/products' gibi adresler ise tavsiye edilmez; Google bunları yine de çözmeye çalışabilir. Alıcı açısından sonuç basittir: href değeri tarayıcı adres çubuğuna yapıştırıldığında sizin hedef sayfanıza gidiyorsa ilk koşul sağlanmıştır. Hedef adresin yazım biçimi (parametre, parça ve harf büyüklüğü) ayrı bir kontrol konusudur ve sipariş formuna ayrıca yazılmalıdır.

Anchor metni neden ayrıca kontrol edilir

Belge, anchor metnini a öğeleri arasındaki görünür metin olarak tanımlar ve boş bağlantı metnini kötü örnek olarak gösterir. a öğesi boşsa Google'ın title özelliğini anchor metni olarak kullanabileceği de yazılıdır. Satın alan açısından bunun anlamı şudur: Siparişte "markaadi.com" yazısı istediyseniz ve teslimde okunabilir bir metin yerine boş bir kutu geldiyse, işaretleme sorunu hem taranabilirlik hem anchor tutarlılığı sorunudur. İki kusuru ayrı ayrı raporlayın; satıcı birini düzeltip diğerini atlayabilir.

JavaScript ile eklenen bağlantılar

Kaynak kod ile işlenmiş sayfa

Bazı yayıncılar bağlantıları sayfa yüklendikten sonra JavaScript ile ekler. Google'ın belgesi bu konuda net bir cümle kurar: dinamik olarak eklenen bağlantılar, yukarıda gösterilen işaretlemeyi kullandığı sürece taranabilir. Sayfa ayrıca JavaScript ile eklenen anchor metni için "URL Inspection Tool" ile metnin işlenmiş HTML'de bulunduğunu doğrulamayı önerir. Arayüzü Türkçe kullanıyorsanız menü adları farklı görünebilir.

Bu bilgi iki sonuç doğurur. Birincisi, JavaScript ile eklenmiş olmak tek başına sorun değildir; sorun, eklenen şeyin a ve href olmamasıdır. İkincisi, sağ tıkla sayfa kaynağını görüntülediğinizde linki göremeyip öğe denetimiyle görmeniz normal olabilir. İlki sunucudan gelen ham HTML'i, ikincisi tarayıcının işlediği sayfayı gösterir. Teslim kaydında hangisine baktığınızı yazın.

Tablonun son satırı bir sınırı da gösterir: URL Inspection yalnızca sahibi olduğunuz mülk için kullanılabilir. Başkasının yayın sitesinde bu aracı çalıştıramazsınız; bu durumda öğe denetimi ve ekran kaydı elinizdeki yöntemdir.

Sipariş sonrası linkin kaybolması

JavaScript ile eklenen bağlantı, yayıncının tema veya eklenti güncellemesiyle kaybolabilir. Belgelerde bu duruma dair bir kural yoktur; bu bir uygulama riskidir. Uygulama önerisi: Teslim anında alınan ekran görüntüsüne ek olarak, işlenmiş HTML'den kopyaladığınız a öğesini de teslim kaydına saklayın.

Görsel link ve alt metin

Bağlantı bir görselin üzerine verildiyse görünür anchor metni yoktur. Link best practices sayfasına göre görsel bağlantılarda Google, img öğesinin alt özelliğini anchor metni olarak kullanır. Boş alt özelliği ve boş bağlantı metni birlikte kötü örnek olarak gösterilir.

Google Görseller belgesi de aynı noktayı destekler: alt metin, görseli bağlantı olarak kullanmayı seçerseniz anchor metni olarak yararlıdır ve alt özelliklerinde anahtar kelime doldurma spam görünümü yaratabilir. Satın aldığınız bir logo veya banner bağlantısında alt özelliği boşsa, o bağlantı anchor bilgisi taşımaz. Görsel linkin hangi koşullarda kabul edileceği ayrı bir karardır; burada yeterli kural, görsel bağlantıyı kabul ediyorsanız alt metnin sipariş formunda yazılı olmasıdır. Genel görsel alt metin ilkeleri için makale görseli alt metni rehberine bakabilirsiniz.

Rel niteliği ve ücretli link

Taranabilirlik kadar önemli bir ayrım, bağlantının rel niteliğidir. Google'ın "Qualify outbound links" (yeni sekmede açılır) sayfası, reklam veya ücretli yerleşim niteliğindeki bağlantıların sponsored değeriyle işaretlenmesini söyler; nofollow'un bu bağlantılar için hâlâ kabul edilebilir olduğunu, ancak sponsored'ın tercih edildiğini belirtir. Aynı sayfada bu rel değerleriyle işaretlenen bağlantıların genel olarak izlenmeyeceği, ancak hedef sayfaların sitemap veya başka sitelerden gelen bağlantılar gibi başka kaynaklardan yine de taranabileceği yazar.

Bu iki sayfa birlikte okunduğunda şu tablo çıkar: bir bağlantı a ve href ile kusursuz biçimde taranabilir olabilir, ama ücretli olduğu için sponsored taşıyabilir. Bunun sorun olup olmadığı, ne satın aldığınıza ve sözleşmede ne yazdığına bağlıdır. Açıkça belirtilmiş bir tanıtım yerleşimi bu niteliği taşıyabilir. Rel ayrımlarının tamamı için dofollow, nofollow, sponsored ve ugc farkları yazısına bakın. Anchor metni seçimi ayrı bir karardır; anchor text stratejisi yazısı bunu işler.

Sipariş şartnamesine yazılacak teknik maddeler

Karar kuralı

Bir teslimi kabul etmeden önce şu sırayla ilerleyin; ilk başarısız adımda durun ve yazılı düzeltme isteyin:

1. Etiket a mı ve href özelliği var mı?
2. href değeri sipariş formundaki hedef adresle birebir aynı mı ve gerçek bir web adresine gidiyor mu?
3. Link JavaScript ile ekleniyorsa işlenmiş sayfada a ve href olarak görünüyor mu?
4. Görsel linkse alt özelliği dolu mu ve sipariş formundaki ifadeyle uyuşuyor mu?
5. rel değeri sözleşmede yazan değerle uyuşuyor mu?
6. Anchor metni sipariş formundakiyle aynı mı?

Kontrol listesi

Teslim kaydına şunları ekleyin:

• Yayın sayfasının tam adresi ve kontrol tarihi
• Linkin işlenmiş HTML'den kopyalanmış a öğesi
• Kontrolü hangi yolla yaptığınız (öğe denetimi, kaynak görüntüleme, başka bir araç)
• Ekran görüntüsü ve tarih
• rel değeri ve sipariş formundaki karşılığı
• Görsel linkse alt özelliği değeri
• Teslim durumu: kabul, düzeltme bekliyor, reddedildi

Teslim süreci ve durum yönetimi için backlink paketi teslimat takibi yazısındaki kayıt düzeni yardımcı olur. Siparişin tüm kapsamını yazılı hale getirmek için backlink hizmeti talep formu rehberine bakın.

Şartnameye konabilecek örnek cümleler

Uygulama önerisi olarak aşağıdaki maddeleri siparişinize uyarlayabilirsiniz. Bunlar bir sözleşme şablonu değildir; her satıcıyla ayrıca görüşülmelidir:

• Bağlantı, href özelliği olan bir a öğesi olarak teslim edilir.
• href değeri, sipariş formunda yazılı hedef adresle birebir aynı olur.
• Bağlantı JavaScript ile ekleniyorsa işlenmiş sayfada a ve href olarak bulunur.
• Görsel bağlantıda alt özelliği sipariş formundaki ifadeyle doldurulur.
• rel değeri sipariş formunda yazan değerle uyuşur.
• Teslimden sonra bu özellikler değiştirilirse satıcı düzeltmeyi yazılı talepten sonra yapar.

Örnek senaryo: ambalaj mağazası

Örnek senaryo: Küçük bir ambalaj mağazası, bir sektör blogundan tanıtım yazısı satın alıyor. Teslim e-postasında link adresi var ve sayfada mavi, altı çizili bir metin görünüyor. Mağaza sahibi ilk bakışta işlemi tamam sayıyor. Ardından sağ tıklayıp "Öğeyi denetle" ile öğeyi inceliyor ve bunun bir span olduğunu, tıklamanın bir onclick işleyicisiyle yapıldığını görüyor. href yok.

Mağaza sahibi satıcıdan yazılı olarak a ve href isteyen bir düzeltme talep ediyor. Satıcı linki a öğesine çeviriyor; sahibi yeniden denetliyor, öğe kopyasını kaydediyor ve teslimi kabul ediyor. Şartnamede "bağlantı a öğesi ve href ile teslim edilir" cümlesi baştan yazılı olsaydı tartışma da çıkmayacaktı.

Sık yapılan yanlış okumalar

Tıklanıyor, o halde çalışıyor

Tıklanabilirlik tarayıcıdaki davranıştır; taranabilirlik ise işaretleme sorusudur. Bir kutu tıklayınca doğru sayfaya gidebilir ve yine de içinde a öğesi bulunmayabilir. Sayfa oluşturucuların tüm kartı tıklanabilir yapan bileşenleri bu durumun tipik kaynağıdır; kartın içinde gerçek bir a öğesi olup olmadığını öğe denetimiyle görürsünüz.

Görünür metin adres, o halde link

Sayfada düz metin olarak yazılmış bir adres, kendiliğinden a öğesi olmayabilir. Yayıncının editörü adresi bağlantıya çevirmemiş olabilir. Teslimde adrese tıklayıp gitmesi yetmez; öğe denetimiyle a ve href kontrolünü yapın.

Bir kez doğrulandı, o halde sürekli doğru

Sayfa şablonu, eklenti veya tema değişirse işaretleme değişebilir. Belgeler bu konuda bir süre taahhüdü vermez; süre ancak sözleşmede yazılıysa bağlayıcıdır. Uygulama önerisi: aylık bir kontrol tarihi belirleyin ve her seferinde aynı altı soruyu yeniden sorun.

Taranabilir, o halde indekslenmiş

Taranabilir bir bağlantı, yayın sayfası indekslenmediyse hiçbir şey ifade etmeyebilir. Belgeler, taranan her sayfanın indeksleneceğini vaat etmez. İndeks kontrolü ve kanıt kaydı için indeks alan backlink nasıl kontrol edilir yazısına bakın.

Alıcı için kısa özet tablosu

Satın alınan ürüne göre beklenen işaretleme

Her ürün türünde aynı üç soru sorulur, ama kusurların ortaya çıktığı yer değişir. Aşağıdaki ayrım bir uygulama önerisidir; belgede ürün türüne göre ayrı kural yoktur.

Makale içi metin linki

Tanıtım yazısı veya konuk yazısı içindeki metin linkinde beklenen şey en yalın olandır: paragraf içinde bir a öğesi, href'te hedef adresiniz, görünür metinde sipariş edilen anchor. Burada olası kusur, editörün linki kopyala yapıştır sırasında başka bir adresle değiştirmesi ya da metni bölmesidir. Öğe denetimiyle href'i, görünür metinle birlikte okumak yeterlidir.

Yan çubuk, alt bilgi ve ortak alanlar

Sitenin ortak alanlarında verilen linkler bir şablon bileşeniyle üretilmiş olabilir. Şablon bileşeni JavaScript ile çalışıyorsa sayfa kaynağında link görünmeyebilir. Bu alanlar için teslimde işlenmiş HTML'den alınan kopya özellikle önemlidir. Ayrıca bir şablon değişikliği linki tüm sitedeki sayfalarda aynı anda etkileyebilir.

Görsel banner

Banner, bir görselin a öğesi içine sarılmasıyla kurulur. Beklenen işaretleme, a içinde img ve dolu bir alt özelliğidir. Alt özelliği yoksa bağlantı metinsiz kalır. Belge, boş alt özelliğini ve boş bağlantı metnini birlikte kötü örnek olarak gösterir.

Kaydırmalı bant ve kartlar

Logoların yan yana kaydığı bantlar, bir kütüphane tarafından üretilmiş olabilir ve her logo için gerçek bir a öğesi oluşturulmayabilir. Teslim kontrolünde bantta sizin logonuzun hangi öğeyle sarıldığına bakın. Tıklama olayı bantın üstünde toplu bir işleyicidedir diye linkinizin taranabilir olduğu varsayılamaz.

Yazılı düzeltme talebi nasıl kurulur

Kusur bulunduğunda talebin kısa, ölçülebilir ve kayda bağlı olması gerekir. Uygulama önerisi olarak şu iskeleti kullanabilirsiniz:

1. Sipariş numarası ve yayın sayfasının tam adresi.
2. Gördüğünüz işaretleme: örneğin "bağlantı bir span öğesi, href yok" ya da "a öğesi var, ancak href boş".
3. Sipariş formundaki ve şartnamedeki karşılık: "a ve href ile teslim".
4. İstenen düzeltme: işaretlemenin a ve href olarak değiştirilmesi.
5. Düzeltme için tanınan süre ve yeniden kontrol tarihi.
6. Ekran görüntüsü ve işlenmiş HTML'den kopyalanan öğe.

Talep iletildikten sonra satıcının cevabını da kayda ekleyin. Satıcı "link zaten çalışıyor" derse, belgedeki ifadeye değil kendi sözleşmenize dayanın: Google belgesi tavsiye edilmeyen biçimlerin ayrıştırılmaya çalışılabileceğini söylüyor, fakat tavsiye edilen kalıp ayrı yazılı. Siparişte tavsiye edilen kalıp şart koşulduysa, tartışma belgedeki "belki çalışır" cümlesine değil, sizin yazdığınız maddeye dayanır.

Satıcı düzeltmeyi reddederse

Önce sözleşmede kabul ve düzeltme koşullarının yazılı olup olmadığına bakın. Yazılı değilse, talebinizi sipariş kapsamındaki teslimat şartına bağlayın ve kaydı saklayın. Bu aşamadan sonrası satıcıyla yapılan ticari anlaşmaya göre değişir; belgelerin bu konuda söyleyeceği bir şey yoktur. Ödeme ve iade koşulları platformdan platforma farklıdır, bu nedenle siparişi vermeden önce satıcının düzeltme ve iade koşullarını okuyun.

Mini kontrol: iki dakikada üç örnek

Aşağıdaki üç kısa örnek, öğe denetiminde ne görüldüğünü ve ne yapılacağını özetler. Örnekler kurgusaldır.

• Öğe denetiminde a etiketi ve href görünüyor, href değeri hedef adrese eşit, anchor metni sipariş edilenle aynı: kabul.
• Öğe denetiminde span etiketi görünüyor, tıklama davranışı onclick içinde: yazılı düzeltme talebi, teslim bekliyor.
• Öğe denetiminde a etiketi var, ancak href değeri javascript: ile başlıyor: yazılı düzeltme talebi, çünkü adres gerçek bir web adresi değil.

Dördüncü bir durum da olabilir: sayfada hiç link yok. Bu durumda tartışılacak bir işaretleme sorunu yoktur; teslim yapılmamıştır ve süreç teslimat takibindeki eksik teslim akışına döner.

Teslim sonrası ilk hafta için kısa plan

Linkin teslim edildiği gün yapılan kontrol, ilk kayıttır. Uygulama önerisi olarak ikinci ve üçüncü kontrolü de takvime yazın. İkinci kontrolde aynı yayın adresini yeniden açın, öğe denetimiyle a ve href'i tekrar okuyun ve ilk kayıtla karşılaştırın. Bir fark varsa, farkın ne olduğunu not edin: href değişmiş mi, anchor metni değişmiş mi, rel değeri eklenmiş mi, öğe kaybolmuş mu? Üçüncü kontrolde sayfanın hâlâ erişilebilir olduğuna bakın; sayfa taşınmışsa veya silinmişse süreç artık işaretleme değil, yayın sayfasının akıbeti sorusudur.

Bu planın amacı, sorunu mümkün olan en erken noktada yakalamaktır. Çünkü satıcıyla yazışmada "teslim günü doğruydu" demek, kayıt yoksa iddiadan öteye geçmez. Kayıt varsa, hangi gün ne görüldüğünü gösterebilirsiniz ve satıcının değişikliği hangi aralıkta yaptığını daraltabilirsiniz. Bu sınırlama, iki tarafın da işini kolaylaştırır.

Teslimden önce satıcıya sorulacak beş soru

Teknik doğruluk, sipariş vermeden önce de sınanabilir. Satıcıya yöneltilecek sorular, teslim sonrası anlaşmazlığı azaltan uygulama önerileridir:

1. Link metin içinde mi, ortak alanda mı, görsel olarak mı verilecek?
2. Link sayfaya sabit HTML olarak mı yazılacak, bir bileşen veya betikle mi eklenecek?
3. Link a öğesi ve href ile yazılacak mı; bunu yazılı teyit eder misiniz?
4. rel değeri ne olacak ve neden?
5. Teslimden sonra sayfa şablonu değişirse linkin işaretlemesi korunacak mı, korunacaksa ne kadar süreyle?

Beşinci sorunun cevabı belgede yok; süre ve koruma tamamen satıcıyla yaptığınız anlaşmaya bağlıdır. Bu yüzden cevap sözlü kalmamalı, sipariş notuna girmelidir. Satıcı ilk dört soruya net cevap veremiyorsa, bu, belirsizliğin teslim sonrasına kalacağının bir işaretidir; belgede böyle bir kural yoktur, yalnızca bir uygulama gözlemidir.

Ajanslar için raporlama düzeni

Müşteri adına sipariş veren bir ajansta aynı teknik kontrolü birkaç kişi yapabilir. Kayıt biçimini tek tip tutmak, farklı satıcılarla yapılan işlerin karşılaştırılmasını kolaylaştırır. Uygulama önerisi olarak her teslim için tek satırlık bir kayıt düşünün: yayın adresi, kontrol tarihi, a ve href sonucu, JavaScript durumu, görsel linkse alt değeri, rel değeri, karar. Müşteriye iletilen raporda "link var" cümlesi yerine bu alanların özeti yer alırsa, satıcıyla yaşanan anlaşmazlıkta elinizde ölçülebilir bir kanıt olur.

Küçük işletme sahibiyseniz aynı yapıyı bir tablo dosyasında tutmanız yeterlidir. Her iki durumda da amaç, teslim kararını göze değil yazılı ölçüte dayandırmaktır. Linkin bulunduğu sayfa taşınır veya silinirse ayrı bir süreç gerekir; o durum bu kontrol listesinin kapsamında değildir.

Google belgelerindeki ifadeler ve örnekler değişebilir; uygulamadan önce güncel sayfaya bakın.

Sık Sorulan Sorular

Bir link sayfada tıklanabiliyorsa Google için de geçerli midir?

Her zaman değil. Google'ın Link best practices sayfası, bir bağlantıyı genel olarak yalnızca href özelliği olan bir a öğesi ise taradığını söyler. Yalnızca onclick ile çalışan bir öğe tavsiye edilmeyenler arasındadır ve Google bunu ayrıştırmaya çalışabilir, ancak belgede bir garanti yoktur.

a öğesinde hem href hem onclick varsa sorun olur mu?

Belgede geçerli bir href ile birlikte onclick bulunan a öğesi tavsiye edilen örnekler arasındadır. Yani onclick tek başına sorun değildir; sorun href eksikliğidir.

JavaScript ile eklenen link sayılır mı?

Google'ın belgesine göre dinamik olarak eklenen bağlantılar, tavsiye edilen a ve href işaretlemesini kullandığı sürece taranabilir. Sayfa, anchor metninin işlenmiş HTML'de bulunduğunu URL Inspection Tool ile doğrulamayı önerir.

Banner üzerindeki linkte anchor metni olur mu?

Görsel bağlantılarda Google, img öğesinin alt özelliğini anchor metni olarak kullanır. Alt özelliği boşsa ve bağlantı metni de yoksa belge bunu kötü örnek olarak gösterir. Bu yüzden alt metin sipariş formunda yazılı olmalıdır.

Ücretli bağlantı taranabilir olup sponsored taşıyabilir mi?

Evet. Google'ın Qualify outbound links sayfası, reklam veya ücretli yerleşimleri sponsored ile işaretlemeyi söyler; nofollow hâlâ kabul edilebilir, ancak sponsored tercih edilir. Taranabilirlik ile rel değeri ayrı kontrollerdir.

Taranabilir link sıralamayı yükseltir mi?

Hiçbir belge böyle bir vaat vermez. Taranabilirlik, linkin keşfedilebilmesi için bir ön koşuldur; sonuç garanti değildir.

Teslimde hangi kaydı saklamalıyım?

Yayın adresini, tarihi, işlenmiş HTML'den kopyaladığınız a öğesini, rel değerini, görselse alt özelliğini ve ekran görüntüsünü saklayın. Bu kayıt düzeltme talebinde kanıt olur.

Sonuç

Satın aldığınız linkin teknik doğruluğu, ekrandaki görünüme değil işaretlemeye bağlıdır. Google'ın Link best practices sayfasına göre bağlantı genel olarak yalnızca href'li bir a öğesi olduğunda taranır; JavaScript ile eklenen link de aynı işaretlemeyi kullanıyorsa taranabilir; görsel bağlantıda alt özelliği anchor görevi görür. Ücretli yerleşimlerde Qualify outbound links sayfası sponsored değerini tercih eder. Bu koşulların hiçbiri sıralama garantisi değildir, ama siparişin teknik olarak doğru teslim edilip edilmediğini yazılı ölçütle sınamanıza izin verir.

Altı soruluk karar kuralını şartnameye taşıyın, teslimde işlenmiş HTML'den a öğesini kaydedin ve ilk başarısız adımda yazılı düzeltme isteyin. Teknik koşulları baştan belli, kapsamı açık bir paket arıyorsanız Akua Adforce üzerindeki backlink paketlerini inceleyebilirsiniz; kapsam ve koşullar ürün sayfasında yazılıdır.