Site Mimarisi SEO ve Breadcrumb (Gezinti Yolu) Rehberi

Bir sitede içerik ne kadar iyi olursa olsun, ziyaretçi ve arama motoru onu bulamıyorsa değeri düşer. Site mimarisi SEO çalışmalarında çoğu zaman en az konuşulan, ama en çok etkisi hissedilen katmandır: sayfaların hangi gruplara ayrıldığı, birbirine nasıl bağlandığı, ziyaretçinin nerede olduğunu nasıl anladığı bu katmanın konusudur. Mimari kötü kurulduğunda iyi yazılmış bir sayfa bile bir köşede kalır; iyi kurulduğunda ise yeni eklenen her içerik, bir bağlam içinde doğar.

Bu yazıda hiyerarşi derinliği, kategori yapısı, gezinme yolu (breadcrumb) ve BreadcrumbList işaretlemesini birlikte ele alıyoruz. Amaç, “kaç tıkta ulaşılmalı” gibi mutlak eşikler vermek değil; kendi sitenizin yapısını bir tabloyla denetleyip karar verebileceğiniz bir yöntem sunmak.

Site Mimarisi SEO Üzerinde Neden Etkilidir

Mimari, bir sitenin haritasıdır. Ziyaretçi için bu harita “neredeyim, başka nereye gidebilirim” sorusunu yanıtlar. Arama motoru için ise sayfalar arasındaki ilişkiyi, hangi sayfanın hangi başlığın altında olduğunu ve hangi içeriğin diğerlerinden daha merkezi sayılabileceğini gösterir. Google'ın SEO Başlangıç Kılavuzu, içeriği mantıksal biçimde düzenlemenin hem arama motorlarının hem de kullanıcıların sayfalarınızın birbiriyle ve sitenin geri kalanıyla ilişkisini anlamasına yardımcı olabileceğini söyler. Aynı kılavuzda, hemen her şeyi bırakıp siteyi yeniden düzenlemeye girişmemek gerektiği de belirtilir; çünkü arama motorları mevcut sayfaları genellikle olduğu gibi anlayabilir. SEO Başlangıç Kılavuzu (yeni sekmede açılır) bu dengeyi iyi özetler.

Bunun pratik anlamı şudur: mimari bir sıralama düğmesi değildir, ama dört yerde kendini gösterir.

• Keşfedilebilirlik: Yeni sayfalar, bağlantılar üzerinden bulunur. Kılavuz, Google'ın her gün bulduğu yeni sayfaların çoğunun bağlantılar yoluyla bulunduğunu belirtir.
• Bağlam: Bir sayfanın hangi kategori ve hangi üst başlık altında durduğu, konunun anlaşılmasına katkı sağlar.
• Kullanıcı yolu: Ziyaretçi bir üst düzeye çıkabiliyor mu, kardeş sayfalara geçebiliyor mu, kaybolmadan alışverişe ya da okumaya devam edebiliyor mu?
• Bakım: Sayfa sayısı arttıkça, düzenli bir yapı yeni içeriği nereye ekleyeceğinizi de netleştirir.

Bir noktayı baştan söyleyelim: mimari değişikliğin sıralama artışı getireceğini vaat etmek mümkün değildir. İyi bir yapı, sorunları azaltır ve sonraki çalışmalara zemin hazırlar. Sonucu zamana ve rekabete bağlı olarak değişir.

Düz ve Derin Yapı Karşılaştırması

Mimari tartışmaların en yaygın konusu “düz mü derin mi” sorusudur. Düz yapıda çoğu sayfa ana sayfadan birkaç adımda ulaşılabilirdir; kategori katmanı azdır. Derin yapıda sayfalar daha çok katmanın altına yerleşir ve ziyaretçi birçok seviye geçer.

Kurgu bir senaryo üzerinden düşünelim: bir evde dekorasyon ürünleri satan küçük bir mağaza hayal edin. Düz kurguda ürünler doğrudan yirmi kadar kategoriye bağlıdır ve her kategori ana menüde görünür. Derin kurguda ise önce oda tipi, sonra ürün grubu, sonra malzeme, sonra renk gibi katmanlar vardır ve bir ürüne ulaşmak için dört beş kez tıklamak gerekir. Sayılar yalnızca örnektir.

İki yaklaşımın güçlü ve zayıf yanları:

• Düz yapının artısı: Sayfalar ana sayfaya yakındır, bağlantılar kısa yoldan dağılır, yönetimi basittir. Eksisi: katalog büyüdükçe menü kalabalıklaşır ve kategoriler arasındaki ilişki belirsizleşir.
• Derin yapının artısı: Konu grupları net ayrılır, ilgili sayfalar bir arada durur. Eksisi: alt katmandaki sayfalara giden yol uzar, ara katmanlar zayıf içerikle dolabilir ve ziyaretçi yolda kaybolabilir.

Doğru yanıt çoğu zaman ikisinin arasındadır ve “üç tık kuralı” gibi mutlak bir eşik bu soruya bilimsel bir yanıt vermez. Daha yararlı bir ölçüt şudur: bir ziyaretçi için her adım anlamlı mı? Ara katman gerçekten bir karar noktası mı, yoksa sadece sayfa sayısını arttıran bir geçit mi? Sitenizin boyutuna ve ürün çeşidine göre kategori sayısını, katman sayısını ve her katmanın amacını tabloya yazın; fazlalık olan geçitleri sadeleştirin.

Hiyerarşiyi tasarlarken sayfa sayısı küçük sitelerde bile fazla bir kaygı değildir; esas olan, bir sayfaya birden fazla makul yoldan ulaşılabilmesi ve yolların mantıklı olmasıdır.

Kategori, Alt Kategori ve İçerik Hiyerarşisi

Kategori yapısı, mimarinin omurgasıdır. İyi bir yapı üç soruyu yanıtlar: ziyaretçi bu grupta ne arıyor, hangi alt gruplar bu aramayı karşılıyor ve hangi sayfalar son durak olacak? Her kategorinin tek bir net amacı olmalıdır. Aynı ürünün üç farklı kategoride yer alması, hem kullanıcı hem de yinelenen içerik yönetimi açısından sorun yaratır.

Hiyerarşiyi kurarken şu adımları izleyin:

1. Sayfalarınızı konulara göre kartlara yazın ve benzerleri gruplayın; sitenizi nasıl adlandırdığınızdan çok ziyaretçinin nasıl ifade ettiğine bakın.
2. Gruplara kısa, ayırt edici adlar verin. Aynı sözcüğü üç farklı kategoride tekrarlamak karışıklık yaratır.
3. Her gruba bir üst sayfa tanımlayın. Bu sayfa yalnız bir liste olmamalı; kısa bir açıklama ve ilgili alt sayfaların düzenli sunumunu içermelidir.
4. URL yapısını hiyerarşiyle uyumlu ama zorlamasız tutun. Google, anlamlı sözcükler içeren URL'lerin kullanıcılar için daha yararlı olduğunu söyler.

Kategori sayfaları büyüdüğünde ürün listelerinin sayfalara bölünmesi gerekir. Bu konunun kendine özgü teknik ayrıntıları kategori sayfalandırma SEO rehberinde anlatılır. Burada önemli olan, sayfalandırmanın mimariyi değil, bir kategorinin içindeki uzun listeyi yönettiğini bilmektir.

Blog ve rehber içerikleri için ayrı bir hiyerarşi düşünün: yazıları kategori ve konu başlıklarına yerleştirin, ama yazı sayısı az olan sitede yapay katmanlar oluşturmayın. İçerik arttıkça yapıyı genişletmek, baştan büyük bir iskelet kurmaktan daha sağlıklıdır.

Gezinme Menüsü ve Link Dağılımı

Ana menü, mimarinin en görünür parçasıdır ve sitenin hangi sayfalara öncelik verdiğini ilk anda anlatır. Menüde yer alan her bağlantı, tüm sayfalardan o hedefe bir yol açar. Bu nedenle menüyü sayfa listesi değil bir öncelik listesi olarak düşünün: en önemli kategoriler, en çok işe yarayan kaynaklar ve dönüşüm sayfaları.

Menü tasarımında dikkat edilecek noktalar:

• Bağlantı metinleri yoldaki sayfayı açıkça adlandırmalıdır; “Ürünler” gibi geniş ifadeler yerine ziyaretçinin kullandığı gerçek kategori adları tercih edilir.
• Açılır menülerde alt kategorilere klavyeyle ve dokunmatik ekranla ulaşılabilmelidir.
• Her sayfanın altında ya da yan bölümde ilgili sayfalara yönlendiren bağlantılar bulunmalıdır.
• Menüde olup içerikten bağlanmayan sayfalar ile içerikten bağlanıp menüde görünmeyen sayfalar arasındaki dengeyi gözden geçirin.

Menüye çok fazla öğe koymak, önemli bağlantıları sıradanlaştırır. Mimarinin sorumluluğu ile içerik içi bağlantıların sorumluluğu arasındaki farkı ayırmak da yararlıdır: menü yapıyı, metin içindeki bağlantılar ise anlamsal ilişkiyi kurar. Metin içi bağlantı tekniklerinin ayrıntısı için iç linkleme stratejisi yazısına bakabilirsiniz; bu yazıda ise bağlantıların hangi yapısal iskelette durduğuna odaklanıyoruz.

Alt bilgi (footer) bağlantılarını da ihmal etmeyin. Ancak alt bilgiyi her sayfaya yüzlerce bağlantı yığılan bir alana dönüştürmek, hiçbir bağlantıyı ayırt edilir kılmaz. Yasal sayfalar, iletişim ve birkaç temel kategori çoğu zaman yeterlidir.

Breadcrumb: Kullanıcının Yolu

Breadcrumb (gezinti yolu), ziyaretçiye “şu an hangi sayfadasınız ve üst katmanlar neler” bilgisini veren bir bağlantı zinciridir. Örneğin Ana Sayfa, Kategori, Alt Kategori, Ürün şeklinde. Her halka tıklanabilir olduğunda, ziyaretçi bir üst düzeye tek adımda çıkabilir.

Google, breadcrumb'ların kullanıcının sayfaya ulaşmak için izleyebileceği tipik yolu temsil etmesi gerektiğini, URL yapısını birebir yansıtmasının şart olmadığını söyler. Bu önemli bir ayrımdır: bir ürün birden fazla kategoride gösteriliyorsa, breadcrumb'da ziyaretçinin geldiği ya da en anlamlı görülen yol yer alır; URL ise tekil kalabilir.

Üç tür breadcrumb vardır: konuma dayalı (hiyerarşiyi gösterir), niteliğe dayalı (filtre gibi) ve geçmişe dayalı (ziyaretçinin gittiği yolu gösterir). SEO ve kullanılabilirlik açısından en yaygın ve en öngörülebilir olanı, hiyerarşik breadcrumb'dır. Tutarlı çalışması için şunlara dikkat edin:

1. Son halka (geçerli sayfa) bağlantı olmayabilir, ama diğer tüm halkalar bağlantı olmalıdır.
2. Ana sayfadan başlayın ve her seviyede gerçek, indekslenebilir bir sayfaya bağlayın.
3. Gezinti yolu sayfanın üst kısmında, içerikten önce ve okunabilir boyutta olsun.
4. Mobilde taşmayacak şekilde kısaltma ya da yatay kaydırma düşünün; anlamı kaybetmeyin.

Breadcrumb'ın SEO'ya bir katkısı da yapısal bağlantı sağlamasıdır: her sayfa bir üst kategoriye geri bağlandığı için sayfaların izole kalma ihtimali azalır. Yine de bu, düzenli bir denetimin yerine geçmez; yetim sayfaların nasıl bulunacağını anlatan rehberdeki kontroller, hiçbir yerden bağlanmayan sayfaları bulmak için ayrıca çalıştırılmalıdır.

BreadcrumbList İşaretlemesi

Gezinti yolunu görsel olarak vermek ayrı, arama motoruna yapılandırılmış veri olarak anlatmak ayrıdır. BreadcrumbList, schema.org sözlüğünün bir türüdür ve Google'ın breadcrumb belgesi, sayfanın hiyerarşideki konumunu bu işaretlemeyle tanımlamayı anlatır. Belgenin breadcrumb yapılandırılmış veri sayfasında (yeni sekmede açılır) şu noktalar yer alır:

• BreadcrumbList, bir yolu tanımlamak için en az iki ListItem içermelidir.
• Her ListItem için sıra numarası (position) gerekir; 1 değeri yolun başlangıcını gösterir.
• Her halka için bir ad (name) ve bir adres (item) verilir; son halka için adres atlanabilir ve bu durumda Google, bulunduğu sayfanın adresini kullanır.
• Bir sayfa için birden fazla gezinti yolu tanımlanabilir.

Aynı belge, yapılandırılmış verinin sonuçlarda görüneceğinin kesin olmadığını, yönergelere uyumun yalnız uygunluk için gerekli olduğunu söyler. Dolayısıyla BreadcrumbList eklemek, sıralamayı artıracak ya da zengin bir sonuç görünümünü sağlayacak bir işlem olarak sunulamaz. Eklemenin gerekçesi, sayfanın hiyerarşideki yerini doğru ve makine tarafından okunabilir biçimde anlatmaktır.

Uygulamada en sık hata, görünür breadcrumb ile işaretlemenin birbirinden farklı olmasıdır. Kontrol listesi: işaretlemedeki adlar ve adresler sayfada görünen gezinti yoluyla aynı mı, sıra doğru mu, adresler çalışan sayfalara gidiyor mu, yönlendirme zinciri içermiyor mu? Ürün sayfalarında ayrıca ürün işaretlemesi kullanılıyorsa onunla çakışmaması gerekir; ayrıntı için ürün schema işaretlemesi yazısına bakın. Bu iki işaretleme birbirinin yerine geçmez, birbirini tamamlar: biri ürünü, diğeri ürünün sitedeki konumunu tarif eder.

Etiket, Arşiv ve İnce Sayfalar

İçerik yönetim sistemleri, kendiliğinden birçok sayfa üretir: etiket sayfaları, yazar arşivleri, tarih arşivleri, sayfalandırılmış listeler. Bunların her biri mimariyi şişirebilir. Sorun, bu sayfaların var olması değil; çoğunun ayrı bir kullanıcı ihtiyacına hizmet etmemesidir.

Bir etiket sayfasının değerli olup olmadığını anlamak için şu sorulara bakın: Bu sayfa tek bir etikete ait yazıları anlamlı bir şekilde topluyor mu? Yalnız bir ya da iki yazı içeriyor mu? Başka bir sayfanın aynısını mı gösteriyor? Başlık ve açıklaması dışında kendine ait bir değeri var mı?

Üç olası karar vardır:

• Güçlendir: Etiket gerçek bir konuyu temsil ediyorsa kısa bir tanıtım metni ekleyin, yazıları düzenli sıralayın ve menüden veya ilgili yazılardan bağlayın.
• Birleştir: Benzer etiketleri tek bir güçlü konuya toplayın ve eskilerini yönlendirin.
• Dizin dışı bırak: Kullanıcıya yararlı ama aramada ayrı bir değeri olmayan sayfalar için uygun dizin yönergelerini kullanın.

Etiket sayfalarının ince içerik sayılıp sayılmayacağı, sayfanın içeriğine bağlıdır. Arama motorları sayfayı türüne göre değil, kullanıcıya sağladığı değere göre değerlendirir. Bu yüzden “tüm etiketleri kapat” ya da “hepsini aç” gibi toplu kararlar yerine örnek sayfalar üzerinden ilerleyin. Kullanıcı için yararlı olan arşivleri tutun, tekrar eden ve boş kalanları temizleyin.

Konu Kümeleri ile Mimari Uyumu

Mimari yalnızca ürün kategorilerinden oluşmaz; içerik de bir mimari ister. Bir konuda çok sayıda yazınız varsa, bunları bir ana sayfa ve ona bağlı destek sayfaları şeklinde düzenlemek ziyaretçinin konuyu baştan sona izlemesini sağlar. Bu yaklaşımın içerik tarafı konu otoritesi ve içerik kümeleri rehberinde ayrıntılı anlatılır.

Mimari ile küme uyumunu üç adımda kurabilirsiniz. Birincisi, her küme için bir üst sayfa belirleyin; bu sayfa konuya genel bir bakış sunar ve alt sayfalara yol gösterir. İkincisi, alt sayfaların hepsini üst sayfaya ve birbirlerine mantıklı biçimde bağlayın. Üçüncüsü, URL ve breadcrumb yapısını bu kümeleri yansıtacak şekilde düzenleyin: küme sayfası kategori gibi davranır, yazılar onun altında durur.

Dikkat edilmesi gereken tuzak, kümeleri sadece görünüşte oluşturmaktır. Üst sayfa yalnız başlık listesinden ibaretse, kullanıcıya sunduğu değer sınırlıdır. Üst sayfaya; konunun kapsamı, okuma sırası önerisi ve en önemli destek sayfalarının kısa tanıtımı gibi gerçek bir katkı ekleyin.

Kümeler ile ürün kategorilerini aynı site içinde birlikte yönetiyorsanız ikisinin birbirine karışmamasına özen gösterin: ürün kategorileri satın almaya, içerik kümeleri bilgilenmeye hizmet eder. Kümeden ürün sayfasına, ürün sayfasından ilgili rehbere kısa ve açık yollar bırakın.

Mimari Değişikliği: Yönlendirme Planı

Mimariyi değiştirmek, URL'leri değiştirmek anlamına gelebilir. Bu noktada, mevcut sayfaların sinyallerini ve dış bağlantılarını korumak için planlı davranmak gerekir. SEO Başlangıç Kılavuzu'nun “aceleyle yeniden düzenleme” uyarısı burada önem kazanır: gerekçesi net olmayan bir değişiklik, kazanılan düzeni bozabilir.

Bir yönlendirme planı şu adımlardan oluşur:

1. Envanter: Mevcut tüm adresleri, trafik aldıkları sorguları ve aldıkları dış bağlantıları listeleyin.
2. Eşleme: Her eski adres için yeni bir karşılık belirleyin. Karşılığı olmayan sayfa için en ilgili üst sayfayı seçin, genel bir sayfaya toplu yönlendirmeyi son çare yapın.
3. Uygulama: Kalıcı yönlendirmeleri tek adımda uygulayın; zincirleme yönlendirmelerden kaçının.
4. İç bağlantı güncellemesi: Menü, breadcrumb, site haritası ve içerik içi bağlantılar yeni adresleri kullansın. Yönlendirmeye güvenip eski bağlantıları bırakmayın.
5. İzleme: Değişiklikten sonra hata sayfalarını, taranan adresleri ve trafik değişimini izleyin.

Dış bağlantıların değerini korumak yönlendirme planının en kritik hedeflerinden biridir. Bu konuyu site taşıma özelinde anlatan site taşıma sırasında backlink değerini koruma yazısındaki yaklaşım, yalnız alan adı değişikliklerinde değil, kapsamlı mimari düzenlemelerde de uygulanabilir. Başlamadan önce tüm hedef adreslerin açıldığını ve doğru yanıt kodunu verdiğini test edin; yalnızca bazı sayfalarda deneme yapıp tüm siteye yaymak, hataları geç fark etmenize yol açar.

Mimari Denetimi

Mimari, bir kez kurulup bırakılan bir yapı değildir; içerik büyüdükçe bozulur. Düzenli bir denetim bu bozulmayı erken fark etmenizi sağlar. Denetimi üç katmanda yapabilirsiniz: yapısal, bağlantısal ve taranabilirlik.

Yapısal katmanda sormanız gerekenler: her sayfanın tek bir ana kategorisi var mı? Kategorilerde boş ya da birkaç sayfadan oluşan zayıf grup var mı? Hangi sayfalar ana sayfadan en uzak mesafede? Bağlantısal katmanda: hangi sayfalar menüden, hangileri yalnız içerikten bağlanıyor; breadcrumb her sayfada doğru çalışıyor mu? Taranabilirlik katmanında ise: yönlendirme zincirleri, hatalı adresler ve tekrarlayan sayfalar var mı?

Büyük sitelerde taranabilirlik, tarama kaynaklarının nereye harcandığıyla ilgilidir. Bu başlığı tarama bütçesi optimizasyonu yazısında ayrıntılı bulabilirsiniz. SEO Başlangıç Kılavuzu, birkaç bin URL'yi aşan sitelerde benzer konuları dizinlerle gruplamanın, Google'ın bölümlerin ne sıklıkla değiştiğini öğrenmesine yardım edebileceğini söyler; yani mimari ile tarama davranışı birbirine bağlıdır.

Denetimi dönemsel bir takvime bağlayın ve bulgularını kısa bir tabloya yazın. Tablonun şablonu aşağıdadır; her bulgunun yanına sorumlu kişiyi ve tarih ekleyin. Yeni kategori açmadan, büyük bir kampanya öncesinde ve içerik toplu eklendikten sonra ek denetim yapmak makuldür.

Örnek Şablon: Site Mimarisi Denetim Tablosu

Aşağıdaki tablo kurgu bir senaryo için hazırlandı: küçük bir ev dekorasyon mağazasının sitesi. Sayfa adları ve bulgular örnektir; satırları kendi sitenize göre değiştirin.

Tablonun işe yarayan yanı, her bulgunun bir eyleme bağlanmasıdır. Mimari denetimleri çoğu zaman uzun bir şikayet listesine dönüşür; her satırı “kontrol sorusu, bulgu, eylem” üçlüsüne zorlamak çalışmayı ilerleten tek yoldur. Kurgu örnekteki mağaza için ilk iki satırın yönlendirme planıyla birlikte yapılması, diğerlerinin şablon düzeltmesiyle ilerlemesi mantıklı bir sıra olur.

Sıkça Sorulan Sorular

İdeal site yapısı kaç tıklama derinliğinde olmalı?

Her site için geçerli sabit bir sayı yoktur ve "üç tık kuralı" bilimsel bir eşik değildir. Daha yararlı soru, her katmanın ziyaretçi için anlamlı bir karar noktası olup olmadığıdır. Sitenizin boyutuna göre katmanları tabloya yazın, gereksiz geçitleri kaldırın ve önemli sayfaları kısa yoldan erişilebilir tutun.

Breadcrumb SEO için zorunlu mudur?

Zorunlu değildir; ancak kullanıcıya konum bilgisi verir, üst kategorilere kolay dönüş sağlar ve sayfaları bir hiyerarşiye bağlar. Google, URL kelimelerinden de gezinti yolu üretebildiğini söyler. Yine de yapılandırılmış veriyle desteklenmiş net bir breadcrumb, sayfanın konumunu daha açık anlatır.

BreadcrumbList işaretlemesi sıralamayı artırır mı?

Bunu söylemek mümkün değildir. Google'ın belgesi, yönergelere uymanın yalnız uygunluk için gerekli olduğunu ve yapılandırılmış verinin sonuçlarda görüneceğinin kesin olmadığını belirtir. İşaretlemeyi, sayfanın hiyerarşideki yerini doğru anlatmak için ekleyin; sıralama artışı ya da zengin sonuç beklentisiyle değil.

Etiket sayfaları ince içerik sayılır mı?

Her zaman değil; sayfanın kullanıcıya sağladığı değere bağlıdır. Gerçek bir konuyu toplayan, düzenli ve açıklaması olan bir etiket sayfası yararlıdır. Tek yazılık, tekrar eden ya da boş etiket sayfalarını birleştirin, güçlendirin veya uygun dizin yönergeleriyle kontrol edin.

Site yapısını değiştirirken nelere dikkat edilir?

Önce envanter çıkarın, eski ve yeni adresleri eşleyin, kalıcı yönlendirmeleri zincir oluşturmadan uygulayın ve iç bağlantıları yeni adreslere güncelleyin. Google de aceleyle yeniden düzenleme yapılmamasını öğütler. Değişiklik sonrası hata sayfalarını ve tarama verilerini izleyin.

Mimari ile iç linkleme arasındaki fark nedir?

Mimari, sayfaların gruplara ve katmanlara ayrıldığı genel iskelettir: kategoriler, menü ve breadcrumb. İç linkleme ise sayfalar arasında içerik düzeyinde kurulan bağlantılardır. Mimari yapıyı, iç linkleme anlamsal ilişkiyi kurar; ikisi birlikte çalıştığında hem kullanıcı hem tarayıcılar için yol netleşir.

Sonuç ve Sonraki Adım

Site mimarisi, bir kerede çözülen bir iş değil; sitenizle birlikte büyüyen bir düzendir. Katmanları ziyaretçi açısından anlamlı tutun, breadcrumb ile yolu görünür kılın, BreadcrumbList ile aynı yolu işaretleyin ve değişiklik yapacaksanız yönlendirmeleri önceden planlayın. Tüm bunları sıralama vaadi olmadan, daha düzenli ve bakımı kolay bir site için yapın.

Bu hafta yapılacak ilk iş basittir: yukarıdaki denetim tablosunu sitenizin en çok ziyaret edilen iki kategorisi için doldurun. Mimariye uygun yeni bilgi sayfaları ve kategori açıklamaları için yazı desteği isterseniz makale yazımı ürünleri arasından seçim yapabilirsiniz; seçtiğiniz ürünü sepete ekler, ödemeyi tamamlar, satıcının onayını bekler, teslimat bildirimini gördükten sonra gerekirse itiraz yolunu kullanırsınız. Metin hazır olduğunda onu doğru kategori altına yerleştirmeyi unutmayın.