Vikipedi'den Backlink Alınır mı? Dış Bağlantı Kuralları

Kısa cevap: Vikipedi'de bir maddeye dış bağlantı eklemek teknik olarak mümkündür, ancak marka sahibi için bir backlink yöntemi değildir. İngilizce Vikipedi'nin spam sayfası, tüm dış bağlantılara "nofollow" uygulandığını yazar. Dış bağlantılar yönergesi ise sahibi olduğunuz, bakımını yaptığınız ya da temsil ettiğiniz bir siteye bağlantı vermekten kaçınmanızı ister. Çıkar çatışması yönergesi de bu durumdaki editörlerin ilişkilerini açıklamasını ve maddeyi doğrudan düzenlemekten kaçınmasını bekler. Bu rehber, kuralların ne dediğini, marka sayfası riskini ve link yerine neyin ölçülmesi gerektiğini anlatır.

Bu içerik marka sahibi, kurumsal iletişim sorumlusu ve SEO uzmanı için hazırlandı. Amaç Vikipedi'ye link sokmanın yolunu tarif etmek değil, kuralları doğru okuyup kurumunuzu gereksiz bir itibar sorunundan uzak tutmaktır. Vikipedi politikaları topluluk tarafından güncellenir; uygulamadan önce ilgili sayfaların güncel sürümüne bakın.

Vikipedi bağlantısı neden cazip, neden zor

Vikipedi, arama sonuçlarında sık görünen ve geniş bir okuyucu kitlesine ulaşan bir site. Bu yüzden "Vikipedi'de markamın adresi geçsin" isteği doğal görünür. Sorun, bu isteğin projenin amacıyla çakışmasıdır. İngilizce Vikipedi'nin spam sayfası, spamı "bir şeyi duyurma veya reklam yapma niyetiyle içeriğin uygunsuz biçimde eklenmesi" olarak tanımlar ve üç biçim sayar: tanıtım amaçlı maddeler, dış bağlantı spamı ve kaynak (atıf) spamı. Aynı sayfa, bir web sitesini veya ürünü tanıtmak için dış bağlantı eklemenin izin verilmediğini ve spam sayılacağını belirtir. Aynı sayfa Vikipedi'nin kişisel tanıtım alanı olmadığını da açıkça söyler: ürün, hizmet, web sitesi ya da fikir tanıtımı için bir yer değildir.

İlk soru: link neden istiyorsunuz?

Karar vermeden önce amacı netleştirin. Aşağıdaki üç amaçtan hangisinin sizinkine yakın olduğu, atacağınız adımı belirler.

• Arama sıralaması: Vikipedi bağlantılarından sıralama değeri beklemek, aşağıda anlatılan nedenlerle mantıklı değil. İngilizce spam sayfası, Vikipedi'nin dış bağlantılara nofollow uyguladığını ve bu yüzden bir sitenin arama sıralamasını iyileştirmeyeceğini yazar.
• Okuyucu trafiği: Maddeyi okuyanların bir kısmının dış bağlantıya tıklaması mümkündür, ancak maddede bağlantının bulunması için bağlantının okuyucuya gerçekten fayda sağlaması gerekir. Tanıtım amacı bu ölçütü karşılamaz.
• Doğru bilgi: Maddenizde yanlış bir bilgi varsa bunu düzeltmek meşru bir ihtiyaçtır. Bu ihtiyaç backlink amacından ayrı tutulmalı ve çıkar çatışması kurallarına göre ele alınmalıdır.

Nofollow durumu: ne yazıyor, ne yazmıyor

İngilizce Vikipedi'nin spam sayfası, Vikipedi'nin tüm dış bağlantılara "nofollow" uyguladığını ve arama motorlarının bunları fiilen yok saydığını söyler. Dış bağlantılar sayfası da benzer bir noktayı farklı bir cümleyle belirtir: Google ve diğer arama motorlarının Vikipedi'deki bağlantıları yok saydığını, bu yüzden bağlantı eklemenin arama motoru optimizasyonuna yardım etmeyeceğini yazar. Sayfa nofollow'un teknik uygulamasını ayrıca anlatmaz; yalnızca bilgilendirme amacıyla Nofollow maddesine bağlantı verir.

Türkçe Vikipedi'nin "Dış bağlantılar" sayfasında ise nofollow ya da çıkar çatışması konusuna doğrudan değinen bir ifade bulunmuyor. Türkçe sayfa, Vikipedi'nin genel bir web dizini olmadığını, dış bağlantıların az ve uygun olması gerektiğini ve iç bağlantıların her zaman dış bağlantılara tercih edilmesi gerektiğini söyler. Dolayısıyla "Türkçe Vikipedi'de farklıdır" varsayımına yaslanmayın. Teknik özellikler zamanla değişebilir; gerçek durum için güncel sayfalara ve sayfa kaynağına bakın.

Nofollow değerinin genel olarak ne anlama geldiğini ayrı bir yazıda anlattık: nofollow backlink ne işe yarar. Kısaca: nofollow bir bağlantının değersiz olduğu anlamına gelmez, yalnızca sıralama değeri aktarımı beklenmeyen bir bağlantıdır.

Pratik sonuç şu: nofollow durumunu bir iş planına dayanak yapacaksanız, önce İngilizce spam sayfasının (yeni sekmede açılır) güncel metnine bakın ve gerekirse bir maddenin sayfa kaynağında bağlantı niteliğini kendiniz kontrol edin. Bir bağlantının sıralama değeri aktarmaması, o bağlantının hiçbir işe yaramayacağı anlamına gelmez; ama Vikipedi için amaç tanıtım olmadığından bu beklentiyi baştan düşük tutmak gerekir.

Zorluk teknik değil, topluluk kuralları

Bağlantıyı eklemek bir düzenleme kutusuyla mümkün. Zor olan, eklenen bağlantının kalması. İngilizce spam sayfasına göre tanıtım amaçlı bağlantılar tekrar eklenirse çoğunlukla hepsi kaldırılır; editör uyarılır ve ısrar ederse engellenebilir. Sürekli bağlantı spamı durumunda Vikimedya genelinde bir filtre devreye girebilir. Sayfa ayrıca spam kara listesinin düzenlenebildiğini ve değişikliklerin hemen yürürlüğe girdiğini yazar. Bir marka için bunun anlamı net: tek bir bağlantı uğruna kurumun alan adı kara listeye girme riskiyle karşılaşabilir.

Örnek senaryo: kurumsal iletişim ekibinin ilk refleksi

Örnek senaryo: orta ölçekli bir üretici firmanın iletişim sorumlusu, markanın Vikipedi'de bir maddesi olduğunu fark ediyor ve yönetimden "şirket sitemizin adresi oraya eklensin" talebi alıyor. İlk refleks, maddeyi açıp bağlantıyı kendisi eklemek. Oysa bu hareket üç kuralla aynı anda çakışır: sahibi olunan siteye bağlantı verme, çıkar çatışmasını açıklamadan düzenleme ve tanıtım amaçlı bağlantı. Doğru ilk adım düzenleme kutusunu açmak değil, maddede şirketin resmî sitesinin zaten bulunup bulunmadığına bakmak, yoksa ilişkiyi açıklayarak tartışma sayfasında öneri yapmaktır. Madde kurumun kamusal bilgisini yanlış aktarıyorsa, düzeltme talebi kaynağıyla birlikte gider.

Dış bağlantı kuralları: neye izin var

Vikipedi'nin dış bağlantı kuralları, bağlantının okuyucuya katkısını ölçüt alır. Aşağıda İngilizce ve Türkçe sayfaların ortak yönü ve farkları var. Kuralları kendi cümlelerimizle özetliyoruz; ayrıntı ve güncel metin için İngilizce dış bağlantılar sayfasına (yeni sekmede açılır) ve Türkçe dış bağlantılar sayfasına (yeni sekmede açılır) bakın.

Maddenin gövdesi ve "Dış bağlantılar" bölümü

İngilizce sayfa, dış bağlantıların normalde maddenin gövdesine konmaması gerektiğini ve "Dış bağlantılar" bölümünün uzun ya da kapsamlı bir liste haline gelmemesi gerektiğini söyler. Güvenilir kaynak gösteren atıflar bu kuralların dışında değerlendirilir. Türkçe sayfa da kaynak olarak kullanılan bağlantıların "Dış bağlantılar" yerine "Kaynaklar" bölümüne konmasını ister. Yani bir kaynağa atıf yapmak ile "Dış bağlantılar" listesine site eklemek farklı işlemlerdir ve farklı ölçütlere bağlıdır.

Genelde kaçınılacak bağlantılar

İngilizce sayfa, resmî bağlantılar dışında kalan şu türlerden genelde kaçınılmasını söyler:

• Asıl amacı bir web sitesini tanıtmak olan bağlantılar
• Ağırlıklı olarak ürün veya hizmet satan ya da yoğun reklam içeren tekil sayfalar
• Ödeme ya da kayıt gerektiren siteler (konusu o site olmadıkça veya kaynak gösterilmedikçe)
• Sosyal ağlar, forumlar, çoğu blog ve kişisel sayfalar (tanınmış bir otorite tarafından yazılmadıkça)
• Ortaklık (affiliate), izleme ve yönlendirme bağlantıları
• Maddede yalnızca adı geçen kuruluşların web siteleri

Türkçe sayfanın "kullanılmaması gereken bağlantılar" listesi de benzer bir çizgide: reklam ve promosyon ağırlıklı, ücret talep eden siteler, kitap satış siteleri, bloglar, sosyal ağlar ve forumlar (istisnai durumlar hariç) ve editörün kendi sitesi.

Resmî bağlantı: tek istisna, tek bağlantı

İngilizce sayfa "resmî bağlantı" kavramını tanımlar: bağlantılı içeriğin maddenin konusu tarafından kontrol edilmesi ve içeriğin konunun belirgin olduğu alanı esas olarak kapsaması. Normalde yalnızca bir resmî bağlantı eklenir. Türkçe sayfa da kişi, kurum veya örgütle ilgili maddelerde resmî siteye bağlantı verilmesini söyler. Bu, marka sayfası olan kuruluşlar için bir kapı gibi görünebilir, ancak resmî bağlantıyı kimin ekleyeceği ayrı bir sorudur: sahibi olduğunuz siteye bağlantı eklemek istiyorsanız aşağıdaki kendi sitenize bağlantı kuralı devreye girer.

Kendi sitenize bağlantı

İngilizce sayfa, sahibi olduğunuz, bakımını yaptığınız ya da temsil ettiğiniz bir siteye bağlantı vermekten kaçınmanızı söyler. Şüpheli durumlarda maddenin tartışma sayfasına gidip kararı başka bir editöre bırakabileceğinizi ekler. Türkçe sayfada da benzer bir ifade var: size ait olan ya da sizin düzenlediğiniz sitelere bağlantı verilmemesi ve bu durumda tartışma sayfasında belirtilmesi önerilir.

Atıf ile dış bağlantı arasındaki fark

Marka sahipleri çoğu zaman iki ayrı kavramı birbirine karıştırır. Atıf, maddedeki bir cümlenin dayanağını gösteren kaynaktır. Dış bağlantı ise okuyucuyu konu hakkında ek bilgi için başka bir yere yönlendiren listedir. İngilizce sayfa, güvenilir kaynak gösteren atıfları dış bağlantı kurallarının büyük ölçüde dışında bırakır; Türkçe sayfa da kaynakları "Kaynaklar" bölümünde toplar. Bu ayrım size bir fırsat gibi görünebilir: "bizim sitemizi kaynak olarak gösterelim." Ancak atıf yoluyla bile tanıtım amaçlı ekleme spam sayfasında "atıf spamı" olarak anılır. Bir kaynağın maddede yer alması için editörlerin onu gerçekten kullanması gerekir; markanın kendi tanıtım sayfasının kaynak olarak kabul edilip edilmeyeceği editörlerin değerlendirmesine bağlıdır ve tanıtım amacı taşıyan ekleme sorun yaratır.

Hangi sayfalar zaten uygun görülmez?

Pratikte en sık gördüğümüz hatalı öneriler şunlardır: ürün kataloğu, kampanya sayfası, bülten kayıt sayfası, blogdaki tanıtım yazısı ve basın bülteni. İngilizce kurallara göre bunlar ağırlıklı olarak ürün veya hizmet satan ya da yoğun reklam içeren sayfalar, blog veya tanıtım amaçlı bağlantılar kategorisine girer. Böyle bir sayfa önermek, çıkar çatışması olmasa bile reddedilir.

Kuralların altındaki ortak mantık

Her iki dil sürümü de aynı soruyu sorar: bu bağlantı okuyucuya, maddede zaten bulunmayan bir değer katıyor mu? Cevap "evet, ve bağlantıyı ekleyen kişinin ticari çıkarı yok" ise bağlantı tartışılabilir. Cevap "markanın görünürlüğü artsın" ise kural karşısında tutunmaz.

İki dil sürümünü yan yana okumak

Türkiye'deki bir marka için hem Türkçe hem İngilizce sayfa ilgi çekicidir; ikisi aynı çizgide ama aynı ayrıntıda değildir.

Bu tablo tek başına bir hukuk metni gibi okunmamalıdır. Hangi sayfanın hangi dil sürümü için bağlayıcı olduğunu, ilgili topluluğun güncel sayfasından kontrol edin.

Sık yanlış anlamalar

• "Resmî bağlantı bizim hakkımız." Resmî bağlantı, maddenin konusunun kontrol ettiği içeriktir; ancak bağlantıyı sahibi olan taraf olarak kendiniz eklemeniz istenmez.
• "Nofollow olsa da trafik getirir." Trafik, bağlantının maddede kalmasına bağlıdır. Tanıtım amaçlı bağlantı çoğunlukla kaldırıldığı için bu varsayıma güvenmek zordur.
• "Ajans yaptığı için sorumluluk bizde değil." Yönerge, ücretli düzenleme yapanın işvereni ve müşteriyi açıklamasını ister. Sizin adınıza yapılan açıklanmamış düzenleme kurumunuzu ilgilendirir.
• "Bir kez eklersek kalır." Maddeyi izleyen editörler olabilir ve bağlantılar herhangi bir zamanda kaldırılabilir.
• "Aynı bağlantıyı birkaç dilde eklersek güçlenir." Aynı bağlantının birden çok maddede önerilmesi, spam sayfasında tartışma önerilerinin değerlendirme ölçütleri arasında yer alır ve olumlu bir işaret sayılmaz.

Çıkar çatışması ve marka sayfası riski

Marka sahibi olarak kendi maddenizi düzenlemek en büyük risk alanıdır. Ayrıntı için İngilizce Vikipedi'nin çıkar çatışması yönergesine (yeni sekmede açılır) bakabilirsiniz. Yönerge hukuki metin değildir, topluluk kuralıdır; ancak ihlaller hesabın engellenmesine kadar gidebilir.

Çıkar çatışması neyi kapsar?

Yönerge, çıkar çatışmasını bir kişinin görüşleri, dürüstlüğü ya da iyi niyeti hakkında hüküm değil, bir durum tarifi olarak ele alır. Kendinizle, ailenizle, arkadaşlarınızla, müşterilerinizle ya da işvereninizle ilgili maddelere katkı vermek bu kapsama girer. Mali bağlantılar sahipleri, çalışanları, yüklenicileri ve yatırımcıları da içerir. Bir markanın pazarlama ekibi ya da iletişim ajansı, o markanın maddesi için doğrudan çıkar çatışması içindedir.

Beklenen davranış: açıklama ve doğrudan düzenlemeden kaçınma

Yönergeye göre çıkar çatışması olan editörlerden, etkilenen bir maddeyi değiştirmeye çalışırken bu durumu açıklamaları beklenir. Ayrıca bu editörlerin etkilenen maddeleri doğrudan düzenlemekten güçlü biçimde caydırıldığı yazılıdır. Bunun yerine değişiklik önerilerini maddenin tartışma sayfasında, incelemeye uygun bir şablonla paylaşabilirsiniz. Canlı kişilere ilişkin bariz hataların hızla düzeltilebilmesi için ayrı bir istisna vardır; ancak bunu bir bahane olarak kullanmayın.

Ücretli düzenleme ve ifşa

Yönerge, ücretli editörlerin kimin ödeme yaptığını, müşterinin kim olduğunu ve diğer ilgili bağlantıları açıklaması gerektiğini söyler. Vikimedya Vakfı'nın kullanım koşulları da işvereni, müşteriyi ve ilgili diğer bağlantıyı açıklamayı ister. Açıklama kullanıcı sayfasında, ilgili tartışma sayfalarında veya düzenleme özetlerinde yapılabilir. Açıklama yapılmayan ücretli düzenleme "açıklanmamış ücretli düzenleme" olarak adlandırılır. Eğer böyle bir düzenleme düzen bozucu hale gelirse yöneticilerin ilgili hesapları engelleyebileceği de yönergede yazılıdır.

Bir ajansla çalışıyorsanız sözleşmeye şunu yazdırın: Vikipedi'ye yönelik hiçbir düzenleme kurum adına gizlice yapılmaz; yapılacak her katkı ilgili kurallara uyar ve ilişki açıklanır.

Marka sayfası riski: ne olabilir?

• Düzenlemenin geri alınması: Tanıtım amaçlı eklemeler kaldırılır.
• Hesap engeli: Israr eden hesaplar için uyarı ve ardından engelleme yolu vardır.
• Alan adı kara listesi: Bağlantı spamı örüntüsü, alan adının filtreye alınmasına yol açabilir.
• İtibar sorunu: Çıkar çatışmasının ya da açıklanmamış ücretli düzenlemenin fark edilmesi, kurumun adının olumsuz bağlamda anılmasına neden olabilir.

Karar kuralı: eklemeden önce üç soru

1. Bu bağlantıyı eklemekten maddi ya da kurumsal bir çıkarım var mı? Evet ise doğrudan eklemeyin.
2. Bağlantı, maddede bulunmayan ve okuyucunun gerçekten işine yarayacak bir kaynak mı? Hayır ise önermeyin.
3. İlişkimi açıkladım mı ve öneriyi tartışma sayfasında mı yaptım? Hayır ise durun.

Doğru yol: kaynak olmak, tartışma sayfası, yetkili katkı

Vikipedi için bir marka olarak yapabileceğiniz meşru şeyler vardır; bunların hiçbiri "link alma" yöntemi değildir. Hepsi, kurumunuzun kamusal bilgisini doğru ve doğrulanabilir hale getirmeyi amaçlar.

Güvenilir bir kaynak olmak

İngilizce spam sayfası, siteyi temsil eden kişilere önce kaynaklı bilgiyi maddeye eklemelerini, sonra kaynağı göstermelerini söyler. Okuyucuyu yalnızca başka bir yere yönlendirmek yeterli değildir. Aynı sayfa, References bölümüne bir kaynağın yalnızca bir editör gerçekten kullandıysa eklenmesini ister. Bir kurum olarak yapabileceğiniz şey, kendi açıklamalarınızı, raporlarınızı ve verilerinizi bağımsız bir editörün kaynak olarak kullanabileceği biçimde, herkese açık ve sabit adreste yayımlamaktır. Maddeye hangi kaynağın girip girmeyeceği ise editörlerin kararıdır ve garanti edilemez.

Tartışma sayfasında öneri

İngilizce dış bağlantılar sayfası, yeni bağlantıların uygunluğundan emin olmadığınızda maddenin tartışma sayfasında öneri yapmanızı ve diğer editörlerle tartışmanızı ister. Çıkar çatışması olan editörlerin kaynak önerisi yaparken kurallara dikkat etmesi gerektiği de spam sayfasında vurgulanır; tartışma sayfasındaki kaynak önerileri, kaynağın ticari olup olmadığı, güvenilirliği, anonim önerilip önerilmediği, birden çok maddede tekrarlanıp tekrarlanmadığı ve konunun ciddi biçimde tartışılıp tartışılmadığı gibi ölçütlerle değerlendirilir.

İyi bir tartışma sayfası önerisi şunları içerir:

• Kim olduğunuzu ve kurumla ilişkinizi ilk cümlede söyleyin.
• Hangi bilginin yanlış ya da eksik olduğunu, kaynağıyla birlikte yazın.
• Bağlantı istemeyin; düzeltmenin dayanağı olan kaynağı gösterin.
• Cevabı bekleyin ve kararı editörlere bırakın.

Yetkili katkı: kime başvurulur?

Kendi maddenizde düzenleme yapmak yerine kurumun adına yazan bir yazar ya da ajans görevlendirecekseniz bile ilişkinin açıklanması zorunludur. Yönerge, tartışma sayfasına yerleştirilebilen ve ücretli bağlantıyı gösteren bir şablondan ve ücretli katkıların kullanıcı sayfasında listelenmesinden söz eder. Bunları sizin yerinize bir ajans yürütecekse, hangi kullanıcı adının kullanıldığını ve hangi düzenlemelerin yapıldığını raporlamasını isteyin.

Vikipedi'de madde oluşturma sürecine gelince, yönerge kişinin kendisi ya da tanıdığı biri hakkında madde oluşturmaktan genel olarak kaçınmasını ve yalnızca "Articles for Creation" sürecini kullanmasını söyler. Türkçe Vikipedi'deki benzer sürecin adı ve işleyişi için güncel Türkçe yardım sayfalarına bakın.

Hangi durumda ne yapılır: karar tablosu

Tablo: ne yapılır, ne yapılmaz

Link yerine ne ölçülür

Vikipedi bağlantısı sıralama aracı olarak değerlendirilmediğine göre, bu alandaki çabanın başarısı başka göstergelerle ölçülmelidir. Aşağıdaki liste Vikipedi kuralları değil, genel bir ölçüm önerisidir.

Doğruluk ve tutarlılık

Kurumunuz hakkında kamusal bilgiler (kuruluş yılı, faaliyet alanı, yönetim, resmî adres) doğru mu? Bu bilgileri kendi sitenizde, haber kaynaklarında ve ilgili kayıtlarda tutarlı tutmak, hem okuyucuyu hem varlık tabanlı aramayı destekler. Bu çerçeveyi varlık tabanlı SEO rehberinde ayrıca anlattık.

Bağlantısız marka bahsi

Markanızın adının geçtiği ama link vermeyen kaynakları izlemek, daha güvenli ve etkili bir yoldur. Bunları nasıl bulacağınızı ve nazikçe nasıl iletişime geçeceğinizi bağlantısız marka bahsini backlink'e dönüştürme yazısında anlattık. Vikipedi dışındaki bağımsız yayınlar, kurumunuz hakkında yazdığında kendi editoryal kararlarıyla link verir ve bu doğal bir yoldur.

Marka aramaları ve doğrudan trafik

Marka adıyla yapılan aramalar, Search Console'daki marka sorgusu gösterimleri ve doğrudan trafik, bağımsız yayınlardan ve kamusal görünürlükten etkilenir. Bu göstergeler tek başına nedensellik kanıtı değildir; zaman içinde eğilim olarak izleyin ve tek bir etkenle ilişkilendirmeyin.

Haber ve kurum kaynaklarında kamusal kayıt

Bir kurumun hakkında yazılabilecek her bilginin dayanağı, bağımsız ve herkese açık kaynaklardır: haber arşivleri, sektör yayınları, resmî kayıtlar ve kurumun kendi basın odası. Bu kaynakları düzenli tutmak, Vikipedi'ye bağımlı olmadan kurumun kamusal profilini güçlendirir. Üç aylık bir kontrol yeterlidir: kuruluş bilgileri, yönetim, ürün adları ve iletişim bilgileri ilgili kaynaklarda aynı mı? Tutarsızlık varsa önce kendi sitenizi ve basın odanızı düzeltin, ardından bağımsız yayıncılara nazik bir düzeltme notu gönderin.

Link stratejisinin güvenli çerçevesi

Linklerle ilgili genel kurallar Google'ın link spam politikasında yer alır. Sıralamayı manipüle etmeye yönelik link edinme girişimlerinin ne olduğunu ve güvenli yöntemlerin sınırlarını Google link spam politikaları ve güvenli link building yazısında anlattık. Vikipedi kuralları ise ayrı bir topluluk düzenidir ve Google politikalarının yerine geçmez.

Raporlama: yöneticiye ne gösterilir?

Vikipedi odaklı bir çaba yönetime raporlanırken "kaç link aldık" sorusu yerine şu sorular cevaplanmalıdır: kurum hakkındaki kamusal bilgiler kaynaklarla uyumlu mu, çıkar çatışması kurallarına uyuldu mu, bağımsız yayınlarda kurum hakkında çıkan içerik arttı mı? Her ay aynı kısa tabloyu tutmak yeterlidir: yapılan öneri, ilişkinin açıklandığı yer, editörlerin cevabı ve sonuç. Bu kayıt hem iç denetim hem ajans yönetimi için işe yarar. Vikipedi'den bir bağlantı çıkmaması başarısızlık sayılmamalıdır; asıl başarısızlık, kural ihlali nedeniyle itibar kaybetmektir.

Vikipedi dışında nereye yatırım yapılır?

Bağımsız yayıncıların kurumunuz hakkında yazması için ölçülebilir zemin hazırlayın: araştırma verisi yayımlayın, basın odası sayfasını güncel tutun, uzman görüşü verin, sektör etkinliklerinde konuşun. Bunların her birinin sonucu garanti değildir, ancak hepsi kamusal bilgiyi bağımsız kaynaklarda çoğaltır. Ücretli bir yerleşim kullanacaksanız, linkin niteliğinin nofollow ya da sponsored olması beklendiğini aklınızda tutun.

Kontrol listesi: Vikipedi ile ilgili her adımdan önce

• Amacım sıralama değeri mi? (Öyleyse vazgeçin; nofollow bilgisi yukarıda.)
• Maddede yanlış bir bilgi mi var? (Kaynağıyla birlikte tartışma sayfasına yazın.)
• Kurumla ilişkimi açıkça belirttim mi?
• Ajans kullanıyorsam ifşa yükümlülüğünü sözleşmeye yazdım mı?
• Bağlantı ürün/hizmet satan, ortaklık ya da izleme kodlu bir sayfaya mı gidiyor? (Gidiyorsa kullanmayın.)
• Aynı bağlantıyı birden çok maddede önermiyorum, değil mi?
• Editörlerin kararını beklemeye hazır mıyım?

Sık Sorulan Sorular

Vikipedi'den backlink almak mümkün mü?

Teknik olarak bir maddeye dış bağlantı eklenebilir, ancak İngilizce Vikipedi'nin spam sayfası web sitesini veya ürünü tanıtmak için bağlantı eklemenin izin verilmediğini yazar. Aynı sayfa tüm dış bağlantılara nofollow uygulandığını söyler. Bu yüzden Vikipedi'yi sıralama amaçlı backlink kaynağı olarak planlamak doğru değildir.

Vikipedi dış bağlantıları nofollow mu?

İngilizce Vikipedi'nin spam sayfası, tüm dış bağlantılara nofollow uygulandığını ve arama motorlarının bunları fiilen yok saydığını belirtir. Dış bağlantılar sayfası da bağlantı eklemenin arama motoru optimizasyonuna yardım etmeyeceğini söyler. Türkçe dış bağlantılar sayfasında bu konuya doğrudan değinen bir ifade yok; teknik durum zamanla değişebileceğinden güncel sayfalara bakın.

Kendi sitemin adresini Vikipedi maddesine ekleyebilir miyim?

Hem İngilizce hem Türkçe sayfa, sahibi olduğunuz ya da düzenlediğiniz bir siteye bağlantı vermemenizi ister. Şüphe varsa maddenin tartışma sayfasında öneri yapılması tavsiye edilir. Resmî site bağlantısı maddede yoksa ilişkinizi açıklayarak tartışma sayfasında önermek daha güvenli yoldur.

Çıkar çatışması ne demek ve markam için geçerli mi?

Çıkar çatışması yönergesi; kendinizle, işvereninizle ya da müşterinizle ilgili maddelere katkı vermeyi kapsar. Mali bağlantılar sahipleri, çalışanları ve yüklenicileri de içerir. Bu durumdaki editörlerden ilişkilerini açıklamaları ve maddeyi doğrudan düzenlemekten güçlü biçimde kaçınmaları beklenir.

Ajansa Vikipedi düzenlemesi yaptırabilir miyim?

Ücretli düzenleme yapanların kimin ödeme yaptığını, müşterinin kim olduğunu ve diğer ilgili bağlantıları açıklaması gerekir. Açıklama yapılmayan ücretli düzenleme yönergede açıklanmamış ücretli düzenleme olarak adlandırılır ve düzen bozucu hale gelirse hesapların engellenmesine yol açabilir. Ajansla çalışıyorsanız açıklama yükümlülüğünü sözleşmeye yazın.

Vikipedi yerine hangi göstergeleri izlemeliyim?

Kurumunuz hakkındaki kamusal bilgilerin bağımsız kaynaklarda doğru ve tutarlı olup olmadığını, bağlantısız marka bahsi örneklerini ve marka aramalarındaki eğilimi izleyin. Bunlar tek başına nedensellik kanıtı değildir; zaman içinde eğilim olarak okuyun.

İlgili rehberler: Link Değişimi (Karşılıklı Link) Güvenli mi?, Etkinlik ve Dernek Sponsorluğundan Link Alma: Politikaya Uygun mu?, Blog Yorumu ve Profil Linkleri: Nofollow, UGC ve Spam Sınırı.

Sonuç

Vikipedi'den backlink alınıp alınamayacağı sorusunun dürüst cevabı şudur: dış bağlantı eklemek mümkündür, fakat tanıtım amaçlı bağlantı kurallara aykırıdır, İngilizce spam sayfasına göre dış bağlantılar nofollow alır ve sahibi olduğunuz siteye bağlantı vermemeniz, çıkar çatışmanızı açıklamanız beklenir. Kurumunuz için doğru yol, Vikipedi'yi link kaynağı olarak görmeyi bırakıp doğru ve doğrulanabilir bilgiyi bağımsız kaynaklarda görünür kılmak, gerektiğinde tartışma sayfasında ilişkinizi açıklayarak kaynaklı düzeltme önermektir. Topluluk kuralları değişebilir; uygulamadan önce ilgili sayfaların güncel metnine bakın.

Kurumunuz hakkında bağımsız yayınlarda doğru ve kaynaklı içerik görünür olsun istiyorsanız, Akua Adforce'ta tanıtım yazısı ürününü inceleyebilirsiniz; ücretli yerleşimlerde link niteliğinin (nofollow veya sponsored) doğru kullanılması gerektiğini unutmayın.