Blog Yorumu ve Profil Linkleri: Nofollow, UGC, Spam

Blog yorumu linki işe yarar mı? Bir blog yazısının yorum alanına ya da bir sitedeki üyelik profiline bıraktığınız link, sıralamanıza yardım eder mi? Dürüst cevap iki parçalıdır. Birincisi, Google'ın belgeleri bu soruya "evet" ya da "hayır" demez; yalnızca kullanıcı içeriğindeki linklerin ugc ya da nofollow ile nitelendirilmesini önerir ve toplu, otomatik ya da manipülasyon amaçlı yorum ve profil içeriğini spam sayar. İkincisi, o yüzden bu tür linklerin "işe yarar" ya da "yaramaz" olduğuna dair kesin bir iddia kurmak mümkün değildir. Bu yazıda yalnızca belgelenen kısım ile pratik bir çalışma kuralı ayrı tutulur: yorum ve profil linkini sıralama aracı olarak değil, katkı ve tanınma kanalı olarak değerlendirin, ölçülebilir hedefi trafik ve tanınırlıkla sınırlayın, kendi sitenizde ise bu linkleri doğru nitelendirip moderasyonu elden bırakmayın.

Yazı iki okuyucuya hitap eder. Bir yanda yeni site sahibi, küçük işletme sahibi ya da SEO uzmanı olarak başkalarının sitesinde yorum ve profil bırakmayı düşünenler; öte yanda kendi blogunda yorum ve üye profili alanı yönetenler. Önce bu linklerin teknik niteliğini, sonra doğru kullanım biçimini, spam sayılan kalıpları, gerçekçi beklenti ve ölçümü ve en sonunda daha değerli alternatifleri anlatır. Forum ve topluluk linklerini geniş biçimde ele alan forum ve topluluk linkleri rehberi ayrı bir yazıdır; fark şudur: o yazı tartışma başlıkları, moderatörler ve topluluk normlarıyla ilgilenir; bu yazı ise bir yazının altına ya da üye profiline bırakılan tek bir linkin değerini ve doğru kullanımını ele alır.

"Çalışma kuralı" diye anılan her şey Google'ın söylediği değil, karar vermeyi kolaylaştırmak için önerilen yöntemdir. Google'ın kendi sayfalarında yazan ifadeler ayrıca belirtilir.

Yorum ve Profil Linkinin Teknik Niteliği: ugc ve nofollow

Yorum ve profil linkleri, sayfanın sahibinin değil, bir ziyaretçinin yerleştirdiği linklerdir. Bu fark, hem teknik niteliği hem de nasıl değerlendirileceğini belirler.

Link kimin içeriğidir

Bir blog yazısının gövdesindeki link, sayfa sahibinin editoryal kararıdır. Yorum alanındaki ya da üye profilindeki link ise kullanıcı içeriğidir (user-generated content, UGC); sayfa sahibi o linki seçmemiştir, yalnızca bir alan açmıştır. Google'ın giden linkleri nitelendirme (yeni sekmede açılır) sayfası bu nedenle yorum ve forum gönderileri gibi kullanıcı içeriği için ugc değerini önerir.

Üç rel değeri ve yorum alanındaki karşılıkları

Aynı sayfa üç değeri tanımlar: sponsored reklam ya da ücretli yerleşim için, ugc kullanıcı içeriği için, nofollow ise diğer değerlerin uymadığı ve Google'ın sitenizi bağlantılı sayfayla ilişkilendirmesini istemediğiniz durumlar için. Sayfa ayrıca, bu niteliklerle işaretlenen linklerin genelde izlenmediğini, ancak bağlantılı sayfaların site haritaları ya da başka sitelerin linkleri aracılığıyla yine de bulunup taranabileceğini belirtir. Birden çok değer boşluk ya da virgülle birlikte yazılabilir.

Belge, güvenilir üyelerin linklerinden niteliği kaldırabileceğinizi de söyler: sürekli yüksek kaliteli katkı yapan üyelerin linklerinde ugc niteliğini kaldırmayı düşünebilirsiniz. Bu karar tamamen sayfa sahibine aittir; yorum bırakan kişinin talep edebileceği bir şey değildir.

Çoğu CMS bunu nasıl ele alır

Birçok içerik yönetim sisteminin yorum linklerini varsayılan olarak nofollow ya da ugc ile işaretlediği bilinir, ancak bu temaya, eklentiye ve sürüme göre değişir. Kendi sitenizdeki varsayılan davranışı varsaymayın; yorum bırakıp çıktıdaki HTML'de rel değerine bakın. Bu, kendi sitenizi yönetirken yapabileceğiniz en ucuz denetimdir.

Yorum linki ile profil linki arasındaki fark

İki link de kullanıcı içeriği olsa da konumları farklıdır. Yorum linki, belirli bir yazının altında, o yazıya verilmiş bir yanıtın parçası olarak durur; bağlamı yazı sağlar. Profil linki ise üyelik hesabına bağlıdır ve hesabın sayfasında, çoğunlukla yazı bağlamından bağımsız bir "web sitesi" alanında yer alır. Bu nedenle yorum linkinin meşruiyeti yorumun içeriğine, profil linkinin meşruiyeti ise hesabın gerçek ve etkin kullanılıp kullanılmadığına bakılarak değerlendirilir. Çalışma kuralı: yorum için "konuya katkı", profil için "gerçek bir üyelik" ölçütünü ayrı ayrı uygulayın.

Sayfa sahibi açısından profil sayfaları

Kendi sitenizde üyelik varsa profil sayfaları kolayca ince, yinelenen ve spam kaynaklı içeriğe dönüşebilir. Google'ın kötüye kullanımı önleme sayfası, itibarı olmayan hesapların gönderilerine robots noindex meta etiketi eklemeyi ve hesap güven kazandıkça bunu kaldırmayı önerir. Yani yeni kayıt olmuş, henüz bir şey katmamış bir üyenin profilini hemen arama sonuçlarına açmak zorunda değilsiniz. Bu karar hem profil sayfalarının kalitesini hem de sitenizin spam yüzeyini doğrudan etkiler.

Kendi sitenizde rel değerini doğrulamak

Nitelendirmenin gerçekten uygulandığını görmek için dört adım yeterlidir:

1. Test amaçlı bir yorum ya da profil alanı doldurun, içine kendi alan adınızı yazın.
2. Sayfa kaynağını açıp o linkin a etiketini bulun.
3. rel niteliğinde ugc ya da nofollow olup olmadığına bakın.
4. Profil sayfaları ve yorum listesi gibi tekrarlanan şablonlar için aynı kontrolü ayrı ayrı yapın.

Tema ya da eklenti güncellemesi sonrası bu kontrolü yenileyin; varsayılan davranış sessizce değişmiş olabilir.

Google'ın söylemediği

Google'ın belgelerinde ugc ya da nofollow linkli yorumun sıralamaya katkı sağlayıp sağlamadığına dair bir ifade yoktur. Belgeler yalnızca bu linklerin nitelendirilmesini ve bu nitelikli linklerin genellikle izlenmediğini söyler. Bu yüzden bu yazı, yorum ve profil linkine "sıralama katkısı" atfetmez; ölçülebilir kısım trafik, tanınma ve tutarlılıktır.

Doğru Kullanım: Katkı ve Tanınma

Yorum ve profil, bir ziyaretçinin sitede ne yaptığına göre iki farklı iş görür. Bunlardan biri sohbete katkıdır, diğeri kimliğin tanıtılmasıdır.

Yorumu ne zaman yazmalısınız

Yorum, o yazının konusuna katkı sağlıyorsa yazılır: bir soruyu yanıtlamak, yazıda eksik kalan bir noktayı belirtmek, deneyiminizi paylaşmak ya da yazarın dikkatini bir hataya çekmek gibi. Bunun ölçütü kısa bir sorudur: link olmasa bile bu yorumu yazar mıydınız? Cevap evetse yorum meşrudur. Cevap hayırsa yorum linkin kendisi için yazılıyordur ve bu yazının ilerleyen bölümlerinde anlatılan spam kalıplarına yaklaşıyorsunuz demektir.

Profil sayfasında kendinizi tanıtmak

Üyelik gerektiren bir sitede profil alanı çoğunlukla ad, kısa biyografi ve web sitesi alanından oluşur. Profil, o sitede gerçekten katkıda bulunan biri olduğunuzu gösteren bir kimlik kartıdır. Çalışma kuralı: profili yalnızca gerçekten kullanacağınız, ilgi alanınızla örtüşen topluluklarda doldurun ve bilgilerin tamamen doğru olduğundan emin olun. Yüzlerce siteye açılan boş profiller, Google'ın kullanıcı tarafından oluşturulan spam tanımına (açık kayıt hizmetlerindeki spam hesaplar) giren bir kalıbı andırır.

İmza ve bağlantı metni

Google'ın spam politikaları sayfasında anahtar kelimeyle optimize edilmiş linkler içeren forum yorumları ve imzalar link spamı örnekleri arasında sayılır. Yorumda ya da profilde linkinizi yazarken markanızı veya adınızı olduğu gibi kullanın; anahtar kelimelerle şişirilmiş bir isim ya da bağlantı metni kullanmayın. Spam politikaları sayfası, anahtar kelimeyle zenginleştirilmiş bağlantı metnini özellikle yerleşik link spamı örnekleri arasında sayar.

İyi ve zayıf yorum örneği

Örnek senaryo: Bir mutfak blogunda "ev yapımı ekşi mayalı ekmek" yazısının altına iki farklı yorum geldiğini düşünün. Birincisi, yazıdaki bekleme süresinin kendi mutfağında neden farklı çıktığını anlatır, bir soru sorar ve adıyla imzalıdır. İkincisi yalnızca "çok güzel yazı, bizim sitemize de bekleriz" der ve bir ticari adresi bırakır. Birinci yorum, link olmasa da değer taşır; blog sahibi onu yanıtlayabilir, diğer okuyucular bundan yararlanabilir. İkinci yorum link olmadan hiçbir anlam taşımadığı için, tanımı gereği linkin kendisi için yazılmıştır ve moderasyonda büyük olasılıkla elenir.

Bu ayrım bir çalışma kuralıdır: yorumun değeri, linki çıkardıktan sonra geriye kalan şeyin değeridir.

Tanınma kazanmak için gerçekçi kullanım

Yorum ve profil, tanınmayı yavaş biçimde besleyen bir kanaldır. Aynı bloga düzenli, anlamlı yorum yapan biri, blog sahibi ve diğer okuyucular tarafından tanınır. Bu tanınma bazen blog sahibinin sizi başka bir yerde anmasına, bir soruya sizi yönlendirmesine ya da iş birliği teklif etmesine dönüşebilir. Bu bir olasılıktır, garanti değildir; bu yüzden hedefi "link sayısı" yerine "kurulan ilişki" olarak koyun.

Kendi sitenizde yorumları yönetirken doğru kullanım

Kendi blogunuzda yorum açıyorsanız doğru uygulama şunlardan oluşur. Google'ın kullanıcı içeriğinde kötüye kullanımı önleme (yeni sekmede açılır) sayfası da bir kötüye kullanım politikası yayımlamayı, yeni kullanıcıların içeriğine noindex eklemeyi, manuel onayı, engelleme listesini ve kayıt formlarında doğrulamayı sıralar:

• Yorum alanındaki linkleri ugc ya da nofollow ile nitelendirin.
• Yorumları yayımlanmadan önce onaya bağlayın ve link içerenleri ayrıca inceleyin.
• Katkı sağlamayan, "güzel yazı" gibi genel ve link taşıyan yorumları yayımlamayın.
• Moderasyon kurallarını yorum alanının yakınında kısaca yazın.
• Güvenilir ve düzenli katılımcılar için niteliği kaldırma kararını, yalnızca siz verin.

Yorum alanını kapatmak da bir seçenektir

Moderasyon için zamanınız yoksa yorum alanını kapatmak ya da yalnızca belirli yazılarda açık tutmak geçerli bir karardır. Kontrolsüz bırakılmış bir yorum alanı, Google'ın kullanıcı tarafından oluşturulan spam tanımında anlatılan türden içeriğin birikmesine kapı açar ve sayfa sahibi bunun farkında olmayabilir. Karar kuralı: yorumları haftalık düzenli olarak gözden geçirebiliyorsanız açık tutun; geçiremiyorsanız onaya bağlayın ya da kapatın. Yorum alanı kapalı bir blogun okuyucuyla iletişimi başka kanallarda sürebilir.

Spam Sayılan Kalıplar

Burada bu kalıpları öğretmek değil, tanımak ve uzak durmak amaçlanır. Google'ın spam politikaları (yeni sekmede açılır) sayfası iki ilgili başlık içerir.

Google'ın tanımı: kullanıcı tarafından oluşturulan spam

Sayfa bunu, kullanıcı içeriği için tasarlanmış bir kanal aracılığıyla kullanıcılar tarafından siteye eklenen spam içerik olarak tanımlar. Örnekler arasında açık kayıt sunan hizmetlerdeki spam hesaplar, spam forum gönderileri, blog yorumu spamı ve dosya barındırma platformlarına yüklenen spam dosyalar sayılır. Sayfa, site sahiplerinin bu içeriğin varlığından çoğu zaman haberdar olmadığını da belirtir.

Link spamı kapsamındaki ilgili kalıplar

Aynı sayfanın link spamı bölümü, linklerin sıralama manipülasyonu amacıyla oluşturulmasını tanımlar. Yorum ve profil bağlamıyla ilgili örnekler arasında otomatik programlarla ya da hizmetlerle link üretmek, anahtar kelimeyle optimize edilmiş linkler içeren forum yorumları ve imzaları yaymak, anahtar kelimeyle zenginleştirilmiş bağlantı metni kullanmak yer alır.

Pratik olarak spam görünen kalıplar

Aşağıdaki liste, Google'ın tanımlarıyla uyumlu olarak sayfa sahipleri ve ziyaretçiler açısından spam gibi görünen kalıpları sıralar. Bu liste bir örnek vermek amacıyla değil, kaçınılacak davranışı tanımak amacıyla yazılmıştır:

• Yazının konusuyla ilgisi olmayan, yalnızca link taşıyan yorumlar.
• Aynı metnin birçok yazıya kopyalanması.
• Yazar adı alanına anahtar kelime ya da marka adının abartılı biçimde yazılması.
• Otomatik araçlarla yorum ya da profil üretilmesi.
• İçeriksiz, tek amacı link olan profil sayfaları.
• Başka birinin sitesindeki yorumları, kendi linkleriniz için ücretli ya da karşılıklı düzenle kullanmak.

Bu kalıplar sayfa sahibi tarafından yayımlanmayabilir, spam olarak işaretlenebilir ya da Google'ın spam politikaları kapsamında değerlendirilebilir. Politikaların sonuçlarının tam biçimi (manuel işlem, sıralama değişikliği gibi) bu yazının konusu değildir; Google'ın ilgili belgesine bakın.

Site sahibinin gözünden spam yorum

Blog sahibi olarak karşılaşacağınız spam yorumların ortak işaretlerini bilmek moderasyonu hızlandırır. Yazıyla ilgisiz genel övgü cümleleri, adı bir anahtar kelime olan yorumcular, tek bir yorumda birden fazla link ve kısa sürede aynı IP aralığından gelen çok sayıda yorum tipik işaretlerdir. Google'ın kötüye kullanımı önleme sayfası, kayıt sırasında form doldurma süresi, aynı IP aralığından gelen istek hacmi ve şüpheli kullanıcı adları gibi işaretleri izlemeyi önerir. Bu işaretler tek başına kesin değildir; bir yorumun spam olup olmadığına karar vermek için yazının içeriğine bakın.

Yorum sahibinin gözünden: yayımlanmayan yorum

Bir yorumunuz onay bekliyorsa ya da hiç yayımlanmadıysa bunu kişisel algılamayın. Sitelerin çoğu link içeren yorumları ayrıca inceler. Aynı yorumu bir kez daha, bu sefer linksiz göndermek de makul bir yoldur; bu yorumun gerçekten katkı amaçlı olup olmadığını da size gösterir. Yayımlanmayan yorumun peşine düşmek, yorum alanını kullanma amacınızı sorgulamanız için bir fırsattır.

Karar tablosu: yorum yazmadan önce

Sitenin yorum linkini zaten ugc ya da nofollow olarak işaretleyip işaretlemediği, yorumu yazıp yazmama kararınızı değiştirmemeli; beklentinizi buna göre kurun, çünkü yazma gerekçeniz sıralama katkısı değil, katkı olmalıdır.

Beklenti ve Ölçüm

"Ne işe yarar?" sorusuna güvenilir bir cevap yalnızca ölçülebilir olan kısımdan verilebilir.

Neyi ölçebilirsiniz

Yorum ya da profil üzerinden gelen ziyaretçi sayısı, analiz aracınızda yönlendiren site olarak görünür. Bu, kendi başına bir sonuçtur: gerçek insanlar linke tıklamış ve sitenize gelmiştir. Aynı şekilde, yorumunuzun altına gelen yanıtlar, blog sahibinin sizi anması ve doğrudan gelen e-posta ya da mesaj talepleri de somut çıktılardır. Bunların çoğu sıralama sonucu değildir ve olması gerekmez.

Neyi ölçemezsiniz

Belirli bir yorum linkinin tek başına sıralamayı değiştirdiğini kanıtlamak pratikte zordur; sıralamayı etkileyen çok sayıda başka değişken aynı anda hareket eder. Google'ın belgeleri de böyle bir ilişkiyi belirtmez. Bu yüzden "bu yorum sayesinde sıralamam yükseldi" yorumları kanıt sayılmaz.

Ölçümün bir diğer sınırı zamandır. Yorum ve profil çalışmasının sonuçları çoğu zaman haftalar sonra, bir yanıt ya da tanışma olarak ortaya çıkar. Kısa bir pencerede çıktı görmemek kanalın başarısız olduğunu göstermez, ama kanalın kısa vadeli bir kazanım aracı olmadığını gösterir. Bu nedenle değerlendirme için önceden bir süre belirleyin ve süre dolmadan karar vermeyin.

Kayıt tablosu

Ölçüm örneği

Örnek senaryo: Bir küçük işletme sahibi, sektörüyle ilgili üç blogda ayda birkaç anlamlı yorum bırakmaya karar verir. Her yorum için kayıt tablosuna tarih, site, yazı bağlantısı ve linkin rel değerini yazar. Üç ay sonra analiz aracında yönlendiren site olarak bu bloglardan gelen ziyaretçileri ve blog sahiplerinden gelen yanıtları sayar. Sonuç, kanalın o işletme için bir ilişki kurma aracı olup olmadığını gösterir; sıralamaya etkisini göstermez. Kayıt tablosu olmadan bu değerlendirme anılara dayanır ve yanıltıcı olur.

Sık yapılan üç yanlış varsayım

Konu hakkında dolaşan bazı kesin ifadeler Google'ın sayfalarında karşılık bulmaz. Bunları ayırmak karar vermeyi kolaylaştırır:

• "Nofollow ya da ugc linkin hiçbir değeri yoktur" ifadesi: Google'ın sayfası bu linklerin genellikle izlenmediğini söyler, ama ilgili sayfaların başka yollarla bulunup taranabileceğini de belirtir. Değer yargısı belgede yoktur.
• "Yorum ne kadar çoksa o kadar iyi" ifadesi: Google'ın spam politikaları toplu ve otomatik link üretimini sorun olarak listeler.
• "Profil linki kolay bir kısayoldur" ifadesi: açık kayıt hizmetlerindeki spam hesaplar kullanıcı tarafından oluşturulan spam örnekleri arasında sayılır.

Hiçbiri "işe yarar" ya da "yaramaz" hükmü değildir; hepsi tek bir noktaya çıkar: bu linkleri sıralama değil, katkı ve ilişki için kullanın.

Gerçekçi beklenti kuralı

Çalışma kuralı olarak, bu kanala bir süre sınırı ve bir çıktı kriteri koyun: örneğin belirli bir süre boyunca birkaç ilgili blogda düzenli yorum yapın ve yönlendiren ziyaretçi ya da kurulan ilişki olup olmadığına bakın. Çıktı yoksa kanalı durdurmak hata değil, bir karardır. Kanalın değeri, sürekli ve sınırsız bir link üretim makinesi olarak değil, sınırlı ve ilişki odaklı bir deney olarak değerlendirilmelidir.

Backlink profilindeki yeri

Bu tür linkler toplam profilin yalnızca küçük bir parçası olmalı; ağırlık kalıcı, editoryal ve konuyla ilgili kaynaklarda toplanmalıdır. Profilin dengesini ve çeşitliliğini nasıl değerlendireceğiniz için backlink profili çeşitlendirme yazısına bakın. Nitelik farklarının ayrıntısı için dofollow, nofollow, sponsored ve ugc farkları yazısı ve Google'ın politikalarının genel çerçevesi için Google link spamı politikaları yazısı faydalıdır.

Daha Değerli Alternatifler

Bir kanalın değerli olup olmadığı, sıralamaya katkısı kanıtlanamasa bile, ilişki ve tanınma kurma gücüyle değerlendirilebilir. Aşağıdaki alternatifler, kullanıcı içeriği linkine kıyasla daha kalıcı ve editoryal olarak sahiplenilen çıktılar üretir. Bunlar da sıralama garantisi vermez.

Kendi sitenizde yayımlanan, atıf almaya değer içerik

Özgün bir veri, açıklayıcı bir rehber ya da kullanışlı bir araç, başkalarının kendi yazısında sizi kaynak göstermesine yol açabilir. Bu linkler editoryal olduğu için nitelik gerektirmez ve sahibinin kararıdır.

Konuya hâkim kişilere uygun bir misafir yazı ya da röportaj teklifi

Google'ın belgeleri misafir yazı ve reklam yazısı biçimindeki içeriklerde sıralama kredisi aktarma amacı olduğunda sorun görür; bu, kalıbın kendisinin değil, amacın sorun olduğu anlamına gelir. Konuya hâkim olduğunuz bir blogda gerçekten yeni bilgi sunan bir yazı, yorum alanındaki bir linkten çok daha fazla okuyucu ilişkisi kurar.

Sektör kaynaklarında ve topluluklarda görünürlük

Dernek, meslek odası, etkinlik ya da sektör dizini gibi kuruluşların sayfaları kimlik ve güven işareti taşır. Bunlara uygun şekilde başvurmak, yorum bırakmaktan farklı olarak kimliğinizi kurumsal bir bağlamda gösterir.

Ücretli yerleşimi doğru etiketle yapmak

Bir yerde yer almak istiyorsanız ve bunun için ödeme yapıyorsanız, linkin sponsored ya da nofollow ile nitelendirildiği ve okuyucuya belirtildiği bir düzen açık ve savunulabilir olan seçenektir. Google'ın spam politikaları sayfası da ücretli linklerin bu şekilde nitelendirilmesi halinde ihlal olmadığını belirtir.

Yeni bir site için sıralı yol

Örnek senaryo: Yeni açılmış bir yerel hizmet sitesi sahibi, ilk aylarda ne yapacağını planlıyor. Çalışma kuralı olarak sıralama şöyle olabilir: önce sitenin kendi içeriğini ve temel sayfalarını sağlamlaştırmak, sonra sektör kaynaklarına ve topluluklara kimliğiyle katılmak, ardından konuya hâkim olduğu birkaç blogda gerçek katkıyla yorum yapmak ve yazı önermek. Yorum ve profil, bu sıranın sonunda ve küçük bir hacimde yer alır. Böylece bu kanalın sonuç vermemesi bütün planı etkilemez.

Alternatiflerin karşılaştırması

Yayına almadan önce kontrol listesi

• Yorum ya da profil bırakmayı link olmadan da isteyeceğim bir katkı olarak mı görüyorum?
• Yazının konusuna gerçekten bir şey katıyor muyum?
• Adımı ya da markamı abartısız kullanıyor muyum?
• Aynı yorumu başka sitelere kopyalamıyorum, değil mi?
• Sonucu ölçmek için bir kayıt tutuyor ve bir süre sınırı koydum mu?
• Kendi sitemde yorum linklerini nitelendiriyor ve moderasyon yapıyor muyum?
• Daha kalıcı bir alternatifi paralelde yürütüyor muyum?

Sık Sorulan Sorular

Blog yorumu bırakmak backlink sağlar mı?

Yorum alanındaki link teknik olarak bir link olarak bulunur, ancak Google'ın belgeleri kullanıcı içeriği linkleri için ugc ya da nofollow önerir ve bu linklerin sıralamaya katkısı hakkında bir ifade içermez. Bu yüzden "sağlar" ya da "sağlamaz" diye kesin söylemek mümkün değildir.

Yorum ve profil linkleri nofollow mu olmalı?

Google'ın belgesi kullanıcı içeriği için ugc, diğer durumlar için nofollow önerir. Hangisini kullanacağınız temanıza ve eklentinize bağlıdır; kendi sitenizde yorum bırakıp çıktıdaki rel değerine bakarak doğrulayın.

Yorum linkleri spam sayılır mı?

Konuya katkı sağlayan, adınızla bırakılan yorum spam değildir. Google'ın spam politikaları, konuyla ilgisiz, toplu ve otomatik üretilen yorum ve profil içeriklerini kullanıcı tarafından oluşturulan spam ve link spamı kapsamında sayar.

Profil linkinin bir değeri var mı?

Profil linki, sitenin ve üyelik topluluğunun kendi kurallarına bağlı bir tanınma kanalıdır. Sıralamaya katkısı Google belgelerinde belirtilmez. Değeri, o toplulukta ne kadar gerçek katkıda bulunduğunuzla ölçülür.

Kendi blogumda yorum linklerini nasıl yönetmeliyim?

Linkleri ugc ya da nofollow ile nitelendirin, yorumları onaya bağlayın, spam kalıplarına karşı engelleme listesi ve doğrulama kullanın. Google'ın spam önleme sayfası yeni kullanıcıların içeriğine noindex eklemeyi, kötüye kullanım politikası yayımlamayı ve manuel onayı da önerir.

Yorum ve profil çalışmasını nasıl ölçerim?

Yönlendiren ziyaretçi sayısına, blog sahibinden gelen yanıtlara ve kurulan ilişkilere bakın. Tek bir yorumun sıralamaya etkisini ayırmak pratikte mümkün değildir.

Bu yorumları toplu olarak yapabilir miyim?

Toplu, aynı metinli ve otomatik üretimler Google'ın spam politikalarında link spamı ve kullanıcı tarafından oluşturulan spam kapsamına girer. Sınırlı sayıda, her biri gerçek katkı taşıyan yorumlar tercih edilmelidir.

İlgili rehberler: Link Değişimi (Karşılıklı Link) Güvenli mi?, Vikipedi'den Backlink Alınır mı? Kurallar ve Çıkar Çatışması, Gelen Link ve Misafir Yazı Teklifine Nasıl Yanıt Verilir?.

Sonuç ve Sonraki Adım

Blog yorumu ve profil linki, Google'ın belgelerinde kullanıcı içeriği olarak ele alınan ve ugc ya da nofollow ile nitelendirilmesi önerilen linklerdir. Bu yüzden "işe yarar mı" sorusuna tek cümlelik bir cevap vermek yerine, kanalı ne için kullandığınızı netleştirmek gerekir: katkı, tanınma ve ilişki. Spam kalıplarından, yani konudan bağımsız, toplu, otomatik ve anahtar kelime odaklı yorumlardan uzak durun. Kendi sitenizde yorum açıyorsanız linkleri nitelendirin, onay ve engelleme listesiyle moderasyonu sürdürün. Ölçümü yönlendiren ziyaretçi ve kurulan ilişkiyle sınırlayın, kanala bir süre sınırı koyun ve daha kalıcı alternatifleri paralel yürütün. Hiçbir adım belirli bir sıralama sonucu garanti etmez.

Konuyla ilgili, etiketli ve ifşalı yerleşimleri bir paket olarak incelemek isterseniz backlink paketleri sayfamıza bakabilirsiniz; kapsam ve şartlar ürün sayfasında listelenir.