Discover'dan daha fazla trafik almak için önce şunu bilmek gerekir: Discover için ayrı bir etiket ya da işaretleme yoktur. Sayfanızın indekslenmiş olması ve Discover içerik politikalarına uyması yeterli giriş şartıdır. Sonrası, ilgi alanlarına göre öneri üreten bir sistemin sizi seçmesine bağlıdır ve bunun garantisi yoktur. YouTube ise tersine, arama kutusuna yazılan sorguya ve izleme alışkanlığına göre çalışır. İki yüzeyi aynı konu planında buluşturmak mümkündür: bir videoyu ve ona eşlik eden yazılı sayfayı birlikte kurup kanaldan siteye düzenli bir yol açabilirsiniz. Bunu sıralama vaat etmeden, yayıncının eline geçecek karar kurallarıyla ele alıyoruz.
Bu rehber blog, haber ve marka sitesi sahipleri için. Video tekniklerinin ayrıntısı için video SEO ve YouTube rehberimiz ayrı bir yazı olarak mevcuttur; burada odak, iki yüzeyin tek bir trafik planına bağlanmasıdır.
Discover ve YouTube aynı kitleye nasıl ulaşır
İki yüzey de insanlara içerik ulaştırır, ama içeriğe giden yolu farklı kurar. Bu farkı baştan netleştirmek, hangi içeriği hangi yüzey için hazırladığınızı belirler.
Discover: arama yapmadan gelen öneri
Google, Discover'ı insanlara ilgi alanlarına ve Web ve Uygulama Etkinliği'ne göre içerik gösteren bir Google Arama parçası olarak tanımlar. Discover belgesine (yeni sekmede açılır) göre Arama'nın kullandığı birçok sinyal ve sistem burada da devreye girebilir. Sayfanız indekslenmişse ve Discover içerik politikalarına uyuyorsa otomatik olarak uygundur; özel etiket ya da yapılandırılmış veri gerekmez. Aynı belge, uygun olmanın görünmeyi garanti etmediğini açıkça yazar. Ayrıca eski içeriğin de, kişinin ilgisine uygun ve faydalıysa görünebildiğini söyler.
Bu tanımın pratik sonucu şudur: Discover'da kimse bir sorgu yazmaz. Okur, akışında kaydırırken ilginç bir başlık ve görsel görür. Dolayısıyla sayfanın görevi, bir sorunun cevabı olmaktan önce, bir ilgiyi karşılayan anlatı ya da bakış açısı sunmaktır. Belge de bunu destekler: zamanlı, iyi hikâye eden ya da benzersiz içgörü sunan içerik teşvik edilir; tıklama tuzağı, abartılı önizleme ve önemli bilgiyi saklama istenmez.
YouTube: sorgu, izleme ve kanal ilişkisi
YouTube tarafında iki ayrı kapı vardır. Birincisi arama: izleyici bir ifade yazar ve başlık, açıklama ve içerik eşleşmesine göre videolar listelenir. İkincisi izleyicinin alışkanlıklarına göre öneridir. YouTube Yardım'ın video açıklaması önerileri (yeni sekmede açılır) sayfası, açıklamanın en fazla 5000 karakter olabildiğini, anahtar kelimelerle yazılmış açıklamanın izleyicinin videoyu aramada bulmasına yardımcı olabileceğini ve açıklamanın ilk birkaç satırının izleyicinin ilk gördüğü kısım olduğunu belirtir. Aynı sayfa her video için benzersiz açıklama yazmayı da önerir.
Burada dikkat edilecek nokta, bu önerilerin sıralama garantisi vermediğidir. YouTube Yardım'ın dediği, açıklamanın bulunabilirliğe yardımcı olabileceğidir. Bu yüzden açıklama önerilerini bir sıralama formülü olarak değil, kontrol listesi olarak okumak doğrudur: neyin yapılabileceği ve neyin ölçülebileceği bellidir, sonuç sözü yoktur.
İki yüzeyin ortak noktası ve ayrıldığı yer
| Ölçüt | Google Discover | YouTube |
|---|---|---|
| Kullanıcı niyeti | Sorgu yok, ilgi alanına göre öneri | Hem sorgu hem öneri |
| Giriş şartı | İndeksli sayfa ve içerik politikalarına uyum | Yüklenmiş ve yayınlanmış video |
| Ana çekim unsuru | Büyük görsel ve başlık | Küçük resim ve başlık |
| Metin rolü | Sayfanın kendisi içeriktir | Açıklama videoyu tanımlar |
| Trafik karakteri | Dalgalı, tahmin edilmesi zor | Kanal geçmişine ve konuya bağlı |
Tablodaki son satırın Discover tarafını Google belgesi doğrudan destekler: Discover trafiği anahtar kelime odaklı Arama trafiğine göre daha az öngörülebilirdir ve tamamlayıcı olarak ele alınmalıdır. Bu nedenle bir yayıncının tüm trafik beklentisini Discover'a yaslaması yanlış bir plandır. YouTube tarafındaki karakter ise belgelerde sayıyla tarif edilmez; kanalınızın kendi raporlarında gözlemlemeniz gerekir.
Karar kuralı: aynı anda mı, sırayla mı?
Karar sorusu çoğu kez şöyle gelir: İkisine birden mi yatırım yapayım, yoksa biri oturunca diğerine mi geçeyim? Aşağıdaki kural, bütçe ve ekip büyüklüğüne göre uygulanabilir.
- Ekip tek kişiyse ve haftada bir yayın yapabiliyorsanız, sırayla ilerleyin. Önce yazılı sayfanın Discover asgari şartlarını (görsel, başlık, indeks) oturtun, sonra aynı konulara video ekleyin.
- Zaten düzenli video üretiyorsanız, yeni yatırım yapmadan her videoya eşlik eden bir yazı sayfası açın. Bu durumda iki yüzeye aynı konudan çıkarsınız, ek maliyet küçüktür.
- Siteniz haber ve güncel konu ağırlıklıysa Discover'ı öne alın; ürün gösterimi ve nasıl yapılır içeriği ağırlıklıysa YouTube'u öne alın.
- Hiçbir yüzeyde ölçüm kurulu değilse, ikisine de yatırım yapmadan önce ölçümü kurun; aksi hâlde hangisinin işe yaradığını bilemezsiniz.
Kuralın mantığı basittir: Discover tarafı yayıncının kontrolünde olmayan bir seçim sistemine bağlıdır, bu yüzden ona verilecek emek geri dönüşü belirsiz olsa da küçük ve tekrar kullanılabilir olmalıdır. Yani bir kapak görseli standardı, bir başlık disiplini ve bir robots meta ayarı kurulduğunda her yeni yazıda zaten uygulanır. Video ise her seferinde ayrı üretim gerektirir; bu yüzden hangi konuya video yapılacağı daha dikkatli seçilmelidir.
Hangi konu hangi yüzeye uygun?
Her konunun iki yüzeyde de aynı şansı olduğunu varsaymayın. Zamanlı bir gelişme, bir sektör haberinin yorumu ya da iyi anlatılmış bir deneyim yazısı Discover'ın "zamanlı, iyi hikâye eden, benzersiz içgörü" tanımına yakındır. Bir ayarın nerede yapıldığını gösteren, adım adım izlenmesi gereken konu ise YouTube'da daha doğal durur. Hem hikâye hem gösterim içeren konular, bir sonraki bölümde anlatılan birleşik yapı için en uygun adaylardır.
Yatırım sırası için örnek karar tablosu
| Durum | Önce | Sonra |
|---|---|---|
| Haftalık yazı var, video yok | Discover asgari şartları | En iyi konulara kısa video |
| Düzenli video var, yazı yok | Her videoya eşlik eden sayfa | Sayfaya Discover görsel standardı |
| İkisi de var, ölçüm yok | Ölçüm ve etiketleme | Konu eşleştirme |
| İkisi de var, ölçüm var | Güçlü yüzeyi besleyin | Zayıf yüzeyde sunum testi |
Tablo bir sıralama değil, bir başlangıç noktasıdır. Siteniz bu dört durumdan hiçbirine tam uymuyorsa en yakın satırı seçin ve ilk ay sonunda ölçümle düzeltin.
Video ile metin içeriği tek konu ağında birleştirmek
Video ve yazı iki ayrı varlık gibi düşünülünce çoğu zaman birbirini tekrar eden ya da birbirinden kopuk içerikler çıkar. Tek konu çatısı kurmak, ikisinin de kendi işini yapmasını sağlar.
Bir konu, iki biçim: iş bölümü
Aynı konuyu ele alan video ile yazının rolleri farklıdır. Video gösterir ve anlatır: bir işlemin adımları, bir ürünün kullanımı, bir röportaj. Yazı ise aranabilir ve taranabilir bilgi taşır: tanımlar, karşılaştırma tabloları, bağlantılı kaynaklar, güncel sayılar. Yazıyı videonun transkripti gibi kullanmak yerine, videoda uzun sürecek ayrıntıları yazıya, yazıda anlatması zor olan gösterimleri videoya bırakın.
Örnek senaryo: Bir mutfak ekipmanı markasının sitesi, haftalık bir blogu ve bir YouTube kanalı var. "Dökme demir tava bakımı" konusunda kanal, bakım adımlarını gösteren kısa bir video yayımlar. Blog sayfası ise hangi yüzey tipinin hangi bakımı istediğini tabloyla anlatır, sık yapılan hataları sıralar ve videoyu sayfanın başına yerleştirir. Video açıklamasında sayfaya bir bağlantı bulunur, sayfada ise videoya.
Sayfaya gömme ve doğru işaretleme
Google'ın VideoObject belgesi (yeni sekmede açılır) işaretlemede name, thumbnailUrl ve uploadDate alanlarını gerekli sayar. Aynı belgeye göre her video için benzersiz bir name kullanılmalı, thumbnailUrl videoya özgü bir küçük resim dosyasını göstermeli, uploadDate ise ISO 8601 biçiminde ve mümkünse saat dilimiyle verilmelidir. contentUrl, Google'ın video dosyasını almasına imkân tanıyan önerilen alandır; yoksa embedUrl kullanılabilir. Belge, contentUrl alanına videonun bulunduğu sayfanın adresini yazmamayı söyler.
Yapılandırılmış veri politikalarına göre işaretleme, sayfada okuyucunun gerçekten gördüğü içeriği temsil etmelidir. Yani videoyu sayfaya gerçekten koymadan VideoObject yazmak politika dışıdır. Geçerli işaretleme bir özelliğin görüneceğini garanti etmez; yalnızca uygunluğu açar. Belge ayrıca işaretleme kurallarına uymayan sayfalarda manuel işlem uygulanabileceğini hatırlatır.
Açıklama ve sayfa metni arasındaki fark
Aynı metni hem video açıklamasına hem blog yazısına yapıştırmak kolay ama zayıf bir yoldur. YouTube Yardım her videonun kendi açıklamasına sahip olmasını önerir. Sayfa için de benzer ilke geçerlidir: sayfa, videonun metne dökülmüş hâlinden fazlasını sunmalıdır. Pratik ayrım şöyledir:
- Açıklamada konuyu özetleyen ilk satırlar, kanal ve sayfa bağlantıları, bölümler (chapters) ve katkıda bulunanlar yer alır.
- Sayfada bağlam, kaynaklar, karşılaştırma tabloları, güncel bilgi ve okuyucuyu bir sonraki adıma taşıyan iç bağlantılar yer alır.
- İkisi de aynı başlık dilini kullanır ama aynı cümleleri tekrar etmez.
Eşleşme tablosu: neyi nereye koymalı?
| İçerik öğesi | Videoda | Açıklamada | Sayfada |
|---|---|---|---|
| Adım adım gösterim | Evet | Kısa özet | Numaralı liste ve ayrıntı |
| Kaynak ve veri | Sözlü olarak | Bağlantı | Atıf ve tarih |
| Karşılaştırma | Kısa gösterim | Yok | Tablo |
| Güncelleme notu | Sabitlenmiş yorum | Gerekirse ek satır | Sayfa başında tarih ve not |
Konu ağı: bir videodan üç yazıya, üç yazıdan bir videoya
Tek tek içerik yerine konu ağı kurmak, hem Discover'da hem YouTube'da tutarlı bir yayıncı görüntüsü yaratır. Bir ana video ve bir ana yazı belirleyin; ardından ana konunun alt sorularını ayrı kısa yazılara bölün ve bu yazıları ana sayfaya bağlayın. Ana yazıdan alt yazılara, alt yazılardan ana yazıya bağlantı verin. YouTube tarafında ise ana videonun oynatma listesine ilgili kısa videoları ekleyin; YouTube Yardım ilgili videoların oynatma listelerine bağlanmasını açıklama önerileri arasında sayar.
Örnek senaryo: Bir kişisel finans blogu, "emeklilik birikimi planı" konusunda bir ana video ve ana yazı üretir. Alt yazılar fon türleri, vergi avantajları ve sık hatalar gibi başlıklara ayrılır. Hiçbir yazı diğerinin kopyası değildir ve her yazı kendi görseli ve başlığıyla Discover için ayrı bir aday olur.
Discover için editoryal ve görsel asgari şartlar
Discover belgesi hem içerik hem görsel konusunda somut ifadeler içerir. Bunları listeleyip kendi yayın akışınıza uyarlamak yeterlidir.
Editoryal çizgi
Belge, başlıkların içeriğin özünü yansıtmasını ister. Tıklama tuzağı, abartılı önizleme ve önemli bilgiyi saklama istenmez; merak sömürüsüne ve öfkeye dayalı sansasyonel anlatım da kaçınılması gereken biçimlerdir. Belge ayrıca iş başvurusu, dilekçe, form, kod deposu ve çerçevelenmemiş hiciv gibi içeriklerin Discover tarafından önerilmeyebileceğini söyler. SafeSearch kullanılır ve şok edici ya da beklenmedik bulunan içerik süzülür.
Google'ın yardımcı içerik rehberi (yeni sekmede açılır) de aynı yönü teyit eder: içerik öncelikle arama motorundan ziyaret çekmek için değil, siteye doğrudan gelen insanlara yardım etmek için üretilmelidir. Rehber; başkalarının çalışmasını değer katmadan özetlemeyi, trendleri kitlenin ilgisinden bağımsız kovalamayı ve içerik değiştirmeden sayfa tarihini yenilemeyi uyarı işaretleri arasında sayar. Bu ifadeler Discover'a özel değildir ama Discover'ın "ilginç ve değerli" yaklaşımıyla örtüşür.
Yaygın hatalar ve düzeltmeleri
Yayıncıların Discover ve video birleşiminde en sık yaptığı hatalar üç gruba ayrılır. Birincisi, kapak görselini yalnızca sosyal medya için küçük boyutta hazırlayıp aynı dosyayı Discover'da da kullanmaktır; dosya 1200 piksel genişliğin altında kalırsa belgedeki görsel şartını karşılamaz. İkincisi, videoyu sayfanın en altına gömmek ve sayfa başlığında videodan hiç söz etmemektir; okur videonun varlığını fark etmez, sayfa videoyla ilişkisini kurmaz. Üçüncüsü, her yeni videoda aynı genel açıklama şablonunu kullanmaktır; YouTube Yardım'ın her videoya özgü açıklama önerisiyle çelişir.
Düzeltme sırası da önemlidir. Önce görsel standardı, sonra başlık disiplini, en son video bağlantıları gelir. Çünkü görsel ve başlık her yazıyı etkiler, video bağlantısı ise yalnız video olan konuları. Küçük bir ekip için bu sıra, emeğin en geniş etkisini en hızlı alacağı sıradır.
Tanıtım yazılarının ve dış kaynaklı içeriklerin Discover'a uygunluğu ayrı bir tartışma konusudur; bu konudaki beklentiler için Google Discover ve tanıtım yazısı rehberine göz atın.
Başlık yazarken sınır çizgisi
İyi bir Discover başlığı ile tıklama tuzağı arasındaki sınırı şu soruyla çizebilirsiniz: Başlığı okuyan biri, sayfayı açtığında vaat edilen şeyi bulacak mı? Bulacaksa başlık dürüsttür. "Bu tavanın bakımını yanlış yapıyorsunuz" gibi bir cümle, sayfa gerçekten yaygın hataları sıralıyorsa kabul edilebilir; sayfa yalnızca ürün tanıtıyorsa vaat ile içerik arasındaki fark güven kaybına yol açar. Belgenin "önemli bilgiyi saklama" uyarısı tam olarak bu durumu hedefler.
Görsel şartları
Discover belgesinde görsel için şu ayrıntılar yer alır: en az 1200 piksel genişlik, 300.000 pikselden fazla toplam piksel (örnek olarak 1280x720, yani 921.600 piksel), 16:9 oran ve robots meta etiketinde max-image-preview:large ayarı ya da AMP ile büyük önizlemeyi etkinleştirme. Elle kırpılan görsellerde önemli ayrıntıların yatay kırpımda kalması ve bunun og:image ile belirtilmesi önerilir. Belge ayrıca logo gibi genel görsellerden ve metin ağırlıklı görsellerden kaçınmayı söyler. Belgedeki sınırlar değişebilir; uygulamadan önce güncel sayfaya bakın.
Görsel optimizasyonunun Google Görseller tarafı ayrı bir konudur; dosya adı, alt metin ve biçim ayrıntıları için görsel SEO rehberine bakabilirsiniz. Discover açısından asıl mesele, kapak görselinin ilk bakışta konuyu anlatması ve yatay kırpımda bozulmamasıdır. Kapakta çok küçük yazı kullanmak, mobilde okunmaz hâle geldiği için Discover'ın metin ağırlıklı görsellerden kaçınma uyarısıyla da çakışır.
Görselin bağlantısı da önemlidir: Google'ın yapılandırılmış veri politikaları, işaretlemede belirtilen görselin sayfayla ilgili ve taranabilir olması gerektiğini söyler. Görsel adresini robots.txt ile kapatmak ya da girişe bağlamak bu şartı bozar.
Sayfa deneyimi
Belge genel olarak iyi bir sayfa deneyimi ister. Yani görsel ve başlıkla çekilen okur, açılan sayfada hemen kapanmayan bir pencere ya da kaymış yerleşimle karşılaşmamalıdır. Bu ölçütün tek bir eşiği belgede yer almaz; kontrolü sayfayı bir telefonda ilk kez açan okur gözüyle yapın.
Yayın öncesi asgari kontrol listesi
- Sayfa indeksli mi ve Arama'da kendi adresinden bulunuyor mu?
- Başlık, sayfanın gerçekten sunduğu şeyi söylüyor mu?
- Görsel en az 1200 piksel genişliğinde ve içerikle ilgili mi?
- Robots meta etiketinde max-image-preview:large var mı ve başka bir kural onu kısıtlıyor mu?
- Sayfa telefonda ilk saniyelerde okunur durumda mı?
- Videoyu gömdüyseniz küçük resim ve işaretleme sayfada görünen içeriğe uyuyor mu?
Kanal, site ve ölçüm bağlantısı
İki yüzeyin etkisini ayırmadan yatırım kararı vermek zordur. Ölçüm planı, hangi yüzeyin ne getirdiğini sade biçimde ayırmanıza yardım eder.
Discover tarafında ölçüm
Search Console'daki Discover Performans raporu, Discover'daki gösterim, tıklama ve ortalama tıklama oranını gösterir. Belgeye göre rapor son 16 aylık içeriği kapsar ve mülkünüz Discover'da belirli bir asgari gösterime ulaştığında görünür. Eşiğin sayısı yayımlanmamıştır. Rapor Chrome trafiğini de içerir ve tüm yüzeylerdeki Discover trafiğini izler. Raporun nasıl okunacağı ayrı bir konu olduğu için ayrıntıyı başka bir yazıya bırakıyoruz; sorgu ve sayfa kırılımları için Search Console performans raporu yazısına bakabilirsiniz.
YouTube tarafında ölçüm
YouTube Analytics, izleyicilerin videoyu nasıl bulduğunu gösteren raporlar sunar. YouTube Yardım, açıklamaları iyileştirirken izleyicilerin sizi nasıl bulduğunu gösteren rapora bakmayı önerir. Bu rapor, hangi arama terimlerinin videoya götürdüğünü gösterdiği için başlık ve açıklama dilini şekillendirmenin dayanağıdır. YouTube Studio'daki rapor adları hesabın diline göre değişebilir; arayüzü Türkçe kullanıyorsanız menü adları farklı görünebilir.
Kanaldan siteye geçişin izlenmesi
Kanaldan siteye gelen ziyaretçiyi ayırmak için açıklamadaki sayfa bağlantılarına tutarlı bir etiketleme düzeni uygulayabilirsiniz. Tek kural, her videonun açıklamasında aynı biçimi kullanmaktır; böylece sitenizin analitik aracında kanaldan gelenleri ayrı görebilirsiniz. Analitik kurulumu bu rehberin konusu değildir ama temel fikir basittir: video başına bir adres, tutarlı etiket.
| Soru | Bakılacak yer | Dikkat |
|---|---|---|
| Discover'dan kaç tıklama geldi? | Search Console Discover raporu | Eşik altı satırlar tabloda görünmez |
| Hangi sayfa Discover'da görüldü? | Sayfa sekmesi | Metrikler kanonik adrese yazılır |
| Videoyu hangi terimle buldular? | YouTube Analytics | Arayüz adları dile göre değişir |
| Kanaldan siteye kaç ziyaret? | Site analitiği | Etiketleme tutarlı olmalı |
Raporlama ritmi
Discover'ın dalgalı yapısı yüzünden günlük bakmak yanıltıcıdır. Haftalık ya da aylık görünümde bakmak daha sağlıklıdır. Google'ın Discover belgesi, trafik değişikliklerinin değişen kullanıcı ilgilerinden, içerik türü kaymalarından ve Arama güncellemelerinden gelebileceğini, bazı değişikliklerin içerik kalitesi ya da yayın sıklığıyla ilgisiz olabileceğini söyler. Bu yüzden bir hafta düşüş görüp hemen yayın stilini değiştirmeyin; üç dört haftalık eğilime bakın.
Karar kuralı: ne zaman yön değiştirmeli?
Ölçüm yapmanın amacı karar vermektir. Basit bir kural: Bir konuda iki ardışık dört haftalık dönemde hem Discover hem YouTube verisi zayıfsa, konuyu ya da sunumu değiştirin. Yalnız bir yüzey zayıfsa, güçlü yüzeye biraz daha yaslanıp zayıf yüzeyin biçimini (başlık, kapak, açıklama) test edin. Her iki yüzey de güçlüyse, o konunun alt başlıklarını çoğaltın. Bu kural sayı içermez, çünkü uygun eşik sitenizin kendi geçmişine göre belirlenir.
30 günlük uygulama planı
Plan, küçük bir yayın ekibi için tasarlandı ve tek bir kalıcı çalışma düzeni kurmayı hedefler. Zamanlamalar sıralama vaadi değil, çalışma ritmi önerisidir.
Hafta 1: zemin kontrolü
Son yayımlanan beş yazının görsel genişliğine, robots meta etiketine ve indeks durumuna bakın. Eksik olanları listeleyin. Search Console'da Discover raporu açılıyor mu, açılmıyorsa mülkün eşiğe ulaşmadığını not edin. YouTube kanalında son beş videonun açıklamalarını gözden geçirin: ilk satırlar konuyu anlatıyor mu, sayfa bağlantısı var mı, her açıklama kendine özgü mü?
Hafta 2: konu eşleştirme
Yayımladığınız videoları ve yazıları bir tabloda eşleştirin. Aynı konuda video olup yazı olmayanlar ve yazı olup video olmayanlar için iki liste çıkarın. En çok ilgi gören iki konuyu seçin ve eksik biçimi onlar için üretin.
Hafta 3: üretim ve bağlama
Seçilen iki konuda video ile yazıyı karşılıklı bağlayın. Videoya benzersiz açıklama yazın, sayfaya video gömün ve uygunsa VideoObject işaretlemesi ekleyin. Kapak görselini 1200 piksel altına düşürmeden, yatay kırpımda önemli ayrıntı korunarak hazırlayın.
Hafta 4: ölçüm ve karar
İki konunun Discover ve YouTube verisine, kanaldan siteye geçişe ve sayfanın kendi analitiğine bakın. Sonucu iki soruya bağlayın: Bu konuda hangi yüzey daha çok ilgi çekti? Sonraki ay hangi biçimi önceleyeceğim? Sonuç net değilse bir ay daha aynı düzenle devam etmek makuldür.
| Hafta | Çıktı | Kabul ölçütü |
|---|---|---|
| 1 | Zemin kontrol tablosu | Eksikler listelenmiş |
| 2 | Video ve yazı eşleştirmesi | İki öncelikli konu seçilmiş |
| 3 | İki konu için karşılıklı bağlı içerik | Açıklama, gömme ve görsel hazır |
| 4 | Ölçüm özeti | Bir sonraki ay kararı yazılı |
Plan işlemezse ne yapılır?
Plan işlemezse üç olası neden vardır: konu seçimi ilgi çekmiyordur, görsel ve başlık vaadi sayfanın sunduğunu yansıtmıyordur ya da dalgalanma henüz eğilim oluşturmayacak kadar kısa sürmüştür. Birinci ve ikinci nedenler yayıncının elindedir; üçüncüsü beklemeyi gerektirir. Görsel yönünü değiştirdiğiniz her seferde, sonucu ayrı bir hafta olarak not edin ki neyin neyi etkilediğini ayırabilesiniz.
Küçük ekip için görev dağılımı
Üç kişilik bir ekipte bile roller net olmalıdır. Editör başlığın dürüstlüğünü ve sayfanın vaadi karşılayıp karşılamadığını denetler. Tasarımcı veya görsel sorumlusu kapak boyutunu, kadrajı ve lisansı kontrol eder. Video sorumlusu açıklamayı yazar, bölümleri ekler ve sayfaya bağlantıyı koyar. Tek kişilik bir ekipte bu üç rol aynı kişidedir; bu durumda her yayın öncesi yukarıdaki kontrol listesini sırayla işaretlemek, sonradan düzeltmeye göre çok daha az zaman alır.
İlgili rehberler: Google Discover Performans Raporu Nasıl Okunur?, Google Discover İçin Büyük Görsel Rehberi, YouTube Video Açıklaması ve Bölümler: Yazım Rehberi.
Sonuç
Discover ve YouTube ayrı mantıklarla çalışır: biri ilgiye göre öneri, diğeri sorgu ve izleme alışkanlığıyla bulunabilirlik sağlar. Bir konuda video ile yazı birbirini destekleyecek şekilde kurulursa iki yüzeyden de erişim şansı artar ama Google bunun garantisini vermez. Önce sayfanızın Discover asgari şartlarını (indeks, açıklayıcı başlık, en az 1200 piksel görsel, büyük önizleme izni) sağlayın, sonra videoyu aynı konuya bağlayın, ölçümü kurun ve 30 günlük döngüyle karar verin.
Yayın akışınızı destekleyecek editoryal bir tanıtım yazısı gerekirse, tanıtım yazısı hizmetimize göz atabilirsiniz.
Sık Sorulan Sorular
Discover için özel bir etiket ya da işaretleme gerekiyor mu?
Google'ın Discover belgesine göre özel etiket veya yapılandırılmış veri gerekmez. İçerik indeksliyse ve Discover içerik politikalarına uyuyorsa otomatik olarak uygundur; ancak uygun olmak görünmeyi garanti etmez.
Discover için görsel kaç piksel olmalı?
Belge, en az 1200 piksel genişlik ve 300.000 pikselden fazla toplam piksel ister; örnek olarak 1280x720 verir. Büyük önizleme için max-image-preview:large ayarı veya AMP gerekir. Sayılar değişebilir, uygulamadan önce güncel belgeye bakın.
YouTube'a yüklediğim video Discover'da görünür mü?
Discover raporunda Videolar adlı bir görünüm türü vardır, ancak belgeler bir videonun görüneceğini garanti eden bir koşul vermez. Video için sayfanızda gömülü ve doğru işaretli bir izleme sayfası bulundurmak yine de iyi bir temeldir.
Aynı metni video açıklamasına ve blog yazısına koyabilir miyim?
Kopyalamak yerine ayırmak daha sağlıklıdır. YouTube Yardım her video için benzersiz açıklama yazmayı önerir. Yazı sayfası ise videoya ek bağlam, tablo ve kaynak sunmalıdır.
Discover trafiği bir hafta düşerse ne yapmalıyım?
Google, Discover trafiğinin Arama trafiğinden daha az öngörülebilir olduğunu ve değişikliklerin içerik kalitesiyle ilgisiz olabileceğini söyler. Hemen strateji değiştirmeden haftalık ve aylık görünümde eğilimi izleyin.
Discover raporunu neden göremiyorum?
Belgeye göre rapor, mülkünüz Discover'da belirli bir asgari gösterime ulaştığında görünür. Eşiğin sayısı belgede yazmaz. Rapor görünmüyorsa içeriğin yetersiz olduğu anlamına gelmez, yalnızca gösterim eşiğine ulaşılmamıştır.
Yorum Yaz
Yorum yapabilmek için giriş yapmalısınız. Giriş Yap