Haber Sitesi SEO Kontrol Listesi: Teknik ve Editoryal

Kısa cevap: haber sitesi SEO'su üç katmandan oluşur. Birincisi teknik zemin: Google'ın erişebildiği, taranabilir bağlantılara sahip ve düzenli bir site yapısı. İkincisi makale düzeyinde netlik: doğru başlık, doğru tarih ve yazar bilgisi, uygun işaretleme. Üçüncüsü güven sinyalleri: kim yayınlıyor, nasıl üretiyor, neden yayınlıyor ve nasıl ulaşılır sorularına site içinde açık cevap. Google'ın belgeleri bunların hiçbirini sıralama garantisine bağlamaz, ama her biri, sitenin okuyucuya ve aramaya kendini doğru tanıtmasının temelidir.

Bu kontrol listesi haber sitesi sahipleri ve editörler için yazıldı. Google News'e kayıt şartı değildir: Google News politikaları yalnızca haber yüzeyleri için geçerlidir ve bu yazıdaki adımlar genel Google Arama açısından da anlamlıdır. News'e özgü kurallar için yayıncılar için Google News SEO rehberine bakabilirsiniz. Burada sitenin genel teknik ve editoryal sağlığı var.

Haber sitesi arama niyeti nasıl farklıdır

Bir haber sorgusu, bir rehber sorgusundan farklı bir ihtiyaçtan doğar. Okuyucu ne olduğunu, ne zaman olduğunu ve kimin söylediğini öğrenmek ister. Google'ın belgeleri "haber niyeti" diye ayrı bir kavram tanımlamaz; bu bölümdeki çerçeve, belgelerdeki ilkelerden çıkarılan bir uygulama yorumudur ve öyle okunmalıdır.

Okuyucunun sorduğu üç soru

1. Ne oldu ve ne zaman? Tarih ve güncelleme bilgisi burada belirleyicidir.
2. Kim söylüyor, neye dayanıyor? Yazar, kaynak ve yayıncı bilgisi bu soruya cevap verir.
3. Şimdi ne olacak? Gelişen haberlerde güncel durum ve ilgili haberlere bağlantı.

Bu üç soruyu cevaplamayan haber sayfası, başlığı ne kadar iyi olursa olsun okuyucuyu eksik bırakır.

Google'ın yardımcı içerik sayfasındaki ilgili uyarılar

Google'ın yararlı içerik oluşturma (yeni sekmede açılır) sayfası, haber yayıncılığına doğrudan dokunan iki uyarı içerir. Birincisi, yalnızca gündemde diye, mevcut kitlenize uymayan konularda yazmaktan kaçının. İkincisi, var olmayan cevapları vaat etmeyin: örneğin henüz kesinleşmemiş bir ürün ya da yapım için çıkış tarihi varmış gibi yazmak bunun örneği olarak anılır. Haber sitesi için bu şu anlama gelir: doğrulanmamış bilgiyi başlıkta kesinmiş gibi sunmayın.

Aynı sayfa tazelikle ilgili de bir uyarı yapar: içerik gerçekten değişmediği halde sayfa tarihini oynatarak yeni görünmesini sağlamak sorunlu bir davranıştır. Kayda değer bir güncelleme yapmadıysanız tarihi değiştirmeyin.

Arama niyeti tablosu

Aşağıdaki tablo bir haber sitesindeki içerik türlerinin okuyucu ihtiyacıyla eşlendiği bir uygulama yorumudur. Belgelerdeki bir sınıflandırma değildir.

Karar sorusu: nereye odaklanmalı

Haber sitesinde her konuya yetişmek mümkün değildir. Google'ın uyarısına uygun olarak kitlenize ve uzmanlığınıza uyan konulara öncelik verin. Yerel bir site için bu, kendi şehrindeki gelişmeler, belediye kararları, okul ve ulaşım haberleridir. Geniş gündem konularında yalnızca özgün bir katkınız varsa yazın.

Tarama, indeks ve site yapısı

Google Arama Temelleri (Search Essentials) üç parçadan oluşur: teknik gereksinimler, spam politikaları ve anahtar en iyi uygulamalar. Teknik gereksinimleri belgenin kendi sayfası ayrıntılı anlatır; güncel hali için doğrudan Search Essentials (yeni sekmede açılır) sayfasına bakın. Özet sayfasında anahtar uygulamalar arasında şunlar sayılır: yararlı, güvenilir ve insan odaklı içerik üretmek, insanların arayacağı kelimeleri özellikle başlıkta ve ana başlıkta kullanmak, bağlantıları taranabilir yapmak, görseller, videolar, yapılandırılmış veri ve JavaScript için en iyi uygulamalara uymak ve içeriği sonuçların dışında tutmak için doğru yöntemi seçmek.

Taranabilirlik kontrolleri

Uygulama önerisi olarak, haber sitesinde şu kontrolleri düzenli yapın:

1. Anasayfa, bölüm sayfaları ve haber sayfaları robots.txt ile engellenmiş mi?
2. Haberlerin bağlantıları gerçek bağlantı (a öğesi ve href) olarak mı verilmiş, yoksa yalnızca betikle mi açılıyor?
3. Haberler en fazla kaç tıklamayla anasayfadan ulaşılabilir?
4. Sayfalama, arşiv ve etiket sayfaları gereksiz kopya üretiyor mu?
5. Oturum ya da abonelik duvarı arkasındaki içerik nasıl işaretlenmiş?

Bu kontroller genel teknik SEO denetiminin parçasıdır. Ayrıntılı sıralama ve önceliklendirme için teknik SEO denetimi kontrol listesi yazısına bakın.

İndeks yönetimi

Search Essentials özeti, içeriği sonuçların dışında tutmak için uygun yöntemi seçmeyi anahtar uygulamalar arasında sayar. Hangi yöntemin hangi durumda uygun olduğu ayrıntıyı ilgili Google sayfalarında bulunur. Haber sitesinde tipik adaylar şunlardır: arama sonuç sayfaları, yinelenen arşiv sayfaları, yazıcı dostu kopyalar ve test içerikleri. Hangi sayfanın indekse girmesi gerektiğine editoryal bir listeyle karar verin: haber, bölüm sayfası, yazar sayfası ve kurumsal sayfalar girmeli; yinelenen ve değersiz sayfalar girmemeli.

Site yapısı

Bu yapı bir öneridir. Bölümlerin sayısı sitenin kapsamına göre değişir; önemli olan her haberin en az bir bölüme bağlı olması ve ilgili haberlere iç bağlantı verilmesidir.

Sitemap ve keşif

Yeni haberlerin keşfedilmesi için güncel bir sitemap yararlıdır. Sitemap'in nasıl denetleneceği ve hata çözümü için XML sitemap denetimi ve hata çözümü yazısına bakın. Bu Google sayfalarında haber siteleri için bir sitemap sıklığı ya da biçimi belirtilmiyor; bu konuda başka bir kural uydurmayın.

Teknik zemin kontrol listesi

• Önemli sayfalar robots.txt ile engellenmemiş mi?
• Bağlantılar taranabilir mi?
• Haber sayfaları anasayfadan ve bölümlerden ulaşılabilir mi?
• Yinelenen arşiv ve etiket sayfaları denetleniyor mu?
• Sitemap güncel ve doğru adresleri içeriyor mu?
• Görsel ve video en iyi uygulamalara uyuyor mu?

Makale işaretleme ve tarih alanları

Google'ın Article yapılandırılmış verisi (yeni sekmede açılır) sayfası, Article, NewsArticle ve BlogPosting türlerini kabul eder. Haber sitesi için NewsArticle belgedeki türlerden biridir. Belge hangi türün hangi sitede tercih edilmesi gerektiği konusunda ek bir kural vermiyor; seçim sitenin yapısına bağlıdır.

Özellikler

Tarih kuralları

Belgeye göre saat dilimi bilgisi vermeniz önerilir; vermezseniz Google Googlebot'un saat dilimini kullanır. datePublished ve dateModified, Google'a daha doğru tarih bilgisi veriyorsa eklenmelidir. Rich Results Test bunlar için uyarı vermez. Haber sitesinde bu iki alan ilk yayın ile son anlamlı güncellemeyi ayırmak için kullanılır. Anlamlı bir değişiklik yoksa dateModified'ı yenilemeyin; yardımcı içerik sayfası da gerçek bir değişiklik olmadan tarihi oynatmayı uyarı işareti sayar.

Yazar işaretlemesi

Belgenin yazar yönergeleri nettir: sayfada görünen tüm yazarları işaretlemeye dahil edin, her yazarı ayrı bir author girdisi olarak yazın, url ya da sameAs için geçerli adresler verin, author.name alanına yalnızca adı yazın (unvan için jobTitle, honorificPrefix ve publisher kullanın), kişiler için Person, kurumlar için Organization kullanın. Bir habere "Haber Merkezi" imzası atıyorsanız bu bir kurumdur ve Organization olarak işaretlenebilir; ama okuyucunun yazarı bulabilmesi için editoryal sorumluluğun bir yerde açıklanması gerekir.

Görsel kuralları

Belge, görsel adreslerinin taranabilir ve dizinlenebilir olmasını ister. Önerisi birden fazla yüksek çözünürlüklü görsel vermek ve 16x9, 4x3, 1x1 en-boy oranlarını sağlamaktır; her görsel en az 50 bin piksel (genişlik çarpı yükseklik) olmalıdır. Sınırlar değişebilir; uygulamadan önce güncel sayfaya bakın.

İşaretleme kontrol listesi

• Her haber sayfasında Article, NewsArticle ya da BlogPosting var mı?
• headline kısa ve haber başlığıyla örtüşüyor mu?
• datePublished ve dateModified saat dilimiyle birlikte ISO 8601 biçiminde mi?
• Sayfada görünen tüm yazarlar author olarak yazılmış mı?
• author.name yalnızca ad mı, url ya da sameAs var mı?
• Görsel adresleri taranabilir mi?
• İşaretleme sayfada görünen içerikle örtüşüyor mu?

İşaretlemenin nasıl kurulacağını ayrıntılı görmek için yapılandırılmış veri ve JSON-LD rehberine bakabilirsiniz.

Editoryal politikalar ve şeffaflık

Güven sinyalleri tek bir sayfa değildir; sitenin bütününde okuyucuya verilen bir söz niteliğindedir. Google'ın yararlı içerik sayfası bunu "Kim, Nasıl, Neden" çerçevesiyle anlatır.

Kim, nasıl, neden

• Kim: İçeriği kimin ürettiği okuyucu için açık olmalı. Yazar imzaları, okuyucunun beklediği yerde görünmeli ve yazar hakkında bilgiye yönlendirmelidir. Sayfa, uydurma yazar profillerini aldatma sayar: yapay zekâyla üretilmiş fotoğraflar, uydurma adlar ya da sahte unvanlar gibi.
• Nasıl: İçeriğin nasıl üretildiğinin açıklanması, okuyucunun "bu nasıl yapıldı" diye merak edebileceği durumlarda yararlıdır. Sayfa, otomasyon ya da yapay zekâ kullanıldığı durumlarda açıklamayı örnek olarak anar.
• Neden: Sayfa bunu belki de en önemli soru olarak adlandırır. İçerik öncelikle insanlara yardım etmek için var olmalı, arama motorundan ziyaret çekmek için değil.

E-E-A-T notu

Yararlı içerik sayfası E-E-A-T'in deneyim, uzmanlık, otorite ve güven olduğunu söyler ve içlerinde güvenin en önemlisi olduğunu belirtir. Aynı sayfa E-E-A-T'in kendisinin bir sıralama faktörü olmadığını da yazar; iyi E-E-A-T taşıyan içeriği tanımlamaya yarayan faktörlerin bir karışımını kullanmanın yararlı olduğunu söyler. Bu nedenle E-E-A-T'i bir puan olarak değil, kontrol soruları olarak kullanın.

Google News politikalarındaki şeffaflık maddesi

Google News politikaları (yeni sekmede açılır) sayfası, haber yüzeylerinde yer alan kaynakların şunları sağlamasını bekler: açık tarihler ve imzalar, yazarlar, yayın ve yayıncı hakkında bilgi, içeriğin arkasındaki şirket ya da ağ hakkında bilgi ve iletişim bilgisi. Bu politikalar yalnızca haber yüzeyleri için geçerlidir; ihlalde içerik haber yüzeylerinden çıkarılabilir ve uygun olmayan içerik, diğer politikalara uyuyorsa aramanın başka yerlerinde görünmeye devam edebilir. Siteniz News'te olmasa bile bu liste iyi bir şeffaflık ölçütüdür. Künye ve iletişim bilgilerinin nasıl kontrol edileceği için haber sitesi künye ve iletişim bilgisi kontrolü yazısına bakın.

Reklam, sponsorluk ve yanıltıcı önizleme

Aynı politika sayfası, ücretli tanıtım materyalinin içeriği aşmamasını ister. Sponsorluğu bağımsız editoryal içerik gibi gizleyen ya da yanlış tanıtan içeriğe izin verilmez; sahiplik, bağlı kuruluş menfaati veya ödeme gibi sponsorluk ilişkileri okuyuculara açıklanmalıdır. Ayrıca yayıncılar, altta yatan içerikte olmayan ayrıntıları vaat eden yanıltıcı önizleme içeriği kullanamaz. Başlık ile içerik arasındaki uyumu düzenli kontrol etmek bu madde için pratik bir önlemdir.

Politika sayfaları için kontrol tablosu

Şeffaflık kontrol listesi

• Her haberde görünür bir tarih ve imza var mı?
• Yazar adı, yazar sayfasına bağlanıyor mu?
• Yayıncı ve iletişim bilgisi kolay bulunuyor mu?
• Sponsorlu içerik açıkça işaretli mi?
• Başlık ve önizleme, içerikte olmayan bir şey vaat ediyor mu?
• Düzeltmeler görünür biçimde belirtiliyor mu?

Aylık denetim takvimi

Haber sitesi her gün değişir, bu yüzden denetim de sürekli olmalı. Aşağıdaki takvim bir uygulama önerisidir; Google belgelerinde bir denetim periyodu yazmaz.

Haftalık

1. Yeni yayınlanan haberlerin başlık, tarih, imza ve işaretleme kontrolü (örneklem).
2. Öne çıkan haberlerde bozuk bağlantı kontrolü.
3. Search Console'da tarama ve dizinleme uyarıları.

Aylık

Üç ayda bir

• Eski haberleri gözden geçirin: hâlâ doğru mu, düzeltme gerekir mi?
• Yazar sayfalarını güncelleyin.
• Search Essentials ve News politikalarında değişiklik var mı bakın. Google belgelerindeki sınırlar ve kurallar değişebilir; uygulamadan önce güncel sayfaya bakın.

Denetim kaydı

Her denetimde bulgu, sorumlu ve tarih yazan basit bir kayıt tutun. Hangi değişikliğin ne zaman yapıldığını bilmek, sonraki ay neyin işe yaradığını görmenizi sağlar. Kayıt olmayınca aynı sorun her denetimde yeniden bulunur.

İlk üç öncelik: küçük bir yerel haber sitesi

Karar sorusu şudur: küçük bir yerel haber sitesi için ilk üç öncelik hangisi olmalı? Sınırlı zamanı olan bir ekip her şeyi aynı anda yapamaz. Aşağıdaki sıralama bir uygulama önerisidir, Google belgelerinde bir öncelik sırası yoktur.

Karar kuralı

1. Önce erişilebilirlik ve taranabilirlik. Sayfalar Google'a kapalıysa diğer her şey boşa gider. Robots.txt, noindex ve bağlantı yapısını kontrol edin.
2. Sonra haber sayfası bütünlüğü. Her haberde net başlık, görünür tarih, imza ve doğru işaretleme olsun. Bu, tek tek her haberin değerini yükseltir.
3. Sonra şeffaflık sayfaları. Hakkımızda, künye, iletişim ve yazar sayfaları. Düşük maliyetli, kalıcı bir güven yatırımıdır.

Sıralamanın nedeni bağımlılıktır: erişilemeyen sayfanın işaretlemesi kimseye ulaşmaz, imzasız habere yazar sayfası bağlanamaz.

Yerel siteye özgü notlar

Yerel sitenin gücü, başka kimsenin sahip olmadığı yerel bilgidir. Özgün haber, resmi kaynaktan doğrulanmış duyuru ve yerel röportaj, Google'ın "özgün bilgi, haber, araştırma ya da analiz sunuyor mu" sorusuna cevap verir. Ajans haberlerini olduğu gibi yeniden yayınlamak bu avantajı kaybettirir.

Öncelik tablosu

Beklenen etki sütunu bir sıralama vaadi değildir; sitenin okuyucuya ve aramaya kendini daha iyi anlatmasının yönünü gösterir.

Bir haber sayfasının anatomisi

Site düzeyindeki kontroller kadar tek bir haber sayfasının nasıl kurulduğu da önemlidir. Aşağıdaki liste, yukarıdaki Google sayfalarından çıkan gereksinimleri tek bir şablonda toplar. Her satırın kaynağı belirtilmiştir; kaynağı "Uygulama önerisi" olan satırlar belgelere dayanmaz.

Şablon alanları

Girişte ne yazılır

Haberin ilk paragrafı, okuyucunun ne olduğunu, nerede ve ne zaman olduğunu hemen öğrenmesini sağlamalıdır. Başlığın vaat ettiği şey ilk paragrafta karşılığını bulmalıdır; News politikaları, altta yatan içerikte olmayan ayrıntıları vaat eden yanıltıcı önizleme içeriğine izin vermez. Girişte kesin olmayan bilgiyi kesinmiş gibi yazmayın. Bilgi henüz teyit edilmediyse bunu cümlenin içinde belirtin.

Gelişen haberler

Gelişen bir haberde sayfayı güncellediğinizde dateModified yenilenmeli ve okuyucu neyin değiştiğini görebilmelidir. Uygulama önerisi: haberin başına ya da sonuna kısa bir güncelleme notu ekleyin ("Güncelleme: açıklama sonrası ... eklendi"). Böylece tarih değişikliği gerçek bir içerik değişikliğine bağlanır ve okuyucu eski bilgiyi yeni sanmaz.

Düzeltmeler

Hatalı bir haber düzeltildiğinde düzeltmeyi görünür biçimde belirtin. Sessizce metni değiştirmek, okuyucunun güvenini zedeler. Düzeltme politikasının bir sayfada açıklanması, Google News'in şeffaflık beklentisiyle (yayın hakkında bilgi ve iletişim) örtüşür. Politika sayfasının içeriği için bir zorunluluk Google sayfalarında belirtilmez; bu bir uygulama önerisidir.

Örnek senaryo: yerel haber sitesinde bir denetim ayı

Örnek senaryo: küçük bir şehir haber sitesinin küçük ekibi ilk denetimini yapıyor. Yayın akışını bozmadan, haftalık kısa oturumlarla ilerliyorlar.

1. Birinci hafta, teknik. robots.txt dosyasını okuyorlar ve bölüm sayfalarının engellenmediğini görüyorlar. Anasayfadaki haber bağlantılarının gerçek bağlantı olduğunu, arama sonuç sayfalarının indekse girmesini istemediklerini not ediyorlar.
2. İkinci hafta, haber sayfası. Son haberlerden bir örneklem alıyorlar. Bazı haberlerde imza yok, bazılarında tarih yalnızca görsel içinde yazılı, işaretleme ise hiçbirinde yok.
3. Üçüncü hafta, şeffaflık. Künye sayfasında e-posta adresi eski, yazar sayfaları yok. Yazarlar için kısa tanıtım sayfaları açılıyor ve imzalar bunlara bağlanıyor.
4. Dördüncü hafta, plan. Bulgular öncelik sırasına göre kayda geçiyor: imzasız haberler ve eski iletişim bilgisi önce, işaretleme şablonu sonra.

Senaryo yalnızca bir çalışma düzenini gösterir; denetimin ne kadar süreceğini ya da sonuçların nasıl çıkacağını belirlemez.

Denetim sonrası ilk değişiklikler

Senaryodaki ekip bulguları üç gruba ayırır. Birinci grup hemen yapılacak düzeltmelerdir: eski iletişim bilgisi ve imzasız haberler. İkinci grup şablon işidir: tarih ve imza alanlarının görünür hale getirilmesi, işaretlemenin eklenmesi. Üçüncü grup sürekli yapılacak alışkanlıklardır: yayın öncesi kontrol kartı ve aylık örneklem denetimi. Gruplamanın amacı, acil olanı önemli olandan ayırıp ekibi aşırı yüklememektir.

Senaryodan çıkan ders

Yerel bir ekip için en değerli kazanım genellikle yeni bir araç değil, tutarlılıktır. Her haberde aynı alanların bulunması, hem okuyucu hem şablon hem de işaretleme için işi kolaylaştırır. Şablonu bir kez düzeltmek, yüzlerce eski sayfayı tek tek düzeltmekten daha az emek ister; ancak eski haberlerin toplu güncellenmesi için ayrı bir plan gerekebilir.

Görsel, mobil ve hız notları

Search Essentials özeti, görseller, videolar, yapılandırılmış veri ve JavaScript için en iyi uygulamalara uymayı anahtar uygulamalar arasında sayar. Haber sitesinde görsel ve video yoğundur; bu yüzden birkaç pratik not yararlıdır.

• Görselin haberi temsil etmesi. Article belgesi, görselin makaleyi temsil etmesini, logo ya da altyazı olmamasını ister.
• Görsel adreslerinin taranabilir olması. CDN ya da oturum duvarı arkasındaki görsel işaretlemede işe yaramaz.
• Reklam ve gömülü içerik. İçeriği aşan reklam, News politikalarının ücretli tanıtım kuralıyla çelişir.
• Mobil kullanım. Okuyucuların çoğu telefonla geldiği için başlık, tarih ve imza mobilde de görünmelidir. Bu bir uygulama önerisidir; bu Google sayfalarında haber siteleri için ayrı bir mobil kuralı yer almıyor.

Belgelerin ayrıntılı hız ve performans kuralları bu yazının kapsamı dışındadır. Hız ölçümü için yukarıda anılan teknik SEO denetimi kontrol listesindeki performans adımlarına bakın.

Haber sitelerinde sık yapılan hatalar

• Tarihi sürekli yenilemek. Anlamlı güncelleme yoksa tarih değiştirmek uyarı işaretidir.
• Her gündem konusuna yetişmeye çalışmak. Kitleye uymayan konularda yazmak Google'ın uyardığı davranıştır.
• İmzasız haber. Kim yazdı sorusu cevapsız kalır.
• Yanıltıcı başlık. İçerikte olmayan ayrıntıyı vaat eden yanıltıcı önizlemeye News politikaları izin vermez; genel okuyucu güveni açısından da zarar verir.
• İşaretleme ile sayfanın uyuşmaması. Görünen yazarla işaretlenen yazar farklıysa işaretleme güveni zedeler.
• Sponsorlu içeriği gizlemek. Sponsorluk ilişkisi açıklanmalıdır.
• Denetimsiz arşiv. Eski ve hatalı haberler düzeltilmeden kalır.

Hataları azaltan alışkanlıklar

Yayın öncesi kısa bir kontrol kartı kullanın: başlık içerikle örtüşüyor mu, tarih ve imza var mı, kaynak belirtilmiş mi, sponsorluk işaretlenmiş mi. Bu kart bir editörün iki dakikada tamamlayabileceği kadar kısa olmalıdır. Kart uzadıkça atlanmaya başlar.

İlgili rehberler: Haber Sitesinde Article İşaretlemesi: Tarih ve Yazar Alanları, Haber Sitesi Düzeltme ve Güncelleme Politikası Nasıl Yazılır?.

Sonuç

Haber sitesi SEO'su teknik zemin, makale netliği ve güven sinyallerinin birlikte çalışmasıdır. Google Search Essentials teknik gereksinimleri, spam politikalarını ve anahtar uygulamaları sayar; Article belgesi başlık, yazar ve ISO 8601 tarihleri için net yönergeler verir; Google News politikaları ve yararlı içerik sayfası açık tarih, imza, yayıncı bilgisi ve iletişim gibi şeffaflık ögelerini ister. Küçük bir yerel site için sıra taranabilirlik, haber sayfası bütünlüğü ve şeffaflık sayfalarıdır. Hiçbir madde sıralama ya da Google News kabulü garanti etmez; amaç okuyucuya ve aramaya sitenizi doğru ve güvenilir biçimde tanıtmaktır.

Haber sitenizin görünürlüğünü destekleyecek reklam ve tanıtım ortaklıklarını değerlendirmek isterseniz reklam alanları sayfasına göz atabilirsiniz; kapsam ve koşullar ürün sayfasında anlatılır.

Sık Sorulan Sorular

Haber sitesi SEO'su için Google News'e kayıt şart mı?

Hayır. Google News politikaları yalnızca haber yüzeyleri için geçerlidir ve uygun olmayan içerik diğer politikalara uyuyorsa aramanın başka yerlerinde görünebilir. Bu kontrol listesi genel Google Arama açısından da anlamlıdır ve News'e kayıt şartı koymaz.

Haber sayfalarında hangi işaretleme türü kullanılır?

Google'ın Article belgesi Article, NewsArticle ve BlogPosting türlerini kabul eder. Belge hangi türün hangi siteye uygun olduğu konusunda ek bir kural vermiyor. Başlık, yazar, datePublished, dateModified ve görsel alanları belgede anlatılır.

dateModified'ı ne zaman güncellemeliyim?

Belgeye göre bu alan makalenin en son değiştirildiği tarihtir ve Google'a daha doğru tarih bilgisi veriyorsa eklenmelidir. Yararlı içerik sayfası, gerçek bir değişiklik olmadan tarihi oynatmayı uyarı işareti sayar. Anlamlı bir güncelleme yoksa tarihi yenilemeyin.

Yazar bilgisi neden önemli?

Google'ın yararlı içerik sayfası, içeriği kimin ürettiğinin okuyucu için açık olmasını ve imzanın yazar hakkında bilgiye yönlendirmesini önerir. Uydurma yazar profilleri aldatma sayılır. Article işaretlemesinde de sayfada görünen tüm yazarların ayrı author girdisi olarak yazılması istenir.

Küçük bir yerel haber sitesi nereden başlamalı?

Uygulama önerisi olarak önce taranabilirlik, sonra haber sayfası bütünlüğü (tarih, imza, işaretleme), sonra şeffaflık sayfaları (hakkımızda, künye, iletişim, yazar). Bu sıra Google belgelerindeki bir öncelik sırası değildir.

Sponsorlu içerik için ne söyleniyor?

Google News politikalarına göre ücretli tanıtım materyali içeriği aşmamalı, sponsorluk bağımsız editoryal içerik gibi gösterilmemeli ve sahiplik, bağlı kuruluş menfaati veya ödeme gibi ilişkiler okuyuculara açıklanmalıdır. Bu politikalar haber yüzeyleri için geçerlidir.

Bu adımları uygularsam trafiğim artar mı?

Garanti yoktur. Google'ın belgeleri sıralama vaat etmez. Adımlar sitenin erişilebilir, anlaşılır ve güvenilir olmasını sağlar; sonuç rekabete, içerik kalitesine ve okuyucu davranışına bağlıdır.