SaaS SEO Stratejisi: İlk 90 Gün İçin Yol Haritası

Küçük bir SaaS ekibi için ilk 90 günde en doğru sıra şudur: önce ölçüm ve teknik temeli kurun, sonra tek bir problem alanında içerik kümesi üretin, en son da bu içerikleri destekleyecek link ve dijital PR çalışmasına geçin. Üç işi aynı anda yarım yapmak, birini düzgün bitirmekten daha az öğretir. Yol haritası üç dilimden oluşur: ilk 30 günde teknik temel ve ölçüm, sonraki 30 günde tek bir içerik kümesi, son 30 günde bağlantıya değer varlıklar ve dijital PR. Bunun öncesinde arama niyetleri katmanlara ayrılır ve her katmana uygun sayfa türü belirlenir.

Yazı SaaS kurucuları, pazarlama yöneticileri ve yazılım şirketlerine hizmet veren ajanslar için. Yol boyunca Google'ın üç resmi belgesi belirleyici olacak: faydalı, insan öncelikli içerik rehberi, Search Essentials sayfası ve spam politikaları. Belgeler sıralama vaat etmiyor; Search Essentials sayfası da gereksinimleri karşılamanın taranma, dizinlenme ya da gösterilme garantisi vermediğini açıkça söylüyor. Bu yüzden aşağıdaki plan bir hedef değil, bir çalışma düzenidir.

SaaS aramalarında niyet katmanları

SaaS alıcısı tek bir aramayla satın almaz. Önce bir sorunu fark eder, sonra çözüm türlerini araştırır, ardından ürünleri karşılaştırır ve en sonunda bir markaya karar verir. Her aşamada farklı bir sorgu yazar, ve her sorgunun arkasındaki beklenti farklı bir sayfa türüne işaret eder. Google'ın Search Essentials sayfası, kullanıcıların yazacağı sözcükleri kullanmayı, özellikle başlık, ana başlık, görsel alt metni ve bağlantı metninde, önemli bir en iyi uygulama olarak sayıyor. Katmanları bilmek, hangi sözcüğün hangi sayfaya yazılacağını belirler.

Dört katmanın tanımı

Tablo bir sınıflandırma çerçevesi, Google'ın tanımı değil. Gerçek sorgular katmanlar arasında gezinebilir. Önemli olan, her sayfanın bir niyete cevap vermesi ve aynı niyete birden çok sayfa yazmamanızdır.

Niyeti nasıl doğrularsınız?

Sorgunun arkasındaki niyeti varsaymak yerine arama sonuçlarına bakın. Aynı sorgu için üst sıradaki sayfalar rehber mi, kategori sayfası mı, ürün sayfası mı? Sayfa türü sonuçlarda hâkim olan türle uyuşmuyorsa, içerik ne kadar iyi olsa da yanlış eşleşme yaşarsınız. Google'ın faydalı içerik belgesinin sorduğu sorulardan biri tam da bu: sayfa, aynı konuda arama sonuçlarındaki diğer sayfalardan daha fazla değer sunuyor mu? Anahtar kelime hacmi ve zorluğu için kendi aracınızdaki verileri kullanın ve gerçek müşteri sorularıyla karşılaştırın.

Aynı sayfaya iki niyeti birden yüklemek yaygın bir tuzaktır. "Faturalama yazılımı nedir" sorusuna cevap veren bir yazının ortasına fiyat tablosu koymak, okuru da sayfayı da dağıtır. İki niyet varsa iki sayfa yazın ve birbirine bağlayın. Okurun bir sonraki adımı için sayfanın sonunda tek bir net yönlendirme yeterlidir; bu yönlendirme ürün sayfası, ilgili rehber ya da deneme formu olabilir. Yazının gövdesi ise okurun sorusuna hizmet etmeye devam etsin.

B2B SaaS'ın niyet ayrımı

B2B yazılımda satın alma kararına birden çok kişi katılır: kullanıcı, yönetici, bütçe sahibi ve bazen güvenlik veya hukuk ekibi. Her biri farklı sorular sorar. Kullanıcı "nasıl çalışır" arar, yönetici "ekibimizin zamanını nasıl kısaltır" diye bakar, satın almacı "fiyat ve sözleşme" arar. Bu çeşitlilik, tek bir ürün sayfasının her soruyu cevaplayamayacağı anlamına gelir. İlk 90 günde hepsini üretmeyin; hangi karar vericiyi öncelikle ikna edeceğinizi belirleyin ve içeriği ona göre planlayın.

Sayfa türleri: ürün, çözüm, entegrasyon, karşılaştırma

SaaS sitesinin iskeleti birkaç tekrarlanabilir sayfa türünden oluşur. Her tür farklı bir iş yapar ve farklı riskler taşır.

Ürün ve özellik sayfaları

Ürün sayfası, ürünün ne yaptığını ve kimin için olduğunu açıkça söyler. Bu sayfada pazarlama sloganı yerine somut bir tanım arayın: hangi işi, hangi kullanıcı, hangi sonuçla yapıyor? Özellik sayfaları çok ayrıntılıysa her birini ayrı sayfa yapmak yerine ürün sayfasında bölüm olarak sunmak mümkündür. Bir özelliği ayrı sayfa yapma ölçütü şudur: o özellik için gerçekten aranan ve ayrı cevap isteyen bir soru var mı?

Çözüm sayfaları

Çözüm sayfaları, ürünü bir sektöre ya da role göre çerçeveler: "muhasebe ekipleri için", "ajanslar için". Burada dikkat edilecek nokta, her sektör için birkaç cümleyi değiştirip kopyalanan sayfalar üretmemektir. Google'ın spam politikaları, belirli ve benzer sorguları yakalamak için kurulmuş, kullanıcıyı asıl hedeften daha az faydalı ara sayfalara götüren sayfaları doorway ihlali olarak tanımlıyor. Çözüm sayfası her sektörün gerçek iş akışını anlatıyorsa değer taşır, yalnızca ad değiştirmişse risk doğurur.

Entegrasyon sayfaları

Entegrasyon sayfaları, "ürününüz X ile çalışır mı?" sorusuna cevap verir. Bu konu ayrı bir yazının konusu olduğu için burada yalnızca özetliyoruz: entegrasyon sayfası ancak kullanıcıya özel bir değer taşıyorsa (kurulum adımları, hangi veri akışı, hangi sınırlar) ayrı sayfa olmalıdır. Yüzlerce sayfayı şablondan çıkarmadan önce benzersiz içerik ve doorway riskini değerlendirin.

Karşılaştırma ve alternatif sayfaları

Karşılaştırma sayfası, ürün seçerken okurun yaptığı işi sizin için yapar. Güven için iki kural işe yarar: rakibin yapabildiği şeyi yapamaz göstermeyin ve kendi ürününüzün sınırlarını yazın. Faydalı içerik belgesinin sorduğu sorulardan biri, içeriğin başlığının abartı ya da şok değeri olmadan içeriği doğru tanımlayıp tanımlamadığıdır. Karşılaştırma tabloları ve fiyatlar zamanla eskir; sayfada tarih belirtin ve güncelleme sorumlusu atayın.

Kaynak ve rehber sayfaları

Blog, rehber, şablon ve sözlük sayfaları üst katmanlardaki sorgulara cevap verir. Bu sayfaların işi satış yapmak değil, okura yardım etmek ve ürünü doğal bağlamında göstermektir. Bu sayfalar topluca içerik kümeleri altında planlandığında etkili olur; tek başına duran ve diğerlerine bağlanmayan yazılar birikmiş bir arşive dönüşür.

İlk 30 gün: teknik temel ve ölçüm

İlk ayın amacı yeni içerik yazmak değil, mevcut sitenin Google tarafından bulunabilir, anlaşılabilir ve ölçülebilir olduğundan emin olmaktır. Search Essentials sayfası bunu üç parçaya ayırıyor: teknik gereksinimler, spam politikaları ve en iyi uygulamalar. Teknik gereksinimlerin çoğu site için asgari düzeyde olduğunu da belirtiyor; yine de bir SaaS sitesinde sık bozulan birkaç nokta vardır.

Teknik kontrol listesi

• Pazarlama sitesi ile uygulama (giriş sonrası alan) ayrı alan adı ya da dizinde mi? Giriş gerektiren sayfalar dizin dışı bırakılmış mı?
• Ürün, fiyat, çözüm ve rehber sayfaları HTML içinde, JavaScript'e bağımlı olmadan tam içerikle geliyor mu?
• İç bağlantılar gerçek bağlantı olarak mı yazılmış? Search Essentials sayfası, taranabilir bağlantıları temel en iyi uygulamalar arasında sayıyor.
• Her önemli sayfaya en az bir başka sayfadan iç bağlantı var mı?
• Başlık, ana başlık ve açıklama sayfaya özgü mü, yoksa şablondan mı çoğalıyor?
• Sitemap güncel mi, ve yalnızca dizinlenmesini istediğiniz adresleri mi içeriyor?
• Deneme, demo ve fiyatlandırma akışında bozuk bağlantı ya da yönlendirme zinciri var mı?

Daha kapsamlı bir kontrol için yeni web sitesi için 90 günlük link building yol haritasına da göz atabilirsiniz; orada link tarafı ayrıntılı işleniyor, bu yazıda ise bütünün parçası olarak ele alınıyor.

Ölçüm kurulumu

Ölçülmeyen bir çalışma iyileştirilemez. İlk ay şunları kurun: Search Console'da alan adı doğrulaması, analitikte demo ya da deneme talebi dönüşümü, ve organik ziyaretlerin kaynak sayfa ile ilişkilendirildiği bir rapor. Hangi oturumun hangi sayfa türünden başladığını görmek, 60. günden sonra hangi içeriğe yatırım yapacağınızı belirler. Hedef değer sektöre, fiyata ve satış döngüsüne göre değişir; kendi başlangıç ölçümünüzden çıkın.

Ziyaretten talebe: hangi sayfalar işe yarıyor?

Ürünün zaten çalıştığı kanallardan (satış görüşmeleri, destek talepleri, mevcut müşteri sorularından) başlayın. En sık duyulan itirazlar ve sorular, içerik kümesi için en değerli kaynak hammaddesidir. Satış ekibinden son iki ayda en çok sorulan beş soruyu isteyin ve sitede cevabı olup olmadığına bakın. Bu, anahtar kelime aracından önce gelen bir doğrulama adımıdır, çünkü gerçek müşteri sorusu araç verisinde henüz görünmeyebilir.

Fiyat, deneme ve demo sayfaları

SaaS sitesinde en çok ziyaret alan ama SEO ekipleri tarafından en az düşünülen sayfalar fiyat, deneme ve demo sayfalarıdır. Bu sayfalar sorgu hacmi açısından küçük görünebilir, ama satın alma niyetini taşıyan okur çoğunlukla burada karar verir.

Fiyat sayfasında okurun beklediği şeyler

Fiyat sayfası, planların farkını ve kimin hangi plana uyduğunu açıkça söylemelidir. Gizli maliyet, belirsiz kullanım sınırı ya da yalnızca "bize ulaşın" yazan bir sayfa güveni zedeler. Sayfada kimin yazdığı, son güncelleme tarihi ve iade ya da iptal koşulları da yer almalıdır; Google'ın faydalı içerik belgesi güven sinyallerini, kaynakların açıkça belirtilmesini ve yazar bilgisini ayrı bir değerlendirme sorusu olarak sayıyor. Fiyat sayfasında sıklıkla yinelenen plan açıklamalarını başka sayfalara kopyalamayın; her sayfa kendi işini yapsın.

Deneme ve demo akışı

Deneme formu, organik trafikten gelen okurun son basamağıdır. Formun sayfa içinde HTML olarak yer alması ve giriş duvarının arkasında kalmaması gerekir. Organik oturumu denemeye bağlayan bir olay kurmuşsanız, hangi içeriğin dönüşüme katkı yaptığını 60. günde görebilirsiniz. Bu veri olmadan kümeler arasında seçim yapmak tahmine dönüşür.

Yönlendirme ve dil

Birden çok dilde yayın yapan SaaS sitelerinde her dilin kendi fiyat ve deneme sayfası olmalıdır. Dil sürümlerini birbirinin çevirisi gibi bırakmak yerine, o pazarın para birimi, ödeme yöntemleri ve yasal bilgilerini yansıtın. Dil sürümleri için ayrıntılı kontrol bu yazının kapsamı dışında kalıyor.

31-60. gün: içerik kümesi

İkinci ayda amaç, tek bir konu alanında kapsamlı bir küme kurmaktır. Geniş bir konu listesi yerine bir problem seçin, o problemin etrafındaki soruları cevaplayın. Faydalı içerik belgesi, ilgisiz konularda çok sayıda makale yayımlayıp bir kısmının sıralanmasını ummayı arama motoru öncelikli içeriğin bir işareti olarak sayıyor. Küme yaklaşımı bunun karşıtıdır.

Kümeyi nasıl seçersiniz?

Üç ölçüt kullanın. Birincisi, ürününüzün o problemi gerçekten çözmesi; yapmadığınız bir işle ilgili içerik yazmak, belgenin "gerçek uzmanlığınız olmayan bir konuya girmek" uyarısına denk gelir. İkincisi, müşteri ve satış görüşmelerinde o sorunun sık geçmesi. Üçüncüsü, rakiplerin sayfalarının sizin cevaplayabileceğiniz bir eksiği bırakması. Bu üç ölçütten ikisini karşılayan konuyu seçin.

Küme iskeleti

Bir küme genellikle bir ana rehber ve onu destekleyen bir dizi dar yazıdan oluşur. Ana rehber konuyu baştan sona anlatır ve alt yazılara bağlanır; her alt yazı tek bir soruyu derinlemesine cevaplar ve ana rehbere geri bağlanır. Sayısını sabitlemeyin; soru kalmadığında bırakın. Sayı hedefiyle yazılan içerik, Google'ın belgesinde "belirli bir kelime sayısı için yazmak" uyarısıyla karşılaşır.

1. Konuyu ve hedef okuru tek cümleyle tanımlayın.
2. Müşteri sorularından 8 ila 12 aday soru listeleyin; sayı yönlendirme amaçlıdır, kural değil.
3. Her soruyu bir niyet katmanına yerleştirin.
4. Ana rehberi yazın, ardından en çok sorulan sorulardan başlayarak alt yazıları ekleyin.
5. Her yazıya ürününüzle ilgili bir somut örnek ya da ekran görüntüsü ekleyin.

İçeriği güvenilir yapan öğeler

Faydalı içerik belgesinin Who, How, Why çerçevesi bu aşamada işe yarar. Kim yazdı sorusu için yazar adı ve kısa bir biyografi koyun; kullanıcı yorumunu taklit eden sahte adlar ve uydurma unvanlar belgenin açıkça uyardığı bir davranıştır. Nasıl üretildi sorusu için, yazıda bir test, ölçüm ya da ekran görüntüsü varsa süreci anlatın. Yapay zekâ veya otomasyonla önemli bir üretim yapıldıysa, okurun merak edeceği yerlerde bunu belirtin. Neden üretildi sorusunun cevabı okura yardım olmalı; ürününüzü satmak ayrı bir sayfanın işidir.

Yazı başına kalite kontrolü

• Yazı kendi başına bir soruyu bitiriyor mu, yoksa okuru başka bir yere gönderiyor mu?
• Ürününüzü bilmeyen biri bile yazıdan işe yarar bir şey alıyor mu?
• Örnekler ve adımlar ürününüzde gerçekten denendi mi?
• Tarihe ve sürüme bağlı bilgiler tarih ya da sürüm notuyla verildi mi?
• Bir uzman yazıyı gözden geçirdi mi ve düzeltme sorumlusu belli mi?

Otomatik üretim konusunda spam politikaları net: kullanıcıya değer katmadan çok sayıda sayfa üretmek, nasıl üretildiğinden bağımsız olarak toplu içerik suistimali sayılır. Üretim aracı değil, sonuç değerlendirilir.

Yayımlandıktan sonra bakım

Yayımlanan her yazı için bir bakım takvimi belirleyin. Ürün arayüzü değiştiğinde ekran görüntüleri, sürüm bilgisi ya da fiyat içeren paragraflar eskir. Faydalı içerik belgesi, sayfa tarihini içerik değişmeden güncellemeyi ve yalnızca taze görünmek için içerik eklemeyi ya da çıkarmayı uyarı işareti olarak sayıyor. Bu yüzden güncelleme yaptığınızda gerçekten değişen bölümü not edin. Küçük ekipler için pratik bir yöntem, her yazının sonuna bir sorumlu adı ve bir gözden geçirme ayı yazmaktır.

61-90. gün: link ve dijital PR

Üçüncü ayda, ilk iki ayın ürünü olan sayfaları dış sinyallerle destekleyin. Burada sıra önemlidir: bağlantı kazanmaya değecek bir sayfanız olmadan link aramak, zayıf bir sayfaya trafik çekmeye benzer. Link çalışmasının SaaS'a özgü ayrıntıları için B2B ve SaaS siteleri için backlink stratejisi yazısına bakabilirsiniz.

Politikanın izin verdiği alan

Google'ın spam politikaları link spam'i, bir siteye ya da siteden bağlantı oluşturmanın öncelikli amacının sıralamayı manipüle etmek olması şeklinde tanımlıyor. Örnekler arasında sıralama için link alıp satmak, aşırı link değişimi, otomatik programlarla link üretmek, sıralama kredisi aktaran ya da optimize edilmiş bağlantı metni içeren advertorial ve konuk yazıları sayılıyor. Aynı sayfa, ücretli bağlantıların nofollow ya da sponsored ile niteliklendirilmesi halinde bunun kabul edilebilir olduğunu belirtiyor.

Bunun SaaS için anlamı net: tanıtım yazısı ya da sponsorlu yerleşim kullanacaksanız bağlantının nitelikli olmasını isteyin ve sıralama etkisini plana yazmayın. Ücretli yerleşimin değeri, doğru okura ulaşmak ve markayı tanıtmaktır. SaaS'a özel yerleşim seçenekleri için SaaS ve yazılım şirketleri için tanıtım yazısı yazısı bir çerçeve sunuyor.

Dijital PR için üretilebilecek varlıklar

Doğal bağlantılar, bir sayfanın başkalarının işine yaraması halinde gelir. SaaS için bağlantıya değer üretilebilecek varlıklar şunlardır:

• Kendi verinizden anonim ve toplulaştırılmış bir bulgu: yalnızca gerçekten sahip olduğunuz verilerle ve veri korumasına uygun biçimde.
• Ücretsiz bir şablon ya da hesaplayıcı: sektörün gündelik işinde kullanılan bir araç.
• Kaynak sözlüğü ya da terminoloji sayfası: sektörün sık kullandığı kavramları net tanımlayan bir sayfa.
• Müşteri hikâyesi: yazılı izinle ve gerçek bir sonuçla, abartısız.
• Uzman röportajları: ürününüzün alanında çalışan gerçek isimlerle.

Link edinme kontrol listesi

• Bu bağlantıyı alan sayfa, bağlantı olmasa da okura yarar sağlar mı?
• Bağlantı karşılığında para, ürün ya da hizmet ödedik mi? Öyleyse nitelendirildi mi?
• Aynı site ağından ya da aynı yazardan tekrarlayan, optimize edilmiş bağlantı metinleri var mı?
• Bağlantı karşılıklı bir takasın parçası mı?
• Yerleşim sözleşmede ya da şartlarda içerik sahibinin niteliklendirmesine izin veriyor mu?

Listedeki cevaplardan biri sorun gösteriyorsa ilgili kaydı ayrı bir listeye alın ve bir kişi gözden geçirsin. Politikadaki "sıralama için" ifadesi, niyetin belirleyici olduğunu gösteriyor.

Ortak ve mevcut ilişkiler

İlk bağlantı adayları genellikle zaten tanıdığınız kişilerdir: entegrasyon ortakları, müşteriler, yatırımcılar ve sektör toplulukları. Bu ilişkilerden gelen bağlantılar da tutarlı bir niteliklendirme ve doğal metin gerektirir. Bir ortağın ürününüzü anması, karşılığında sizin de onu anmanızı şart koşmayı gerektirmez. Google'ın spam politikaları, yalnızca çapraz bağlantı için kurulmuş ortak sayfaları ve aşırı link değişimini link spam örnekleri arasında sayıyor; gerçek bir entegrasyonu açıklayan ve iki ürün için de işe yarayan bir sayfa bu tanıma girmez, ama sayfanın amacı bağlantı karşılığı olmamalıdır.

Müşteri hikâyeleri için de benzer bir ilke geçerli. Yazılı onay almadan müşteri adı ve sonucu yayımlamayın, ve ölçülmemiş sonuçlar yazmayın. Hikâye okurun kendi durumuna benzer bir örnek görmesi için var, sayı göstermek için değil.

Küçük ekip için karar kuralı: önce içerik mi, teknik mi, link mi?

Üç iş de önemlidir; küçük bir ekip için soru sıralamadır. Aşağıdaki kural, ekip büyüklüğünüze ve sitenizin durumuna göre basit bir sıra önerir.

1. Site Google'a açık değilse: önce teknik. Giriş duvarı arkasında kalan, dizinlenmeyen ya da JavaScript'le boş gelen sayfalarda içerik üretmek boşa gider.
2. Teknik temiz, ama sitede cevaplanmış sorular azsa: içerik. Link almaya değecek bir sayfa yoksa link aramayın.
3. Güçlü sayfalar var, ama kimse bilmiyorsa: link ve dijital PR.
4. Üçü de zayıfsa: teknik temel, ürün sayfası, tek bir küme, sonra link. Bu sıra, 90 günlük planın kendisidir.

Kaynak dağılımı örneği

Örnek senaryo: Faturalama otomasyonu satan bir SaaS'ın iki kişilik pazarlama ekibi ve haftada birkaç saatlik bir freelance yazar bütçesi var. Ekip ilk ayda teknik denetimi ve ölçüm kurulumunu bitirir, ikinci ayda tek bir konuda (örneğin e-fatura hataları) bir rehber ve birkaç alt yazı yayımlar, üçüncü ayda ise bu rehbere uygun bir hesaplayıcı ve bir sektör sözlüğü sayfası hazırlayıp bu varlıkları iki üç ilgili yayına tanıtır. Sonuç ekibin sitesine bağlıdır; ekibin kontrol edebildiği şey, her ay tamamlanmış ve test edilmiş bir çıktıdır.

Rol dağılımı

90. günde neye bakılır?

İlk 90 günün sonunda sıralama sıçraması beklemek gerçekçi bir hedef olmayabilir; Google'ın belgeleri herhangi bir zaman çizelgesi vermiyor. Bunun yerine süreç göstergelerine bakın. Teknik temel tamamlandı mı? Küme yayında mı ve her yazı kalite listesini geçti mi? Search Console'da yeni sayfalar dizinlendi mi? Marka ve konu sorguları için görüntüleme sayısı yön olarak artıyor mu? Demo ya da deneme talepleri organik oturumlarla ilişkilendirilebiliyor mu?

Sonuçlar ikinci 90 günü nasıl yönlendirir?

Ölçüm verisi bir sonraki dönemin planını belirler. Hangi sayfa türü dönüşüm üretiyor? Hangi soruya cevap veren yazılar okuru ürüne götürüyor? Hangi varlık bağlantı çekti? Bu cevaplar ikinci kümenin konusunu, ürün sayfasındaki iyileştirmeleri ve link çalışmasının yönünü belirler.

Plan başarısız olduğunda

Planın başarısız olduğunu gösteren işaretler de önceden tanımlanmalıdır: üç ayın sonunda kümenin yazıları dizinlenmediyse sorun büyük olasılıkla teknik ya da kalitedir; dizinlendi ama ürün sayfasına hiç tıklama yoksa sorun iç bağlantı ya da niyet uyuşmazlığıdır. Her durumda önce kendi sitenizdeki veriyi inceleyin, sonra dışarıdaki nedenleri düşünün.

Sık yapılan hatalar

SaaS ekiplerinde tekrar eden hatalar şöyle özetlenebilir.

• Ürün özellikleri listesi yazıp bunu içerik stratejisi saymak. Okur özellik değil, problem arıyor.
• Her sorgu için ayrı sayfa açmak. Aynı niyeti paylaşan sorgular tek sayfada daha iyi hizmet alır; çok benzer sayfalar birbiriyle yarışır.
• Karşılaştırma sayfasında rakibi haksız göstermek. Hem güveni hem de hukuki riski artırır.
• İçeriği yalnızca yapay zekâyla toplu üretmek. Spam politikalarındaki toplu içerik suistimali tanımı, kullanıcıya değer katmayan çok sayıda sayfa için geçerli.
• Link çalışmasını içerikten önce başlatmak.
• Sayfa tarihini içerik değişmeden güncelleyip taze görünmeye çalışmak. Faydalı içerik belgesi bunu açıkça uyarı işareti olarak sayıyor.

Bu hataların ortak noktası, arama motoru için üretilmiş içeriğin okur için üretilmiş içerikten ayrışmasıdır. Her kararda kendinize "bu sayfa, arama motoru olmasa da yayımlanır mıydı?" diye sorun.

İlgili rehberler: Entegrasyon Sayfaları SEO: Yüzlerce Sayfa Güvenli mi?, Alternatif ve Karşılaştırma Sayfaları: Dürüst Yazım Rehberi, Ajanslar İçin Müşteri Hesabı Erişimi ve Yetki Yönetimi, Ajanslar İçin Müşteri İçerik Onay Süreci ve Revizyon Limiti.

Sonuç

SaaS SEO'da ilk 90 günün kuralı sıradır: ilk ay teknik temel ve ölçüm, ikinci ay tek bir problem etrafında içerik kümesi, üçüncü ay bağlantıya değer varlıklar ve onların doğru mecralara taşınması. Her sayfanın bir niyeti, her yazının bir cevabı, her bağlantının bir okur gerekçesi olmalı. Google'ın belgeleri ne sıralama ne de zaman çizelgesi vaat ediyor; yapabileceğiniz, sitenizi erişilebilir, içeriğinizi faydalı ve bağlantı edinme yolunuzu politikaya uygun tutmaktır.

Planın üçüncü ayında açıkça işaretlenmiş bir yerleşim değerlendirmek isterseniz Akua Adforce'ta tanıtım yazısı ilanlarını inceleyebilirsiniz; kapsam ve koşullar ilgili ürün sayfasında yazılıdır.

Resmi çerçeve için faydalı, güvenilir, insan öncelikli içerik (yeni sekmede açılır) rehberi, Search Essentials (yeni sekmede açılır) ve spam politikaları (yeni sekmede açılır) sayfaları ilk başvuru noktalarıdır. Bu belgelerdeki ifadeler değişebilir; uygulamadan önce güncel sayfalara bakın.

Sık Sorulan Sorular

SaaS SEO'ya içerikle mi, teknikle mi başlamalıyım?

Önce sitenin Google tarafından erişilebilir olup olmadığına bakın. Temel sayfalar dizinlenmiyorsa ya da JavaScript yüzünden boş geliyorsa önce teknik düzeltme gerekir. Teknik taraf temizse içerik kümesine geçin, link çalışmasını en sona bırakın.

90 günde sıralama alınır mı?

Google'ın belgeleri bir süre ya da sonuç vaat etmiyor; Search Essentials sayfası gereksinimleri karşılamanın bile taranma, dizinlenme ya da gösterilme garantisi vermediğini söylüyor. 90 günü sıralama hedefi değil, tamamlanmış çıktıların takvimi olarak görün.

Her entegrasyon ve sektör için ayrı sayfa açmalı mıyım?

Her sayfa kullanıcıya özgün bir değer sunuyorsa evet. Yalnızca ad değiştirilerek çoğaltılan sayfalar, Google'ın spam politikalarındaki doorway tanımına yaklaşabilir. Önce en çok aranan birkaç sayfayı derinlemesine yazın.

Yapay zekâ ile içerik üretmek yasak mı?

Spam politikaları üretim yöntemini değil, sonucu değerlendiriyor: kullanıcıya değer katmadan çok sayıda sayfa üretmek yöntem ne olursa olsun toplu içerik suistimali sayılır. Faydalı içerik belgesi, önemli ölçüde otomasyonla üretilen içeriğin okurun merak edeceği yerlerde belirtilmesini öneriyor.

Tanıtım yazısı ile link almak güvenli mi?

Spam politikaları, sıralama kredisi aktaran advertorial ve konuk yazılarını link spam örnekleri arasında sayıyor; ücretli bağlantıların nofollow ya da sponsored ile niteliklendirilmesi ise kabul edilebilir olarak anılıyor. Bu yüzden ücretli yerleşimi sıralama aracı değil, tanıtım kanalı olarak planlayın.

İlk 90 günde hangi sayfa türünden başlamalıyım?

Ürün sayfası ve bir problem etrafında kurulan tek içerik kümesi ile başlayın. Çözüm, entegrasyon ve karşılaştırma sayfalarını, ilk kümeden gelen veri bunların talep gördüğünü gösterdikten sonra ekleyin.